Wird Putin die umstrittenen Inseln an Japan abtreten? Die Kurilen und der Friedensvertrag zwischen Russland und Japan: Warum dringen die Japaner so dreist in russischen Boden ein? Umstrittene Inseln Japans

Zu den Wurzeln des Problems

Eines der ersten Dokumente zur Regelung der russisch-japanischen Beziehungen war der am 26. Januar 1855 unterzeichnete Vertrag von Shimoda. Dem zweiten Artikel der Abhandlung zufolge wurde die Grenze zwischen den Inseln Urup und Iturup festgelegt – das heißt, alle vier heutigen Inseln, die Japan heute für sich beansprucht, wurden als Besitz Japans anerkannt.

Seit 1981 wird der Tag des Abschlusses des Shimoda-Vertrags in Japan als „Tag der Nordterritorien“ gefeiert. Eine andere Sache ist, dass Japan einen wichtigen Punkt vergisst, indem es sich auf den Shimoda-Vertrag als eines der grundlegenden Dokumente verlässt. Im Jahr 1904 verstieß Japan selbst gegen die Bestimmungen des Vertrags, der Freundschaft und gute nachbarschaftliche Beziehungen zwischen den Staaten vorsah, nachdem es das russische Geschwader in Port Arthur angegriffen und den Russisch-Japanischen Krieg entfesselt hatte.

Der Shimoda-Vertrag regelte nicht den Besitz von Sachalin, wo sich sowohl russische als auch japanische Siedlungen befanden, und Mitte der 70er Jahre war eine Lösung für dieses Problem reif. Der St. Petersburger Vertrag wurde unterzeichnet, der von beiden Seiten uneindeutig bewertet wurde. Gemäß den Bedingungen des Abkommens wurden nun alle Kurilen vollständig an Japan übertragen und Russland erhielt die volle Kontrolle über Sachalin.

Dann fiel infolge des Russisch-Japanischen Krieges gemäß dem Vertrag von Portsmouth der südliche Teil von Sachalin bis zum 50. Breitengrad an Japan.

1925 wurde in Peking ein sowjetisch-japanisches Abkommen unterzeichnet, das die Bestimmungen des Portsmouth-Vertrags allgemein bestätigte. Wie Sie wissen, waren die späten 30er und frühen 40er Jahre in den sowjetisch-japanischen Beziehungen äußerst angespannt und mit einer Reihe militärischer Konflikte unterschiedlichen Ausmaßes verbunden.

Die Situation begann sich 1945 zu ändern, als die Achsenmächte schwere Niederlagen erlitten und die Aussicht auf eine Niederlage im Zweiten Weltkrieg immer deutlicher wurde. Vor diesem Hintergrund stellte sich die Frage nach der Weltordnung der Nachkriegszeit. So versprach die UdSSR gemäß den Bedingungen der Konferenz von Jalta, in den Krieg gegen Japan einzutreten, und Südsachalin und die Kurilen wurden an die Sowjetunion übergeben.

Allerdings war die japanische Führung gleichzeitig bereit, diese Gebiete im Austausch für die Neutralität der UdSSR und die Lieferung von sowjetischem Öl freiwillig abzutreten. Die UdSSR hat keinen so heiklen Schritt gemacht. Die Niederlage Japans war zu diesem Zeitpunkt keine schnelle Sache, aber es war immer noch eine Frage der Zeit. Und was am wichtigsten ist: Durch die Vermeidung entschlossener Maßnahmen würde die Sowjetunion die Lage im Fernen Osten tatsächlich in die Hände der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten legen.

Dies gilt übrigens auch für die Ereignisse des Sowjetisch-Japanischen Krieges und die zunächst nicht vorbereitete Kurilen-Landungsoperation selbst. Als bekannt wurde, dass die Landung amerikanischer Truppen auf den Kurilen vorbereitet wird, wurde die Kurilen-Landungsoperation innerhalb von 24 Stunden dringend vorbereitet. Heftige Kämpfe im August 1945 endeten mit der Kapitulation der japanischen Garnisonen auf den Kurilen.

Glücklicherweise kannte das japanische Kommando die tatsächliche Zahl der sowjetischen Fallschirmjäger nicht und kapitulierte, ohne ihre überwältigende zahlenmäßige Überlegenheit voll auszunutzen. Gleichzeitig wurde die Offensive Juschno-Sachalin durchgeführt. So wurden Südsachalin und die Kurilen unter erheblichen Verlusten Teil der UdSSR.

Einführung

Abschluss

Einführung

Politische Konflikte haben in der diplomatischen Weltgemeinschaft seit jeher eine wichtige und zweifellos kontroverse Rolle gespielt. Streitigkeiten über den Besitz von Territorien scheinen besonders attraktiv zu sein, insbesondere wenn sie so lange andauern wie der diplomatische Konflikt zwischen der Russischen Föderation und Japan um den Besitz der Südkurilen. Das ist es, was bestimmt Relevanz dieser Arbeit.

Die Kursarbeit ist in einfacher und verständlicher Sprache für die breite Öffentlichkeit verfasst. Es hat nicht nur theoretischen, sondern auch praktischen Wert: Das Material kann als Referenzzusammenfassung bei der Vorbereitung auf eine Prüfung in Geschichte oder den Grundlagen der Theorie der internationalen Beziehungen zum Thema russisch-japanische Beziehungen verwendet werden.

Also legen wir los Ziel:

Analysieren Sie das bestehende Problem der Zugehörigkeit zu den Kurilen und schlagen Sie mögliche Wege zur Lösung dieses Problems vor.

Das Ziel bestimmt und konkret Aufgaben funktioniert:

ñ Sammeln Sie theoretisches Material zu diesem Thema, analysieren und systematisieren Sie die Informationen;

ñ Bilden Sie die Positionen jeder Partei in einem diplomatischen Konflikt;

ñZiehen Sie Schlussfolgerungen.

Die Arbeit basiert auf dem Studium von Monographien zu Konfliktologie und Diplomatie, historischen Quellen, Nachrichten sowie Rezensionen und Notizen von Berichten.

Um die Wahrnehmung eingehender Informationen zu erleichtern, haben wir die gesamte Arbeit in drei Phasen unterteilt.

Diplomatischer Konflikt Kurileninsel

Die erste Stufe bestand darin, zentrale theoretische Konzepte (wie Konflikt, Staatsgrenze, Recht auf eigenes Territorium) zu definieren. Er bildete die konzeptionelle Grundlage dieser Arbeit.

In der zweiten Phase befassten wir uns mit der Geschichte der russisch-japanischen Beziehungen zum Thema der Kurilen. der russisch-japanische Konflikt selbst, seine Ursachen, Voraussetzungen, Entwicklung. Besonderes Augenmerk haben wir auf die Gegenwart gelegt: Wir haben den Stand und die Entwicklung des Konflikts in der gegenwärtigen Phase analysiert.

In der letzten Phase wurden Schlussfolgerungen gezogen.

Kapitel I. Das Wesen und die Konzepte diplomatischer Konflikte im System der internationalen Beziehungen

1.1 Definition von Konflikt und diplomatischem Konflikt

Konflikte sind der Menschheit seit ihrer Entstehung bekannt. Im Laufe der historischen Entwicklung der Gesellschaft kam es zu Streitigkeiten und Kriegen zwischen Stämmen, Städten, Ländern und Staatenblöcken. Sie wurden durch religiöse, kulturelle, ideologische, ethnische, territoriale und andere Widersprüche erzeugt. Wie der deutsche Militärtheoretiker und Historiker K. von Clausewitz feststellte, ist die Geschichte der Welt die Geschichte der Kriege. Und obwohl diese Definition von Geschichte unter einer gewissen Verabsolutierung leidet, besteht kein Zweifel daran, dass die Rolle und der Platz von Konflikten in der Geschichte der Menschheit mehr als bedeutsam sind. Das Ende des Kalten Krieges im Jahr 1989 ließ erneut rosige Prognosen über den Beginn einer Ära konfliktfreier Existenz auf dem Planeten aufkommen. Es schien, als würden mit dem Verschwinden der Konfrontation zwischen den beiden Supermächten UdSSR und USA regionale Konflikte und die Gefahr eines Dritten Weltkriegs in Vergessenheit geraten. Doch die Hoffnungen auf eine ruhigere und angenehmere Welt sollten sich erneut nicht erfüllen.

Aus all dem oben Gesagten folgt also, dass Konflikte der schärfste Weg zur Lösung von Widersprüchen in Interessen, Zielen und Ansichten sind, die im Prozess der sozialen Interaktion entstehen, in der Opposition der Teilnehmer dieser Interaktion bestehen und normalerweise von Negativität begleitet werden Emotionen, die über die Regeln und Normen hinausgehen. Konflikte sind Gegenstand des Studiums der Wissenschaft der Konfliktologie. Folglich beteiligen sich Staaten an einem internationalen Konflikt, die zum Streitgegenstand gegensätzliche Standpunkte vertreten.

Wenn Länder versuchen, einen Konflikt auf diplomatischem Weg zu lösen, also ohne den Rückgriff auf militärische Maßnahmen, zielen ihre Maßnahmen in erster Linie darauf ab, am Verhandlungstisch einen Kompromiss zu finden, was sehr schwierig sein kann. Dafür gibt es eine Erklärung: Oftmals wollen Staatsoberhäupter einander einfach keine Zugeständnisse machen – sie begnügen sich mit einem Anschein bewaffneter Neutralität; Auch die Ursachen des Konflikts, seine Geschichte und eigentlich der Streitgegenstand können nicht berücksichtigt werden. Nationale Besonderheiten und Bedürfnisse spielen bei der Konfliktentwicklung eine wichtige Rolle – gemeinsam kann dies die Suche nach einem Kompromiss zwischen den beteiligten Ländern deutlich verlangsamen.

1.2 Staatsgrenze und das Recht, sie durch ein anderes Land anzufechten

Definieren wir die Staatsgrenze:

Die Staatsgrenze ist eine Linie und eine entlang dieser Linie verlaufende vertikale Fläche, die die Grenzen des Staatsgebiets (Land, Wasser, Untergrund und Luftraum) des Landes, also die räumliche Grenze der Wirkung staatlicher Souveränität, festlegen.

Aus der Definition folgt indirekt die folgende Aussage: Der Staat schützt seine Souveränität und damit seine Luft- und Landressourcen. Historisch gesehen ist gerade die Aufteilung von Territorien und Ressourcen einer der motivierendsten Gründe für militärische Aktionen.

1.3 Recht auf Besitz von Territorien

Die Frage nach der Rechtsnatur des Staatsgebiets setzt die Antwort voraus, dass es sich um ein Staatsgebiet aus rechtlicher Sicht handelt, genauer: um ein Staatsgebiet aus völkerrechtlicher Sicht.

Staatsterritorium ist ein Teil der Erdoberfläche, der rechtlich einem bestimmten Staat gehört und innerhalb dessen er seine Vormachtstellung ausübt. Mit anderen Worten: Die staatliche Souveränität liegt der Rechtsnatur des Staatsterritoriums zugrunde. Nach internationalem Recht ist ein Territorium mit seiner Bevölkerung verbunden. Das Staatsgebiet und seine Bevölkerung sind notwendige Attribute des Staates.

Unter territorialer Vorherrschaft versteht man die vollständige und ausschließliche Macht eines Staates über sein Territorium. Dies bedeutet, dass die Behörde einer anderen Macht nicht auf dem Territorium eines bestimmten Staates tätig werden kann.

Trends in der Entwicklung des modernen Völkerrechts deuten darauf hin, dass ein Staat seine territoriale Vorherrschaft frei nutzen kann, sofern die Rechte und legitimen Interessen anderer Staaten nicht beeinträchtigt werden.

Der Begriff der staatlichen Gerichtsbarkeit ist enger gefasst als der Begriff der territorialen Vorherrschaft. Die Gerichtsbarkeit eines Staates bezieht sich auf das Recht seiner Justiz- und Verwaltungsorgane, alle Fälle innerhalb seiner Grenzen zu prüfen und zu lösen, im Gegensatz zur territorialen Vorherrschaft, die das volle Ausmaß der Staatsgewalt in einem bestimmten Gebiet bedeutet.

Kapitel II. Russisch-japanischer Konflikt um die Kurilen

2.1 Geschichte des Konflikts: Ursachen und Entwicklungsstadien

Das Hauptproblem auf dem Weg zu einer Einigung besteht darin, dass Japan Gebietsansprüche auf die südlichen Kurilen (Iturup-Insel, Kunaschir-Insel und die Kleinen Kurilen) geltend macht.

Die Kurilen sind eine Kette vulkanischer Inseln zwischen der Halbinsel Kamtschatka und der Insel Hokkaido (Japan), die das Ochotskische Meer vom Pazifischen Ozean trennt. Sie bestehen aus zwei parallelen Inselkämmen – dem Großen Kurilen und dem Kleinen Kurilen 4. Die ersten Informationen über die Kurilen wurden vom russischen Entdecker Wladimir Atlasow gemeldet.

Im Jahr 1745 wurden die meisten Kurilen in die „Generalkarte des Russischen Reiches“ im Akademischen Atlas aufgenommen.

In den 70ern Im 18. Jahrhundert gab es auf den Kurilen unter dem Kommando des Irkutsker Kaufmanns Wassili Swesdotschetow dauerhafte russische Siedlungen. Auf der Karte von 1809 wurden die Kurilen und Kamtschatka der Provinz Irkutsk zugeordnet. Im 18. Jahrhundert war die friedliche Kolonisierung Sachalins, der Kurilen und des Nordostens von Hokkaido durch die Russen weitgehend abgeschlossen.

Parallel zur Erschließung der Kurilen durch Russland rückten die Japaner auf die nördlichen Kurilen vor. Als Reaktion auf den japanischen Angriff errichtete Russland 1795 eine befestigte Militärstation auf der Insel Urup.

Bis 1804 hatte sich auf den Kurilen tatsächlich eine Doppelherrschaft herausgebildet: Der Einfluss Russlands war auf den Nordkurilen stärker zu spüren, der Japans auf den Südkurilen. Aber formal gehörten alle Kurilen immer noch zu Russland.

Im Februar 1855 wurde der erste russisch-japanische Vertrag unterzeichnet – der Vertrag über Handel und Grenzen. Er proklamierte Friedens- und Freundschaftsbeziehungen zwischen den beiden Ländern, öffnete drei japanische Häfen für russische Schiffe und errichtete auf den Südkurilen eine Grenze zwischen den Inseln Urup und Iturup.

Im Jahr 1875 unterzeichnete Russland den russisch-japanischen Vertrag, wonach es 18 Kurilen an Japan abtrat. Japan wiederum erkannte die Insel Sachalin als vollständig zu Russland gehörend an.

Von 1875 bis 1945 standen die Kurilen unter japanischer Kontrolle.

Im Februar 1945 wurde zwischen den Führern der Sowjetunion, den USA und Großbritannien – Joseph Stalin, Franklin Roosevelt, Winston Churchill – ein Abkommen unterzeichnet, wonach die Kurilen nach dem Ende des Krieges gegen Japan an die USA übertragen werden sollten Die Sowjetunion.

Im September 1945 unterzeichnete Japan das Gesetz über die bedingungslose Kapitulation und akzeptierte damit die Bestimmungen der Potsdamer Erklärung von 1945, wonach seine Souveränität auf die Inseln Honshu, Kyushu, Shikoku und Hokkaido sowie die kleineren Inseln des japanischen Archipels beschränkt war. Die Inseln Iturup, Kunaschir, Shikotan und Habomai gingen an die Sowjetunion.

Im Februar 1946 wurden die Kurilen-Inseln Iturup, Kunaschir, Shikotan und Habomai per Dekret des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR in die UdSSR eingegliedert.

Im September 1951 wurde auf einer internationalen Konferenz in San Francisco ein Friedensvertrag zwischen Japan und den 48 an der antifaschistischen Koalition beteiligten Ländern geschlossen, wonach Japan auf alle Rechte, Rechtsgrundlagen und Ansprüche auf die Kurilen und Sachalin verzichtete. Die sowjetische Delegation unterzeichnete diesen Vertrag nicht mit der Begründung, sie betrachte ihn als separate Vereinbarung zwischen den Regierungen der Vereinigten Staaten und Japans.

Aus vertragsrechtlicher Sicht blieb die Eigentumsfrage an den Südkurilen ungewiss. Die Kurilen waren nicht mehr japanisch, wurden aber nicht sowjetisch. Japan nutzte diesen Umstand aus und stellte der UdSSR 1955 Ansprüche auf alle Kurilen und den südlichen Teil von Sachalin. Als Ergebnis zweijähriger Verhandlungen zwischen der UdSSR und Japan näherten sich die Positionen der Parteien an: Japan beschränkte seine Ansprüche auf die Inseln Habomai, Shikotan, Kunaschir und Iturup.

Im Oktober 1956 wurde in Moskau eine Gemeinsame Erklärung der UdSSR und Japans zur Beendigung des Kriegszustands zwischen den beiden Staaten und zur Wiederherstellung der diplomatischen und konsularischen Beziehungen unterzeichnet. Darin stimmte die Sowjetregierung insbesondere der Übergabe der Inseln Habomai und Shikotan an Japan nach Abschluss eines Friedensvertrages zu.

Nach dem Abschluss des japanisch-amerikanischen Sicherheitsvertrags im Jahr 1960 annullierte die UdSSR die Verpflichtungen aus der Erklärung von 1956. Während des Kalten Krieges erkannte Moskau das Bestehen eines Territorialproblems zwischen den beiden Ländern nicht an. Das Vorhandensein dieses Problems wurde erstmals in der Gemeinsamen Erklärung von 1991 erwähnt, die nach dem Besuch des Präsidenten der UdSSR in Tokio unterzeichnet wurde.

1993 unterzeichneten der russische Präsident und der japanische Premierminister in Tokio die Tokioter Erklärung zu den russisch-japanischen Beziehungen, in der die Vereinbarung der Parteien zur Fortsetzung der Verhandlungen mit dem Ziel festgehalten wurde, so schnell wie möglich einen Friedensvertrag durch eine Lösung abzuschließen die oben erwähnte Frage des Eigentums an den Inseln5.

2.2 Aktuelle Entwicklung des Konflikts: Positionen der Parteien und Suche nach einer Lösung

Um bei den Verhandlungen eine Atmosphäre zu schaffen, die der Suche nach für beide Seiten akzeptablen Lösungen förderlich ist, haben die Parteien in den letzten Jahren großen Wert auf die Etablierung einer praktischen russisch-japanischen Interaktion und Zusammenarbeit im Inselgebiet gelegt. Eines der Ergebnisse dieser Arbeit war der Beginn der Umsetzung einer Vereinbarung über das einfachste Verfahren für Besuche der Inseln durch ihre ehemaligen Bewohner aus dem Kreis der japanischen Staatsbürger und ihrer Familienangehörigen im September 1999. Die Zusammenarbeit im Fischereisektor erfolgt auf der Grundlage des aktuellen russisch-japanischen Fischereiabkommens auf den südlichen Kurilen vom 21. Februar 1998.

Die japanische Seite erhebt Ansprüche auf die südlichen Kurilen und begründet diese mit Verweisen auf den russisch-japanischen Handels- und Grenzvertrag von 1855, nach dem diese Inseln als japanisch anerkannt wurden, sowie mit der Tatsache, dass diese Gebiete nicht dazugehören der Kurilen, von denen Japan den Friedensvertrag von San Francisco von 1951 ablehnte. Japan machte die Unterzeichnung eines Friedensvertrages zwischen den beiden Ländern von der Lösung des Territorialstreits abhängig.

Die Position der russischen Seite zur Frage der Grenzziehung ist, dass die südlichen Kurilen nach dem Zweiten Weltkrieg auf rechtlicher Grundlage gemäß den Vereinbarungen der alliierten Mächte (Abkommen von Jalta vom 11. Februar 1945, Potsdam) an unser Land übergegangen sind Erklärung vom 26. Juli 1945 d) und die russische Souveränität über sie, die über die entsprechende internationale rechtliche Registrierung verfügt, können nicht angezweifelt werden.

Die russische Seite bekräftigt ihr Engagement für zuvor getroffene Vereinbarungen über die Durchführung von Verhandlungen über einen Friedensvertrag, einschließlich der Frage der Grenzziehung, und betont, dass die Lösung dieses Problems für beide Seiten akzeptabel sein muss, die Souveränität und die nationalen Interessen Russlands nicht beeinträchtigen darf und dass die Lösung dieses Problems für beide Seiten akzeptabel sein muss Unterstützung der Öffentlichkeit und der Parlamente beider Länder.

Trotz aller ergriffenen Maßnahmen war ein kürzlicher Besuch bei D.A. Medwedew am 1. November 2010 löste das umstrittene Gebiet einen Sturm der Unzufriedenheit in den japanischen Medien aus; Daher appellierte die japanische Regierung an den russischen Präsidenten mit der Bitte, die Veranstaltung abzubrechen, um eine Verschlechterung der Beziehungen zwischen den Ländern zu vermeiden.

Das russische Außenministerium lehnte den Antrag ab. In der Mitteilung der diplomatischen Abteilung wurde insbesondere darauf hingewiesen, dass „der Präsident Russlands die Reiserouten innerhalb des Territoriums seines Landes selbstständig festlegt“ und dass diesbezügliche Ratschläge „von außen“ unangemessen und inakzeptabel seien7 .

Gleichzeitig hat der hemmende Einfluss des ungelösten Territorialproblems auf die Entwicklung der russisch-japanischen Beziehungen deutlich abgenommen. Dies ist vor allem auf die Stärkung der internationalen Positionen Russlands und das Verständnis Tokios für die Notwendigkeit zurückzuführen, die russisch-japanischen Beziehungen, einschließlich der Handels- und Wirtschaftskooperation, vor dem Hintergrund des fortschreitenden Wachstums der russischen Wirtschaft und der zunehmenden Investitionsattraktivität auszubauen des russischen Marktes.

Abschluss

Das Problem bleibt ein Problem. Russland und Japan leben seit dem Zweiten Weltkrieg ohne Friedensvertrag – das ist aus diplomatischer Sicht inakzeptabel. Darüber hinaus sind normale Handels- und Wirtschaftsbeziehungen sowie politische Interaktion vorbehaltlich der vollständigen Lösung der Kurilen-Frage möglich. Eine Abstimmung unter der Bevölkerung der umstrittenen Kurilen-Inseln könnte helfen, den letzten Punkt zu erreichen, denn zunächst muss man auf die Meinung der Menschen hören.

Der einzige Schlüssel zum gegenseitigen Verständnis zwischen den beiden Ländern ist die Schaffung eines Klimas des Vertrauens, des Vertrauens und noch mehr Vertrauens sowie einer breiten, für beide Seiten vorteilhaften Zusammenarbeit in verschiedenen Bereichen der Politik, Wirtschaft und Kultur. Das über ein Jahrhundert angesammelte Misstrauen auf Null zu reduzieren und mit einem Plus auf Vertrauen umzusteigen, ist der Schlüssel zum Erfolg einer friedlichen Nachbarschaft und Ruhe in den Grenzmeergebieten Russlands und Japans. Werden die derzeitigen Politiker diese Chance wahrnehmen können? Wir werden sehen.

Liste der verwendeten Quellen

1.Azriliyan A. Juristisches Wörterbuch. - M.: Institute of New Economics, 2009 - 1152 S.

2.Antsupov A.Ya., Shipilov A.I. Bedeutung, Gegenstand und Aufgaben der Konfliktologie. - St. Petersburg: Peter, 2008 – 496 S.

.Biryukov P.N. Internationales Recht. - M.: Yurist, 2008 - 688 S.

.Zuev M.N. Russische Geschichte. - M.: Yurayt, 2011 - 656 S.

.Klyuchnikov Yu.V., Sabanin A. Internationale Politik der Neuzeit in Verträgen, Notizen und Erklärungen. Teil 2. - M.: Nachdruckausgabe, 1925 - 415 S.

.Turovsky R.F. Politischer Regionalismus. - M.: GUVSHE, 2006 - 792 S.

7.http://www.bbc. co. Vereinigtes Königreich

Unterrichten

Benötigen Sie Hilfe beim Studium eines Themas?

Unsere Spezialisten beraten oder bieten Nachhilfe zu Themen an, die Sie interessieren.
Reichen Sie Ihre Bewerbung ein Geben Sie gleich das Thema an, um sich über die Möglichkeit einer Beratung zu informieren.

Die Kurilen werden durch eine Reihe fernöstlicher Inselgebiete repräsentiert; auf der einen Seite befindet sich die Halbinsel Kamtschatka und auf der anderen Seite die Insel. Hokkaido im . Die Kurilen Russlands werden durch die Region Sachalin repräsentiert, die sich über eine Länge von etwa 1.200 km und eine Fläche von 15.600 Quadratkilometern erstreckt.

Die Inseln der Kurilenkette werden durch zwei einander gegenüberliegende Gruppen repräsentiert – die sogenannten Großen und Kleinen. Eine große Gruppe im Süden umfasst Kunaschir, Iturup und andere, in der Mitte liegen Simushir, Keta und im Norden liegen die restlichen Inselgebiete.

Shikotan, Habomai und eine Reihe anderer gelten als die Kleinen Kurilen. Alle Inselgebiete sind größtenteils gebirgig und erreichen eine Höhe von 2.339 Metern. Die Kurilen haben auf ihrem Land etwa 40 noch aktive Vulkanhügel. Hier gibt es auch Quellen mit heißem Mineralwasser. Der Süden der Kurilen ist mit Wäldern bedeckt und der Norden lockt mit einzigartiger Tundra-Vegetation.

Das Problem der Kurilen liegt im ungelösten Streit zwischen der japanischen und der russischen Seite darüber, wem sie gehören. Und es ist seit dem Zweiten Weltkrieg geöffnet geblieben.

Nach dem Krieg wurden die Kurilen Teil der UdSSR. Aber Japan betrachtet die Gebiete der südlichen Kurilen, und das sind Iturup, Kunaschir, Shikotan mit der Habomai-Inselgruppe, als sein Territorium, ohne dass es dafür eine Rechtsgrundlage gibt. Russland erkennt die Tatsache eines Streits mit der japanischen Seite über diese Gebiete nicht an, da ihr Eigentum legal ist.

Das Problem der Kurilen ist das Haupthindernis für eine friedliche Regelung der Beziehungen zwischen Japan und Russland.

Der Kern des Streits zwischen Japan und Russland

Die Japaner fordern die Rückgabe der Kurilen an sie. Fast die gesamte Bevölkerung dort ist davon überzeugt, dass diese Länder ursprünglich japanisch sind. Dieser Streit zwischen den beiden Staaten dauert schon sehr lange an und eskaliert nach dem Zweiten Weltkrieg.
Russland ist nicht geneigt, den japanischen Staatsführern in dieser Frage nachzugeben. Das Friedensabkommen wurde noch nicht unterzeichnet, und dies hängt gerade mit den vier umstrittenen Südkurilen zusammen. Über die Rechtmäßigkeit der Ansprüche Japans auf die Kurilen in diesem Video.

Bedeutungen der Südkurilen

Die Südkurilen haben für beide Länder mehrere Bedeutungen:

1. Militär. Die Südkurilen sind von militärischer Bedeutung, da sie für die Flotte des Landes den einzigen Zugang zum Pazifischen Ozean bieten. Und das alles wegen der Knappheit geografischer Formationen. Derzeit dringen Schiffe über die Sangar-Straße in die Meerenge ein, da eine Durchfahrt durch die La-Perouse-Straße aufgrund der Vereisung nicht möglich ist. Daher befinden sich U-Boote in der Bucht von Kamtschatka - Avachinskaya. Die während der Sowjetzeit betriebenen Militärstützpunkte sind mittlerweile alle geplündert und aufgegeben.
2. Wirtschaftlich. Wirtschaftliche Bedeutung – die Region Sachalin verfügt über ein beträchtliches Kohlenwasserstoffpotenzial. Und die Tatsache, dass das gesamte Territorium der Kurilen zu Russland gehört, ermöglicht es Ihnen, die dortigen Gewässer nach eigenem Ermessen zu nutzen. Obwohl sein zentraler Teil zur japanischen Seite gehört. Neben Wasserressourcen gibt es ein so seltenes Metall wie Rhenium. Mit der Gewinnung liegt die Russische Föderation bei der Produktion von Mineralien und Schwefel an dritter Stelle. Für die Japaner ist dieses Gebiet wichtig für den Fischerei- und Landwirtschaftsbedarf. Dieser gefangene Fisch wird von den Japanern zum Reisanbau verwendet – sie schütten ihn einfach auf die Reisfelder, um ihn zu düngen.
3. Sozial. Im Großen und Ganzen gibt es für die einfachen Menschen auf den südlichen Kurilen kein besonderes soziales Interesse. Das liegt daran, dass es keine modernen Megastädte gibt, die Menschen dort hauptsächlich arbeiten und ihr Leben in Hütten verbringen. Die Versorgung erfolgt auf dem Luftweg und aufgrund ständiger Stürme seltener auf dem Wasserweg. Daher sind die Kurilen eher eine militärisch-industrielle als eine soziale Einrichtung.
4. Tourist. In dieser Hinsicht sieht es auf den südlichen Kurilen besser aus. Diese Orte werden für viele Menschen von Interesse sein, die sich von allem Realen, Natürlichen und Extremen angezogen fühlen. Es ist unwahrscheinlich, dass jemand beim Anblick einer aus dem Boden sprudelnden Thermalquelle oder beim Besteigen der Caldera eines Vulkans und beim Überqueren des Fumarolenfeldes zu Fuß gleichgültig bleibt. Und über die Aussichten, die sich dem Auge eröffnen, muss nicht gesprochen werden.

Aus diesem Grund kommt der Streit um den Besitz der Kurilen nie in Gang.

Streit um Kurilengebiet

Wem diese vier Inselgebiete – Shikotan, Iturup, Kunaschir und die Habomai-Inseln – gehören, ist keine leichte Frage.

Informationen aus schriftlichen Quellen weisen auf die Entdecker der Kurilen hin – die Holländer. Die Russen waren die ersten, die das Gebiet von Chishimu besiedelten. Die Insel Shikotan und die anderen drei wurden erstmals von den Japanern ausgewiesen. Die Tatsache der Entdeckung stellt jedoch noch keinen Grund für den Besitz dieses Territoriums dar.

Die Insel Shikotan gilt aufgrund des gleichnamigen Kaps in der Nähe des Dorfes Malokurilsky als das Ende der Welt. Es beeindruckt mit seinem 40-Meter-Gefälle ins Meerwasser. Aufgrund der atemberaubenden Aussicht auf die Weiten des Pazifischen Ozeans wird dieser Ort auch „Ende der Welt“ genannt.
Shikotan Island bedeutet übersetzt „Großstadt“. Es erstreckt sich über 27 Kilometer, ist 13 Kilometer breit und nimmt eine Fläche von 225 Quadratmetern ein. km. Der höchste Punkt der Insel ist der gleichnamige Berg mit einer Höhe von 412 Metern. Ein Teil seines Territoriums gehört zum staatlichen Naturschutzgebiet.

Die Insel Shikotan hat eine sehr zerklüftete Küste mit zahlreichen Buchten, Kaps und Klippen.

Früher ging man davon aus, dass es sich bei den Bergen der Insel um nicht mehr ausbrechende Vulkane handelte, von denen es auf den Kurilen viele gibt. Es stellte sich jedoch heraus, dass es sich um Gesteine ​​handelte, die durch Verschiebungen lithosphärischer Platten verschoben wurden.

Eine kleine Geschichte

Lange vor den Russen und Japanern wurden die Kurilen von den Ainu bewohnt. Die ersten Informationen von Russen und Japanern über die Kurilen erschienen erst im 17. Jahrhundert. Im 18. Jahrhundert wurde eine russische Expedition geschickt, woraufhin etwa 9.000 Ainu russische Staatsbürger wurden.

Zwischen Russland und Japan (1855) wurde ein Vertrag namens Shimodsky unterzeichnet, in dem Grenzen festgelegt wurden, die es japanischen Bürgern ermöglichten, auf zwei Dritteln dieses Landes Handel zu treiben. Sachalin blieb Niemandsland. Nach 20 Jahren wurde Russland ungeteilter Eigentümer dieses Landes, verlor dann aber im Russisch-Japanischen Krieg den Süden. Doch während des Zweiten Weltkriegs gelang es sowjetischen Truppen dennoch, den Süden Sachalins und die Kurilen insgesamt zurückzuerobern.
Dennoch wurde zwischen den Siegerstaaten und Japan ein Friedensabkommen unterzeichnet, und zwar 1951 in San Francisco. Und demnach hat Japan keinerlei Rechte an den Kurilen.

Doch dann unterzeichnete die sowjetische Seite nicht, was von vielen Forschern als Fehler angesehen wurde. Dafür gab es jedoch schwerwiegende Gründe:

• In dem Dokument wurde nicht konkret angegeben, was zu den Kurilen gehörte. Die Amerikaner sagten, es sei notwendig, sich hierfür an ein spezielles internationales Gericht zu wenden. Außerdem gab ein Mitglied der japanischen Delegation bekannt, dass die umstrittenen südlichen Inseln nicht zum Territorium der Kurilen gehören.
• Aus dem Dokument ging auch nicht genau hervor, wem die Kurilen gehören würden. Das heißt, das Thema blieb umstritten.

Im Jahr 1956 unterzeichneten die UdSSR und die japanische Seite eine Erklärung zur Vorbereitung einer Plattform für das wichtigste Friedensabkommen. Darin kommt das Land der Sowjets den Japanern auf halbem Weg entgegen und erklärt sich bereit, ihnen nur die beiden umstrittenen Inseln Habomai und Shikotan zu übertragen. Allerdings unter einer Bedingung – erst nach Unterzeichnung eines Friedensabkommens.

Die Erklärung enthält mehrere Feinheiten:

• Das Wort „Transfer“ bedeutet, dass sie zur UdSSR gehören.
• Diese Übertragung wird tatsächlich nach der Unterzeichnung der Unterschriften zum Friedensvertrag erfolgen.
• Dies gilt nur für die beiden Kurilen.

Dies war eine positive Entwicklung zwischen der Sowjetunion und der japanischen Seite, löste aber auch bei den Amerikanern Besorgnis aus. Dank des Drucks Washingtons änderte die japanische Regierung die Ministerpositionen völlig und neue Beamte, die hohe Positionen einnahmen, begannen mit der Vorbereitung eines Militärabkommens zwischen Amerika und Japan, das 1960 in Kraft trat.

Danach kam ein Aufruf aus Japan, nicht zwei der UdSSR angebotene Inseln aufzugeben, sondern vier. Amerika übt Druck auf die Tatsache aus, dass alle Vereinbarungen zwischen dem Land der Sowjets und Japan nicht unbedingt erfüllt werden müssen; sie seien angeblich deklarativ. Und das bestehende und aktuelle Militärabkommen zwischen Japanern und Amerikanern sieht die Stationierung ihrer Truppen auf japanischem Territorium vor. Damit sind sie nun noch näher an russisches Territorium herangekommen.

Vor diesem Hintergrund erklärten russische Diplomaten, dass ein Friedensabkommen erst dann diskutiert werden könne, wenn alle ausländischen Truppen aus ihrem Hoheitsgebiet abgezogen seien. Aber auf jeden Fall sprechen wir nur von zwei Inseln der Kurilen.

Infolgedessen sind amerikanische Sicherheitskräfte immer noch auf japanischem Territorium stationiert. Die Japaner bestehen auf der Übertragung von vier Kurilen, wie es in der Erklärung heißt.

Die zweite Hälfte der 80er Jahre des 20. Jahrhunderts war von der Schwächung der Sowjetunion geprägt und unter diesen Bedingungen wirft die japanische Seite dieses Thema erneut auf. Doch der Streit darüber, wem die Südkurilen gehören werden, bleibt offen. In der Tokioter Erklärung von 1993 heißt es, dass die Russische Föderation der Rechtsnachfolger der Sowjetunion ist und dementsprechend zuvor unterzeichnete Dokumente von beiden Parteien anerkannt werden müssen. Es gab auch die Richtung vor, in der die territoriale Zugehörigkeit der umstrittenen vier Kurilen geklärt werden soll.

Der Beginn des 21. Jahrhunderts und insbesondere das Jahr 2004 war dadurch gekennzeichnet, dass dieses Thema bei einem Treffen zwischen dem russischen Präsidenten Putin und dem japanischen Premierminister erneut zur Sprache kam. Und wieder geschah alles noch einmal – die russische Seite bietet ihre Bedingungen für die Unterzeichnung eines Friedensabkommens an, und japanische Beamte bestehen darauf, dass ihnen alle vier Südkurilen zur Verfügung gestellt werden.

Das Jahr 2005 war geprägt von der Bereitschaft des russischen Präsidenten, den Streit auf der Grundlage des Abkommens von 1956 zu beenden und zwei Inselgebiete an Japan zu übertragen, doch die japanische Führung war mit diesem Vorschlag nicht einverstanden.

Um die Spannungen zwischen den beiden Staaten irgendwie abzubauen, wurde der japanischen Seite angeboten, beim Ausbau der Kernenergie, der Infrastruktur und des Tourismus zu helfen sowie die Umweltsituation und die Sicherheit zu verbessern. Die russische Seite akzeptierte diesen Vorschlag.

Für Russland stellt sich derzeit keine Frage, wem die Kurilen gehören. Dies ist zweifellos das Territorium der Russischen Föderation, basierend auf realen Fakten – basierend auf den Ergebnissen des Zweiten Weltkriegs und der allgemein anerkannten UN-Charta.

Seit mehr als 30 Jahren feiert Japan am 7. Februar den „Tag der Nordterritorien“. Der Feiertag ist dem Tag der Unterzeichnung des Shimoda-Vertrags im Jahr 1855 gewidmet – damals teilten Russland und Japan nach langen Verhandlungen erstmals offiziell die Inseln im Fernen Osten unter sich auf. Laut diesem Dokument, dem ersten in der Geschichte der diplomatischen Beziehungen zwischen den beiden Ländern, erhielt Japan die Inseln Iturup, Kunaschir, Shikotan und die Habomai-Gruppe – die sogenannten „nördlichen Gebiete“. Der verbleibende Teil der Kurilen wurde Teil Russlands.

Darüber hinaus versuchten Japan und Russland im Vertrag von Shimoda, die Eigentumsfrage an Sachalin zu klären. Tatsache ist, dass es in diesem Gebiet bis zum 19. Jahrhundert grundsätzlich keine Eigenstaatlichkeit gab. Die Völker Sachalins befanden sich seit dem 13. Jahrhundert im Einflussbereich chinesischer Interessen: Sie wurden kulturell und politisch stark von Vertretern der Yuan- und Ming-Dynastie beeinflusst. Bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts war der Status des Territoriums jedoch in keinem Dokument des Völkerrechts verankert. Die russischen Behörden haben Interesse an diesem Land gezeigt. Im Jahr 1853 kamen russische Siedler dort an und gründeten den Murawjowski-Posten.

Als der Shimoda-Vertrag unterzeichnet wurde, konnten sich weder der russische Botschafter noch die japanischen Behörden eindeutig über das Schicksal dieses Territoriums einigen und kündigten an, dass Sachalin ein Territorium mit gemeinsamer Gerichtsbarkeit – eine entmilitarisierte Zone – werden würde.

Beide Seiten verstanden die Ungewissheit der Lage Sachalins und bereits 1875 wurde der Vertrag von St. Petersburg unterzeichnet, wonach Russland alle Kurilen im Austausch für das alleinige Eigentum an Sachalin an Japan abtrat.

Im Jahr 1904 führten Russland und Japan einen Krieg um die Kontrolle über die Mandschurei und Korea. 1905 wurde der Friedensvertrag von Portsmouth unterzeichnet, wonach Russland auf den südlichen Teil Sachalins verzichtete.

Während des Zweiten Weltkriegs war Japan zusammen mit Italien und Deutschland Teil der sogenannten „Achse des Bösen“. Dies hinderte die Führung der UdSSR und Japans jedoch nicht daran, Anfang 1941 den Neutralitätspakt zu unterzeichnen. Dieses Abkommen wurde 1945 von der UdSSR gebrochen. Im Februar desselben Jahres einigten sich die UdSSR, die USA und Großbritannien auf der Konferenz von Jalta darauf, dass die Sowjetunion in den Krieg mit Japan eintreten würde, wenn sie nach den Feindseligkeiten Südsachalin und die Kurilen erhalten würde. Als die Sowjetunion die Feindseligkeiten gegen Japan begann, war es das letzte ungeschlagene Land der „Achse des Bösen“. Damals erklärten ihm mehr als 50 Länder den Krieg. Im Sommer 1945 wurden sowjetische Truppen nach Fernost verlegt. Und am 2. September kapitulierte Japan.

Im Jahr 1946 unterzeichnete der Oberbefehlshaber der alliierten Mächte ein Dokument, das die Kurilen von Japan ausschloss, und per Dekret des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR wurden die Gebiete Teil des Chabarowsk-Territoriums der RSFSR.

1951 wurde der Friedensvertrag von San Francisco geschlossen, in dem Japan auf alle Rechte an den Kurilen und Südsachalin verzichtete. Die UdSSR wiederum forderte, in der Vereinbarung anzugeben, dass diese Gebiete zur Sowjetunion gehörten, aber diese Initiative wurde von der internationalen Gemeinschaft nicht berücksichtigt. Darüber hinaus verabschiedeten die Vereinigten Staaten einseitig eine Resolution, in der es hieß, dass der UdSSR seit dem 7. Dezember 1941 keinerlei Rechte oder Ansprüche auf Gebiete zustehen, die zu Japan gehörten.

Seit Mitte der 50er Jahre arbeitet Japan daran, einen Teil der Kurilen zu erhalten. Im Oktober 1956 wurden die diplomatischen Beziehungen zwischen der UdSSR und Japan wiederhergestellt und die „Moskauer Erklärung“ unterzeichnet. Gemäß den Bestimmungen dieses Dokuments sollte die Sowjetunion nach der Unterzeichnung eines Friedensvertrags zwischen den beiden Ländern Habomai und Shikotan an Japan übertragen, und Japan wiederum verzichtete auf seine Ansprüche auf die Inseln Kunaschir und Iturul. Auf Druck der USA gaben die Partner der UdSSR jedoch ein solches Abkommen auf.

Nun ist die Grundposition der russischen Behörden, dass Russland der Rechtsnachfolger der UdSSR ist. Folglich unterliegen die infolge des Zweiten Weltkriegs erworbenen Gebiete nicht der Beschlagnahmung und gehören von Rechts wegen zu Russland. Japan ist zuversichtlich, dass die Gebiete der Kurilen unter „illegaler Besetzung Russlands“ stehen.

Streitigkeiten um die vier Südkurilen, die derzeit zur Russischen Föderation gehören, gibt es schon seit Längerem. Aufgrund von zu unterschiedlichen Zeiten unterzeichneten Abkommen und Kriegen wechselte dieses Land mehrmals den Besitzer. Derzeit sind diese Inseln der Grund für einen ungelösten Territorialstreit zwischen Russland und Japan.

Entdeckung der Inseln

Die Frage der Entdeckung der Kurilen ist umstritten. Nach Angaben der japanischen Seite betraten die Japaner 1644 als erste die Inseln. Eine Karte dieser Zeit mit den darauf markierten Bezeichnungen „Kunashiri“, „Etorofu“ usw. wird im japanischen Nationalmuseum sorgfältig aufbewahrt. Und russische Pioniere, so glauben die Japaner, kamen erstmals 1711 zur Zeit von Zar Peter I. zum Kurilenkamm, und auf der russischen Karte von 1721 werden diese Inseln „Japanische Inseln“ genannt.

Doch in Wirklichkeit ist die Situation anders: Erstens erhielten die Japaner die ersten Informationen über die Kurilen (aus der Ainu-Sprache – „kuru“ bedeutet „eine Person, die aus dem Nichts kam“) von den einheimischen Ainu-Bewohnern (den ältesten Nicht-Japanern). Bevölkerung der Kurilen und der japanischen Inseln) während einer Expedition nach Hokkaido im Jahr 1635. Darüber hinaus gelangten die Japaner aufgrund ständiger Konflikte mit der lokalen Bevölkerung nicht selbst in die Kurilengebiete.

Es ist anzumerken, dass die Ainu den Japanern feindlich gesinnt waren und die Russen zunächst gut behandelten, da sie sie aufgrund der Ähnlichkeit im Aussehen und in den Kommunikationsmethoden zwischen den Russen und kleinen Nationen als ihre „Brüder“ betrachteten.

Zweitens wurden die Kurilen 1643 von der niederländischen Expedition von Maarten Gerritsen de Vries (Fries) entdeckt, die Niederländer suchten nach den sogenannten. „Goldene Länder“ Den Niederländern gefiel das Land nicht und sie verkauften ihre detaillierte Beschreibung und Karte an die Japaner. Auf der Grundlage niederländischer Daten erstellten die Japaner ihre Karten.

Drittens kontrollierten die Japaner damals nicht nur die Kurilen, sondern auch Hokkaido; nur ihre Festung befand sich im südlichen Teil. Die Japaner begannen zu Beginn des 17. Jahrhunderts mit der Eroberung der Insel und der Kampf gegen die Ainu dauerte zwei Jahrhunderte. Das heißt, wenn die Russen an einer Expansion interessiert wären, könnte Hokkaido eine russische Insel werden. Dies wurde durch die gute Einstellung der Ainu gegenüber den Russen und ihre Feindseligkeit gegenüber den Japanern erleichtert. Es gibt auch Aufzeichnungen über diese Tatsache. Der damalige japanische Staat betrachtete sich offiziell nicht nur als Souverän nicht nur von Sachalin und den Kurilenländern, sondern auch von Hokkaido (Matsumae) – dies wurde in einem Rundschreiben vom japanischen Regierungschef Matsudaira während der russisch-japanischen Verhandlungen bestätigt an der Grenze und dem Handel im Jahr 1772.

Viertens besuchten russische Entdecker die Inseln vor den Japanern. Im russischen Staat stammt die erste Erwähnung der Kurilengebiete aus dem Jahr 1646, als Nechoroschko Iwanowitsch Kolobow dem Zaren Alexei Michailowitsch einen Bericht über die Feldzüge von Iwan Jurjewitsch Moskwitin erstattete und über die bärtigen Ainu sprach, die auf den Kurilen lebten. Darüber hinaus berichten niederländische, skandinavische und deutsche mittelalterliche Chroniken und Karten über die ersten russischen Siedlungen auf den Kurilen dieser Zeit. Die ersten Berichte über die Kurilenländer und ihre Bewohner erreichten die Russen Mitte des 17. Jahrhunderts.

Im Jahr 1697, während der Expedition von Wladimir Atlasow nach Kamtschatka, tauchten neue Informationen über die Inseln auf; die Russen erkundeten die Inseln bis nach Simushir (eine Insel in der mittleren Gruppe des Großen Rückens der Kurilen).

XVIII Jahrhundert

Peter I. wusste von den Kurilen; 1719 schickte der Zar eine geheime Expedition nach Kamtschatka unter der Führung von Iwan Michailowitsch Jewreinow und Fjodor Fedorowitsch Luschin. Der Meeresvermesser Evreinov und der Vermesser und Kartograph Luzhin mussten feststellen, ob es eine Meerenge zwischen Asien und Amerika gab. Die Expedition erreichte die Insel Simushir im Süden und brachte Einheimische und Herrscher dazu, dem russischen Staat die Treue zu schwören.

In den Jahren 1738-1739 wanderte der Seefahrer Martyn Petrovich Shpanberg (dänischer Herkunft) den gesamten Kurilenkamm entlang und trug alle Inseln, denen er begegnete, auf der Karte ein, einschließlich des gesamten Kleinen Kurilenkamms (dies sind 6 große und eine Reihe kleiner Inseln). sind vom Großen Kurilenkamm in der Südkurilenstraße getrennt). Er erkundete die Länder bis nach Hokkaido (Matsumaya) und brachte die örtlichen Ainu-Herrscher dazu, dem russischen Staat Treue zu schwören.

Anschließend vermieden die Russen Reisen zu den südlichen Inseln und erschlossen die nördlichen Gebiete. Leider wurden zu dieser Zeit Missbräuche gegen die Ainu nicht nur von den Japanern, sondern auch von den Russen festgestellt.

Im Jahr 1771 wurde der Kleine Kurilenrücken aus Russland entfernt und kam unter das Protektorat Japans. Die russischen Behörden schickten den Adligen Antipin mit dem Übersetzer Schabalin, um die Situation zu bereinigen. Es gelang ihnen, die Ainu davon zu überzeugen, die russische Staatsbürgerschaft wiederherzustellen. In den Jahren 1778-1779 brachten russische Gesandte mehr als 1,5 Tausend Menschen aus Iturup, Kunaschir und sogar Hokkaido in die Staatsbürgerschaft. Im Jahr 1779 befreite Katharina II. diejenigen, die die russische Staatsbürgerschaft angenommen hatten, von allen Steuern.

Im Jahr 1787 enthielt die „Umfassende Landbeschreibung des russischen Staates...“ eine Liste der Kurilen bis Hokkaido-Matsumaya, deren Status noch nicht geklärt war. Obwohl die Russen die Gebiete südlich der Insel Urup nicht kontrollierten, waren die Japaner dort aktiv.

Im Jahr 1799 leitete er auf Befehl von Seii-Taishogun Tokugawa Ienari das Tokugawa-Shogunat, zwei Außenposten wurden auf Kunaschir und Iturup errichtet und dort ständige Garnisonen stationiert. Damit sicherten die Japaner den Status dieser Gebiete innerhalb Japans mit militärischen Mitteln.

Satellitenbild des Kleinen Kurilenrückens

Vertrag

Im Jahr 1845 erklärte das Kaiserreich Japan einseitig seine Macht über ganz Sachalin und den Kurilenkamm. Dies löste natürlich eine heftige negative Reaktion des russischen Kaisers Nikolaus I. aus. Doch das Russische Reich hatte keine Zeit, Maßnahmen zu ergreifen; die Ereignisse des Krimkrieges verhinderten dies. Daher wurde beschlossen, Zugeständnisse zu machen und keinen Krieg auszulösen.

Am 7. Februar 1855 wurde das erste diplomatische Abkommen zwischen Russland und Japan geschlossen – Vertrag von Shimoda. Es wurde von Vizeadmiral E.V. Putyatin und Toshiakira Kawaji unterzeichnet. Gemäß Artikel 9 des Vertrags wurden „dauerhafter Frieden und aufrichtige Freundschaft zwischen Russland und Japan“ hergestellt. Japan trat die Inseln von Iturup ab und im Süden wurde Sachalin zum gemeinsamen, unteilbaren Besitz erklärt. Die Russen in Japan erhielten die konsularische Zuständigkeit, russische Schiffe erhielten das Recht, in die Häfen von Shimoda, Hakodate und Nagasaki einzulaufen. Das Russische Reich genoss im Handel mit Japan die Meistbegünstigung und erhielt das Recht, in für Russen offenen Häfen Konsulate zu eröffnen. Das heißt, im Allgemeinen, insbesondere angesichts der schwierigen internationalen Situation Russlands, kann das Abkommen positiv bewertet werden. Seit 1981 feiern die Japaner den Tag der Unterzeichnung des Shimoda-Vertrags als „Tag der Nordterritorien“.

Es sei darauf hingewiesen, dass die Japaner das Recht auf die „Nördlichen Territorien“ tatsächlich nur für „dauerhaften Frieden und aufrichtige Freundschaft zwischen Japan und Russland“ erhielten, was die Meistbegünstigung der Nation in den Handelsbeziehungen bedeutete. Ihre weiteren Maßnahmen führten faktisch zu einer Annullierung dieser Vereinbarung.

Ursprünglich war die Bestimmung des Shimoda-Vertrags über den gemeinsamen Besitz der Insel Sachalin vorteilhafter für das Russische Reich, das dieses Gebiet aktiv kolonisierte. Das japanische Reich verfügte nicht über eine gute Marine und hatte daher zu dieser Zeit keine solche Möglichkeit. Doch später begannen die Japaner, das Gebiet von Sachalin intensiv zu bevölkern, und die Frage seines Eigentums wurde immer umstrittener und akuter. Die Widersprüche zwischen Russland und Japan wurden durch die Unterzeichnung des Petersburger Vertrags gelöst.

Vertrag von St. Petersburg. Es wurde am 25. April (7. Mai 1875) in der Hauptstadt des Russischen Reiches unterzeichnet. Im Rahmen dieser Vereinbarung übertrug das Kaiserreich Japan Sachalin als vollständiges Eigentum an Russland und erhielt im Gegenzug alle Inseln der Kurilenkette.

St. Petersburger Vertrag von 1875 (Archiv des japanischen Außenministeriums).

Als Folge des Russisch-Japanischen Krieges von 1904-1905 und Vertrag von Portsmouth Am 23. August (5. September) 1905 überließ das Russische Reich gemäß Artikel 9 des Abkommens den südlichen Teil Sachalins, südlich des 50. nördlichen Breitengrads, an Japan. Artikel 12 enthielt eine Vereinbarung zum Abschluss eines Übereinkommens über die japanische Fischerei entlang der russischen Küsten des Japanischen Meeres, des Ochotskischen Meeres und des Beringmeeres.

Nach dem Tod des Russischen Reiches und dem Beginn der ausländischen Intervention besetzten die Japaner Nordsachalin und beteiligten sich an der Besetzung des Fernen Ostens. Als die Bolschewistische Partei den Bürgerkrieg gewann, wollte Japan die UdSSR lange Zeit nicht anerkennen. Erst nachdem die sowjetischen Behörden 1924 den Status des japanischen Konsulats in Wladiwostok aufgehoben hatten und im selben Jahr die UdSSR von Großbritannien, Frankreich und China anerkannt wurde, beschlossen die japanischen Behörden, die Beziehungen zu Moskau zu normalisieren.

Vertrag von Peking. Am 3. Februar 1924 begannen in Peking die offiziellen Verhandlungen zwischen der UdSSR und Japan. Erst am 20. Januar 1925 wurde das sowjetisch-japanische Abkommen über die Grundprinzipien der Beziehungen zwischen den Ländern unterzeichnet. Die Japaner verpflichteten sich, ihre Truppen bis zum 15. Mai 1925 aus dem Gebiet Nordsachalins abzuziehen. In der der Konvention beigefügten Erklärung der Regierung der UdSSR wurde betont, dass die Sowjetregierung nicht mit der früheren Regierung des Russischen Reiches die politische Verantwortung für die Unterzeichnung des Friedensvertrags von Portsmouth von 1905 teilte. Darüber hinaus verankerte die Konvention die Vereinbarung der Parteien, dass alle Vereinbarungen, Verträge und Konventionen, die vor dem 7. November 1917 zwischen Russland und Japan geschlossen wurden, mit Ausnahme des Friedensvertrags von Portsmouth, überarbeitet werden sollten.

Generell machte die UdSSR große Zugeständnisse: Insbesondere japanischen Bürgern, Unternehmen und Vereinen wurden die Rechte zur Ausbeutung natürlicher Rohstoffe in der gesamten Sowjetunion eingeräumt. Am 22. Juli 1925 wurde ein Vertrag unterzeichnet, um dem japanischen Reich eine Kohlekonzession und am 14. Dezember 1925 eine Ölkonzession in Nordsachalin zu gewähren. Moskau stimmte diesem Abkommen zu, um die Lage im russischen Fernen Osten zu stabilisieren, da die Japaner die Weißgardisten außerhalb der UdSSR unterstützten. Doch am Ende begannen die Japaner, systematisch gegen die Konvention zu verstoßen und Konfliktsituationen zu schaffen.

Während der sowjetisch-japanischen Verhandlungen im Frühjahr 1941 über den Abschluss eines Neutralitätsvertrags stellte die sowjetische Seite die Frage der Liquidation der japanischen Konzessionen in Nordsachalin. Die Japaner gaben hierzu ihre schriftliche Zustimmung, verzögerten jedoch die Umsetzung des Abkommens um drei Jahre. Erst als die UdSSR über das Dritte Reich die Oberhand zu gewinnen begann, setzte die japanische Regierung die zuvor getroffene Vereinbarung um. So wurde am 30. März 1944 in Moskau ein Protokoll über die Zerstörung der japanischen Öl- und Kohlekonzessionen in Nordsachalin und die Übertragung des gesamten japanischen Konzessionseigentums an die Sowjetunion unterzeichnet.

11. Februar 1945 auf der Konferenz in Jalta Drei Großmächte – die Sowjetunion, die Vereinigten Staaten und Großbritannien – einigten sich mündlich auf den Kriegseintritt der UdSSR mit dem japanischen Reich über die Bedingungen der Rückgabe Südsachalins und des Kurilenkamms dorthin nach dem Ende der Welt Zweiter Krieg.

In der Potsdamer Erklärung Vom 26. Juli 1945 wurde erklärt, dass die japanische Souveränität nur auf die Inseln Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku und andere kleinere Inseln beschränkt sein würde, die von den siegreichen Ländern bestimmt würden. Die Kurilen wurden nicht erwähnt.

Nach der Niederlage Japans am 29. Januar 1946 schloss das Memorandum Nr. 677 des Oberbefehlshabers der Alliierten Mächte, des amerikanischen Generals Douglas MacArthur, die Chishima-Inseln (Kuril-Inseln) und die Habomadze-Inselgruppe (Habomai) aus. und die Insel Sikotan (Shikotan) aus japanischem Territorium.

Entsprechend Friedensvertrag von San Francisco Mit Datum vom 8. September 1951 verzichtete die japanische Seite auf alle Rechte an Südsachalin und den Kurilen. Aber die Japaner behaupten, dass Iturup, Shikotan, Kunaschir und Habomai (Inseln der Kleinen Kurilen) nicht Teil der Chishima-Inseln (Kurilen) waren und sie sie nicht aufgegeben haben.

Verhandlungen in Portsmouth (1905) – von links nach rechts: von russischer Seite (ferner Teil der Tabelle) – Planson, Nabokov, Witte, Rosen, Korostovets.

Weitere Vereinbarungen

Gemeinsame Erklärung. Am 19. Oktober 1956 verabschiedeten die Sowjetunion und Japan eine Gemeinsame Erklärung. Das Dokument beendete den Kriegszustand zwischen den Ländern und stellte die diplomatischen Beziehungen wieder her und sprach auch von der Zustimmung Moskaus zur Übergabe der Inseln Habomai und Shikotan an die japanische Seite. Sie sollten jedoch erst nach Unterzeichnung eines Friedensvertrages übergeben werden. Später musste Japan jedoch die Unterzeichnung eines Friedensvertrages mit der UdSSR verweigern. Die Vereinigten Staaten drohten, Okinawa und den gesamten Ryūkyū-Archipel nicht an die Japaner abzugeben, wenn sie auf ihre Ansprüche auf die anderen Inseln der Kleinen Kurilenkette verzichten würden.

Nachdem Tokio im Januar 1960 mit Washington den Kooperations- und Sicherheitsvertrag unterzeichnet hatte, der die amerikanische Militärpräsenz auf den japanischen Inseln ausweitete, gab Moskau bekannt, dass es sich weigerte, die Frage einer Übergabe der Inseln an die japanische Seite in Betracht zu ziehen. Begründet wurde die Aussage mit der Sicherheitsfrage der UdSSR und Chinas.

1993 wurde es unterzeichnet Erklärung von Tokioüber die russisch-japanischen Beziehungen. Darin heißt es, dass die Russische Föderation Rechtsnachfolgerin der UdSSR sei und das Abkommen von 1956 anerkenne. Moskau erklärte sich bereit, Verhandlungen über Japans Gebietsansprüche aufzunehmen. In Tokio wurde dies als Zeichen eines bevorstehenden Sieges gewertet.

Im Jahr 2004 gab der Chef des russischen Außenministeriums, Sergej Lawrow, eine Erklärung ab, dass Moskau die Erklärung von 1956 anerkenne und bereit sei, auf dieser Grundlage einen Friedensvertrag auszuhandeln. In den Jahren 2004-2005 wurde diese Position vom russischen Präsidenten Wladimir Putin bestätigt.

Da die Japaner jedoch auf der Verlegung von vier Inseln bestanden, konnte das Problem nicht gelöst werden. Darüber hinaus verstärkten die Japaner nach und nach ihren Druck; beispielsweise bezeichnete der japanische Regierungschef 2009 auf einer Regierungssitzung den Kleinen Kurilenrücken als „illegal besetzte Gebiete“. Im Jahr 2010 und Anfang 2011 waren die Japaner so aufgeregt, dass einige Militärexperten über die Möglichkeit eines neuen russisch-japanischen Krieges zu sprechen begannen. Nur die Naturkatastrophe im Frühjahr – die Folgen eines Tsunamis und eines schrecklichen Erdbebens, der Unfall im Kernkraftwerk Fukushima – kühlte Japans Begeisterung ab.

Infolgedessen führten die lauten Äußerungen der Japaner dazu, dass Moskau erklärte, dass die Inseln nach dem Zweiten Weltkrieg rechtlich das Territorium der Russischen Föderation seien, was in der UN-Charta verankert ist. Und die russische Souveränität über die Kurilen, die über eine entsprechende völkerrechtliche Bestätigung verfügt, steht außer Zweifel. Außerdem wurden Pläne zur Entwicklung der Wirtschaft der Inseln und zur Stärkung der russischen Militärpräsenz dort angekündigt.

Strategische Bedeutung der Inseln

Wirtschaftsfaktor. Die Inseln sind wirtschaftlich unterentwickelt, verfügen aber über Vorkommen wertvoller und seltener Erdmetalle – Gold, Silber, Rhenium, Titan. Die Gewässer sind reich an biologischen Ressourcen; die Meere, die die Küsten von Sachalin und den Kurilen umspülen, gehören zu den produktivsten Gebieten des Weltozeans. Von großer Bedeutung sind auch die Schelfe, in denen sich Kohlenwasserstoffvorkommen befinden.

Politischer Faktor. Die Abtretung der Inseln wird den Status Russlands in der Welt stark schwächen und es wird eine rechtliche Möglichkeit geben, andere Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs zu überprüfen. Sie können beispielsweise verlangen, dass die Region Kaliningrad an Deutschland oder ein Teil Kareliens an Finnland übergeben wird.

Militärischer Faktor. Die Übertragung der Südkurilen wird den japanischen und US-amerikanischen Seestreitkräften freien Zugang zum Ochotskischen Meer ermöglichen. Dies wird es unseren potenziellen Gegnern ermöglichen, die Kontrolle über strategisch wichtige Meerengenzonen auszuüben, was die Einsatzmöglichkeiten der russischen Pazifikflotte, einschließlich Atom-U-Boote mit Interkontinentalraketen, erheblich verschlechtern wird. Dies wird ein schwerer Schlag für die militärische Sicherheit der Russischen Föderation sein.