To forskere, Paul Weinzweig og Pauline Zalitzki, som arbeider utenfor kysten av Cuba og bruker robotubåter, bekreftet at det eksisterer en gigantisk gammel by på havbunnen. I den delen av byen som ble funnet, ble det oppdaget flere sfinkser, fire pyramider og andre strukturer, alle plassert dypt inne i Bermudatriangelområdet.
I følge noen studier på det cubanske undervannspyramidekomplekset ble byen ødelagt samtidig på grunn av stigende vannstand og senking av land i havet. Dette korrelerer spesifikt med legenden om Atlantis.
Katastrofen kan ha skjedd på slutten av siste istid. Isen i Arktis har smeltet katastrofalt. Dette har fått havnivået til å stige raskt rundt om i verden, spesielt på den nordlige halvkule. Kystlinjer endret seg, enorme landområder gikk tapt, øyer og til og med noen kontinenter forsvant for alltid.
Under istiden var havnivået nesten 400 fot lavere enn det er i dag. Når vannet begynte å stige, førte det til slutten av Atlantis.
Antagelig kunne verken moderne teknologi eller datidens ha reddet Atlantis fra dens vanngrav. Bevisene for at landet kjent i dag som Karibien sank i havet er overbevisende.
Ifølge journalist Luis Fernandez Marian ble byen oppdaget for flere tiår siden, men tilgangen til den ble blokkert på grunn av Cubakrisen.
«Den amerikanske regjeringen mottok bevis på eksistensen av en undervannsby under Cubakrisen på 60-tallet av forrige århundre. En atomubåt beveget seg da langs Golfstrømmen dypt i havet, hvor de oppdaget strukturen til pyramidene. De tok umiddelbart kontroll over stedet slik at det ikke skulle vise seg å være i hendene på Sovjetunionen, sa Fernandez.
En vitenskapelig gruppe forskere, arkeologer og havforskere oppdaget ruinene av eldgamle bygninger på havbunnen, som lå på 600 meters dyp. De sier at denne byen er Atlantis.
Bevis på at øya Cuba kunne ha vært en del av en en gang mektig kultur er levert av vitenskapsmannen Paulina Zalitsky. Hun viser inngraverte symboler og piktogrammer på pyramiden, og de har likheter med de eldste designene som finnes på selve den cubanske øya. Ved hjelp av dyphavsutstyr oppdaget forskere pyramider som ligner i form, men større i størrelse enn Giza i Egypt. De anslo at undervannspyramiden også var laget av svært tunge steiner, som veide flere hundre tonn. Utrolig nok har den gamle byen også praktfulle sfinkser og «steiner som er arrangert som Stonehenge, med skrift på et ukjent språk inngravert på steinene», rapporterer Fernandez.
En annen enorm pyramide, som ser ut til å være en krystall, ble fotografert og funnet i Bermudatriangelet, og antas opprinnelig å ha blitt oppdaget i 1960 av en fransk lege som ledet en ekspedisjon med dykkere fra Frankrike og Amerika. Denne pyramiden er større enn den store Keopspyramiden i Egypt.
"Dette nye beviset for oppdagelsen av det tapte sunkne Atlantis kan endre hele menneskets historie," sier Fernandez.
Fernandez skriver: "Det er bekreftet at steinene ble hugget, kuttet og polert for å passe sammen for å danne enorme strukturer. De merkelige skriftene, noen av dem ligner egyptiske hieroglyfer, er dårlig forstått, bortsett fra at de er veldig "er mange og er finnes i nesten alle deler av bygningene. Det er også oppdaget symboler og tegninger, hvor betydningen er ukjent."
Forskning på Atlantis, kalt Project Exploramar, vil fortsette å forstå hemmelighetene til den eldgamle megabyen som ligger i Bermudatriangelet.
Mens han snakket med en vitenskapsmann om muligheten for at de funnet ruinene virkelig tilhører Atlantis, mottok Fernandez følgende svar fra eksperten:
"...I kulturene i Yucatan, blant aboriginerne på disse stedene, kanskje olmekerne eller veldig primitive sivilisasjoner i Yucatan, i den nordlige delen av Mellom-Amerika, kan du frem til i dag finne historier om at det fantes en øy som sank fra en katastrofe. Og denne øya heter Atlanticu."
Dette passer også inn i historiene om det fantastiske Atlantis plutselige død. Atlanticu. Atlantis. Lokale aboriginere kaller det fortsatt det i sin historie.
Fernandez pratet om utforskningen av megabyen til en tapt sivilisasjon med ledende vitenskapsmann Paulina Zalitsky, og spurte: "Hvem bygde den?"
"Da vi publiserte de første nyhetene om denne oppdagelsen," sa hun, "var University of Veracusa interessert i arbeidet vårt, og vi tok opp bilder av disse strukturene på havbunnen. Spesielt inviterte Institutt for antropologi ved det arkeologiske universitetet meg . De utførte forskning på deler og ruiner av Olmec-sivilisasjonen. Da de så disse undervannsbildene, fant de likheter og paralleller med ruinene som ble funnet under arkeologiske utgravninger utført av instituttet."
Olmekerne og andre urfolk har morfologiske markører som indikerer forrangen til deres ankomst til dette kontinentet. Det betyr at de kom fra Cuba. Og et veldig stort jordskjelv var i ferd med å skje, som fikk landet deres til å synke. Morfologi viser at lokalbefolkningen tilhører tre familier som ble reddet. En av disse familiene kom til Veracruz-kysten og ble olmekerne. Andre kom til Mellom-Amerika og dro til kysten av Stillehavet, og disse familiene skapte sivilisasjonen i Amerika slik vi kjenner den i dag fordi de spredte all sin kunnskap.
Da disse antropologene så bilder av en undervannsby, og flere steinmonolitter med symboler og inskripsjoner, identifiserte de dem med Olmec-motiver. Og de ble veldig overrasket over denne omstendigheten.
Olmekerne stammer fra atlantiske overlevende, og den mye mer avanserte kulturen til den gamle sivilisasjonen ble ødelagt av en flom på slutten av istiden. Verden ble forvandlet og supersivilisasjonen forsvant. Minner om henne ble bevart i tusenvis av år bare i legender og forble i budskapet til den gamle filosofen Platon.
Men Atlantis var en realitet: forskerne Paul Weinzweig og Paulina Zalitsky fant det.
Denne oppsiktsvekkende oppdagelsen har allerede spredt seg over hele verden. Det ser ut til at det mytiske sunkne kontinentet beskrevet av Platon endelig er funnet, og det er i Atlanterhavet, ikke langt fra kysten av Cuba, i sentrum av det mystiske Bermudatriangelet! Takket være to entusiastiske forskere, Paul Weinzweig og Paulina Zalitsky, mottok verdenssamfunnet oppsiktsvekkende fotografier av den undersjøiske megabyen, som tydelig viser gigantiske pyramider, megalittiske bygninger, tallrike strukturer med ukjente inskripsjoner og til og med sfinkser.
Forskningen ble utført ved hjelp av dyphavsrobotubåter. Takket være dem ble minst fire pyramider og flere sfinkser oppdaget - nøyaktig de samme som i Egypt, men mye større i størrelse enn pyramidene ved Giza. Alle bygningene ligger 600 fot under havoverflaten. Under siltlaget ble det også funnet mange strukturer - bygninger, søyler og skulpturer, hvis formål ennå ikke er klart.
Det viser seg at undervannsgigantbyen ble oppdaget tilbake på 60-tallet av 1900-tallet av ubåter fra USA under Cubakrisen. Tilgangen til den ble umiddelbart blokkert slik at dette funnet ikke skulle falle i hendene på USSR. 50 år senere begynte forskere å utforske undervannskysten av Cuba i håp om å bekrefte eksistensen av en nedsenket by, og deres innsats ble kronet med suksess.
Forskere mener at byen ble oversvømmet som følge av en massiv flom på slutten av siste istid. Unødvendig å si faller denne oppdagelsen fullstendig sammen med Platons historier om Atlantis, som lenge ble ansett som en legende. På den tiden var vannstanden 400 fot lavere. Raskt smeltende isbreer har dramatisk hevet havnivået, spesielt på den nordlige halvkule. Tilsynelatende kunne ingen atlantisk teknologi redde byen fra denne globale katastrofen, akkurat som moderne teknologi ikke kunne redde oss nå. Topografien til landet endret seg - øyer og til og med hele øykontinenter ble oversvømmet. Dette skjedde visstnok for 12 900 år siden. Alt som gjenstår av Atlantis er Cuba.
Bevis på at Cuba er en rest av en en gang mektig atlantisk sivilisasjon kommer fra skrifter og symboler oppdaget av Paulina Zalitsky på Cuba, som er identiske med skrifter funnet på undervannsstrukturer. Forskere bemerker at dette eldgamle språket ikke er kjent for oss, men noen av symbolene som er funnet ligner på gamle egyptiske hieroglyfer. Blokkene som undervannspyramidene er bygget fra veier flere hundre tonn. Som i de egyptiske pyramidene passer de perfekt sammen og har en glatt polert overflate. I tillegg ligner noen av bygningene på den berømte Stonehenge, og sfinksene er nøyaktig de samme som den berømte egyptiske sfinksen, bare større i størrelse.
Er den oppdagede byen virkelig den berømte Atlantis? Eksperter bemerker at urfolkskulturene som fortsatt eksisterer på Yucatan-halvøya og i den nordlige delen av Mellom-Amerika, så vel som Olmec-kulturen som gikk foran dem, ifølge legendene som eksisterer blant disse folkene, stammer fra en øy som sank som et resultat av katastrofen. De kaller fortsatt denne øya Atlanticu.
Paulina Zalitski sa også at da de først publiserte fotografier av funnene, ble Institutt for antropologi, som drev arkeologisk forskning på ruinene av Olmec-sivilisasjonen, interessert i dem. Arkeologer sier de fant mange paralleller og lignende elementer mellom disse fotografiene og Olmec-bygningene de undersøkte, helt ned til lignende symboler og mønstre. Antropologer ble veldig overrasket over dette faktum.
Olmekerne og andre urfolk har en språkmorfologi som tydelig peker på deres opprinnelse på kontinentet Atlantis. De kom fra Cuba, og kontinentet sank som følge av et gigantisk jordskjelv. Morfologien til de opprinnelige folkene antyder at de stammet fra tre familier som ble reddet etter flommen. Den første familien landet på bredden av Veracruz og dannet antagelig Olmec-sivilisasjonen. Resten flyttet inn i Sentral-Amerika, nådde kysten av Stillehavet og dannet den indiske amerikanske sivilisasjonen slik vi kjenner den i dag.
Uavhengige dykkerteam fra USA og Frankrike har også bekreftet eksistensen av en annen gigantisk krystalllignende pyramide på bunnen av Bermudatriangelet. Den ble først oppdaget i 1960 og er sannsynligvis også større enn Cheops-pyramiden.
Utforskningen av undervannsmetropolen vil fortsette som en del av et prosjekt kalt Exploramar. Unødvendig å si at disse oppdagelsene kan endre hele menneskets historie?
Mens forskere analyserer funnene deres, inviterer vi deg til å bli kjent med bøkene til Anastasia Novykh for å lære mer om tidene da det mystiske Atlantis eksisterte. Boken "Birds and Stone" vil fortelle deg om mange mysterier av menneskelig sivilisasjon og vil hjelpe deg å ta et nytt blikk på jordens historie. I Sensei-serien med bøker finner du ikke bare informasjon om Atlantis, men også sensasjonell kunnskap som forskerne ennå ikke har oppdaget. Alle bøker kan lastes ned fra nettsiden vår helt gratis!
Les mer om dette i bøkene til Anastasia Novykh
(klikk på sitatet for å laste ned hele boken gratis):Hvor kom Lotus-tempelet fra i de dager?
Dette tempelet var her lenge før, og er der fortsatt nå.
Og "lenge før" - når? – Max prøvde å avklare.
Under den forrige sivilisasjonen av Alt-Landa.
Atlantis?!
Ja,” nikket Sensei. - På den tiden lå «residensen» til Rigden Djappo nesten midt i Svartehavet. I de dager var det ikke noe hav. Det var bare en liten innsjø med vakre, pittoreske kyster... Så det var på den tiden at et underjordisk Lotus-tempel med et fragment av Chintomania ble grunnlagt på disse stedene som en kraftkilde og et sted for fremtidig åndelig gjenfødelse av menneskeheten. Derav tiltrekningen til dette stedet for åndelige mennesker den dag i dag.
Anastasia NOVIKH Fugler og stein
Lag en demotivator
Som uttalt av to forskere, Paul Weinzweig og Paulina Zalitsky, ved bruk av robotubåter i den funnet delen av byen, var de i stand til å oppdage flere sfinkser, 4 pyramider og andre bygninger.
Studier av havbunnen utenfor kysten av Cuba ved hjelp av en dyphavsrobot har bekreftet at helt nederst i Bermudatriangelet er det en by med gigantiske proporsjoner.
Ruinene av en gammel by som ble oppdaget under vann utenfor kysten av Cuba er 600 fot under havnivå, sier forskere. Forskere antyder at Atlantis er mer enn 10 000 år gammel.
Helt i sentrum av den oversvømmede byen er flere skulpturer av sfinkser og minst fire gigantiske pyramider. Forskere fant også skulpturer og bygninger av ukjent formål helt på bunnen av havet, under et enormt lag med silt og planter.
Ifølge journalisten Luis Fernandez Marian ble byen oppdaget for flere tiår siden, men tilgangen til den ble blokkert på grunn av Cubakrisen.
«Den amerikanske regjeringen mottok bevis på eksistensen av en undervannsby under Cubakrisen på 60-tallet av forrige århundre. En atomubåt beveget seg da langs Golfstrømmen dypt i havet, hvor de oppdaget strukturen til pyramidene. De tok umiddelbart kontroll over stedet slik at det ikke skulle vise seg å være i hendene på Sovjetunionen», siterer journalisten Newscom.md.
Basert på en rapport om undervannsdykking og studier av bunnen i sentrum av Bermudatriangelet - Terra-formasjonen av de cubanske undervannspyramidene, indikerer at dette stedet en gang var en enorm metropol, som ble ødelagt som et resultat av stigende havnivåer og en katastrofalt jordskjelv. Som fullt ut korrelerer med legenden om Atlantis.
Bevis på at øya Cuba kunne ha vært en del av en en gang mektig kultur er levert av vitenskapsmannen Paulina Zalitsky (bildet).
Hun viser inngraverte symboler og piktogrammer på pyramiden, og de har likheter med de eldste designene som finnes på selve den cubanske øya.
Ved hjelp av dyphavsutstyr oppdaget forskere pyramider som ligner i form, men større i størrelse enn Giza i Egypt. De anslo at undervannspyramiden også var laget av svært tunge steiner, som veide flere hundre tonn. Utrolig nok har den gamle byen også praktfulle sfinkser og «steiner som er arrangert som Stonehenge», med skrift på et ukjent språk inngravert på steinene, rapporterer Fernandez.
En annen enorm pyramide, som ser ut som en krystall, ble opprinnelig oppdaget i 1960 av en fransk lege som ledet en ekspedisjon med dykkere fra Frankrike og Amerika. Denne pyramiden er større enn den store Keopspyramiden i Egypt.
"Disse nye bevisene for oppdagelsen av det tapte sunkne Atlantis kan endre hele menneskehetens historie," sa journalisten.
Eksperter mener at katastrofen som førte til døden til en superintelligent sivilisasjon kan ha skjedd på slutten av siste istid. På den tiden var havnivået nesten 400 fot lavere enn det er i dag.
Forskere antyder at teknologien til den gamle atlantiske sivilisasjonen var betydelig overlegen vår. Man kan bare gjette hvorfor så høyteknologi og unik kunnskap ikke kunne redde en stor sivilisasjon fra ødeleggelse.
Forskning på Atlantis, kalt Project Exploramar, vil fortsette å forstå hemmelighetene til den gamle megabyen bedre.
Den "fatale" feilen til Platon (Critias eller Solon), som førte til forvirring med beliggenheten til Atlantis, blir avslørt.
Atlantis har ikke forsvunnet, den eksisterer og ligger i havets dyp. Mye har blitt sagt om Atlantis, tusenvis av forskningsmateriale er skrevet. Historikere, arkeologer og søkere har foreslått femti versjoner av mulige steder rundt om i verden (i Skandinavia, Østersjøen, Grønland, Nord- og Sør-Amerika, Afrika, Svartehavet, Egeerhavet, Det kaspiske hav, Atlanterhavet, Middelhavet og så videre), men det nøyaktige stedet er ikke navngitt. Hvorfor så mye forvirring?
Når du begynner å forstå, oppdager du ett mønster: alle antagelser er i utgangspunktet knyttet til en likhet, et eldgammelt funn, en enkelt beskrivelse, som materialene deretter ble "justert" til. Som et resultat fungerte ingenting. Det er en likhet, men Atlantis kan ikke bli funnet.
Vi går en annen vei
La oss se etter Atlantis på en annen måte, som i dette tilfellet (etter de kjente forslagene å dømme) ikke har blitt brukt av noen tidligere. Først, la oss ta eksklusjonsmetoden, der Atlantis ikke kunne eksistere. Når vi begrenser sirkelen, vil vi bruke alle "referansepunktene" som ble foreslått av den antikke greske vitenskapsmannen, vismannen (428-347 f.Kr.) Platon (Aristocles) i hans verk - "Timaeus" og "Critius". Disse dokumentene gir den eneste og ganske detaljerte beskrivelsen av Atlantis, dets innbyggere og historiske hendelser knyttet til livet på den legendariske øya.
"Aristoteles lærte meg å tilfredsstille sinnet mitt bare med det resonnementet overbeviser meg om, og ikke bare med lærernes autoritet. Slik er sannhetens kraft: du prøver å motbevise den, men selve angrepene dine løfter den og gir den større verdi, sa den italienske filosofen, fysikeren og matematikeren Galileo Galilei på 1500-tallet.
Nedenfor er et kart over verden slik den ble representert i Hellas under Platon og Herodots tid (IV - V århundrer f.Kr.).
Middelhavet
Så la oss begynne å kutte av endene. Atlantis kunne ikke befinne seg i noe fjernt hjørne av verden, og det var ikke engang i Atlanterhavet. Du vil spørre hvorfor? Fordi krigen (ifølge historien til narrativet) mellom Athen og Atlantis ikke kunne finne sted noe annet enn i Middelhavet på denne "sivilisasjonsflekken" på grunn av menneskehetens begrensede utvikling. Verden er stor, men den utviklede verden er liten. Nære naboer slåss oftere og konstant seg imellom enn fjerne naboer. Athen ville rett og slett ikke vært i stand til å nå grensene til Atlantis med sin hær og flåte hvis den lå et sted langt unna. Vann og store avstander var et uoverkommelig hinder.
"Denne barrieren var uoverkommelig for mennesker, fordi skip og navigasjon ennå ikke eksisterte," sier Platon i sitt verk Critias.
I gammel gresk mytologi, som oppsto mange tusen år etter Atlantis død, oppnådde den eneste (!) helten Hercules (ifølge Homer på 1100-tallet f.Kr.) en bragd, ifølge legenden, på reise til det vestligste punktet i verden - til kanten av Middelhavet.
«Da Atlasfjellene dukket opp på Herkules’ vei, klatret han ikke i dem, men skar seg gjennom, og skapte dermed Gibraltarstredet og forbinder Middelhavet med Atlanterhavet. Dette punktet fungerte som grensen for sjømenn i antikken, derfor, i overført betydning, er "Herkules søyler" verdens ende, verdens grense. Og uttrykket "å nå Herkules søyler" betyr "å nå grensen."
Se bildet Gibraltarstredet er i dag stedet hvor den historiske helten Hercules nådde.
I forgrunnen er Gibraltarklippen i utkanten av det kontinentale Europa, og i bakgrunnen på kysten av Afrika er Mount Jebel Musa i Marokko.
Hvilken vestlig grense av jorden Herkules nådde ("verdens kant") var uoppnåelig for andre dødelige. Dermed var Atlantis nærmere sentrum av den gamle sivilisasjonen - det var i Middelhavet. Men nøyaktig hvor?
The Pillars of Hercules (ifølge Platons fortelling, bak som lå øya Atlantis) var det syv par i Middelhavet på den tiden (Gibraltar, Dardanellene, Bosporus, Kerchstredet, Munningen av Nilen, etc.). Søylene lå ved inngangene til sundet, og alle hadde samme navn - Hercules (senere det latinske navnet - Hercules). Søylene fungerte som landemerker og fyrtårn for eldgamle sjømenn.
"Først av alt, la oss kort minne om at det ifølge legenden for ni tusen år siden var en krig mellom de folkene som bodde på den andre siden av Hercules-søylene og alle de som bodde på denne siden: vi må fortelle om denne krigen... Som vi allerede har nevnt, dette var en gang en øy større enn Libya og Asia (ikke hele deres geografiske territorium, men heller områder bebodd i gamle tider), men nå har den kollapset på grunn av jordskjelv og snudd inn i ufremkommelig silt, blokkerer stien for seilere som ville prøve å seile fra oss ut i åpent hav, og gjør seiling utenkelig.» (Platon, Critias).
Denne informasjonen handler om Atlantis, som dateres tilbake til det 6. århundre f.Kr. kom fra den egyptiske presten Timaeus fra byen Sais, som ligger på kysten av Afrika, i det vestlige Nildeltaet. Det nåværende navnet på denne landsbyen er Sa el-Hagar (se bildet nedenfor av Nilens delta).
Da Timaeus sa at barrieren fra restene av det sunkne Atlantis blokkerte veien "fra oss til det åpne havet", og deretter snakket om oss (om seg selv og om Egypt), vitnet dette tydelig om beliggenheten til Atlantis. Det vil si at den ligger i reiseretningen fra den egyptiske munningen av Nilen til det brede vannet i Middelhavet.
I antikken ble inngangen til den viktigste seilbare (vestlige) munningen av Nilen, med kallenavnet Hercules munning, det vil si Hercules, hvor byen Irakleum lå og det var et tempel til ære for Hercules, også kalt søylene til Hercules. Over tid ble silt og flytende materiale fra det sunkne Atlantis ført over havet, og selve øya sank enda dypere ned i avgrunnen.
"Siden mange store oversvømmelser skjedde på ni tusen år (og det er hvor mange år som gikk fra den tiden før Platon), samlet ikke jorden seg i form av noen betydelig grunne, som andre steder, men ble vasket bort av bølgene og så forsvant ned i avgrunnen.» (Platon, Critias).
Kreta
Deretter utelukker vi andre, umulige steder. Atlantis kan ikke ha vært lokalisert i Middelhavet nord for øya Kreta. I dag i det området er det utallige små øyer spredt utover vannet, noe som ikke samsvarer med historien om oversvømmelsen (!), og på grunn av dette utelukker hele dette territoriet. Men det er ikke engang hovedsaken. Det ville ikke være nok areal til å romme Atlantis (ifølge beskrivelsen av størrelsen) i havet nord for Kreta.
Ekspedisjonen til den berømte oppdageren av dyphavet, en fransk havforsker, til området nord for Kreta i periferien av øyene Thira (Strongele), Fera, oppdaget restene av en gammel sunket by, men fra ovenstående følger den. at den mest sannsynlig tilhører en annen sivilisasjon enn Atlantis.
I skjærgården med øyer i Egeerhavet er jordskjelv og katastrofer assosiert med vulkansk aktivitet kjent, noe som fører til lokal innsynkning av jorden, og ifølge nye bevis forekommer de i vår tid. For eksempel en nylig sunket middelalderfestning i Egeerhavet nær byen Marmaris i en bukt på kysten av Tyrkia.
Mellom Kypros, Kreta og Afrika
Ved å begrense søket, kommer vi til den konklusjonen at bare én ting gjenstår - Atlantis kan bare være på ett sted overfor Nilens munning - mellom øyene Kreta, Kypros og den nordlige kysten av Afrika. Hun er der i dag på et dyp og ligger, etter å ha falt ned i et dypt basseng.
Sammenbruddet av et nesten ovalt vannområde med tilstrømninger fra kysten, horisontale rynker (fra glidning) av sedimentære bergarter mot midten av "trakten" er tydelig synlig fra en online gjennomgang av havbunnen fra verdensrommet. Bunnen på dette stedet ligner en grop, drysset med myk sedimentær bergart på toppen; det er ingen hard "skorpe av den kontinentale mantelen" under den. Bare synlig på jordens kropp er en hul innover som ikke er overgrodd med himmelhvelvingen.
Den egyptiske presten Timaeus gir i sin historie om plasseringen av silt fra det oversvømmede Atlantis en lenke til Pillars of Hercules (det var logisk for ham å si - de nærmest ham), som ligger ved munningen av den vestlige Nilen .
I et annet tilfelle (senere, allerede i Hellas), når Platon beskriver kraften til Atlantis, snakker vi allerede om andre søyler, som nevnt ovenfor, i Middelhavet var det da syv av dem. Da Platon presenterte teksten til verket (basert på gjenfortellingen av Solon og Critias), hadde den egyptiske presten Timaeus (den primære kilden til fortellingen) vært død i 200 år på den tiden, og det var ingen som kunne avklare informasjonen om hvilke søyler samtalen pågikk. Derfor oppsto påfølgende forvirring med beliggenheten til Atlantis.
"Tross alt, i henhold til bevisene fra våre opptegnelser, satte din stat (Aten) en grense for frekkheten til utallige militære styrker som dro for å erobre hele Europa og Asia, og holdt veien fra Atlanterhavet. […] På denne øya, kalt Atlantis, oppsto et rike av utrolig størrelse og makt, hvis makt strakte seg over hele øya, mange andre øyer og en del av fastlandet, og dessuten tok de Libya i besittelse på denne siden av sundet (nordlige Afrika) opp til Egypt og Europa opp til Tirrenia (vestkysten av Italia). (Platon, Timaeus).
Havet som vasket øya Atlantis (mellom Kreta, Kypros og Egypt) ble kalt Atlanterhavet i antikken; det lå i Middelhavet, så vel som det moderne hav: Egeerhavet, Tyrren, Adriaterhavet, Det joniske.
Deretter, på grunn av en feil ved å knytte Atlantis ikke til Nilen, men til Gibraltar-søylene, spredte navnet "Atlantic"-havet seg automatisk til havet utenfor sundet. Det en gang innlandet Atlanterhavet, på grunn av unøyaktigheten i tolkningen av Timaeus’ historie og beskrivelse (av Platon, Critias eller Solon), ble Atlanterhavet. Som det russiske ordtaket sier: "Vi gikk oss vill i tre furutrær" (mer presist, i syv par søyler). Da Atlantis sank ned i havets avgrunn, forsvant Atlanterhavet med det.
Timaeus, som fortalte historien til Atlantis, bemerket at Athens seier brakte frihet fra slaveri til alle andre folkeslag (inkludert egypterne) som ennå ikke hadde blitt slaveret av atlanterne - "på denne siden av Herkules søyler," og snakket om seg selv - om Egypt.
"Det var da, Solon, at staten din viste hele verden et strålende bevis på sin tapperhet og styrke: overgå alle i sin åndsstyrke og erfaring i militære anliggender, sto den først i spissen for hellenerne, men på grunn av svik mot sine allierte ble det overlatt til seg selv, og møtte alene med ekstreme farer, og likevel beseiret erobrerne og reiste seierens trofeer. Den reddet de som ennå ikke var slaver fra trusselen om slaveri; men alle de andre, uansett hvor mange av oss som bodde på denne siden av Herkules søyler, ble det generøst frigjort. Men senere, da tiden kom for jordskjelv og flom uten sidestykke, ble all din militære styrke på en forferdelig dag oppslukt av jordens åpning; på samme måte forsvant Atlantis og stupte ned i avgrunnen. Etter dette ble havet på disse stedene, den dag i dag, ufarlig og utilgjengelig på grunn av grunning forårsaket av den enorme mengden silt som den bosatte øya etterlot seg.» (Platon, Timaeus).
Beskrivelse av øya
Plasseringen av Atlantis kan avklares ytterligere fra beskrivelsen av selve øya.
"Poseidon, etter å ha mottatt øya Atlantis som sin arv ..., omtrent på dette stedet: fra havet til midten av øya strakte en slette seg, ifølge legenden, vakrere enn alle andre sletter og veldig fruktbar." (Platon, Timaeus).
"Hele denne regionen lå veldig høyt og falt bratt til havet, men hele sletten som omgir byen (hovedstaden) og seg selv omgitt av fjell som strakte seg helt til havet, var en jevn overflate, tre tusen stadier i lengde (580 km), og i retning fra havet til midten - to tusen (390 km.). Hele denne delen av øya var vendt mot sørvinden, og var stengt fra nord av fjell. Disse fjellene er rost av legenden fordi de var overlegne i antall, størrelse og skjønnhet til alle de tilstedeværende i dag. Sletten... var en avlang firkant, for det meste rettlinjet.» (Platon, Critias).
Så, etter beskrivelsen, strakte en rektangulær slette på 580 x 390 kilometer seg omtrent til midten av øya Atlantis, åpen mot sør og stengt mot nord av store og høye fjell. Ved å tilpasse disse dimensjonene inn i et geografisk kart nord for munningen av Nilen, finner vi at den sørlige delen av Atlantis meget vel kan ligge i tilknytning til Afrika (nær de libyske byene Tobruk, Derna og egyptiske byer på kysten vest for Alexandria). og dens nordlige fjellrike del kan være (men ikke et faktum) - øya Kreta (i vest), og Kypros (i øst).
Historien om faunaen på øya taler til fordel for det faktum at Atlantis var knyttet til Afrika i tidligere tider (enn det ble nevnt i gamle egyptiske papyrus), nemlig for titusenvis av år siden.
«Det var til og med veldig mange elefanter på øya, for det var nok mat ikke bare for alle andre levende skapninger som bodde i sumper, innsjøer og elver, fjell eller sletter, men også for dette dyret, det største og glupskeste av alle dyr. ” (Platon, Critias).
Det bør også tas i betraktning at med slutten av istiden og begynnelsen av smeltingen av de nordlige isbreene, steg nivået på verdenshavene med 100-150 meter og sannsynligvis den delen av landet som en gang forbandt Atlantis og fastlandet ble gradvis oversvømmet. Elefanter og innbyggerne på øya Atlanteans (oppkalt etter deres kong Atlas), som kom hit tidligere fra Afrikas dyp, forble på en stor øy omgitt av havet.
Atlantierne var vanlige moderne mennesker, og ikke fire meter kjemper, ellers ville ikke hellenerne fra Athen ha klart å beseire dem. Øyas isolerte plassering av innbyggerne fikk sivilisasjonen til å utvikle seg separat og aktivt, foran de eksterne krigførende barbarene (heldigvis var alt nødvendig på øya).
På Atlantis (i hovedstaden, som så ut som en høyde av en utdødd vulkan), strømmet varme kilder med mineralvann fra undergrunnen. Dette indikerer høy seismisk aktivitet i territoriet som ligger på den "tynne" mantelen til jordskorpen ... "en kilde med kaldt og en kilde med varmt vann, som ga vann i overflod, og dessuten fantastisk både i smak og i helbredende kraft." (Platon, Critias).
Dykking under vann
Jeg vil ikke spekulere nå hva som forårsaket de indre "hikkene" på jorden, som et resultat av at Atlantis sank ned i bassenget i Middelhavet i løpet av en dag, og deretter enda dypere. Men vi må være oppmerksom på at akkurat på det stedet langs bunnen av Middelhavet er det en forkastningsgrense mellom de afrikanske og europeiske kontinentale tektoniske platene.
Havdybden der er veldig stor - ca 3000-4000 meter. Det er mulig at et kraftig nedslag av en gigantisk meteoritt i Nord-Amerika i Mexico, som ifølge US National Academy of Sciences skjedde for 13 tusen år siden (omtrent på samme tid) og forårsaket en treghetsbølge og platebevegelse i Middelhavet .
Akkurat som kontinentalplater, som kryper over hverandre, bryter kantene, reiser seg oppover fjell - den samme prosessen, men i motsatt retning, når den divergerer, danner innsynkning og dype forsenkninger. Den afrikanske platen beveget seg litt bort fra den europeiske platen, og dette var nok til å senke Atlantis ned i havets avgrunn.
Det faktum at Afrika tidligere har beveget seg bort fra Europa og Asia i jordens historie er tydelig bevist av den enorme interkontinentale riften som går gjennom Middelhavet. Forkastningen er godt synlig på et geografisk kart langs linjene (hav) av spaltning i jordskorpen, som går i retning av Dødehavet, Akaba-bukten, Rødehavet, Aden, Persiske og Oman-buktene.
Se bildet nedenfor av hvordan Afrikas kontinent beveger seg bort fra Asia, og danner de ovennevnte hav og bukter ved bruddpunktene.
Kreta - Atlantis
Det er mulig at den nåværende øya Kreta tidligere var den svært nordlige, høyfjellsrike delen av Atlantis, som ikke falt ned i havets avgrunn, men etter å ha brutt seg bort, forble den på den "europeiske kontinentalgesimen". På den annen side, hvis du ser på Kreta på et geografisk kart, står den ikke på selve klippen av mantelen på det europeiske kontinentet, men omtrent 100 kilometer fra bassenget i Middelhavet (Atlanterhavet). Dette betyr at det ikke var noen katastrofal rift i Atlantis langs den nåværende kystlinjen på øya Kreta.
Men her må vi ta i betraktning det faktum at siden den gang har havnivået steget med 100-150 meter (eller mer) på grunn av smelting av isbreer. Det er mulig at Kreta og Kypros, som uavhengige enheter, var en del av skjærgården på øya Atlantis.
Historikere og arkeologer skriver: «Utgravninger på Kreta viser at selv fire til fem årtusener etter den antatte ødeleggelsen av Atlantis, søkte innbyggerne på denne middelhavsøya å bosette seg lenger fra kysten. (Minne om forfedre?). En ukjent frykt drev dem til fjells. De første sentrene for jordbruk og kultur ligger også i et stykke fra havet."
Atlantis tidligere nærhet til Afrika og munningen av Nilen er indirekte bevist av den enorme Qattara-depresjonen i Nord-Afrika i den libyske ørkenen, 50 km fra Middelhavskysten, vest for den egyptiske byen Alexandria. Qattara-depresjonen er minus 133 meter dyp under havoverflaten.
Se bildet over - den enorme Qattara-depresjonen nær Middelhavskysten av Egypt.
Det er også et annet lavland på den tektoniske forkastningslinjen - dette er Dødehavet (minus 395 meter) i Israel. De vitner om en en gang vanlig territoriell katastrofe assosiert med innsynkning av store landområder på grunn av divergensen mellom de europeiske og afrikanske kontinentalplatene i forskjellige retninger.
Hva betyr det å fastslå den nøyaktige plasseringen av Atlantis?
Middelhavsbassenget der Atlantis en gang lå er for dypt. Til å begynne med dekket silt som steg og deretter la seg til bunnen og påfølgende sedimentære avsetninger Atlantis noe. Den gylne hovedstaden med sine utallige skatter i Poseidons tempel viste seg å være på stor dybde.
Letingen etter hovedstaden Atlantis i den sørlige delen av Middelhavet i "trekanten" mellom øyene Kreta, Kypros og munningen av Nilen vil gi nyttige resultater til menneskehetens verdenshistorie, men dette krever forskning av dypvannskjøretøyer.
For å finne hovedstaden har den oppmerksomme leseren retningslinjer... I Russland er det to Mir undervannsstasjoner som kan kartlegge og studere bunnen.
For eksempel oppdaget italienske havforskere sommeren 2015, på sokkelen til øya Pantelleria, som ligger omtrent midt mellom Sicilia og Afrika, på 40 meters dyp på havbunnen, en gigantisk menneskeskapt søyle på 12 meter. , veier 15 tonn, delt i to. Kolonnen viser spor etter boring av hull. Dens alder er estimert til å være rundt 10 tusen år (sammenlignbar med Atlantertiden). Dykkerne fant også restene av en brygge - en rygg av steiner på en halv meter stor, lagt ut i en rett linje, og beskyttet inngangen til den gamle skipshavnen.
Disse funnene indikerer at letingen etter hovedstaden i Atlantis ikke er håpløs.
En annen oppmuntrende ting er at forvirringen med "Pillars of Hercules" har blitt løst, og plasseringen av Atlantis har endelig blitt etablert.
I dag, for den historiske sannhetens skyld, kan og bør Middelhavsbassenget, på bunnen av den legendariske øya til minne om Atlantis og dets innbyggere, returnere sitt eldgamle navn - Atlanterhavet. Dette vil være den første viktige verdensbegivenheten i søket og oppdagelsen av Atlantis.
