Moderne gjenstander funnet i antikken. Gamle gjenstander fra Sibir. Sverd og gigantiske baller

Siden Darwins tid har vitenskapen mer eller mindre klart å passe inn i et logisk rammeverk og forklare de fleste evolusjonsprosessene som fant sted. Arkeologer, biologer og mange andre ...ologer er enige og er sikre på at allerede for 400 - 250 tusen år siden blomstret rudimentene til det nåværende samfunnet på planeten vår. Men arkeologi, du vet, er en så uforutsigbar vitenskap, nei, nei, og den kaster stadig opp nye funn som ikke passer inn i den allment aksepterte modellen pent satt sammen av forskere. Vi presenterer for deg de 15 mest mystiske artefaktene som fikk den vitenskapelige verden til å tenke på riktigheten av eksisterende teorier.

1. Kuler fra Klerksdorp.

Ifølge grove estimater er disse mystiske gjenstandene rundt 3 milliarder år gamle. De er skiveformede og sfæriske objekter. Korrugerte baller finnes i to typer: noen er laget av blåaktig metall, monolittisk, ispedd hvitt materiale, andre er tvert imot hule, og hulrommet er fylt med hvitt svampaktig materiale. Det nøyaktige antallet kuler er ukjent for noen, siden gruvearbeidere med hjelp fortsatt fortsetter å trekke dem ut fra steinen nær byen Klerksdorp, som ligger i Sør-Afrika.

2 . Stones Drop.

I Bayan-Kara-Ula-fjellene, som ligger i Kina, ble det gjort et unikt funn, hvis alder er 10 - 12 tusen år. Slippsteiner, nummerert i hundrevis, ligner grammofonplater. Dette er steinskiver med et hull i midten og en spiralgravering påført overflaten. Noen forskere er tilbøyelige til å tro at diskene tjener som bærere av informasjon om utenomjordisk sivilisasjon.

I 1901 avslørte Egeerhavet for forskere hemmeligheten bak et sunket romersk skip. Blant andre bevarte antikviteter ble det funnet en mystisk mekanisk artefakt som ble laget for rundt 2000 år siden. Forskere klarte å gjenskape en kompleks og innovativ oppfinnelse for den tiden. Antikythera-mekanismen ble brukt av romerne for astronomiske beregninger. Interessant nok ble differensialutstyret som ble brukt i det oppfunnet først på 1500-tallet, og dyktigheten til miniatyrdelene som den fantastiske enheten ble satt sammen fra, er ikke dårligere enn ferdighetene til urmakere på 1700-tallet.

4. Ica-steiner.

Oppdaget i den peruanske provinsen Ica av kirurg Javier Cabrera. Ica-steiner er bearbeidet vulkansk bergart dekket med graveringer. Men hele mysteriet er at blant bildene er det dinosaurer (brontosaurer, pterosaurer og triceraptorer). Kanskje, til tross for alle argumentene til lærde antropologer, blomstret de allerede og engasjerte seg i kreativitet på den tiden da disse gigantene streifet rundt på jorden?

I 1936 ble et merkelig utseende fartøy forseglet med en betongpropp oppdaget i Bagdad. Inne i den mystiske gjenstanden var det en metallstang. Etterfølgende eksperimenter viste at fartøyet utførte funksjonen til et gammelt batteri, siden ved å fylle en struktur som ligner på Bagdad-batteriet med elektrolytten som var tilgjengelig på den tiden, var det mulig å få elektrisitet på 1 V. Nå kan du argumentere hvem som eier tittelen av grunnleggeren av elektrisitetslæren, fordi Bagdad-batteriet er 2000 år eldre enn Alessandro Volta.

6. Den eldste "tennpluggen".

I Coso-fjellene i California fant en ekspedisjon som lette etter nye mineraler en merkelig artefakt, dens utseende og egenskaper ligner sterkt på en "tennplugg." Til tross for dens forfall, kan man trygt skille en keramisk sylinder, inne i hvilken det er en magnetisert to-millimeter metallstang. Og selve sylinderen er innelukket i en kobbersekskant. Alderen til det mystiske funnet vil overraske selv den mest innbitte skeptiker - det er mer enn 500 000 år gammelt!

De tre hundre steinkulene som er spredt langs kysten av Costa Rica varierer i alder (fra 200 f.Kr. til 1500 e.Kr.) og i størrelse. Imidlertid er forskerne fortsatt ikke klare nøyaktig hvordan eldgamle mennesker laget dem og til hvilke formål.

8. Fly, stridsvogner og ubåter fra det gamle Egypt.

Det er ingen tvil om at egypterne bygde den, men kunne de samme egypterne ha tenkt på å bygge et fly? Forskere har stilt dette spørsmålet siden en mystisk artefakt ble oppdaget i en av de egyptiske hulene i 1898. Formen på enheten ligner på et fly, og hvis den ble gitt en starthastighet, kunne den lett fly. Det faktum at egypterne i det nye kongerikets tid var klar over slike tekniske oppfinnelser som et luftskip, et helikopter og en ubåt, blir fortalt i taket til et tempel som ligger nær Kairo.

9. Menneskelig palmeavtrykk, 110 millioner år gammelt.

Og dette er slett ikke en alder for menneskeheten, hvis du tar og legger til her en så mystisk gjenstand som en fossilisert finger fra den arktiske delen av Canada, som tilhører en person og har samme alder. Og et fotavtrykk funnet i Utah, og ikke bare en fot, men en sko i en sandal, er 300 - 600 millioner år gammel! Du lurer på, så når begynte menneskeheten?

10. Metallrør fra Saint-Jean-de-Livet.

Alderen på bergarten som metallrørene ble hentet fra er 65 millioner år, derfor ble gjenstanden laget samtidig. Wow, jernalder. Et annet merkelig funn ble hentet fra skotsk bergart som dateres tilbake til den nedre devonske perioden, det vil si for 360 - 408 millioner år siden. Denne mystiske gjenstanden var en metallspiker.

Allerede i minnet vårt, i andre halvdel av det tjuende århundre, ble det gjort en oppdagelse som forskerne fortsatt ikke kan forklare. I nærheten av den amerikanske byen med det høylytte navnet London, i delstaten Texas, ble det oppdaget en jernhammer med rester av et trehåndtak under kløyvingen av sandstein fra den ordoviciske perioden (paleozoikum, for 500 millioner år siden). Hvis vi forkaster mennesket, som ikke eksisterte på den tiden, viser det seg at trilobitter og dinosaurer smeltet jern og brukte det til økonomiske formål. Hvis vi legger til side de dumme bløtdyrene, må vi på en eller annen måte forklare funn, for eksempel, som dette: i 1968 oppdaget franskmennene Druet og Salfati i steinbruddene i Saint-Jean-de-Livet, i Frankrike, oval- formede metallrør, hvis alder, hvis den dateres fra krittlag, er 65 millioner år gammel - epoken for de siste krypdyrene.

Eller dette: På midten av 1800-tallet ble det utført sprengningsarbeid i Massachusetts, og blant fragmentene av steinblokker ble det oppdaget et metallkar, som ble revet i to av en sprengbølge. Det var en vase på rundt 10 centimeter høy, laget av metall som ligner sink i fargen. Fartøyets vegger var dekorert med bilder av seks blomster i form av en bukett. Bergarten som denne merkelige vasen ble holdt i, tilhørte begynnelsen av paleozoikum (kambrium), da livet knapt dukket opp på jorden - for 600 millioner år siden.

Det kan ikke sies at forskerne helt tok vann inn i munnen: Jeg måtte lese at en spiker og en hammer kunne falle ned i gapet og fylles med jordvann, med dannelse av tett stein rundt dem over tid. Selv om vasen falt igjennom med hammeren, var det ingen måte at rørene i franske steinbrudd kunne ha nådd dypet ved et uhell.

11. Jernkrus i kull

Det er ikke kjent hva en vitenskapsmann ville si hvis han i en kullklump, i stedet for avtrykket av en eldgammel plante, fant... et jernkrus. Ville en kullsøm dateres av en mann fra jernalderen, eller fortsatt til karbonperioden, da det ikke en gang fantes dinosaurer? Og en slik gjenstand ble funnet, og inntil nylig ble kruset oppbevart i et av de private museene i Amerika, i Sør-Missouri, selv om sporet etter den skandaløse gjenstanden gikk tapt med eierens død, for de store burde det bemerkes, lettelse av lærde menn. Det var imidlertid et fotografi igjen.

Kruset inneholdt følgende dokument, signert av Frank Kenwood: «I 1912, mens jeg jobbet ved det kommunale kraftverket i Thomas, Oklahoma, kom jeg over en massiv kullklump. Den var for stor og jeg måtte knuse den med en hammer. Dette jernkruset falt ut av blokken og etterlot seg et hull i kullet. En ansatt i selskapet ved navn Jim Stoll var vitne til hvordan jeg knuste blokken og hvordan kruset falt ut av den. Jeg var i stand til å finne ut opprinnelsen til kullet - det ble utvunnet i Wilburton-gruvene i Oklahoma." Ifølge forskere går kullet som er utvunnet i Oklahoma-gruvene 312 millioner år tilbake, med mindre det selvfølgelig er datert per sirkel. Eller levde mennesket sammen med trilobitter - disse fortidens reker?

12. Ben på en trilobitt

Fossilisert trilobitt. 300 millioner år siden.

Selv om det er et funn som snakker nøyaktig om dette - en trilobitt knust av en sko! Fossilet ble oppdaget av en lidenskapelig skalldyrelsker, William Meister, som utforsket området rundt Antelope Spring, Utah, i 1968. Han delte et stykke skifer og så følgende bilde (på bildet - en delt stein).

Avtrykket av skoen til høyre fot er synlig, under hvilke det var to små trilobitter. Forskere forklarer dette som et naturspill, og er klare til å tro på et funn bare hvis det er en hel kjede med lignende spor. Meister er ikke en spesialist, men en tegner som leter etter antikviteter på fritiden, men resonnementet hans er godt: avtrykket av skoen ble ikke funnet på overflaten av herdet leire, men etter å ha delt et stykke: brikken falt langs avtrykk, langs grensen til komprimeringen forårsaket av trykket fra skoen. Imidlertid vil de ikke snakke med ham: tross alt levde ikke mennesket, ifølge evolusjonsteorien, i den kambriske perioden. Det var ikke engang dinosaurer den gang. Eller...geokronologi er falsk.

13. Sålen på skoen er på en eldgammel stein

I 1922 foretok den amerikanske geologen John Reid et søk i Nevada. Uventet oppdaget han et tydelig avtrykk av en skosåle på steinen. Et fotografi av dette fantastiske funnet er fortsatt bevart.

Også i 1922 dukket det opp en artikkel skrevet av Dr. W. Ballou i New York Sunday American. Han skrev: «For en tid siden frøs den berømte geologen John T. Reid, mens han søkte etter fossiler, plutselig i forvirring og overraskelse ved steinen under føttene hans. Det var noe som så ut som et menneskelig avtrykk, men ikke en bar fot, men sålen på en sko som var blitt til stein. Forfoten har forsvunnet, men beholder konturen av minst to tredjedeler av sålen. Det var en godt synlig tråd rundt omrisset, som, som det viste seg, festet en welt til sålen. Slik ble et fossil funnet, som i dag er det største mysteriet for vitenskapen, siden det ble funnet i en stein som er minst 5 millioner år gammel.»
Geologen tok med seg det kuttede steinstykket til New York, hvor det ble undersøkt av flere professorer fra American Museum of Natural History og en geolog fra Columbia University. Konklusjonen deres var klar: bergarten er 200 millioner år gammel - mesozoikum, triasperiode. Imidlertid ble selve avtrykket anerkjent av både disse og alle andre vitenskapelige hoder ... som et naturspill. Ellers må vi innrømme at folk med sko sydd med tråd levde sammen med dinosaurer.

I 1993 ble Philip Reef eier av et annet fantastisk funn. Mens du gravde en tunnel i fjellene i California, ble to mystiske sylindre oppdaget; de ligner de såkalte "sylindrene til de egyptiske faraoene."

Men egenskapene deres er helt forskjellige fra dem. De består halvparten av platina, halvparten av et ukjent metall. Hvis de varmes opp for eksempel til 50°C, holder de denne temperaturen i flere timer, uavhengig av omgivelsestemperaturen. Deretter avkjøles de nesten øyeblikkelig til lufttemperatur. Hvis en elektrisk strøm går gjennom dem, endrer de farge fra sølv til svart, og går deretter tilbake til sin opprinnelige farge. Utvilsomt inneholder sylindrene andre hemmeligheter som ennå ikke har blitt oppdaget. I følge radiokarbondatering er alderen til disse gjenstandene omtrentlig 25 millioner år.

I følge den mest aksepterte historien, ble funnet i 1927 av den engelske oppdageren Frederick A. Mitchell-Hedges blant Maya-ruinene i Lubaantun (moderne Belize).

Andre hevder at forskeren kjøpte denne gjenstanden på Sotheby's i London i 1943. Uansett realiteten er denne bergkrystallskallen så perfekt utskåret at den ser ut til å være et uvurderlig kunstverk.
Så hvis vi anser den første hypotesen for å være korrekt (i henhold til hvilken hodeskallen er en Maya-skapning), faller en hel regn av spørsmål over oss.
Forskere mener at dødskallen på noen måter er teknisk umulig. Med en vekt på nesten 5 kg, og er en perfekt kopi av en kvinnes hodeskalle, har den en fullstendighet som ville vært umulig å oppnå uten bruk av mer eller mindre moderne metoder, metoder som Mayakulturen eide og som vi ikke kjenner til.
Hodeskallen er perfekt polert. Kjeven er en separat hengslet del fra resten av skallen. Den har lenge tiltrukket seg (og vil sannsynligvis fortsette å gjøre det i noe mindre grad) eksperter fra en rekke disipliner.
Det er også verdt å nevne den nådeløse tilskrivelsen av overnaturlige evner til ham av en gruppe esoterikere, som telekinesis, utslipp av en uvanlig aroma og fargeendringer. Eksistensen av alle disse egenskapene er vanskelig å bevise.
Hodeskallen ble utsatt for ulike analyser. En av de uforklarlige tingene er at den laget av kvartsglass, og derfor har en hardhet på 7 på Mohs-skalaen (en skala med mineralhardhet fra 0 til 10), kunne hodeskallen bli skåret ut uten hardt skjærende materialer som rubin og diamant.
Studier av hodeskallen utført av det amerikanske selskapet Hewlett-Packard på 1970-tallet bestemte at for å oppnå en slik perfeksjon, måtte den slipes i 300 år.
Kunne mayaene bevisst ha designet denne typen arbeid for å bli fullført 3 århundrer senere? Det eneste vi kan si med sikkerhet er at skjebneskallen ikke er den eneste i sitt slag.
Flere slike gjenstander er funnet forskjellige steder på planeten, og de er laget av andre materialer, som ligner kvarts. Disse inkluderer et komplett jadeittskjelett oppdaget i Kina/Mongolsk-regionen, laget i mindre skala enn menneskelig skala, beregnet til å være ca. i 3500-2200 f.Kr.
Det er tvil om ektheten til mange av disse artefaktene, men én ting er sikkert: krystallhodeskaller fortsetter å glede uforferdede forskere.

17. Lycurgus Cup

En romersk kopp laget for rundt 1600 år siden kan være et eksempel på nanoteknologi, sier eksperter. Den mystiske Lycurgus-koppen, laget av dikroisk glass, er i stand til å endre farge fra grønn til rød, avhengig av lyset.

Skålen, som er utstilt på British Museum i London, ble laget ved hjelp av det som nå kalles nanoteknologi – kontrollert manipulasjon av materialer på atom- og molekylnivå. Disse teknologiene kan ifølge forskere brukes på ulike felt – fra diagnostisering av sykdommer til oppdagelse av bomber på flyplasser.

Forskere klarte å avdekke mysteriet om den skiftende fargen på bollen først i 1990, etter mange år med resultatløse forsøk. Etter å ha studert glasskårene under et mikroskop, oppdaget forskerne at romerne hadde tilført det partikler av sølv og gull, som de knuste til ekstremt små partikler - omtrent 50 nanometer i diameter - tusen ganger mindre enn en saltkrystall.

Det nøyaktige forholdet mellom metaller og en slik forsiktig sliping førte til at eksperter konkluderte med at romerne var pionerer innen nanoteknologi fordi de faktisk visste hva de gjorde.

Arkeolog Ian Freestone fra University College London, som undersøkte koppen og dens uvanlige optiske egenskaper, kaller skapelsen av koppen en «utrolig bragd». Koppen endrer farge avhengig av hvilken side observatøren ser på den fra.

Skålen ble tilsynelatende brukt til å drikke ved eksepsjonelle anledninger, og eksperter mener fargen endret seg avhengig av drikken den ble fylt med.

Liu Gang Logan, en ingeniør og nanoteknologiekspert ved University of Illinois i Urbana-Champaign, sa: "Romerne visste hvordan de skulle lage og bruke nanopartikler til å lage kunstverk."

Selvfølgelig kunne ikke forskere undersøke en enestående beger og fylle den med forskjellige væsker. Derfor ble de tvunget til å gjenskape Lycurgus Cup, ved å bruke mikroskopiske partikler av gull og sølv på glasset. Etter dette eksperimenterte forskerne med forskjellige væsker for å finne ut hvordan fargen ville endre seg. Forskere har funnet ut at en ny kopp fylt med vann lyser blått, og når den er fylt med olje, lyser den knallrødt.

Hvordan ble disse elementene laget? Av hvem? Og viktigst av alt - hvorfor?

Eldar Khaliulin

Som du vet, er et faktum en sta ting. Og enda mer sta er en artefakt (i den betydningen dette ordet brukes i dataspill, det vil si et kunstig skapt objekt som eksisterer til tross for vitenskapelige misoppfatninger om verdensordenen). Generelt kan enhver gjenstand laget av mennesker betraktes som en artefakt. Til og med en vanlig knappenål. Arkeologer rundt om i verden graver årlig opp hundrevis av gjenstander fra bakken. Og likevel, for oss, ikke-spesialister, er det på en eller annen måte mer vanlig å mene med dette ordet mystiske gjenstander, hellige relikvier eller gjenstander av mystisk opprinnelse. Forresten, mange gjenstander som er kjent for deg fra eventyrfilmer har forårsaket nervøse lidelser blant hundrevis av forskere på planeten. Tross alt eksisterer disse tingene og er egentlig ikke forklart på noen måte! Vi prøvde å avdekke hemmelighetene deres. I dette ble vi hjulpet av kandidaten for historiske vitenskaper Alexey Vyazemsky, som så på samlingen vår med et skeptisk blikk, hvoretter han bar til sitt hjerte (hans spesielle mening er kryptert i denne artikkelen under kodeordene “Voice of a Skeptic ”).

I vitenskapelige kretser er dette emnet bedre kjent som "Mitchell-Hedges". Det var historien hans som dannet grunnlaget for Spielbergs siste storfilm om de antisovjetiske eventyrene til Indiana Jones. Og det var slik: i 1924, i Mellom-Amerika, gravde en ekspedisjon ledet av Frederick Albert Mitchell-Hedges ut den gamle mayabyen Lubaantuna på jakt etter spor fra den atlantiske sivilisasjonen. Frederics adoptivdatter Anna Marie Le Guillon oppdaget en gjenstand under ruinene av alteret. Da det ble brakt frem i lyset, viste det seg at det var en hodeskalle dyktig laget av bergkrystall. Dens dimensjoner er ganske sammenlignbare med de naturlige dimensjonene til hodeskallen til en voksen kvinne - omtrent 13 x 18 x 13 cm, men det er usannsynlig at denne krystallinnretningen gikk tapt av en fraværende Askepott. Funnet veier litt over 5 kg. Hodeskallen manglet en underkjeve, men den ble snart funnet i nærheten og satt inn på riktig plass - designet inkluderte en slags hengsler.

Hva er mysteriet

I 1970 gjennomgikk hodeskallen en serie tester ved Hewlett-Packard forskningslaboratoriet, som var kjent for sine avanserte teknologier innen behandling av naturlig kvarts. Resultatene tok motet fra forskere. Det viste seg at hodeskallen er laget av en enkelt (!) krystall, bestående av tre skjøter, noe som i seg selv er en sensasjon, siden det er umulig selv med den moderne utviklingen av teknologi. Under skapelsesprosessen måtte krystallen falle fra hverandre på grunn av materialets indre stress. Men det mest fantastiske er at det ikke ble funnet spor av noen verktøy på overflaten av hodeskallen! Det virker som han bare vokste av seg selv. Det ble snart klart at det fantes andre kunstige hodeskaller laget av naturlig kvarts. Alle av dem er dårligere enn skjebneskalle når det gjelder kvalitet på utførelse, men regnes også som arven til aztekerne og mayaene. En holdes i British Museum, en annen i Paris, en tredje, laget av ametyst, i Tokyo, "Max"-hodeskallen er i Texas, og den mest massive er i Smithsonian Institution i Washington. I tillegg har utrettelige forskere avdekket en legende som sier at det siden antikken har vært 13 krystallhodeskaller knyttet til dyrkelsen av dødsgudinnen. De kom til indianerne fra atlanterne (som ville tvile på det!). Hodeskallene blir voktet av spesialtrente krigere og prester, som gir dem videre fra generasjon til generasjon og sørger for at gjenstandene lagres på forskjellige steder. Først var de blant olmekerne, deretter blant mayaene, som de gikk over til aztekerne fra. Og helt på slutten av den femte syklusen i henhold til den langsiktige Maya-kalenderen (det vil si i 2014), er det disse objektene som vil bidra til å redde menneskeheten fra en forestående katastrofe, hvis folk finner ut hva de skal gjøre med dem. De forrige 4 sivilisasjonene tenkte ikke på det og ble ødelagt av katastrofer og katastrofer. Det ser ut til at krystallhodeskallene er en slags eldgammel superdatamaskin som vil tre i drift hvis alle komponentene er samlet på ett sted. Og mer enn 13 hodeskaller er allerede funnet. Hva skal jeg gjøre?!

Stemmen til en skeptiker

Nesten hver krystallhodeskalle ble først antatt å være azteker eller mayaer. Og likevel ble noen av dem (for eksempel britiske og parisiske) anerkjent som forfalskninger: eksperter fant spor etter behandling med moderne smykkeverktøy. Den parisiske utstillingen er laget av alpekrystall og ble mest sannsynlig født på 1800-tallet i den tyske byen Idar-Oberstein, hvis juvelerer er kjent for sin evne til å behandle edelstener. Problemet er at det ennå ikke finnes noen teknologi som kan brukes til å trygt bestemme alderen på naturlig kvarts. Så forskere må navigere etter spor av verktøy og den geografiske opprinnelsen til mineraler. Så alle krystallhodeskaller kan til slutt vise seg å være kreasjonene til mestere fra det 19. og 20. århundre. Det er en versjon om at Skjebneskallen bare er en bursdagsgave til Anna. Den kunne godt ha blitt kastet til henne av faren på samme måte som juleoverraskelser, men ikke under treet, men under det gamle alteret. Anna, som døde i 2007 i en alder av 100 år, sa i et intervju at hodeskallen ble funnet på hennes 17-årsdag, altså i 1924. Forfatteren av hele denne spennende historien kan være Mitchell-Hedges selv, den atlantiske skattejegeren.

De ble funnet i Peru, nær byen Ica. Det er mange steiner – titusenvis. De første omtalene av dem finnes i krønikene på 1500-tallet. Hver av steinene har en tegning som i detalj viser en scene fra livet til gamle mennesker.

Hva er mysteriet

Det finnes tegninger som viser hester som ble utryddet på det amerikanske kontinentet for hundretusenvis av år siden. Det er ryttere på hestene. Andre steiner skildrer scener med jakt... dinosaurer! Eller for eksempel hjertetransplantasjon. Samt stjerner, sola og andre planeter. Samtidig bekrefter en rekke undersøkelser at steinene er eldgamle; de finnes også i pre-spanske begravelser. Og offisiell vitenskap gjør sitt beste for å late som om Ica-steinene ikke eksisterer, eller kaller dem moderne forfalskninger. Hvem kunne tenke seg å sette bilder på titusenvis av steiner, og til og med forsiktig begrave dem i bakken?! Dette er absurd!

Stemmen til en skeptiker

Alle journalistiske publikasjoner om Ica-steinene sier at undersøkelser bekreftet autentisiteten til disse gjenstandene. Men av en eller annen grunn blir disse undersøkelsene aldri presentert. Det viser seg at alle slags ufologer og atlantologer foreslår å seriøst studere disse brosteinene bare med den begrunnelse at ingen engang ville tenke på å forfalske dem. Men salg av Ica-steiner er en lønnsom virksomhet, som ikianerne... Ikiotene... kort sagt, de lokale innbyggerne er villige til å gjøre. Vel, noen "vitenskapsmenn" også. Hvorfor ikke anta at de i fellesskap har satt produksjonen av lønnsomme varer i drift? Eller er dette også en for absurd idé?

Først kjent som "Crown Diamond Blue" og "French Blue". I 1820 ble den kjøpt av bankmannen Henry Hope. Steinen er nå oppbevart i Smithsonian Institution i Washington.

Hva er mysteriet

Den mest kjente diamanten i verden har fått det ugunstige ryktet til en blodtørstig stein: nesten alle eierne, fra 1600-tallet, døde ikke en naturlig død. Inkludert den uheldige franske dronningen Marie Antoinette...

Stemmen til en skeptiker

Kan du forestille deg, russiske store prinser og tsarer, fra Ivan Kalita til Peter den store, ble kronet til konger med Monomakh-hetten. Og de døde også alle sammen! Mange – ikke ved sin egen død, men av ulike sykdommer! Det er skummelt, er det ikke? Her er den, Monomakhs forbannelse! Dessuten kan faktum om liv, død og kontakt med denne morderhatten i hvert tilfelle bekreftes av dokumenter, i motsetning til biografiene til andre Hope-eiere. Blant dem er det forresten de som levde ganske velstående liv, Ludvig XIV for eksempel. Du kan også utlede en ligning der levetiden til en diamanteier er omvendt proporsjonal med størrelsen på edelstenen. Men dette er fra et annet område...

I 1929 ble et fragment av et verdenskart funnet på huden til en gaselle i Topkapi-palasset i Istanbul. Dokumentet er datert 1513 og signert med navnet til den tyrkiske admiralen Piri ibn Haji Mamed, og ble senere kjent som Piri Reis-kartet («reis» betyr «herre» på tyrkisk). Og i 1956 ga en viss tyrkisk marineoffiser det til American Marine Hydrographic Administration, hvoretter emnet ble grundig undersøkt.

Hva er mysteriet

Det mest fantastiske er ikke engang at kartet viser i detalj den østlige kysten av Sør-Amerika (dette er bare 20 år etter Columbus sin første reise!). Før forskeres nysgjerrige blikk dukket det opp et middelalderdokument - ektheten er hevet over tvil - som Antarktis er tydelig avbildet på. Men det ble åpnet først i 1818! Og dette er ikke den eneste hemmeligheten til kartet: kysten av Antarktis er avbildet som om kontinentet er fritt for is (som er mellom 6 og 12 tusen år gammelt). Samtidig er konturene av kystlinjen i samsvar med de seismografiske dataene fra den svensk-britiske ekspedisjonen i 1949. Piri Reis, da han kompilerte kartet, innrømmet ærlig i notatene sine at han brukte flere kartografiske kilder, inkludert svært eldgamle, fra Alexander den stores tid. Men hvordan kunne de gamle vite om Antarktis? Selvfølgelig fra den atlantiske supersivilisasjonen! Det er akkurat denne konklusjonen entusiaster som Charles Hapgood kom til, mens representanter for offisiell vitenskap forble sjenert tause. De forblir tause den dag i dag. Mange andre lignende kart ble også funnet, inkludert for eksempel de som ble satt sammen av Orontheus Phinneus (1531) og Mercator (1569). Dataene som presenteres i dem kan bare forklares med det faktum at det var en slags primærkilde. Fra den kopierte kartografer informasjon om steder som de rett og slett ikke kunne vite om. Og kompilatorene til denne eldgamle kilden visste at jorden er en kule, representerte nøyaktig ekvatorlengden og kjente det grunnleggende om sfærisk trigonometri.

Stemmen til en skeptiker

Hvis du tror på Piri Reis-kartet (eller rettere sagt, den mystiske primærkilden), var Antarktis plassert annerledes i antikken, og denne forskjellen er omtrent 3000 kilometer. Verken paleontologer eller geologer har informasjon om et slikt globalt kontinentalt skifte som skjedde for rundt 12 tusen år siden. I tillegg kan den isfrie kystlinjen til Antarktis rett og slett ikke matche moderne data. Under ising skal det ha endret seg betydelig. Så kartet over et ukjent kontinent er mest sannsynlig spekulasjonen til en eldgammel forfatter, som tilfeldigvis omtrent falt sammen med virkeligheten, eller en annen moderne falsk.

Fra tid til annen finnes perfekt runde baller forskjellige steder på planeten. Størrelsene deres er forskjellige - fra 0,1 til 3 meter. Noen ganger har kulene merkelige inskripsjoner og tegninger på seg. De mest mystiske er ballene funnet i Costa Rica.

Hva er mysteriet

Det er ukjent hvem som har laget dem, hvorfor og hvordan. De gamle menneskene kunne tydeligvis ikke skjerpe dem til en slik rund form! Kanskje dette er meldinger fra andre sivilisasjoner? Eller kanskje ballene ble skåret ut av atlantere, som kodet viktig informasjon inn i dem?

Stemmen til en skeptiker

Geologer mener at slike runde objekter godt kan oppnås naturlig. For eksempel, hvis en stein faller ned i et hull som ligger i bunnen av en fjellelv, vil vannet male den ned til en rund tilstand. Og inskripsjoner med tegninger finnes ikke bare på steiner, men også på veggene til heiser og gjerder. Og som regel er de autografer av samtidige.

Restene ble oppdaget på 1800-tallet i Quintana Roo (Yucatan). Det er kjent at mayaene, lenge før de kristne dukket opp i Meso-Amerika, æret symbolet deres; i alle fall ble det gamle korsetempelet bevart i Palenque. Forresten, dette er grunnen til at aboriginerne reagerte positivt på kristendommen under spansk kolonisering.

Hva er mysteriet

I følge legenden snakket plutselig et stort kors skåret i tre i 1847 i landsbyen Chan. Han oppfordret indianerne – etterkommere av mayaene – til en hellig krig mot de hvite. Han fortsatte å låne sin stemme og ledet indianerne under kampoperasjoner. Snart dukket det opp to lignende snakkende objekter. Landsbyen Chan ble den indiske hovedstaden Chan Santa Cruz, hvor en helligdom av korsene ble reist. I 1901 klarte meksikanerne å erobre den hellige hovedstaden, men mayaene klarte å ta beina og korsene til jungelen. Kampen for uavhengighet fortsatte. Historikere kaller disse hendelsene krigen til den meksikanske regjeringen med staten Crusob-indianerne - "The Country of Talking Crosses." I 1915 gjenerobret indianerne Chan Santa Cruz, og et av korsene snakket igjen. Han ba om å drepe alle hvite som vandret til indiske land. Krigen endte først i 1935 med anerkjennelsen av indianernes uavhengighet på vilkårene for bred autonomi. Mayaenes etterkommere tror at de vant takket være de snakkende korsene, som fortsatt står i helligdommen til den nåværende hovedstaden Champon, men i stillhet. Den offisielle religionen til de frie indianerne er fortsatt kulten til de tre "talende korsene".

Stemmen til en skeptiker

Det kan være minst to forklaringer på dette fenomenet. For det første: det er kjent at indianerne i Mexico ofte brukte det narkotiske stoffet peyote i ritualene sine. Under dens påvirkning kan du føre samtaler ikke bare med et trekors, men også med din egen tomahawk. Men seriøst, kunsten å buktale har vært kjent i lang tid. Blant mange nasjoner var det eid av prester og geistlige. Selv en uerfaren buktaler er ganske i stand til å si et par enkle setninger som: "Drep alle hvite mennesker!" eller "Ta med meg litt mer tequila!" Vi må heller ikke glemme at ingen av de moderne forskerne ennå har hørt et eneste ord, til og med et uanstendig ord, fra de "talende korsene".

Hva er mysteriet

På et lerret på fire meter (lengde - 4,3 meter, bredde - 1,1 meter) er et tydelig bilde av en person synlig. Mer presist, to symmetriske bilder plassert "head to head". Det ene bildet er en mann som ligger med hendene foldet rett under magen, det andre er samme mann, sett bakfra. Bildene ligner fotografiske filmnegativer og vises tydelig på stoffet. Det er synlige spor etter blåmerker fra slag fra pisk, fra en tornekrone på hodet og et sår i venstre side, samt blodige merker på håndledd og fotsåler (antagelig fra negler). Alle detaljer i bildet samsvarer med evangeliets vitnesbyrd om Kristi martyrium. Både fysikere og lyrikere (i betydningen historikere) slet med mysteriet om likkledet. Noen av dem ble senere troende. Likkledet ble opplyst med infrarøde stråler, studert under kraftige mikroskoper, plantepollen funnet i vevet ble analysert - med et ord, de gjorde alt, men så langt har ingen av forskerne vært i stand til å forklare hvordan og med hvilken hjelp disse bildene ble laget. De er IKKE malt. De dukket IKKE opp som et resultat av strålingseksponering (det var en så fantastisk hypotese). Radiokarbondatering utført i 1988 viste at likkledet ble opprettet på 1100-–1300-tallet. Den russiske doktoren i tekniske vitenskaper Anatoly Fesenko forklarte imidlertid at karbonsammensetningen i lin kunne «forynges». Faktum er at stoffet etter brannen ble renset med varm olje eller til og med kokt i olje, så karbon fra 1500-tallet kom inn i det, som var årsaken til feil datering. Det er andre fakta som bekrefter at dette ikke er en middelaldersk, men en mer eldgammel og generelt mirakuløs ting. Mirakel?!

Stemmen til en skeptiker

Det er på tide å bli som Rene Descartes, som en gang logisk begrunnet at det å være troende er tryggere enn å være ateist, siden du kan få en posthum billett til himmelen. Tross alt vil Gud (hvis han eksisterer) være fornøyd med at du trodde på ham. Men mens du fortsatt er i live, se i vitenskapelige artikler og les at jødene svøpte sine døde ikke inn i likklede, men i gravklede. Det vil si at de bandasjerte dem med bånd med aromatiske harpikser og stoffer. Dette er nøyaktig hva de gjorde med Kristus etter hans død, som nedtegnet i Johannesevangeliet. Derfor er det ikke nødvendig å snakke om den absolutte samsvar mellom bildene av likkledet og evangeliets vitnesbyrd. Dessuten ble de avdøde sønnene og døtrene til Israel aldri lagt ut i posisjonen til en fotballspiller som sto i «muren». Tradisjonen med å tegne folk med hendene sjenert foldet over kjønnsorganene dukket opp etter 1000-tallet, og i Europa. Det gjenstår å legge til at mange seriøse forskere ikke tviler på dataene fra radiokarbonanalyse utført av tre uavhengige laboratorier. Når vi tar i betraktning alle Fesenkos beregninger, kan vi legge til ytterligere 40 år, til og med 100, til likkledets alder, men ikke mer enn tusen. Og enda en interessant detalj: kort tid før denne gjenstanden dukket opp, det vil si på 1200-–1300-tallet, var det 43 (!) likkleder i Europa. Eieren av hver enkelt sverget sannsynligvis at han hadde den samme, sanne, overlevert personlig i hendene på nesten Josef av Arimatea selv.

Leter du etter bestemor?

Det er også gjenstander som ennå ikke er funnet av noen. Det er opp til deg!

hellige gral

I teorien er dette et enkelt beger som blodet til den korsfestede Kristus ble samlet inn i. Faktisk kan det se ut som hva som helst, for det er et klassisk noe-som-ikke-kan-være. Mest sannsynlig eksisterer ikke gralen, det er en litterær myte.

Paktens ark

Noe som en massiv boks med Paktens tavler lagret inni og de 10 budene på dem. Vær spesielt forsiktig med denne gjenstanden: det antas at alle som berører den dør umiddelbart.

Gylden kvinne

Ifølge middelaldergeografen Mercator ligger den et sted i Sibir. Dette er en figur (eller kanskje en statue) av den finsk-ugriske gudinnen Yumala. Hun er kreditert med overnaturlige egenskaper. Eventyrsøkere tiltrekkes også av metallet det er laget av. Ja, ja, dette er rent gull. Man kan si, ikke en kvinne, men en skatt!

Foto: APP/Østnyheter; Corbis/RGB; Alamy/Bilder.

Mystiske gjenstander fra eldgamle sivilisasjoner ligger i Nazca-ørkenen, representert av enorme tegninger. Fantastiske geoglyfer dukket opp i 200 f.Kr., og dekket store områder utenfor kysten av Peru. Gravert inn i sandjord, illustrerer de dyr og geometriske former.

Bildene, også representert med linjer, ligner veldig på landingsstrimler. Nazca-folket, som skapte de fantastiske tegningene, etterlot ingen registreringer om formålet med de store bildene. Kanskje, på grunn av sin forhistoriske tid, hadde de ennå ikke oppdaget fordelene med et skriftspråk, eller noe annet holdt dem tilbake.

Ikke avanserte nok for et skriftspråk, etterlot de likevel et stort mysterium til fremtidige sivilisasjoner. Vi lurer fortsatt på hvordan så komplekse prosjekter ble gjennomført på den tiden.

Noen teoretikere mener at Nazca-linjene representerer konstellasjoner og korrelerer med plasseringen av stjerner. Det antydes også at geoglyfene må ha blitt sett fra himmelen, med noen linjer som danner rullebaner for fremmede besøkende til jorden.

En annen ting forbløffer oss: Hvis "kunstnerne" selv ikke hadde muligheten til å se bilder fra himmelen, hvordan skapte Nazca-folket absolutt symmetriske bilder? I mangel av registreringer fra den tiden har vi ingen plausible forklaringer annet enn involvering av utenomjordisk teknologi.

GIGANTISK FINGER AV EGYPT.

Den 35 centimeter lange gjenstanden ble ifølge legenden oppdaget på 1960-tallet i Egypt. Den ukjente forsker Gregor Sporri, som møtte eieren av artefakten i 1988, betalte 300 dollar for å fotografere fingeren og gjennomføre en røntgen. Det er til og med et røntgenbilde av fingeren, samt et ekthetsstempel.

Originalt bilde tatt i 1988

Imidlertid studerte ikke en eneste vitenskapsmann fingeren, og personen som eide artefakten ga ingen mulighet til å høre detaljene. Dette kan bidra til at kjempens finger er en bløff, eller indikere en sivilisasjon av kjemper som levde på jorden før oss.

STEINSKIER AV DROPA-STAMMEN.

Som rapportert i historien til gjenstanden, var Cho Pu Tei, en professor i arkeologi (en faktisk arkeolog) i Beijing, på en ekspedisjon med studentene sine for å utforske grotter dypt inne i Himalaya-fjellene. Ligger mellom Tibet og Kina, var en rekke grotter tydelig menneskeskapte da de besto av tunnelsystemer og rom.

Det var små skjeletter i cellene i rommene, og snakker om en dvergkultur. Professor Tay antydet at de er en udokumentert art av fjellgorilla. Sannheten var at den rituelle begravelsen var veldig forvirrende.

Her ble det også funnet hundrevis av skiver med en diameter på 30,5 centimeter med perfekte hull i midten. Forskere, etter å ha studert maleriene på veggene i hulen, kom til den konklusjon at alderen er 12 000 år. Platene med mystisk formål dateres også tilbake til samme alder.

Sendt til Peking University ble Dropa-diskene (som de ble kalt) studert i 20 år. Mange forskere og vitenskapsmenn prøvde å tyde skriftene inngravert på diskene, men de lyktes ikke.

Professor Tsum Um Nui fra Beijing undersøkte diskene i 1958 og kom til konklusjonen om et ukjent språk som aldri hadde dukket opp noe sted før. Selve graveringen ble utført på et så forseggjort nivå at det krevdes et forstørrelsesglass for å lese. Alle resultatene av dekrypteringene gikk inn i området for artefakters utenomjordiske opprinnelse.

Tribal Legend: Gamle dropas kom ned fra skyene. Våre forfedre, kvinner og barn gjemte seg i huler ti ganger før soloppgang. Da fedrene endelig forsto tegnspråket, fant de ut at de som kom hadde fredelige hensikter.

ARTEFAKT, TENNPLUG PÅ 500 000 ÅR.

I 1961 ble en veldig merkelig gjenstand oppdaget i Coso-fjellene, California. På jakt etter tillegg til utstillingen deres, satte eierne av en liten perlebutikk ut for å samle flere eksemplarer. Imidlertid var de heldige som ikke bare fant en verdifull stein eller et sjeldent fossil, men en ekte mekanisk gjenstand fra dyp antikken.

Den mystiske mekaniske enheten så ut som en moderne biltennplugg. Analyse og røntgenundersøkelse avdekket en porselensfylling som inneholdt kobberringer, en stålfjær og en magnetstang på innsiden. En uidentifiserbar pulveraktig hvit substans på innsiden bidrar til mysteriet.

Etter å ha forsket på artefakten og de marine fossilene som dekker overflaten, viste det seg at artefakten "fossiliserte" for rundt 500 000 år siden.

Forskere hadde imidlertid ikke hastverk med å analysere artefakten. De var sannsynligvis redde for ved et uhell å motbevise allment aksepterte teorier ved å si at vi ikke er den første teknologisk avanserte sivilisasjonen. Eller planeten var virkelig et populært sted blant romvesener, som ofte ble reparert på jorden.

MEKANISME AV ANTIKYTHERA.

I det siste århundret har dykkere ryddet gamle greske skatter fra stedet for forliset Antikythera, som dateres tilbake til 100 f.Kr. Blant gjenstandene fant de 3 deler av en mystisk enhet. Enheten hadde trekantede tenner i bronse og antas å ha blitt brukt til å spore de komplekse bevegelsene til månen og andre planeter.

Mekanismen brukte et differensialgir bestående av over 30 gir av forskjellige størrelser med trekantede tenner som alltid ble talt ned til primtall. Det antas at hvis alle tenner er bevist å være primtall, kan de avklare de astronomiske hemmelighetene til de gamle grekerne.

Antikythera-mekanismen hadde en knott som tillot brukeren å legge inn tidligere og fremtidige datoer og deretter beregne posisjonene til solen og månen. Bruken av differensialgir gjorde det mulig å beregne vinkelhastigheter og beregne månesykluser.

Ingen andre gjenstander oppdaget siden denne tiden er avanserte. I stedet for å bruke en geosentrisk representasjon, ble mekanismen bygget på heliosentriske prinsipper, som ikke var vanlige på den tiden. Det ser ut til at de gamle grekerne klarte å uavhengig bygge verdens første analoge datamaskin.

Alexander Jones, en historiker, dechiffrerte noen av inskripsjonene og sa at enheten brukte fargede kuler for å representere solen, Mars og månen. Ok, fra inskripsjonene fant vi ut hvor enheten ble opprettet, men ingen sa hvordan den ble laget. Er det mulig at grekerne visste mer om solsystemet og teknologien enn vi tidligere trodde?

Gamle sivilisasjoners plan.

Egypt er ikke unikt for teorier om gamle romvesener og høyteknologi. Små gullgjenstander som dateres tilbake til 500 e.Kr. har blitt oppdaget i Sentral- og Sør-Amerika. æra.

Mer presist er datering litt av en utfordring, siden gjenstandene i sin helhet er laget av gull, så datoen ble estimert ved hjelp av stratigrafi. Dette kan lure noen til å tro at det er en bløff, men gjenstandene dateres tilbake minst 1000 år.

Artefaktene er interessante på grunn av deres fantastiske likhet med vanlige fly. Arkeologer har utpekt funnene som zoomorfe for deres likhet med dyr. Men å sammenligne dem med fugler og fisk (som har lignende egenskaper fra et dyresynspunkt) ser ut til å føre til den ønskede konklusjonen. Uansett reiser en slik sammenligning alvorlig tvil.

Hvorfor ligner de så mye på fly? De har vinger, stabiliserende elementer og landingsmekanismer, som har oppfordret forskere til å gjenskape en av de eldgamle figurene.

Denne eldgamle artefakten er bygget i skala, men nøyaktig i proporsjoner, og ser ut til å være veldig lik et moderne jagerfly. Etter rekonstruksjonen ble det dokumentert at flyet, selv om det ikke var særlig bra aerodynamisk, fløy fantastisk.

Er det mulig at 1000 år siden gamle astronauter besøkte oss og la designløsninger for det vi nå kaller "fly"? I tillegg kan de aerodynamiske egenskapene på hjemmeplaneten til "gjestene" være forskjellige fra terrestriske forhold.

Kanskje dette er en modell av en romferge (forresten, vi designer samme form). Eller er det mer plausibelt å tro at artefakten representerer en altfor unøyaktig representasjon av fuglene og biene?

Den antikke verden kan ha vært i kontakt med mange fremmede raser, noe som fremgår av den rike samlingen av historier som beskriver møtene. Mange kulturer, adskilt av tusenvis av år, inneholder historier om flygende objekter og teknologier som er så avanserte at de virker som svindel for oss.

Siden Darwins tid har vitenskapen mer eller mindre klart å passe inn i et logisk rammeverk og forklare de fleste evolusjonsprosessene som fant sted på jorden. Arkeologer, biologer og mange andre ...ologer er enige og er sikre på at allerede for 400 - 250 tusen år siden blomstret rudimentene til det nåværende samfunnet på planeten vår.

Men arkeologi, du vet, er en så uforutsigbar vitenskap, nei, nei, og den kaster stadig opp nye funn som ikke passer inn i den allment aksepterte modellen pent satt sammen av forskere. Vi presenterer for deg de 15 mest mystiske artefaktene som fikk den vitenskapelige verden til å tenke på riktigheten av eksisterende teorier.

Kuler fra Klerksdorp

Ifølge grove estimater er disse mystiske gjenstandene rundt 3 milliarder år gamle. De er skiveformede og sfæriske objekter. Korrugerte baller finnes i to typer: noen er laget av blåaktig metall, monolittisk, ispedd hvitt materiale, andre er tvert imot hule, og hulrommet er fylt med hvitt svampaktig materiale. Det nøyaktige antallet kuler er ukjent for noen, siden gruvearbeidere ved hjelp av kmd fortsatt fortsetter å trekke dem ut fra fjellet nær byen Klerksdorp, som ligger i Sør-Afrika.

Stones Drop

Antikythera-mekanismen

Unike steiner ble oppdaget i den peruanske provinsen Ica av kirurgen Javier Cabrera. Ica-steiner er bearbeidet vulkansk bergart dekket med graveringer. Men hele mysteriet er at blant bildene er det dinosaurer (brontosaurer, pterosaurer og triceraptorer). Kanskje, til tross for alle argumentene fra lærde antropologer, var forfedrene til det moderne mennesket allerede blomstrende og kreative i tiden da disse kjempene streifet rundt på jorden?

Batteri i Bagdad

Steinkuler fra Costa Rica

Fly, stridsvogner og ubåter fra det gamle Egypt

Det er ingen tvil om at egypterne bygde pyramidene, men kunne de samme egypterne ha tenkt på å bygge et fly? Forskere har stilt dette spørsmålet siden en mystisk artefakt ble oppdaget i en av de egyptiske hulene i 1898. Formen på enheten ligner på et fly, og hvis den ble gitt en starthastighet, kunne den lett fly. Det faktum at egypterne i det nye kongeriket var klar over slike tekniske oppfinnelser som luftskipet, helikopteret og ubåten, er fortalt av fresken i taket til tempelet som ligger nær Kairo.

Menneskelig palmeavtrykk, 110 millioner år gammelt

Metallrør fra Saint-Jean-de-Livet

I 1844 rapporterte engelskmannen David Brewster at en jernspiker var blitt oppdaget i en blokk med sandstein i et av de skotske steinbruddene. Hatten hans var så "grodd" inn i steinen at det var umulig å mistenke forfalskning av funnet, selv om alderen på sandsteinen som dateres tilbake til Devon-perioden er omtrent 400 millioner år.
Allerede i minnet vårt, i andre halvdel av det tjuende århundre, ble det gjort en oppdagelse som forskerne fortsatt ikke kan forklare. I nærheten av den amerikanske byen med det høylytte navnet London, i delstaten Texas, ble det oppdaget en jernhammer med rester av et trehåndtak under kløyvingen av sandstein fra den ordoviciske perioden (paleozoikum, for 500 millioner år siden). Hvis vi forkaster mennesket, som ikke eksisterte på den tiden, viser det seg at trilobitter og dinosaurer smeltet jern og brukte det til økonomiske formål. Hvis vi legger til side de dumme bløtdyrene, må vi på en eller annen måte forklare funn, for eksempel, som dette: i 1968 oppdaget franskmennene Druet og Salfati i steinbruddene i Saint-Jean-de-Livet, i Frankrike, oval- formede metallrør, hvis alder, hvis den dateres fra krittlag, er 65 millioner år gammel - epoken for de siste krypdyrene.

Jernkrus i kull

Fot på en trilobitt

Fossilisert trilobitt. 300 millioner år siden!

Avtrykket av skoen til høyre fot er synlig, under hvilke det var to små trilobitter. Forskere forklarer dette som et naturspill, og er klare til å tro på et funn bare hvis det er en hel kjede med lignende spor. Meister er ikke en spesialist, men en tegner som leter etter antikviteter på fritiden, men resonnementet hans er godt: avtrykket av en sko ble ikke funnet på overflaten av herdet leire, men etter å ha delt et stykke: brikken falt langs avtrykk, langs grensen til komprimeringen forårsaket av trykket fra skoen. Imidlertid vil de ikke snakke med ham: tross alt levde ikke mennesket, ifølge evolusjonsteorien, i den kambriske perioden. Det var ikke engang dinosaurer den gang. Eller...geokronologi er falsk.

I 1922 foretok den amerikanske geologen John Reid et søk i Nevada. Uventet oppdaget han et tydelig avtrykk av en skosåle på steinen. Et fotografi av dette fantastiske funnet er fortsatt bevart.

To mystiske sylindre

Maya-krystallhodeskaller

I følge den mest aksepterte historien ble "Skull of Destiny" funnet i 1927 av den engelske oppdageren Frederick A. Mitchell-Hedges blant Maya-ruinene av Lubaantun (moderne Belize).

Candidate of Historical Sciences rapporterer fakta som er forsiktig stilnet

Vi fortsetter temaet artefakter som bryter ut av det vanlige paradigmet. Informasjonen ble mottatt fra en kandidat for historiske vitenskaper, den berømte arkeologen Andrei Zhukov.

Colombia er et land med en rik arkeologisk fortid. Men den mest kjente for allmennheten er verk av gull laget av gamle indiske håndverkere. Den rikeste samlingen av slike gjenstander presenteres i Gold Museum i hovedstaden i landet, Bogota. Dette er det eneste gullmuseet i verden, med en samling på rundt 24 000 eldgamle gullgjenstander og edelstener. Arkeologisk forskning av monumentene i Colombia ble ikke utført så intensivt som i Peru. Følgelig er det mange "blanke flekker" og mysterier i historien til det gamle Colombia.

Forsøk på å utforske disse «blinde flekker» blir imidlertid møtt med en smertefull reaksjon fra representanter for vitenskapen som arbeider innenfor rammen av et etablert paradigme. Som et eksempel vil jeg fortelle deg om den berømte samlingen av indiske antikviteter av professor Hame Lehi ved Columbia University. I flere tiår samlet Lega gjenstander, og i 1997 vakte funnsamlingen hans oppmerksomhet til den østerrikske forskeren Klaus Dona. Sammen med sin kollega Habeck arrangerte han en utstilling i Wien i 2001 med tittelen «Uløste mysterier».

Blant utstillingene var unike instrumenter laget med utrolig dyktighet og uten analoger i andre eldgamle kulturer i Sør-Amerika. Blant instrumentene er det de med et klart obstetrisk formål. For eksempel en kniv med et formet håndtak skåret ut i form av en stilisert kvinneskikkelse og et babyhode flettet sammen med en navlestreng.

Et annet instrument er en skje, hvis formede håndtak viser en kvinne med et babyhode som kommer ut av det. Den obstetriske hensikten med denne gjenstanden er også åpenbar.

Funksjonene til andre verktøy er mye vanskeligere å bestemme. Disse gjenstandene varierer i form, men de fleste av dem er små og noen ganger i miniatyrstørrelse.

Klaus Dona konsulterte ulike spesialister, som alle la vekt på den ekstremt høye graden av ergonomi til disse verktøyene. De ble laget på en slik måte at de, uavhengig av størrelsen på en persons hender, passet inn i den "som hånd i hanske." Alle eksperter var enige om at dette var kirurgiske instrumenter.

Det er bemerkelsesverdig at alle disse gjenstandene, som bestemt av østerrikske mineraloger, var laget av lyditt. Ifølge eksperter som undersøkte disse instrumentene, tillater ikke moderne teknologier å lage slike gjenstander fra denne typen stein nettopp på grunn av den spesifikke strukturen til mineralet.

Settet med gjenstander som Lega ga til Klaus Dona for utstillingen inkluderte to virkelig unike stykker. Den ene er en liten figur av en mann som sitter i en stol. Selve formen på denne stolen er fantastisk – den er helt moderne.

Den andre artefakten ble kalt den "genetiske disken." Dette er en lidittskive med en diameter på 27 cm og en tykkelse på 2 cm. Den veier ca 2 kg. Begge sider av platen er dekket med relieffbilder (ved hjelp av lavrelieffteknikken); det er et gjennomgående hull i midten. Analoger av vidden ble ikke funnet verken i Amerika eller i andre kulturer i den antikke verden. Det faktum at bildene på platen er dedikert til prosessene for menneskelig unnfangelse og utviklingen av embryoet er tydelig ved første øyekast. Derfor har platen fått navnet sitt.

Det har ennå ikke vært mulig å dechiffrere betydningen av meldingen på disken, selv om noen ting er ganske åpenbare. Således, i den øvre delen av forsiden (her er valget av sider vilkårlig) er det en rekke bilder som illustrerer utviklingsprosessen til det menneskelige embryoet. Den siste figuren skildrer allerede en fullformet baby.

På bunnen av disken er det skjematiske bilder av en mann og en kvinne med klart definerte kjønnsorganer, og over disse figurene er det et embryo. En sperm er avbildet ved siden av en mann. Det er bemerkelsesverdig at stilen til menneskebildene tilsvarer det vi så på Lydite obstetriske instrumenter og figuren til en sittende mann.

I europeisk vitenskap ble sædceller først beskrevet i 1677 av den nederlandske naturforskeren, grunnleggeren av vitenskapelig mikroskopi, Antonie van Leeuwenhoek. Og utviklingsprosessene til det menneskelige embryoet ble studert mye senere. På den andre siden av disken er det figurer av mennesker, embryoer, sædceller og egg i ulike utviklingsstadier.

Det er verdt å nevne en annen interessant gjenstand fra Lehi-samlingen - en liten (30 cm) antropomorf figur laget av porøs stein, lik de gigantiske statuene av Fr. Påske. Det er en hypotese om at representanter for de gamle kulturene i Peru og Bolivia hadde kontakter med befolkningen på denne øya. Men Colombia ligger fra ca. Påsken er ytterligere tusen kilometer lenger.

Hvordan reagerte det vitenskapelige miljøet på samlingen? Dr. Hammer, spesialist ved Institutt for mineralogi og petrologi ved Naturhistorisk museum i Wien, etter å ha undersøkt disken, sa tydelig at dette er et moderne håndverk.

Samtidig ble resultatene av eventuelle spesielle analyser ikke publisert, for eksempel sporeologisk analyse, ved hjelp av denne kan man oppdage mikropartikler av verktøyet som steinen ble behandlet med. Den sakkyndiges dom er imidlertid avsagt, spørsmålet kan anses som avsluttet.

Selv fra sunn fornufts synspunkt, oppstår et logisk spørsmål: hva slags hoaxer ville skape de mest komplekse, faktisk, smykkeverkene for å gi dem ut som indiske antikviteter? Forfalskere lager gjenstander av kjente arkeologiske kulturer, stiler, kunstnere, etc., siden bare i dette tilfellet har forfalskningene kommersiell verdi. Men å produsere ekstremt arbeidskrevende produkter av typer ukjente for vitenskapen og i en helt original stil...

Hva skal du se i Riga på en dag?

Hvordan bære bagasje på Aeroflot: de nyeste reglene Er det mulig å ta med en parasoll på flyet?