Ukraina toppet rangeringen av korrupte land. Bestikkelser og bestikkelser: rangering av de mest korrupte landene Liste over de mest korrupte landene

Korrupsjon har blitt et av de globale problemene i disse dager. Det utkjempes både i enkeltområder og på omfanget av alle nasjonale stater, så vel som på internasjonalt nivå. Det inkluderer en hel rekke handlinger som tar sikte på å misbruke ens offisielle krefter for personlig vinning. Former for korrupsjon i land rundt om i verden inkluderer bestikkelser, utpressing, nepotisme, nepotisme, kommersielle bestikkelser, mottak av tilbakeslag, underslag av andres eiendom eller penger. Handlinger som anses som ulovlige avhenger av hva som finnes i nasjonal lovgivning. Derfor er det vurderte korrupsjonsnivået i land rundt om i verden ikke alltid objektivt.

Kamper internasjonalt

Blant organisasjonene som håndterer problemet med korrupsjon, er de viktigste:

Globalt vitne. Denne organisasjonen ble grunnlagt i 1993 i London for å bekjempe menneskerettighetsbrudd fra land som utnytter naturressurser.
Gruppe av stater mot korrupsjon. Den er engasjert i implementeringen av instrumenter vedtatt av land for å bekjempe politisk korrupsjon. Dette organet ble opprettet av Europarådet i 1999 og omfatter i dag 49 stater.
International Anti-Corruption Academy.
Transparency International. Dette er en ikke-statlig internasjonal organisasjon som bekjemper politisk korrupsjon og studerer nivået i forskjellige land i verden. Den har vært i drift siden 1993. Hvert år publiserer denne organisasjonen en liste over land etter korrupsjonsnivå.

Indikatorer

Statistisk vurdering av korrupsjon er vanskelig, om ikke umulig, på grunn av det ekstremt upresise innholdet i dette konseptet. De første indikatorene dukket opp i 1995. Imidlertid fokuserte hver av dem på et annet aspekt ved dette mangefasetterte fenomenet. Den første organisasjonen som begynte å vurdere korrupsjonsnivået i land rundt om i verden var Transparency International. Til dags dato publiserer den tre indikatorer. Den mest kjente er imidlertid Corruption Perceptions Index. Verdensbanken gir sin egen vurdering av situasjonen i land rundt om i verden. Den publiserer medarbeiderundersøkelsesdata fra mer enn 100 000 firmaer og et sett med indikatorer for styring og institusjonell kvalitet.

I Tyskland

Global Corruption Barometer (en meningsmåling utført av Transparency International) viste i 2013 at de fleste bestikkelsesorganisasjonene er politiske partier. Dette negative fenomenet er også utbredt på hverdagsnivå. Omtrent 11 % av de spurte sa at de ble bedt om bestikkelse, og bare noen få av dem hadde mot til å nekte «spørerne». I følge Global Competitiveness Report er de mest problematiske faktorene for å gjøre forretninger i Tyskland skatt og restriktive arbeidslover. Troen på politikernes etiske standarder er imidlertid høy nok til at statistikk om korrupsjon i det offentlige rom viser at den ikke er utbredt her.

I Frankrike

I en landrapport fra 2011 sa Transparency International at landet ikke gjorde alt i sin makt for å takle graft. Korrupsjonspersepsjonsindeksen i 2015 var 70 poeng. Frankrike tok 23. plass på verdensrankingen. Staten har ratifisert flere viktige antikorrupsjonsdokumenter, inkludert OECD- og FN-konvensjonene. Problemet med bestikkelser er ikke akutt i Frankrike. Nasjonale selskaper har vanligvis et godt rykte for samfunnsansvar.

I Kina

Korrupsjon i landet har vært gjenstand for medieoppmerksomhet siden kommunistpartiets generalsekretær Xi Jinping kunngjorde en anti-graft-kampanje i 2012. I 2015 tok Kina 83. plass i den samlede rangeringen av land. Eksperter anslår at bestikkelser, tilbakeslag, tyveri og sløsing med offentlige midler koster staten minst 3 % av BNP.

I Canada

Korrupsjonsnivået i land rundt om i verden viser at situasjonen i denne staten er den minst farlige. Canada ligger på 9. plass på rangeringen. Imidlertid ser et økende antall innbyggere på sine politikere og nasjonale institusjoner som fundamentalt korrupte. Men ingen kanadiske tjenestemenn ble nevnt i Panama Papers.

I Somalia

Korrupsjonsnivået i land rundt om i verden er ubetydelig sammenlignet med dette landet. Hun fullfører Transparency International-rangeringen. Bestikkelser og raiding er utbredt praksis her. Slik skjedde det historisk. Under den kalde krigen var landet en kampplass for to politiske ideologier. I dag er det ingen offisiell regjering i staten; individuelle klaner styrer territoriene. Pirater opererer i kystområder. Det er også et av de fattigste landene i verden. Den produserer praktisk talt ingenting; selv grønnsaker og frukt importeres fra nabolandet Etiopia. Kriminaliteten er utbredt i landet, og korrupsjon er ikke bare en hverdagspraksis, men en del av livet til alle mennesker. Mange eksperter mener at det er nettopp den historiske betingelsen til dette negative fenomenet som fører til at alle forsøk på å bekjempe det ikke gir noen resultater.

Korrupsjon i Russland

Å gi og motta bestikkelser på ulike felt anses som et betydelig problem i den russiske føderasjonen. Det påvirker alle aspekter av livet. Korrupsjon er mest utbredt innen områder som offentlig administrasjon, rettshåndhevelse, helsevesen og utdanning. Korrupsjon i Russland er assosiert med den historiske modellen for statsutvikling, der normer for skriftlig lov spiller en mindre rolle enn uformelle skikker. I 2015 ble den russiske føderasjonen rangert som nummer 119 i korrupsjonsindeksen. Denne tilstanden påvirker befolkningens velvære. Noen eksperter mener at den raske økningen i tariffer for gass, vann og elektrisitet er en direkte konsekvens av den utbredte spredningen av bestikkelser og raid. Anti-korrupsjonskampanjen i Russland startet umiddelbart etter å ha oppnådd uavhengighet i 1992. President Jeltsins dekret forbød tjenestemenn å engasjere seg i forretninger og påla dem å publisere informasjon om deres inntekt, personlige eiendeler, bankinnskudd og verdipapirer, samt økonomiske forpliktelser.

Korrupsjon i Ukraina

Bestikkelser blir sett på som et stort problem. Korrupsjon i Ukraina er utbredt på alle områder. Transparency International plasserer landet på 130. plass på rangeringen. Bestikkelser gis for å sikre at offentlige tjenester som kreves ved lov tilbys eller for å redusere ventetidene. De høyeste nivåene av korrupsjon er observert i biltilsynet, politiet, helsevesenet, rettssystemet og høyere utdanning. Antibestikkelser er et nøkkelaspekt for videre å skaffe internasjonale lån.

Den internasjonale ikke-statlige organisasjonen Transparency International har publisert sin årlige rangering av land etter nivå av oppfatning av korrupsjon for 2016.

Selskapets analytikere regnet ut at gjennomsnittet for 176 land er 43 poeng av 100.

Det laveste korrupsjonsnivået i 2016 ble registrert i Danmark og New Zealand. De fikk 90 poeng. Topp fem inkluderte også Finland, Sverige og Sveits.

De høyeste nivåene av korrupsjon ble notert i Somalia, Sør-Sudan, Nord-Korea, Syria og Jemen, disse landene fikk mindre enn 20 poeng.

USA, som fikk 74 poeng av 100 på ikke-oppfatning av korrupsjon, tok 18. plass på rangeringen.

Ukraina og Russland scoret 29 poeng og delte 131. plass på rangeringen; de fikk selskap i denne posisjonen av Nepal, Guatemala og Kasakhstan.

Hviterussland fikk 40 poeng og tok 79. plass. Israel, som fikk 64 poeng, havnet på 28. plass.

Rapportens forfattere bemerket at rangeringsresultatene demonstrerte sammenhengen mellom korrupsjon og ulikhet i maktfordelingen i samfunnet og nasjonalinntekt.

Forholdet mellom korrupsjon og ulikhet gir også næring til populisme. Når politikere ikke bekjemper korrupsjon, blir innbyggerne skeptiske og henvender seg til ledere som lover å endre ting.

CPI Corruption Perceptions Index måles på en skala fra 0 til 100. Den er basert på undersøkelser blant opinionsledere og eksperter om korrupsjon i offentlig sektor. I sammenstillingen tar organisasjonen også hensyn til for eksempel om de ansvarlige for korrupsjon blir straffet eller blir ustraffet, utbredelsen av bestikkelser og offentlige institusjoners tilstrekkelighet til samfunnets behov.

Les også på ForumDaily:

Vi ber om din støtte: gi ditt bidrag til utviklingen av ForumDaily-prosjektet

Takk for at du bor hos oss og stoler på oss! I løpet av de siste fire årene har vi mottatt mange takknemlige tilbakemeldinger fra lesere som vårt materiale hjalp dem med å ordne livet etter å ha flyttet til USA, skaffet seg jobb eller utdanning, funnet bolig eller meldt barnet inn i barnehagen.

Sikkerheten til bidrag er garantert ved å bruke det svært sikre Stripe-systemet.

Alltid din, ForumDaily!

Behandling . . .

Hei kjære venner. I dag skal vi se på et så pedagogisk emne som nivåene av korrupsjon i landene i verden, hva slags forskning på dette området og hvem som utfører den, dens pålitelighet og hvilke konklusjoner som kan trekkes ved å se på ulike indekser og prosenter. .

Den mest populære studien anses å være bestemmelsen av korrupsjonspersepsjonsindeksen (CPI), som er utført av den offentlige organisasjonen Transparency International. Den gjennomfører årlig undersøkelser av næringslivsrepresentanter og analytikere involvert i globale økonomiske og menneskerettighetsspørsmål.

Hvordan teller de?

Selve IVC er veldig populært i verdenssamfunnet; det blir ofte sitert og referert til. Det er en vurdering på en 100-punkts skala, der 0 er for land med høy grad av korrupsjon, og 100 er for fravær.

Selve studien har blitt utført siden 1995, og dekket først ikke alle land i verden. Analytikere fra Verdensbanken for tredjeverdensland, de afrikanske og asiatiske utviklingsbankene deltar i undersøkelsene. Amerikanerne hadde også en finger med i forskningen: analytikere fra deres Freedom House deltar også i undersøkelsen. De spesialiserer seg på å bestemme nivået av demokrati i verden.

Er det verdt å tro?

Mange internasjonalt anerkjente uavhengige eksperter innen PR anbefaler å være kritiske til denne vurderingen. De hevder at korrupsjon er utbredt og land uten den eksisterer ikke.

I de landene hvor nivået av korrupsjon er lavt, og indeksen er beregnet i området 80-90 (ingen land har et høyere nivå), er tjenestemenn rett og slett flinkere til å skjule intrigene sine og korrupsjonsordninger, så det er vanskelig for dem å bli tatt på fersk gjerning.

Fordi de til og med snakker om Danmark, den konstante lederen av denne rangeringen, og husker ubåtene som ble kjøpt uten åpenbar grunn, og hvor de så forsvant. Og på velstående Island terroriserte bankfolk hele befolkningen i samråd med myndighetene.

Landet til den nedgående solen

Hvis vi vurderer verdenskartet, hvor stater er farget i forskjellige farger avhengig av poengsummen de er tildelt, blir det merkbart at de fleste land i Europa og Nord-Amerika har en høy anti-korrupsjonsorientering, og land i Afrika, Sør-Amerika og Eurasia, tvert imot, har et høyt nivå.

Noen land skilte seg på en eller annen måte ut fra den generelle bakgrunnen. For eksempel er Chile praktisk talt det eneste landet i Sør-Amerika hvor det ikke er støtte for korrupte interesser (66 poeng og 25. plass av 176 mulige). Mens naboene opptar bunnlinjene i denne rangeringen. En antikorrupsjonslov trådte i kraft i Estland, og landet fikk umiddelbart 70 poeng og tok en respektabel 22. plass.

Land i Europa

Men, for eksempel, i Portugal, som rangeres på 30. plass, en ganske høy plassering, mener 83 % av innbyggerne at korrupsjon blomstrer i landet. Men ikke desto mindre fordømte myndighetene den tidligere statsministeren Sokrates for å ha akseptert bestikkelser og manglende skatt. Prøv å fengsle Medvedev her.

Så innbyggerne baktaler mest sannsynlig myndighetene sine, og landet tok med rette sin plass i KPI. Men i Polen, som inntar 29. plass, har tjenestemenn en så dårlig tendens som nepotisme: etter å ha tatt en posisjon i regjeringsstrukturer, drar de sine slektninger og gode venner inn i samme posisjon. Dette ser på den ene siden ikke ut til å være korrupsjon, men forutsetningene for utviklingen er ganske alvorlige.

Land mot korrupsjon

Men i Israel ble statsminister Olmert også fengslet for bestikkelser, og landet inntar med rette 28. plass i KPI. Og i Slovenia (33. plass) har innbyggerne gjentatte ganger organisert protester mot korrupsjon i regjeringsstrukturer – statsminister Janša og den viktigste opposisjonslederen Janković er anklaget for ulovlig inntekt og hemmelig anskaffelse av verdipapirer.

I Spania (43. plass) ble statsminister Rajoy fjernet på anklager om korrupsjon. Totalt ble 24 høytstående tjenestemenn arrestert. Tsjekkia økte sin poengsum til 56 i 2015 på grunn av at statsminister Necas gikk av. I Sør-Korea ble også statsministeren sparket på grunn av bestikkelser, og landet ligger på 52. plass, midt i KPI.

Hva med Russland?

Russland, akk og ah, inntar en skammelig 134. plass med 29 poeng. Vi prøver selvfølgelig å avskjedige statsministeren. Med tanke på også den lojale holdningen til korrupsjon blant befolkningen, og kampen mot korrupsjon og kutt hovedsakelig i form av slagord og plakater, inntar landet vårt en velfortjent plass.

Våre naboer er Ukraina, Mexico, Honduras, Moldova, Aserbajdsjan, Nepal og Kasakhstan. Forresten, med vedtak av nye antikorrupsjonslover og flere arrestasjoner av høytstående tjenestemenn, har Kasakhstan i år en sjanse til å styrke sin posisjon i den internasjonale rangeringen.

Andre systemvurderinger

World Economic Forum vurderer også korrupsjonsnivået i visse sektorer av regjeringsstrukturer, inkludert i Russland. La oss vurdere å vurdere arbeidet til noen av dem på en 7-punkts skala, der 1 ikke er effektiv drift av systemet, 7 er svært effektiv:

Rettssystemet – 2.7;
Politiet – 3.0;
Verktøy og infrastruktur – 2.9;
Landforvaltning – 3.0;
Skatt – 3,3;
Tollvesenet – 3.3;
Offentlige anskaffelser og pålegg – 2.5.

Har du lagt merke til at skatte- og tolltjenestemenn er de beste i landet? Kanskje for at det skulle være en forbedring burde ledelsen ha endret seg for lenge siden? Men ingen fikk 7 poeng. Og et nivå på 3 poeng indikerer at våre statlige etater fortsatt har rom å streve og noe å kjempe mot.

I sovjettiden begrenset den kalde krigen og jernteppet på en pålitelig måte Russland og dets embetsmenn fra den korrumperende innflytelsen fra fremmede land. Nå er det ingen grenser, de fleste tjenestemenn har heller ingen samvittighet, så de stjeler alt og i en slik skala som kamerat Stalin aldri drømte om.

Med dette sier jeg farvel til deg. Jeg håper at emnet som berøres er nødvendig, så abonner på nye artikler på nettstedet vårt og gi en lenke til det til venner og slektninger på sosiale nettverk.

Alle har hørt om problemet med korrupsjon og høylytte uttalelser om kampen mot det. Men dessverre er det mange som ikke fullt ut forstår årsakene til dette fenomenet og omfanget av dets utbredelse. I dette tilfellet er det vanskelig å forstå hvilke metoder som egentlig kan motvirke korrupsjon, og hvilke som bare er populisme og fine ord. La oss se på hovedårsakene til og konsekvensene av korrupsjon, samt problemene knyttet til utryddelsen i verden og i Russland.

Først av alt må vi forstå selve konseptet korrupsjon. Det er mange varianter av definisjonene. Hvis du ser på ordboken, vil definisjonen av korrupsjon være "moralsk korrupsjon av tjenestemenn og politikere", som inkluderer ulovlig berikelse, bestikkelser, tyveri, etc. Men kampen mot "moralsk forfall" er mer som en kamp med møller, så det er best å stole på lovens bokstav. Den føderale loven "On Combating Corruption" gir følgende definisjon: "Korrupsjon er misbruk av offisiell stilling (...) eller annen ulovlig bruk av en person av sin offisielle stilling i strid med samfunnets og statens legitime interesser for å oppnå fordeler." Ytelse kan manifestere seg i ulike former, alt fra bestikkelser og tyveri av penger til ulovlig bistand til venner og slektninger. Den juridiske definisjonen viser de vanligste formene for korrupsjon:

gi og motta bestikkelser;
maktmisbruk;
kommersielle bestikkelser.

Den russiske føderasjonens straffelov inkluderer følgende som korrupsjonsforbrytelser:

mekling ved å gi bestikkelser;
ulovlig deltakelse i virksomhet;
brudd på prosedyren for finansiering av en valgkamp;
smugling;
innflytelse på utfallet av en sportslig eller kommersiell konkurranse.

Korrupsjon klassifiseres avhengig av omfanget, omfanget, statusen til den korrupte tjenestemannen, myndighetsorganet eller foretaket, likestilling eller underordning av korrupsjonsobjektene.

Men uansett klassifisering reflekterer korrupsjon et bestemt system, en type tenkning som truer med alvorlige konsekvenser for samfunnet. I tillegg til de åpenbare konsekvensene i form av manglende overholdelse av loven fra de velstående og utilgjengelighet av visse tjenester for befolkningen, forårsaker korrupsjon enorme skader over hele landet:

begrenser demokratiet ved å gjøre valg på et hvilket som helst nivå fra en stemme på det beste programmet for alle til en stemme på deres beskytter;
undergraver tilliten til regjeringen og fører til sosial ustabilitet;
bremser den økonomiske utviklingen ved å kaste bort kapital på bestikkelser og gjøre markedsadgang nesten umulig;
reduserer kvaliteten på personell, noe som gjør høyere utdanning og ansettelse umulig uten bestikkelse.

Korrupsjon er like gammel som samfunnet selv. Siden fremkomsten av sosial ulikhet har makthaverne aldri gått glipp av en mulighet til å misbruke sin stilling. Dette problemet blant byråkrater er nevnt selv i kildene til det gamle Egypt og Mesopotamia. Ivan III begynte kampen mot uærlige tjenestemenn i Russland, men som du kan se, ble hans arbeid aldri fullført. Og dette til tross for at Ivan the Terrible ikke nølte henrettet korrupte tjenestemenn, og Peter I og Catherine II prøvde å innføre høye lønninger for dem - for å motvirke ønsket om å hente det fra folket. Sovjettiden, som begynte med slagordet om å kjempe mot bestikkere og byråkrater, ga etter hvert opphav til enda flere av dem. Problemet er fortsatt relevant i dag, til tross for alle lover og anstrengelser. Så hva gjør vi galt?

For å kurere en sykdom, må du forstå årsakene. Hovedårsakene til korrupsjon, i tillegg til egenskapene til menneskelig natur og mentalitet, er ufullkommen lovgivning og kontroll, mangel på åpenhetsstandarder og ustabilitet i det politiske og økonomiske systemet. Årsakene til korrupsjon i Russland er i stor grad forankret i sovjetiske tradisjoner, befolkningens toleranse for dette fenomenet, og deres mangel på tro på effektiviteten til rettshåndhevelsesbyråer.

Interessant fakta: I følge Verdensbanken kan land som aktivt bekjemper korrupsjon øke sitt BNP med 5 ganger!!! i løpet av et år.

Faktorene ovenfor gjør kampen mot korrupsjon enda vanskeligere. Det grunnleggende i anti-korrupsjon bør være en systematisk tilnærming rettet ikke bare mot faktisk kontroll og straff, men også mot å forhindre korrupsjon. Tiltak for å forhindre korrupsjon inkluderer:

informasjonsarbeid med befolkningen rettet mot å formidle til samfunnet ideen om at korrupsjon er uakseptabelt og behovet for å rapportere det under noen omstendigheter;
øke åpenheten til offentlige etater;
media uavhengighet;
øke nivået av sosial sikkerhet for tjenestemenn;
forenkling av byråkratiske prosedyrer, overføring av dem til elektronisk form.

For å bekjempe korrupsjon er det ikke nok å vedta forskrifter. Det er behov for betydelige endringer i mottiltakssystemet og innføring av nye strukturer og mekanismer. Derfor inkluderer anti-korrupsjonstiltak:

aktiv deltakelse fra sivilsamfunnet, opprettelse og styrking av strukturer for selvorganisering av befolkningen for å bekjempe korrupsjon;
samhandling mellom rettshåndhevelsesbyråer og sivilsamfunnet;
spesiell oppmerksomhet på å sikre dommernes upartiskhet;
vedtak av nødvendige lover basert på interessene til landet, og ikke medlemmer av parlamentet;
øker ansvaret til alle involverte parter.

Korrupsjon er et internasjonalt problem, og nesten alle land i verden står overfor det på en eller annen skala. Korrupsjonsnivået i land rundt om i verden i 2018 er nært knyttet til nivået på politiske og økonomiske indikatorer til staten. Dette forklares med den juridiske kulturen i befolkningen, effektiviteten til rettshåndhevelsessystemet, utdanningen og befolkningens rikdom.

Danmark.
New Zealand.
Finland.
Sverige.
Norge.
Sveits.
Singapore.
Nederland.
Luxembourg.
Canada.

De mest korrupte landene er hovedsakelig de i Afrika, samt flere asiatiske og søramerikanske land.

De høye resultatene i vestlige land forklares med mange års erfaring med å bekjempe korrupsjon og bygge demokratiske stater med sivilsamfunnet. Straffene for korrupsjon i disse landene varierer fra bøter til 15 års fengsel.

Av størst interesse er erfaringen med å bekjempe korrupsjon i asiatiske land, hvorav mange klarte å utvikle sine økonomier og samfunn til vestlige nivåer på svært kort tid. Samtidig var korrupsjon et av hovedproblemene på deres vei, så den valgte motaksjonsstrategien i de fleste land var spesielt hard, også inkludert henrettelser og langtidsfengsling.

Interessant fakta: En av de tøffeste lovene mot korrupte tjenestemenn finnes i Kina. Siden tidlig på 2000-tallet i landet mer enn 10 tusen tjenestemenn ble henrettet. Imidlertid er Kina fortsatt på 83. plass i rangeringen av de minst korrupte landene.

Men i dag er noen asiatiske land det beste eksemplet på åpenhet. Sør-Korea bruker et internettovervåkingssystem, og nesten alle voksne borgere har rett til å sette i gang en etterforskning av korrupsjon. Singapores anti-korrupsjonssystem fokuserer på å forhindre korrupsjon: det relevante organet analyserer mangler i offentlige etater og selskaper og påpeker dem før de brukes uærlig.

Korrupsjon i det moderne Russland er et alvorlig problem. I følge Corruption Perception Rating endres ikke korrupsjonsindeksen for Russland, og den russiske føderasjonens posisjon i rangeringen av land forverres sakte: fra 119. til 131. plass. Mer enn halvparten av innbyggerne tror ikke at de kan bidra til kampen mot korrupsjon i Russland.

Interessant fakta: Hvert år i Russland utbetales bestikkelser med et beløp som tilsvarer BNP i et land som Hellas.

For å løse problemet med korrupsjon i Russland ble presidentens anti-korrupsjonsråd opprettet, samt en spesiell avdeling under påtalemyndighetens kontor.

I henhold til lovgivningen til den russiske føderasjonen er følgende ansvar gitt for korrupsjon:

fint;
fratakelse av retten til å inneha en stilling eller delta i aktiviteter i et bestemt område;
kriminalomsorg, tvangsarbeid eller tvangsarbeid;
betinget dom eller fengsel inntil 12 år.

Som verdenserfaring viser, kan virkelige resultater i kampen mot korrupsjon bare oppnås ved å involvere alle innbyggere i denne saken. I de fleste tilfeller er det mulig å samle nok bevis og straffe den kriminelle bare takket være rapporter fra vanlige borgere. Derfor bør alle vite hvor de skal rapportere korrupsjon. Du bør avgi en muntlig eller skriftlig forklaring til nærmeste politistasjon. Du kan også sende inn en søknad til påtalemyndigheten eller domstolen.

Det er viktig for ansatte i staten og kommunene å huske at det er deres direkte ansvar å rapportere om korrupsjon, og det er straffbart å ikke gjøre det.

Selv om rapporten om korrupsjon ikke er bekreftet, er ikke reporteren ansvarlig for den – med mindre rapporten var bevisst falsk. Og likevel, for de som er redde for noe, kan du rapportere korrupsjon anonymt, ved å bruke hjelpelinjen til den tilsvarende regionen eller per post.

Korrupsjon er et system der hele samfunnet er inkludert på en eller annen måte, og for å effektivt bekjempe det er det også nødvendig med deltakelse fra alle aktive medlemmer av samfunnet. Det første skrittet - utviklingen av et lovverk - er allerede tatt, nå står alle borgere overfor oppgaven med å nekte fristelsen til å "forenkle" livene deres med en annen bestikkelse. Korrupsjon er en av hovedhindringene for en utviklet økonomi og samfunn, og den kan ikke elimineres uten den.

Den internasjonale antikorrupsjonsbevegelsen Transparency International publiserte Corruption Perception Index (CPI) for 2018. Russland tok 138. plass av 180 og fikk 28 poeng av 100. De siste tre årene har Russland fått 29 poeng, men i år tapte det ett poeng og falt tre plasser. Papua Ny-Guinea, Libanon, Iran, Guinea og Mexico fikk samme poeng.

The Corruption Perceptions Index er en sammensatt indeks som måler nivået på oppfatningen av korrupsjon i offentlig sektor i ulike land. Den er satt sammen basert på undersøkelser av eksperter og gründere utført av uavhengige organisasjoner rundt om i verden, og har blitt publisert årlig siden 1995. Land rundt om i verden er rangert på en skala fra 0 til 100, hvor null er det høyeste nivået av oppfatning av korrupsjon og hundre er det laveste.

Det var ubetydelige endringer i ledergruppen: Førsteplassen ble tatt av Danmark (88 poeng), andreplassen av New Zealand (87 poeng), og tredjeplassen ble delt av Finland, Sverige, Sveits og Singapore (85 poeng hver). Nederst på listen ligger Somalia (10 poeng), Syria og Sør-Sudan (13 poeng). USA fikk 71 poeng (4 poeng mindre enn i fjor) og klarte for første gang på lenge ikke å komme inn blant de tjue beste lederne. Brasil tapte også to poeng, og fikk den laveste KPI på syv år - det har nå 35 poeng.

I gruppen av CIS-land og Russlands geografiske naboer gjorde Tadsjikistan det største spranget - fra 21 til 25 poeng. Ukraina (fra 30 til 32 poeng) og Moldova (fra 31 til 33 poeng) forbedret sin plassering med to poeng. Noen land forble med de samme resultatene (Kasakhstan - 31 poeng, Armenia 35 poeng, Kirgisistan 29 poeng). Aserbajdsjan tapte så mye som 6 poeng: i 2018 CPI fikk landet 25 poeng mot 31 i 2017.

I tillegg til den tradisjonelle indeksen, inkluderer 2018-KPI ytterligere forskning som viser forholdet mellom nivåer av oppfatning av korrupsjon og nivået av demokrati i et land. I denne studien analyserer forfatterne forholdet mellom korrupsjon og globale trender i utviklingen av demokrati under forhold der demokratiske institusjoner og normer ofte er truet av autoritære ledere eller populister.

Fra Transparency International Russlands perspektiv illustrerer den russiske føderasjonen denne trenden perfekt. Problemer med korrupsjon er knyttet til at de eksisterende institusjonene i et demokratisk samfunn ofte erstattes av deres etterligning. I denne forbindelse ser vi følgende muligheter for å rette opp situasjonen:

Suppler antikorrupsjonslovgivningen med regler som regulerer lobbyvirksomhet, offentliggjøring av reelle eiere av eiendeler og beskyttelse av varslere. Ratifisere Europarådets konvensjon om sivilansvar for korrupsjon og vedta passende endringer i nasjonal lovgivning.

Implementere forpliktelser i henhold til internasjonal antikorrupsjonslovgivning, inkludert anbefalingene fra Group of States Against Corruption (GRECO). Iverksette tiltak for å gjenopprette eiendeler stjålet gjennom korrupte aktiviteter og etterforske grenseoverskridende økonomisk kriminalitet.

Øk uavhengigheten til valgkommisjoner, minimer innflytelsen fra utøvende myndigheter på prosessen med å danne dem.

Utvikle metodiske anbefalinger og materiell for universitetsprofessorer og skolelærere for å gi dem anvendelige anti-korrupsjonsutdanningsverktøy. Tren lærere og professorer til å bruke dem.

Ikke bruk økonomiske, organisatoriske, lovgivende og informasjonstiltak som begrenser sivilsamfunnet og journalister. I løpet av de siste to årene har settet med disse tiltakene blitt supplert med massive «likvidasjons»-bøter og kompensasjoner, som truer eksistensen av uavhengige medier, anti-korrupsjonsorganisasjoner og sivile foreninger.

Reager i stedet mer aktivt og villig på undersøkelser fra journalister og aktivister angående offentlige tjenestemenn.

Begrens statens rolle i de områdene av det offentlige liv som kan utvikle seg på egen hånd. Eksempler på overdreven offentlig tilstedeværelse som fører til korrupt praksis finnes i våre publikasjoner på eller.

Å motvirke fremveksten og funksjonen av uformelle offentlige institusjoner som erstatter formelle institusjoner, men fordeler ressurser, krefter og budsjetter etter eget skjønn, er ugjennomsiktig og uansvarlig.