Tapt kontinent Atlantis har vært spennende i hodet til millioner av mennesker i nesten 2500 år. Et mysterium innhyllet i tusenvis av års tåke, hundrevis av teorier og hypoteser. Selv til tross for moderne tekniske midler og vitenskapelige fremskritt, har det fortsatt ikke vært mulig å finne ikke bare beliggenheten til Atlantis, men også å bevise dens eksistens. Det er verdt å merke seg at på vei til hemmelighetene til den atlantiske sivilisasjonen, gjorde forskere og forskere mange andre oppdagelser. Som noen ganger ikke passer inn i hodet ditt på grunn av deres fantastiske natur. Mange har hørt om Atlantis, men ikke mange har tenkt på kulturen som visstnok har preget denne store sivilisasjonen.

Den første omtale av det forsvunne kontinentet

De aller første omtalene av Atlantis anses å være "dialogene" til den antikke greske filosofen og historikeren Platon. I dem nevnte han tilfeldig plasseringen av fastlandet i Gibraltarstredet-området. Men mest fokuserte han på å beskrive livet og kulturen til atlanterne. Nøyaktigheten som Platon beskriver Atlantis med er overraskende. Dens rike byer og sivilisasjon, som har steget til det høyeste utviklingsnivået. Ifølge ham er atlanterne etterkommerne av Poseidon. Som på sin side var deres øverste guddom.

Rikdommen og storheten til det forsvunne kontinentet er fantastisk. Men man kan bare dømme ham ut fra Platons ord. I tillegg er annen informasjon mer interessant. Det er bevist at Platon selv lånte historier om fastlandet av onkelen Solon. Han hørte dem mens han var i Egypt. Historien om Atlantis ble fortalt av en av prestene til himmelens gudinne og solens mor - Neith. Samtidig viste han inskripsjoner i templer, og vitnet om virkeligheten av eksistensen av det tapte kontinentet. Det viser seg at atlanterne på forhånd visste om hjemlandets nært forestående død. Og de gjorde alt for å bevare menneskehetens store hemmeligheter og genpool.

Atlantisk arv

Før du snakker om den mulige plasseringen av det sunkne kontinentet, er det verdt å fokusere på prestasjonene til atlanterne. Informasjonen er ekstremt interessant, selv om den er noe utslitt av den evige jakten på selve kontinentet. Forskerne ble så revet med av søket at de helt glemte hvorfor de startet alt dette. Gamle kilder gir bevis på at atlanterne bevarte kunnskapen sin for ettertiden. Dessuten lagret de ikke bare informasjonen, men også seg selv. Rett før den forferdelige katastrofen som kastet landet i havet, dro representanter for den store rasen til Egypt, Hellas og til og med Tibet.

Informasjonen fra den berømte britiske esoterikeren Labsang Rampa er interessant. Han hevder at det er hemmelige huler under Potala-tempelet i Tibet. I dem beskytter tibetanske munker de tre atlanterne, som er i en tilstand av "samadhi". Selve tilstanden er nevnt i alle østlige religioner, så dens virkelighet kan tas på tro. En annen ting er interessant. Labsang hevder at innbyggerne i Atlantis hadde unike evner. Ved hjelp av det "tredje øyet" kunne de flytte tunge gjenstander og hadde utviklet vitenskap og teknologi.

Uttalelsene hans faller sammen med ordene til den berømte russiske okkultisten Helena Blavatsky. I sine skrifter skrev hun at atlanterne deltok og flyttet enorme steinblokker ved hjelp av magi. I tillegg sa Blavatsky at den store Keopspyramiden er et oppbevaringssted for atlantisk kunnskap. Ordene hennes bekreftes delvis av moderne forskning. Forskere har oppdaget skjulte rom under bunnen av pyramiden. Deres alder kan trygt tilskrives det tiende, og muligens det tolvte årtusen f.Kr.

Hvor ble det av Atlantis?

Hvis du ignorerer esoterismen en stund og fokuserer på mer materielle ting, så vil det være interessant å finne stedet hvor Atlantis ligger i dag. Når det gjelder dette aspektet av forskning, er det mange teorier, og det er fornuftig å fokusere på de mer realistiske. I prosessen med å lete etter det oversvømmede kontinentet, utforsket forskere hele kloden og innhentet informasjon som tvinger oss til å ta et nytt blikk på menneskehetens historie. For rettferdighets skyld er det verdt å merke seg at disse funnene ikke alltid på noen måte var knyttet til Atlantis. Selv om de ikke var mindre viktige for vitenskapen.

Atlantisk sivilisasjon i Egeerhavet?

Den mest realistiske blant moderne versjoner er plasseringen av det forsvunne kontinentet i Egeerhavet. Forskere hevder at Atlantis var assosiert med den minoiske sivilisasjonen på øya Kreta og eksisterte frem til 1500-tallet f.Kr. Rundt denne tiden skjedde et vulkanutbrudd på øya Santorini, og de legendariske atlanterne forsvant inn i glemselen. Geologisk forskning bekrefter teorien. Forskere har oppdaget undervannsforekomster av vulkansk aske flere titalls meter tykke i området. Men om restene av den store rasen ble bevart under asken, er ikke vitenskapen i stand til å svare på. Man kan bare håpe at de "ennå" ikke er i stand til det.

Atlantis i Antarktis?

En annen interessant teori er at det savnede kontinentet ligger under et to kilometer langt islag i Antarktis. Ved nærmere undersøkelse virker ikke teorien lenger fantastisk. Til å begynne med bør du ta hensyn til de eldgamle kartene over planeten vår. I 1665 så arbeidet til den tyske jesuitten Athanasius Kircher dagens lys. Den inneholdt blant annet en gjengivelse av et egyptisk kart. Kartet viste Antarktis uten is i detalj. Dette er hva egypterne trodde det var for 12 000 år siden. Overraskende nok er konfigurasjonen av øya på kartet slående lik konturene av Antarktis oppnådd med moderne utstyr.

I tillegg vises isfritt Antarktis på mange senere kart. Faktum forblir et faktum. Antarktis uten is var til stede i minnet til våre forfedre. Hun vil aldri bli sett slik igjen. Det er verdt å merke seg at mange av de eldgamle kartene som viser Atlantis er utrolig detaljerte og nøyaktige til minuttet. Hvordan en slik pålitelighet ble oppnådd forblir også et mysterium.

Hvordan forsvant Atlantis?

Eventuelle variasjoner av temaet: "Hvor skal man se etter Atlantis?" må bevise hvordan dette kontinentet kunne forsvinne på utrolig kort tid. Ifølge Platon sank Atlantis innen 24 timer. Det er åpenbart at ingen katastrofe kan gi en slik destruktiv effekt. En av to:

Enten gikk Atlantis ned i havets dyp lenger enn den oppgitte tiden;
eller atlanternes død kom utenfra.

Denne hypotesen passer veldig greit med uttalelsen til den samme Lama Labsang Rampa. I sine skrifter uttalte han at katastrofen skjedde på grunn av en planetoid som kolliderte med jorden. Dermed forskyver den fra bane og tvinger den til å rotere i den andre retningen. La forskere bedømme muligheten for en slik hendelse, men dette forklarer virkelig både det kontinentale skiftet og forsvinningen av den første sivilisasjonen.

Det atlantiske imperiet er fylt med mange hemmeligheter, svarene på disse er så ønskelige for entusiaster. Og det er trygt å si at forskningen ikke vil avta før Atlantis er funnet. Det er ingen røyk uten ild. Dette betyr at det er håp om at det forsvunne kontinentet vil komme ut for å møte sine etterkommere.

Film om Atlantis

Hvis du er interessert, se nettvideofilmen "The Lost World - Atlantis. The Mystery of the Lost Civilization."

The Sunken Atlantis - historien om en tapt sivilisasjon

Spørsmål om hvorvidt Atlantis eksisterte, om plasseringen av Platons sunkne Atlantis, så vel som alle hemmelighetene til Atlantis, plager sinnet til mange generasjoner av søkere. Noen forskere har ikke bestemt seg for om det var en stor øy eller et lite kontinent. Mange atlantologer prøver å finne bevis på eksistensen av øya; andre representanter for moderne vitenskap mener at "byen" Atlantis lå i vest. Mens andre mener at Hyperborea forsvant sammen med det forsvunne Atlantis.

I 2004 trodde den amerikanske vitenskapsmannen Robert Sarmast at han hadde avdekket hemmelighetene til Atlantis. Han annonserte funnet av en tapt by mellom Syria og Kypros på halvannen kilometers dyp. Ekspedisjonen, som han ledet, klarte å oppdage menneskeskapte bygninger på bunnen, samt kanaler og elveleier. Forskeren hevdet at alt dette falt sammen med omrisset av Platons Atlantis.

Historien til spanske Atlantis

I 2011 kunngjorde spanske forskere en versjon av beliggenheten til Atlantis. De trodde at den gamle byen ble vasket bort av en tsunami utenfor den spanske kysten. Lokale forskere hevdet at i bunnen lå et kompleks av bygninger som også samsvarte med Platons beskrivelser. Ved hjelp av instrumentene var det mulig å registrere konsentrasjonen av metan, som igjen kan indikere døden til mange mennesker.

Historien om britiske Atlantis

Britiske forskere trengte ikke ligge bak kollegene sine. Så i 2012 kunngjorde de oppdagelsen av Atlantis utenfor kysten deres. Det er rapportert en hypotese om at det "britiske Atlantis" måtte gå under vann for rundt ni tusen år siden. Ifølge denne hypotesen var det en del av landet som strakte seg mellom Danmark og Skottland. I sentrum var dette landet på størrelse med det moderne Frankrike, og hele denne delen av landet hadde et område på nesten 900 tusen kvadratkilometer.

Atlantis i Bermudatriangelet

I 2012 fotograferte kanadiske forskere nær den østlige kysten av Cuba, ved hjelp av en spesiell robot, noen undervannsruiner. På bildet kunne man se restene av bygninger som ligner på pyramider, en figur som ligner en sfinks, samt enorme graverte plater. Senere arkeologer mente imidlertid at denne druknede byen ikke var en del av Atlantis. Det viste seg at det ble bygget for opptil to tusen år siden. Mens øya Atlantis ifølge Platons instruksjoner sank ned i havets dyp rundt 9500 f.Kr.

Hva skrev Platon om Atlantis?

Etter å ha funnet de rette stedene i teksten til Platons dialoger, kan du lese at han skrev om sivilisasjonen Atlantis, som eksisterte for tusenvis av år siden. Øya der den oppsto var større enn Libya og Asia til sammen. Her oppsto en stor og fantastisk sammenslutning av konger. All deres makt spredte seg over hele øya, til mange andre øyer, og også til deler av kontinentet. Dessuten var de fra denne siden av sundet herrer over Libya så langt som til Egypt, og også over Europa så langt som til Tyrrenia.

Noen forskere nevnte Solon, som skrev ned historien om ødeleggelsen av Atlantis. Han besøkte den egyptiske byen Sais rundt 611 f.Kr. Der, fra lokale prester, fikk han vite at det hadde skjedd en forferdelig katastrofe som skjedde ni tusen år f.Kr. e. Da skjedde oversvømmelsen av en enorm øy, større i størrelse enn "Libya og Asia".

Forskere, etter de nødvendige beregningene, plasserte en øy med slike volumer nær Gibraltar. De bestemte at fra denne enorme øya nå kun små øyer kunne være igjen, som Kapp Verde, Kanariøyene, Madeira, Azorene og andre. Dermed var det i virkeligheten en enorm skjærgård, og derfor Platons sivilisasjon av Atlantis.

Hemmelige kart over Christopher Columbus

Noen mener at Atlantis i oldtiden betydde Kanariøyene, og utfyller dette med at Columbus hadde nøyaktige navigasjonskart med Atlanterhavsryggen i alle sine fire felttog.

Han lette forresten også etter restene av øyene i det en gang eksisterende imperiet. Senere ble noen av kartene som sto til disposisjon for den store kommandanten tatt til fange av tyrkerne i et av sjøslagene, slik at de havnet i Piri Reis.

Kartene over Piri Reis som har overlevd til i dag inneholdt ikke detaljene som er nødvendige for forskere. Det var ingen bilder av det sunkne kontinentet. Dette forhindret imidlertid ikke plasseringen av Atlantis fra å bli bestemt; rutene til Columbus karaveller for alle fire ekspedisjonene var kjent. Det skal bemerkes at alle fire av Columbus sine ekspedisjoner alltid startet fra Kanariøyene.

Mysteriet med havstrømmer

I de to siste ekspedisjonene bestemte Columbus seg for å utnytte strømmen som førte skipene hans i riktig retning. Navigatører på den tiden kunne knapt ha vært klar over hemmeligheten bak en slik strøm. Imidlertid var denne hemmeligheten godt kjent for Columbus selv, noe som betyr at han kunne ha funnet den i hemmelige kilder som kunne ha kommet til ham sammen med kart over det forsvunne kontinentet.

I våre dager har det vært lite oppmerksomhet til disse havstrømmene, siden den moderne flåten er tilpasset fullstendig autonom navigasjon over enhver avstand. Dette gjorde strømningenes hemmeligheter, som i antikken sikret regelmessigheten av kommunikasjonen mellom deler av verden, irrelevant. I eldgamle kart kan man imidlertid finne utvetydige bevis på at disse meldingene eksisterte.

Imidlertid, ifølge noen forskere, etter en global kosmisk katastrofe i 1528 f.Kr. kommunikasjonen mellom kontinentene ble avbrutt. Og bare på grunn av Christopher Columbus gikk alt tilbake til det normale. De store genoveserne hadde kart som var ukjente for vitenskapen, og gjorde sine store funn ved å hengi seg til dem.

Fallet til Great Poseidonia

I følge eldgamle filosofer og forfattere ble alle innbyggerne advart om at Atlantis ville gå til grunne. Men etter at ingenting skjedde på flere år, fortsatte folk å «synde».

Sammenbruddet av det store Atla-imperiet begynte med tilsynekomsten av enorme sprekker som elver strømmet inn i. Døden spredte seg over hele staten i tre dager, fjell kollapset og falt ned i daler, elver strømmet ut i havet. På den fjerde dagen kom det et slikt regnskyll, som om himmelens avgrunn hadde åpnet seg, og det forferdelige tordenbrølet stoppet ikke.

Plutselig ristet jorden, hvoretter en del av landet begynte å stupe ned i de forbløffede bekkene. Alt som var på land begynte å synke lavere og lavere under vannet.

Så ble alt stille. Ikke noe regn, ingen knusende vindslag, ingen nedovergående bevegelser - alt tok slutt, som for at de overlevende skulle få hvile. Ingenting skjedde på flere dager. For de utslitte menneskene, som gjemte seg i ubetydelige tilfluktsrom, så det ut til at alt var over.

Alle som overlevde tre vanvittige dager tok ikke engang hensyn til de første små skjelvingene på jorden, hvoretter det store kontinentet Atlantis sank til bunnen med ett raskt rykk. Det skjedde på et øyeblikk.

Hvis du er lei av å annonsere på denne siden, last ned mobilapplikasjonen vår her: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.news.android.military eller nedenfor ved å klikke på Google Play-logoen . Der reduserte vi antall annonseblokker spesifikt for vårt vanlige publikum.
Også i søknaden:
- enda flere nyheter
- oppdateringer 24 timer i døgnet
- varsler om store begivenheter

Hvis du har spørsmål, legg dem igjen i kommentarene under artikkelen. Vi eller våre besøkende vil gjerne svare dem

Debatten om eksistensen av Atlantis var en realitet eller en vakker legende har ikke stilnet på mange århundrer. Et stort antall av de mest kontroversielle teoriene har blitt fremsatt om denne saken, men de var alle basert på informasjon hentet fra tekstene til antikke greske forfattere, hvorav ingen personlig så denne mystiske øya, men bare formidlet informasjon hentet fra tidligere kilder. Så hvor sann er legenden om Atlantis, og hvor kom den fra i vår moderne verden?

En øy som har sunket ned i havets avgrunn

Først av alt, la oss presisere at ordet "Atlantis" vanligvis forstås som en viss fantastisk (siden det ikke er noen direkte bevis på dens eksistens) øy som ligger i Atlanterhavet. Hans eksakte plassering er ukjent. I følge den mest populære legenden lå Atlantis et sted nær den nordvestlige kysten av Afrika, avgrenset av kjeden av Atlasfjellene, og nær Pillars of Hercules, som rammet inn inngangen til Gibraltarstredet.

Den berømte antikke greske filosofen Platon plasserte den der i sine dialoger (verk skrevet i form av en samtale mellom historiske eller fiktive personer). Basert på verkene hans ble en veldig populær legende om Atlantis senere født. Det står at rundt 9500 f.Kr. e. I området angitt ovenfor skjedde et forferdelig jordskjelv, som et resultat av at øya for alltid stupte ned i havets avgrunn.

Den dagen gikk en eldgammel og høyt utviklet sivilisasjon, skapt av øyboerne, som Platon kaller «atlanterne», til grunne. Det bør umiddelbart bemerkes at på grunn av deres lignende navn, blir de noen ganger feilaktig identifisert med karakterer fra gammel gresk mytologi - de mektige titanene som holder himmelhvelvet på skuldrene. Denne feilen er så vanlig at når de ser skulpturene av den fremragende russiske billedhuggeren A. I. Terebenev (se bildet nedenfor), som dekorerer portikken til New Eremitage i St. Petersburg, har mange mennesker en assosiasjon med helter som en gang sank dypt ned i havet. .

Et mysterium som bekymrer folks sinn

I løpet av middelalderen ble verkene til Platon, så vel som de fleste andre antikke historikere og filosofer, henvist til glemselen, men allerede på 1300-1500-tallet, kalt renessansen, interesse for dem, og samtidig i Atlantis og legenden knyttet til dens eksistens, har vokst raskt. Den fortsetter med uforminsket styrke til i dag, og gir opphav til heftige vitenskapelige diskusjoner. Forskere over hele verden gjør forsøk på å oppdage reelle bevis på hendelsene beskrevet av Platon og en rekke av hans tilhengere, og å svare på spørsmålet om hva Atlantis egentlig var - legende eller virkelighet?

Øya, bebodd av mennesker som skapte den høyeste sivilisasjonen på den tiden, og deretter absorbert av havet, er et mysterium som begeistrer menneskers sinn og oppmuntrer dem til å lete etter svar utenfor den virkelige verden. Det er kjent at tilbake i antikkens Hellas ga legenden om Atlantis drivkraft til mange mystiske læresetninger, og i moderne historie inspirerte den tenkere av den teosofiske trenden. De mest kjente av dem er H. P. Blavatsky og A. P. Sinnett. Forfatterne av forskjellige pseudovitenskapelige og rett og slett fantastiske verk av forskjellige sjangre, som også vendte seg til bildet av Atlantis, sto ikke til side.

Hvor kom legenden fra?

Men la oss gå tilbake til verkene til Platon, siden de er den primære kilden som vekket flere hundre år gamle tvister og diskusjoner. Som nevnt ovenfor er omtale av Atlantis inneholdt i to av dialogene hans, kalt "Timaeus" og "Critius". Begge er viet til spørsmålet om regjeringen og ledes på vegne av hans samtidige: den athenske politikeren Critias, samt to filosofer - Sokrates og Timaeus. La oss umiddelbart merke at Platon tar forbehold om at den primære kilden til all informasjon om Atlantis er historien om de gamle egyptiske prestene, som ble overført muntlig fra generasjon til generasjon og til slutt nådde ham.

Problemene som rammet atlanterne

Den første av dialogene inneholder en melding fra Critias om krigen mellom Athen og Atlantis. Ifølge ham var øya, hvis hær hans landsmenn måtte møte, så stor at størrelsen overgikk hele Asia, noe som gir all rett til å kalle den et fastland. Når det gjelder staten som ble dannet der, forbløffet den alle med sin storhet og, som uvanlig mektig, erobret Libya, så vel som et betydelig territorium i Europa, som strekker seg helt til Tyrrhenia (Vest-Italia).

I 9500 f.Kr. e. Atlanterne, som ønsket å erobre Athen, satte ned den fulle makten av deres tidligere uovervinnelige hær over dem, men til tross for styrkenes klare overlegenhet, kunne de ikke oppnå suksess. Athenerne slo tilbake invasjonen og, etter å ha beseiret fienden, ga de tilbake friheten til folkene som inntil da hadde vært slaver av øyboerne. Men problemene forsvant ikke fra det velstående og en gang velstående Atlantis. Legenden, eller rettere sagt, historien om Critias, som er grunnlaget, forteller videre om en forferdelig naturkatastrofe som fullstendig ødela øya og tvang den til å stupe ned i havdypet. Bokstavelig talt innen 24 timer utslettet de rasende elementene et enormt kontinent fra jordens overflate og satte en stopper for den høyt utviklede kulturen som ble skapt på det.

Kommune av athenske herskere

Fortsettelsen av denne historien er den andre dialogen som har kommet ned til oss, kalt "Critius". I den forteller den samme athenske politikeren mer detaljert om antikkens to store stater, hvis hærer møttes på slagmarken like før den fatale flommen. Athen, ifølge ham, var en høyt utviklet stat så behagelig for gudene at slutten av Atlantis ifølge legenden var en selvfølge.

Beskrivelsen av styresystemet som ble etablert i den er svært bemerkelsesverdig. Ifølge Critias var det på Akropolis – en høyde som fortsatt ruver i sentrum av den greske hovedstaden – en bestemt kommune, som delvis minner om de som grunnleggerne av den kommunistiske bevegelsen forestilte seg i sin fantasi. Alt i den var lik og det var nok av alt i overflod. Men det var ikke bebodd av vanlige mennesker, men av herskere og krigere som sørget for opprettholdelsen av den ordenen de ønsket i landet. Arbeidsmassene fikk bare ærbødig se på sine skinnende høyder og oppfylle skjebnene som stammet derfra.

Arrogante etterkommere av Poseidon

I samme avhandling kontrasterte forfatteren de ydmyke og dydige athenerne med de stolte atlanterne. Deres stamfar, som det fremgår av Platons verk, var selve havets gud, Poseidon. En dag, etter å ha vært vitne til hvordan en jordisk jente ved navn Cleito la sin unge kropp i bølgene, ble han betent av lidenskap og, etter å ha fremkalt gjensidige følelser i henne, ble han far til ti sønner - halvt guder, halvt mennesker.

Den eldste av dem, kalt Atlas, ble satt til å styre øya, delt inn i ni deler, som hver var under kommando av en av hans brødre. Deretter ble navnet hans arvet ikke bare av øya, men til og med av havet der det lå. Alle hans brødre ble grunnleggerne av dynastier som levde og regjerte på dette fruktbare landet i mange århundrer. Dette er nøyaktig hvordan legenden beskriver fødselen av Atlantis som en mektig og suveren stat.

Øy av overflod og rikdom

I sitt arbeid gir Platon også de kjente dimensjonene til dette legendariske øy-fastlandet. Ifølge ham nådde den 540 km i lengde og var minst 360 km i bredden. Det høyeste punktet på dette enorme territoriet var en høyde, hvis høyde forfatteren ikke spesifiserer, men skriver at den lå omtrent 9-10 km fra kysten.

Det var på den herskerens palass ble bygget, som Poseidon selv omringet med tre land- og to vannforsvarsringer. Senere kastet hans atlantiske etterkommere broer over dem og gravde ytterligere kanaler som skip lett kunne nærme seg bryggene som ligger rett ved siden av palassets vegger. De reiste også mange templer på den sentrale høyden, rikt dekorert med gull og dekorert med statuer av de himmelske og jordiske herskerne i Atlantis.

Myter og legender, født fra Platons skrifter, er fulle av beskrivelser av skattene som eies av havgudens etterkommere, så vel som naturens rikdom og øyas fruktbarhet. I dialogene til den antikke greske filosofen nevnes det spesielt at til tross for den tette befolkningen i Atlantis, levde ville dyr veldig fritt på territoriet, blant dem var det til og med elefanter som ennå ikke var blitt temmet eller temmet. Samtidig ignorerer ikke Platon mange negative aspekter av livet til øyboerne, som vekket gudenes sinne og forårsaket katastrofen.

Slutten på Atlantis og begynnelsen på legenden

Freden og velstanden som hersket der i mange århundrer kollapset over natten på grunn av atlanterne selv. Forfatteren skriver at inntil innbyggerne på øya satte dyd over rikdom og ære, var himmelens innbyggere gunstige for dem, men vendte seg bort fra dem så snart glansen av gull overskygget åndelige verdier i deres øyne. Når han så på hvordan mennesker som hadde mistet sin guddommelige essens ble fylt med stolthet, grådighet og ondskap, ønsket ikke Zevs å begrense sitt sinne, og etter å ha samlet de andre gudene, ga han dem rett til å avsi dommen. Det er her manuskriptet til den antikke greske filosofen slutter, men å dømme etter katastrofen som snart rammet de onde, stolte menneskene, ble de ansett som uverdige til barmhjertighet, noe som til slutt førte til et så trist utfall.

Legendene om Atlantis (eller informasjon om hendelsene som faktisk skjedde - dette er fortsatt ukjent) vakte oppmerksomheten til mange gamle greske historikere og forfattere. Spesielt atheneren Hellanicus, som levde på 500-tallet f.Kr. e., beskriver også denne øya i et av hans arbeider, men kaller den noe annerledes - Atlantiad - og uten å nevne dens ødeleggelse. Imidlertid tror moderne forskere, av en rekke grunner, at historien hans ikke er relatert til det tapte Atlantis, men til Kreta, som med suksess overlevde århundrer, i hvis historie også havguden Poseidon dukker opp, som unnfanget en sønn fra en jordisk jomfru .

Det er merkelig at navnet "Atlanteans" ble brukt av antikke greske og romerske forfattere, ikke bare på øyboerne, men også på innbyggerne på det kontinentale Afrika. Spesielt Herodot, så vel som en like kjent historiker, kaller dette en viss stamme som bodde i Atlasfjellene nær havkysten. Disse afrikanske atlanterne var veldig krigerske og, på et lavt utviklingsstadium, førte de konstante kriger med utlendinger, blant dem var de legendariske amasonene.

Som et resultat ble de fullstendig utryddet av naboene, troglodyttene, som, selv om de var i en semi-dyretilstand, likevel klarte å vinne. Det er en oppfatning om at Aristoteles sa ved denne anledningen at det ikke var villmennenes militære overlegenhet som førte til døden til den atlantiske stammen, men verdens skaper, Zevs selv, ødela dem for lovløsheten de begikk.

En fantasifigur som har overlevd århundrer

Moderne forskeres holdning til informasjonen presentert i Platons dialoger og i verkene til en rekke andre forfattere er ekstremt skeptisk. De fleste av dem anser Atlantis som en legende som ikke har noe grunnlag i virkeligheten. Deres posisjon forklares først og fremst av det faktum at det i mange århundrer ikke ble oppdaget noen materielle bevis for dens eksistens. Dette er sant. Det er absolutt ingen arkeologiske bevis på eksistensen av en slik utviklet sivilisasjon i Vest-Afrika eller Hellas på slutten av istiden, så vel som årtusenene nærmest den.

Det er også forvirrende at historien, som angivelig ble fortalt til verden av de gamle greske prestene og deretter nådde Platon i en muntlig gjenfortelling, ikke ble reflektert i noen av de skriftlige monumentene som ble oppdaget ved bredden av Nilen. Dette antyder ufrivillig at den antikke greske filosofen selv komponerte den tragiske historien om Atlantis.

Han kunne godt ha lånt begynnelsen av legenden fra den rike russiske mytologien, der guder ofte ble grunnleggerne av hele nasjoner og kontinenter. Når det gjelder det tragiske utfallet av handlingen, trengte han det. Den fiktive øya måtte ødelegges for å gi historien ekstern troverdighet. Ellers, hvordan kunne han forklare for sine samtidige (og selvfølgelig sine etterkommere) fraværet av spor etter sin eksistens.

Antikkens forskere legger også merke til det faktum at når man snakker om det mystiske kontinentet som ligger nær Afrikas vestkyst og dets innbyggere, siterer forfatteren utelukkende greske navn og geografiske navn. Dette er veldig merkelig og tyder på at han kom på dem selv.

Tragisk feil

For å avslutte artikkelen vil vi presentere flere veldig interessante uttalelser i dag av ivrige tilhengere av historisiteten til eksistensen av Atlantis. Som nevnt ovenfor har den i dag blitt hevet på skjoldet av mange tilhengere av okkulte bevegelser og ulike typer mystikere som ikke ønsker å regne med absurditeten i sine egne teorier. Pseudovitenskapsmenn er ikke dårligere enn dem, og prøver å utgi fabrikasjonene deres som funn de angivelig har gjort.

For eksempel har det de siste årene gjentatte ganger dukket opp artikler i pressen, så vel som på Internett, om at atlanterne (hvis eksistens forfatterne ikke stilte spørsmål ved) oppnådde så store fremskritt at de drev omfattende forskningsaktiviteter innen kjernefysikk. . Selv forsvinningen av selve kontinentet forklares av tragedien som skjedde som et resultat av deres mislykkede atomprøvesprengning.

Heftige debatter, avmålte diskusjoner, antakelser, myter og versjoner – alt dette har vært spennende menneskeheten i mange århundrer. Mystisk land kalt Atlantis, hjemsøker verken forståsegpåere eller forskere som elsker å fantasere. Atlantis gikk ikke forbi, den tapte verden, og den vanlige mannen på gata. Det ser ut til at hver andre person i dag har hørt om denne mystiske øya, om det faktum at det i gamle tider var et tapt Atlantis, en sivilisasjon som ikke hadde like i teknologisk og vitenskapelig utvikling, i livskulturen. Dens atlantere var bebodd av et fritt folk, men ikke uten menneskelige laster, som til slutt ødela det mystiske imperiet. Det antas at hemmelighetene til Atlantis hviler et sted på bunnen av verdenshavene. La oss prøve å finne ut om dette er sant eller ikke.

Atlanta og deres opptreden på historiens sider.

I 428 f.Kr., i en rik og adelig familie, i bystaten Athen, ble det født en tilsynelatende vanlig gutt, som fikk navnet Platon. Barnets far var Ariston. Familien hans tar røtter fra den legendariske kongen Codru. Mor - Periktiona, tippoldebarn til den ikke mindre store Solon. Ikke atlantere, selvfølgelig, men svært ærverdige og viktige mennesker, både etter Athens standarder og etter historiske kanoner.

Barnet vokste opp levende på alle måter; han var omgjengelig, blid og nysgjerrig. Omgitt av alle slags fordeler, visste han ikke hva hardt arbeid og behov var, og brukte mesteparten av tiden sin på fysisk trening og utdanning. Etter å ha modnet ønsket den unge mannen å utvikle ikke bare kroppen sin, men også sinnet. Du og jeg vet at resultatet av denne avgjørelsen vil være atlanterne og mange andre oppdagelser som ikke er mindre viktige for historie, filosofi og andre vitenskaper. Men fyren hadde ennå ikke forstått sine egne tanker, ideer og planer. I en alder av 20 ga skjebnen unge Platon en sjanse til å svare på mange spørsmål som plaget ham, blant dem var atlanterne: på dette tidspunktet møtte Platon Sokrates, antikkens største filosof, falt under påvirkning av ideene hans og ble hans trofaste. student og følger.

Alle disse hendelsene, som senere fødte atlanterne, finner sted på bakgrunn av den peloponnesiske krigen, som har rystet den antikke verden siden 431 f.Kr. Det siste slaget i denne lange krigen fant sted i 404, da troppene fra Sparta gikk inn i Athen. Tretti tyranner tar makten i byen; Ytringsfrihet, demokrati og retten til å velge forsvinner fra livene til lokalbefolkningen. Men bare et år går, og det forhatte tyranniregimet kollapser. Inntrengerne blir utvist fra byen i skam, og returnerer dens uavhengighet. Etter å ha forsvart sin frihet og uavhengighet, fikk Athen, byen der de først begynte å snakke om atlanterne, styrke og innflytelse blant andre greske bosetninger.

Seier er gitt til Athen, byen der atlanterne ble "født", med store tap: mange kjente, edle og modige menn dør. Blant de døde var mange venner av Platon, "faren" til atlanterne, en fremtidig leder, tenker og aktivist. Den unge mannen synes det er vanskelig å takle tapet og lover seg selv å forandre denne grusomme verden. For å komme til fornuft og flykte fra mørket av dagene alene, drar Platon, som oppdaget "atlanterne" for hele verden, på en lang reise. Han drar til Syracuse, deretter besøker han de fargerike landsbyene og byene i Middelhavet. På slutten av reisen ender helten vår, som oppdaget atlanterne til verden, i Egypt. Platon har en spesiell interesse for dette landet og dets folk - hans store stamfar, Solon, studerte her i mange år.

Den utmerkede oppdragelsen, oppførselen og utdannelsen til unge Platon, mannen som atlanterne skylder sin berømmelse, imponerer den lokale eliten. Etter en tid blir den unge mannen introdusert for representanter for den høyeste prestekasten i Egypt. Det er vanskelig å si nøyaktig hvordan dette bekjentskapet påvirket synspunktene til den fremtidige store filosofen, som atlanterne skylder sin plass i historien, men Platon vender tilbake til Athen som en helt annen person. Det er godt mulig at det var i Egypt at Platon lærte hvem atlanterne var og hvordan menneskets sivilisasjon faktisk utviklet seg. Forresten, prestene i det gamle Egypt ble æret ikke bare av lokalbefolkningen, men også av hele den antikke verden, som holdere av den mest verdifulle informasjonen om den fjerne fortiden og folkene som bodde på jorden. Hvem vet, kanskje egypterne virkelig visste hvem atlanterne var, hvordan de levde og hvordan historien deres endte.

Det gikk lange tiår, men Platon fortalte ikke i noen av sine verk hva de store prestene i pyramidene fortalte ham, enten de fortalte ham om atlanterne eller oppdaget noen andre hemmeligheter i den antikke verden. Platons lærer, Sokrates, har for lengst gått til en annen verden, og filosofen selv har blitt eldre, blitt grå og blitt mye klokere enn i ungdommen. I løpet av denne perioden introduserte han allerede sin egen filosofi og åpnet en tilsvarende skole, som over tid ble til et akademi. Imidlertid er atlanterne fortsatt ikke åpne for den vitenskapelige verden. Platons innflytelse på sinnene til unge menn og til og med eldste er uvurderlig; han er æret som en av de største sinnene som noen gang har levd i Athen og Hellas. Men filosofen plages av indre konflikter. Han sliter med ønsket om å fortelle hele verden hva det gamle Atlantis var, å oppdage menneskeslektens sanne historie. Og nå, et halvt århundre etter å ha besøkt Egypt, skriver Platon to av de viktigste dialogene i livet sitt – Critias og Timaeus. En lignende unik sjanger med å dirigere filosofiske avhandlinger ble introdusert av Platon selv. I den stiller han spørsmål og svarer selv. Denne metoden, der atlanterne vil bli åpenbart for verden, avslører bedre hele essensen av tvil og inkonsekvens av dommer som plager en person.

Atlantere er endelig i ferd med å bli et verdenskjent fenomen. Det er i Critias og Timaeus at Platon snakker om et mystisk land som eksisterte for rundt 9 tusen år siden, om et land som var bebodd av atlanterne, om et land som ikke eksisterer nå. Det er en enorm øy med fjellterreng. Fjellene omringet omkretsen i en ring, som en gang var bebodd av atlantiske folk; landet deres gikk jevnt over i milde foten, og de i sin tur til en bred slette. Det var her atlanterne bodde, det var her de bygde sitt liv, vitenskap og sivilisasjon.

Atlantis er et land med store sinn og ikke mindre store mirakler.

Den hemmelige byen, en gang bare åpnet for egyptiske prester og unge Platon, ble kalt Atlantis. Menneskene som bebodde det stammet fra selve hav- og havguden, Poseidon. Det antas at forfedreen til Atlantis, Poseidon, angivelig en gang henvendte seg til Zeus for å få hjelp, han ba den øverste guden om å gi ham et sted på jorden. Kongen av alle guder svarte positivt på forespørselen fra vannguden og lot ham bosette seg på en enorm øy, Atlantis, med et fruktbart klima, men for det meste med steinete og ufruktbar jord for avlinger.

Her møtte Poseidon lokale innbyggere, atlantere. Først ble han kjent med de små menneskene som bodde i det store og fjellrike Atlantis, og deretter begynte han i fred og ro å oppdra sauer. Først led han av ensomhet, men snart fikk en av nabofamiliene til Atlantis en datter. Hun viste seg å være en jente med ekstraordinær skjønnhet og intelligens, hun het Cleito. Gud tok henne som sin kone, og etter en stund fikk de fem tvillinger, alle gutter, vakre, smarte og friske, som guder. Hva annet kan du forvente av en jente som Atlantis var hennes hjem for, og fra den allmektige guden for hav, hav og vann.

Da barna vokste opp, var øya Atlantis allerede delt i ti deler. Hver sønn fikk en liten del av landet, som han ble hersker på. Det beste jordstykket gikk til den eldste sønnen og samtidig den klokeste, Atlan. Det var til hans ære at havet rundt Atlantis på alle kanter ble kalt Atlantic.

Veldig snart ble øya, eller rettere sagt dens syvende og største del, den tapte byen, Atlantis, til en tett befolket stat, et imperium. Folket som bebodde denne staten, Atlanta, bygde enorme byer med fantastisk arkitektur, skapte praktfulle eksempler på skulptur og brakte luksuriøse templer til virkelighet. Den mest majestetiske av dem var Kleito-tempelet, dedikert til faren til Atlantis, Poseidon. Den lå i sentrum av øya, på en høyde, og var omgitt av en vegg laget av gull.

For å beskytte seg mot ytre fiender bygde atlanterne et seriøst forsvarssystem. Sletta var omgitt av to vannringer og tre jordringer. Tallrike kanaler ble gravd over hele øya Atlantis, og forbinder havvannet med den sentrale delen av landet. Den store, brede kanalen endte nær Atlantis marmortrapper, som førte til toppen av bakken, det vil si til Poseidons tempel.

Etter å ha blitt sterkere og sterkere, skapte befolkningen i Atlantis den sterkeste hæren i menneskehetens historie. Denne hæren besto av 1200 skip med et mannskap på 240 tusen mennesker, hvis hjemland var Atlantis, og bakkestyrker på 700 tusen mennesker. Til sammenligning er dette det dobbelte av verdensgjennomsnittet i dag. Alle disse menneskene i Atlantis trengte på en eller annen måte å mate, kle på og ta på seg sko. I de fleste tilfeller ble det funnet midler ved siden av: Atlanterne bygget sin økonomi og politikk på å føre konstante og blodige kriger som kunne gi profitt.

Vellykkede erobringer styrket bystaten ytterligere; Atlantis har blitt sterkere enn noen gang. Det ser ut til at det ikke lenger kunne være en eneste fiende som kunne yte verdig motstand mot angriperen. Men universet liker ikke de stolte; det tilga ikke stolthet og Atlantis: stolte Athen sto i veien for øyfolket.

Platon skrev at Athen for 9 tusen år siden var en mektig stat som ikke kunne sammenlignes med dagens tilstand. Derimot, Sivilisasjon-Atlantis var sterk og det var umulig å beseire en så stor hær alene. Filosofens eldgamle forfedre henvendte seg for å få hjelp til nabostatene som bebodde Balkanhalvøya på den tiden. En enestående militær allianse ble opprettet, hvis hovedoppgave var ødeleggelsen av Atlantis, eller i det minste svekkelsen av dens militære makt, for å inngå en fredsavtale.

På den avgjørende dagen for slaget var de allierte som ble motarbeidet av Atlantis redde for å delta i kamp, ​​og forrådte sin naboallianse. Athenerne ble stående alene med en millionsterk hær av atlantere, hvorav antallet fortsatte å vokse og vokse. De modige grekerne stormet inn i kamp uten frykt eller nøling, og tapte likevel for angriperen i en ulik kamp. Det ser ut til at alt er seier, Atlantis har fått overtaket, og tiden er inne for å blåse seirende i hornet, men så grep gudene inn i menneskelige anliggender. De store og udødelige ønsket ikke at Atlantis skulle bli høyere enn landet Hellas, som de kontrollerte og tok vare på.

Zevs og hans nærmeste medarbeidere har fulgt nøye med på Atlantis og menneskene som bebodde dette landet i århundrer. Hvis lokalbefolkningen i begynnelsen ikke fremkalte negative følelser blant de himmelske, så århundrer senere endret situasjonen seg radikalt. Atlantierne fra edle, høyst åndelige og moralske mennesker ble gradvis egoistiske, grådige, grådige etter makt og gull, fordervede individer, som frekt og skamløst ignorerte grunnleggende menneskelige lover og verdier. Livsstilen og den generelle situasjonen som Atlantis befant seg i, tusenvis av år etter bosettingen, forårsaket en skarp negativ reaksjon blant de hvis status var ment å overvåke renheten og moralen til den menneskelige sivilisasjonen.

Atlantis var på kanten av avgrunnen. I dag, i vårt humane og progressive 21. århundre, behandles falne og dårlige individer ganske tolerant, for mange av oss har slik oppførsel blitt normen, men i disse fjerne tider var mentaliteten en helt annen. Pantheonet av øverste guder og halvguder bestemte seg for å ødelegge hele kontinentet; Atlantis skulle utslettes fra jordens overflate. Dette er hva de himmelske gjorde - raskt og ubemerket av folk flest.

Atlantis druknet, både i sin egen grådighet og bokstavelig talt. Jorden åpnet seg og stormende havvann strømmet inn på landet. Den mystiske øya har stupt ned i en evig avgrunn. Stolt Athen var også uheldig. Gudenes vrede, som ikke tilga sine anklager for tapet, var ikke mindre grusom enn skjebnen som Atlantis, en en gang mektig og vakker sivilisasjon, var dømt til. Gudene utløste en katastrofe på Hellas og nabolandene; staten Athen ble like slettet fra kartet som Atlantis. , fast i sine egne synder. Det var ingen athenere igjen som var i stand til å feire angrepsmannens fall, Atlantis, alle falt, alle døde.

Hemmelighetene til Atlantis, en sivilisasjon som forsvant på historiens sider.

Denne informasjonen kan hentes fra to omfattende dialoger som avslører hemmelighetene til Atlantis, skrevet av Platon helt på slutten av livet. Det virker ikke som noe spesielt - det er ingen direkte bevis basert på seriøs vitenskapelig forskning, ingen referanser til noen eldgamle manuskripter eller autoritative kilder. Ved første blikk Atlantis hemmeligheter, som selve den gamle sivilisasjonen, er en morsom myte, et eventyr. Til tross for alt overlevde imidlertid hemmelighetene til Atlantis og legendene om denne sivilisasjonen ikke bare filosofen selv, de overlevde århundrer, årtusener, og ga opphav til et stort antall diskusjoner, teorier og antakelser.

Hovedmotstanderen som motsatte seg eksistensen av denne nasjonen og fordrev Atlantis hemmeligheter var Aristoteles, som levde fra 384 til 322 f.Kr. Aristoteles var Alexander den stores lærer og mentor. Han var en av Platons hovedstudenter, som begynte å studere ved akademiet i 366 f.Kr. og fullførte det i 347.

I nesten 20 år har denne ærverdige mannen, som på alle mulige måter fordrev Atlantis hemmeligheter, lyttet til filosofenes taler, selv forkynt teorien om det evige gode og behandlet både verkene og uttalelsene til sin mentor med stor respekt. Som et resultat uttrykte Aristoteles uenighet med Platons dialoger, og kalte dem deliriet til en gammel mann. Angivelig er hemmelighetene til Atlantis ikke hemmeligheter i det hele tatt, men et opprør av fantasien og fantasien til en hederlig eldste.

Denne negative reaksjonen fortsatte. I Vest-Europa i midten av århundrene hadde Aristoteles ubestridt autoritet. Hans vurderinger og teorier ble akseptert som den ultimate sannhet. Derfor kan man forestille seg at frem til slutten av 800-tallet, begynnelsen av 900-tallet, selv om de snakket om det mystiske landet, om Atlantis hemmeligheter, snakket de med motvilje, med et øye på de representative tilhengerne av den filosofiske konseptene til Aristoteles, en av de største, om ikke den viktigste filosofen i antikkens Hellas.

Hva er grunnen til en slik holdning til mysteriet med Atlantis, til eksistensen av denne sivilisasjonen? Hvorfor avviste Platons æresstudent, Aristoteles, kategorisk muligheten for det Atlantis by eksistert og blomstret i flere årtusener? Kanskje han hadde ugjendrivelige bevis til disposisjon som ikke etterlot spor av mysteriet med Atlantis? Men det er ingenting i den ærverdige ektemannens skrifter som kan peke på dette beviset. På den annen side er det også umulig å avvise Aristoteles' dommer. Han var en for autoritativ mann og filosof til å lukke øynene for det han sa og skrev.

For å forstå alt, må du forestille deg fortidens lærde menn, innhyllet i drømmer og et uskyet blikk rettet mot fremtiden, som bare dødelige, mennesker som er preget av misunnelse, grådighet, egoisme og andre ting som ikke passer inn med filosofer og slike respektable menn.

Hvem var Platon, som fødte hemmelighetene til Atlantis, som spennte hodet til selv moderne vitenskapsmenn? Platon var skjebnens kjære, lykkens favoritt. Han ble født inn i en rik familie, og fra barndommen kjente han ingen bekymringer, mangel på oppmerksomhet og ikke behov for penger. Takket være sin opprinnelse mottok han alle livets fordeler lett, med en håndbevegelse. Uten noen anstrengelse opprettet han akademiet, omringet seg med fans og mennesker som oppriktig ærer ham. Alle dører var åpne for ham i Athen. Han kunne rope på toppen av lungene at den sunkne byen Atlantis eksisterer, og de ville tro ham. I dag kalles slike mennesker vanligvis livets mestere, gylden ungdom og oligarker, men før eksisterte ikke slike konsepter, men en fordomsfull holdning til de rike og velstående i denne verden kunne spores allerede før vår tid.

Og hvem var Aristoteles, som gjorde alt for å fjerne mysteriene til Atlantis brakt av hans mentor? Sønnen til en vanlig lege ved hoffet til den makedonske herskeren, allerede ved fødselen dømt til en elendig tilværelse i fattigdom og sosial hjelpeløshet. Fra barndommen kjente han, om ikke behov, så i det minste behovet for penger og levebrød. Hvert nytt trinn oppover ble gitt ham med store vanskeligheter. Bare takket være hans utholdenhet, viljestyrke, besluttsomhet og effektivitet, som atlanterne selv ville misunne, oppnådde denne mannen alt han fortjente: penger, berømmelse, respekt.

Nøye skjult fiendtlighet og misunnelse mot en velstående og kjærtegnet mentor i livet spilte til slutt den verste spøken på Aristoteles som menneskesinnet og skjebnen er i stand til. Atlantis, den tapte sivilisasjonen, ble hans akilleshæl. Han glemte alt godt og godt som hans mentor gjorde for ham; hvis han ikke forrådte Platon, så vanhelliget han absolutt sitt evige minne med sin tvil og mistillit. Tross alt, til slutt, kan hemmelighetene til Atlantis ikke ha interessert Aristoteles i det hele tatt, men han vendte ikke bare oppmerksomheten mot dem, han anså det som sin plikt og forpliktelse å tilbakevise de siste verkene til Platon. Gud vil være hans dommer, men sannheten er at med all sin innsats hadde Aristoteles ikke et eneste faktum som kunne tilbakevise uttalelsene til hans mentor. Atlanterne forble ubevist, men heller ikke tilbakevist, uansett hvor hardt den misunnelige studenten prøvde.

Lost Atlantis og mysteriet om dets eksistens.

I to årtusener ble spørsmålet om det mystiske kontinentet enten levende i hodet til individuelle forskere, eller forsvant under påvirkning av militante antagonister av Platons instruksjoner. Den mest alvorlige motstanderen, som avverget ethvert bevis på tilstedeværelsen av det mystiske og tapte Atlantis på jorden, har lenge vært kirken. Herrens tjenere anså den offisielle datoen for verdens skapelse for å være 5508 f.Kr. Platon, i sine teorier, klatret inn i århundrenes mørke, noe som indikerte et tidsintervall på 9 tusen år, da det ifølge kirken ikke var noen jord, ingen mennesker, ikke noe univers, langt mindre noen tapte Atlantis kunne ikke eksistere fysisk.

Det var først i andre halvdel av 900-tallet, da kirken splittet seg og dens innflytelse begynte å avta, at mistet atlantis kan eksistere, begynte de å snakke igjen, og så hviskende. Den første som igjen høyt begynte å snakke om muligheten for at det tapte Atlantis fant sted i den menneskelige sivilisasjonens historie, var Elena Petrovna Blavatsky (1831-1891) - teosof, forsker, forfatter og berømt reisende. Som en begavet, talentfull person, en lys og ekstraordinær personlighet, hevdet denne fantastiske kvinnen kategorisk at det tapte Atlantis eksisterte, og Platon tok ikke feil når han snakket om denne mystiske øya. Riktignok var det avvik i teoriene hennes med Platons versjon av Atlantis; forskeren tildelte henne to kontinenter samtidig - en i Stillehavet og den andre, som ligger i Atlanterhavet. Etter hennes forståelse viste restene av det en gang store og eldgamle imperiet seg å være øyene Madagaskar, Ceylon, Sumatra, individuelle øyer i Polynesia og den berømte Påskeøya.

Mange andre forskere fulgte Blavatsky og kranglet rasende om hvor det tapte Atlantis var lokalisert, og om selve det faktum at det eksisterte på kartet over antikken. Forskerne klarte imidlertid ikke å presentere noe konkret, evidensbasert og bestemt for det vitenskapelige miljøet.

En vakker, men som det virket for mange som en mytisk legende, ble Atlantis-verdenen levende og fikk rask utvikling først helt på slutten av 1800-tallet. Dette er perioden for begynnelsen av kraftig fremgang, både vitenskapelig og teknisk. Det er ikke rart at det var i denne epoken, da flere og flere nye ressurser dukket opp til folks disposisjon, at interessen for eventyr dukket opp igjen i hodet til mange. Og det tapte Atlantis i deres øyne ble akkurat det eventyret. Faktisk har menneskeheten nettopp gått inn i en ny fase av sin eksistens. Tung og lett industri utviklet med stormskritt, vitenskapen viste enorm interesse for hva dette tapte Atlantis egentlig var, teknologi, finans – alt dette krevde stadig mer avanserte kommunikasjonsmidler ikke bare mellom enkeltbyer og land, men også mellom hele kontinenter.

I 1898 fant en betydelig hendelse sted i historien rundt det tapte Atlantis og forskning rettet mot å finne den. I år ble en telegrafkabel trukket under vann fra Europa til Amerika. Og plutselig, av noen uklare tekniske årsaker, brast det av; som et resultat av at en av endene sank til bunnen av havet. De løftet den som vanlig med stålkatter. Det overraskende er at sammen med kabelen ble det også trukket en uventet overraskelse opp av vannet, antagelig knyttet til den tapte Atlantis: Dette var små biter av glassaktig lava, satt fast mellom bena på mekanismene som ble brukt til å løfte kabelen.

Flaks eller ikke, i det øyeblikket var det en geolog på skipet, og en veldig, veldig erfaren spesialist. I tillegg var han kjent med hva undervannsbyen Atlantis var og visste på egenhånd om hypen rundt den. Han tok biter av en merkelig stein, hvis opprinnelse nesten umiddelbart ble assosiert med et slikt fenomen som det tapte Atlantis, og tok dem med til Paris til sin kollega, den franske geologen Termier. Han studerte nøye de presenterte prøvene og laget snart en detaljert rapport ved Oceanographic Society i hovedstaden i Frankrike.

Som du kanskje gjetter, var talen hans virkelig oppsiktsvekkende, og hovedtemaet for denne talen var det tapte Atlantis, som på den tiden var det viktigste stridspunktet i forskningsverdenen. Faktisk uttalte Termier med fullt ansvar at lava tar denne formen bare når den stivner i luft. I et undervannsutbrudd ville det vært helt annerledes og ville ikke hatt en glassaktig, men heller en krystallinsk struktur. Dermed antydet konklusjonen seg selv at det en gang i tiden, i det grenseløse vannet i Atlanterhavet, et sted mellom Island og Azorene, fantes land; det er åpenbart at vi ikke snakker om en ukjent øy, men om et slikt fenomen. som det tapte Atlantis , omkom i dypet av verdenshavene.

Det så ut til at spørsmålet om tilstedeværelsen og plasseringen av det mystiske kontinentet skulle løses av seg selv. Det ville være på tide å åpne en flaske dyr champagne og feire en så alvorlig og viktig oppdagelse for vitenskapen som det tapte Atlantis, men det var ikke tilfelle. For å gjøre det tydeligere hva fangsten er, er det verdt å gå langveisfra og fortelle om alt i orden.

Atlantis er en tapt verden, et stridsfelt for det vitenskapelige samfunnet.

Statusen til en oppdager i den epoken var nesten den viktigste, kjære drømmen i hele livet til enhver respektabel vitenskapsmann. Så i 1900 utfører en engelsk arkeolog ved navn Evans utgravninger i den kretiske byen Knossos og finner overraskende spor etter den eldste sivilisasjonen i hele Middelhavet. Han kaller det minoisk, men hevder samtidig at Atlantis, den tapte verdensberømte i vitenskapelige kretser, og hans Minois er ett og det samme.

I sin forskning refererer arkeologen til et askelag oppdaget i havjorden, hvis alder overstiger tre tusen år. Øya Santorini ligger 120 kilometer fra Kreta. Det var her, ifølge Arthur Evans, Atlantis, den tapte verdensberømte i vitenskapelige kretser, befant seg. I 1400 f.Kr. eksploderte Santorini-vulkanen. Hele midten av øya sank til bunnen av havet, og ødela Atlantis, en tapt verden som begeistrer hodet til forskere. Men hva med det faktum at Platons verk snakker om Atlantis tidsalder, en tapt verden som er minst 5 tusen år eldre enn restene av sivilisasjonen oppdaget av Evans. Det er enkelt, ifølge Evans gjorde Platon ganske enkelt en feil, og indikerte 9 tusen år i stedet for 900 år.

Gjennom århundret prøvde forskere fra forskjellige land å stjele håndflaten fra hverandre, og konkurrerte i deres oppfinnelser, sinnsoppfinnsomhet og pseudokunnskap om den antikke verden. Hvor enn deres utrettelige søk førte dem. Mystisk Atlantis, den tapte verden, kjent i vitenskapelige kretser, ble funnet på Kanariøyene, og utenfor kysten av Island, og, forutsigbart, i det sentrale vannet i Atlanterhavet. Men alt til ingen nytte. Ingen har vært i stand til å finne den spesifikke plasseringen av det mystiske antikke kontinentet. Atlantis, den tapte verden, ble ikke oppdaget, og dessuten klarte ikke forskere å finne ett eneste bevis eller ledetråd som kunne indikere plasseringen av den mystiske øya.

Tvister om den mystiske jorden, om hva den tapte byen - Atlantis er, avtar ikke selv i dag. Teorier dukker opp og forsvinner, legender blir født og dør, og med dem klatrer flere og flere forskere, arkeologer og historikere til forsknings-Olympus, og faller deretter fra den. Noen av antakelsene deres ligner veldig på sannheten, andre er mer som en fantastisk historie eller en god oppfinnelse av et sykt sinn. Denne historien er en av disse: grunnlaget for hele Atlantis, den tapte verden, var en viss enorm krystall som akkumulerer og transformerer universets energi til den mer kjente jordiske. Hvorvidt denne krystallen var av kunstig eller naturlig opprinnelse er ukjent, eller kanskje er den bevisst holdt stille. Denne kilden til endeløs energi ble oppbevart i det sentrale tempelet til Poseidon under våkent oppsyn av de beste, utvalgte krigerne.

Krystallen tilfredsstilte fullt ut alle de daglige og andre behovene til folket hvis hjemland var Atlantis, den tapte verden, men de ønsket ikke å nøye seg med lite. Siden de var aggressive og krigerske av natur, brukte innbyggerne i det gamle imperiet det som et kraftig våpen, og ødela og brente fiendenes land.

Ingen steder og ingen rundt hadde et slikt beskyttelsesmiddel som kunne beskytte dem mot krystallens kraft, og ganske snart ble alle nabostatene slaveret av maktsyke inntrengere. Det mystiske Atlantis, en tapt verden, ble til et majestetisk imperium, dets grenser utvidet seg og utvidet seg til de nådde de endeløse steppene, bortenfor lå det ikke mindre endeløse Kina.

Atlantis er erobrernes hjemland.

Prosessen med å overta et nytt, ukjent land og rase gikk sakte, og eldgamle atlantere bestemte seg for å sende en kraftig energistråle over hele planeten. Folk som trodde at Atlantis var deres hjem, kvalt av utålmodighet og grådighet, gikk raskt til krystallen og hovedvakten aktiverte energivåpenet.

En søyle av helvete traff den steinete bakken. Men i stedet for å stikke hull på jorden som en kniv gjennom smør, delte den Atlantis i flere deler. Det skummende vannet i havet stormet raskt inn på øya og feide bort alt levende og livløst på sin vei. Den gamle byen Atlantis sank til bunnen av havet på et øyeblikk. Alle atlanterne forsvant sammen med henne, og tok storheten og arven til sivilisasjonen deres i glemmeboken. Dette er en slik legende, en fargerik legende. Det er tydelig at det er basert på virkelige fakta. Alt dette er mest sannsynlig oppfinnelsen til en forsker som er lei av resultatløse søk.

Århundrer og årtusener har gått, og spørsmålet om den eldgamle sivilisasjonen i Atlantis eksisterte eller ikke er fortsatt ubesvart? Den kanskje mest seriøse og demonstrative teorien ble fremsatt av Thor Heyerdahl, den kjente norske reisende. Han trakk sin oppmerksomhet og den vitenskapelige verden til likhetene mellom de eldgamle kulturene i Lilleasia, Egypt, Kreta og de eldgamle sivilisasjonene som bebodde Mellom-Amerika. Faktisk, hvis du avviser skepsis og ser på alt dette fra utsiden, har disse kulturene mange lignende trekk. Atlanta, eller rettere sagt deres imperium, var en stat hvor solkulten inntok en ikke mindre viktig posisjon i samfunnet enn kulten til Poseidon, som var faren til innbyggerne i denne byen. Vi kan observere det samme i Mellom-Amerika, Lilleasia og Kreta. Solguden ble også tilbedt der, og ekteskap mellom familiemedlemmer ble praktisert for å bevare familiens renhet. Vi vet ikke hva det eldgamle språket i Atlantis var, men vi kan merke oss at skriften til kulturene på Kreta, Mellom-Amerika og Egypt er like lik som to erter i en belg.

En viktig lignende faktor er pyramider, sarkofager, mumifisering og masker. Disse hedenske symbolene og eksemplene på kunst, uvanlig for europeiske stater, ble ofte funnet i egyptiske, asiatiske og amerikanske bosetninger. Igjen, vi vet ikke om Atlantis var pyramidenes stolthet, vi finner bare fellestrekk mellom eldgamle imperier som virker annerledes ved første øyekast. I tillegg er det lenge bevist at det en gang var en forbindelse mellom det amerikanske og det europeiske kontinentet. Vi bodde alle en gang på ett stort kontinent, hvorfor skulle det ikke være det samme Atlantis som forskere uten hell har lett etter i to tusen år nå?!

Kan det være at Atlantis ikke ble ødelagt, men ganske enkelt ble gjenfødt i de egyptiske pyramidene og i deres amerikanske kolleger? Hvem vet?! Kanskje vil vi få svar på dette spørsmålet i nær fremtid. Nå kan vi, som hele den vitenskapelige verden, bare anta at Atlantis eksisterte, og ikke var en oppfinnelse av det gamle sinnet til en filosof fra Athen.

Science fiction-forfattere og filmskapere har gjentatte ganger vist hvor mangfoldig liv utenfor planeten vår kan være. De har presset menneskeheten til å miste evnen til å beundre forskjellige arter og eldgamle sivilisasjoner på jorden. På deres initiativ begynte folk å ta lett på den enorme kronologien som varte i milliarder av år. I denne forbindelse er det i dag viktig for en person å tydelig forstå fasettene til rom-science fiction og den virkelige historien til hans jordiske hjem.

Jorden har eksistert i uendelige milliarder av år, og dens utseende kan ha endret seg fullstendig i løpet av denne tiden. Hvis vi hadde muligheten til å gå tilbake i tid og se, ville vi ikke gjenkjent henne.

Platon om mysteriene i Atlantis

Basert på uttalelsene til den antikke greske filosofen Platon, lå Atlantis for 15 000 år siden i Atlanterhavet. I sine historier nevnte han bare litt om fastlandets beliggenhet, men beskrev nøyaktig livet og kulturen til den atlantiske sivilisasjonen. Ifølge ham overrasket byene i Atlantis fantasien med sin storhet. Han beskrev også hvor høyt det tekniske utviklingsnivået eksisterte blant atlanterne.

Platon selv så imidlertid ikke alt dette. Han ble fortalt av onkelen Solon, som var i Egypt og hørte om atlanterne fra prestene til himmelens gudinne Neith. Solon ble til og med pekt på inskripsjonene i templene, som er reelle bevis på eksistensen av kontinentet. Solon konkluderte: Atlanterne visste om døden til kontinentet, så de gjorde alt for å bevare den menneskelige genpoolen og dens store hemmeligheter.

Ifølge Platon sank kontinentet Atlantis under vann på få timer. Hvordan kunne et så stort stykke land synke på så kort tid? Tross alt vil ingen naturkatastrofe forårsake slike ødeleggelser. Derfor la forskerne frem to versjoner: enten sank kontinentet ned i havvannet lenger enn de sier, eller døden til den atlantiske sivilisasjonen kom fra verdensrommet.

Versjoner av forskere

For å finne det oversvømmede kontinentet, utforsket forskere hele jorden. Det er informasjon som kan få menneskeheten til å se annerledes på historien sin.

Eksperter mener at den mest sannsynlige plasseringen av kontinentet er Egeerhavet. Atlanterne var nært knyttet til den minoiske sivilisasjonen, som eksisterte lenge før vår tidsregning. e. Imidlertid skjedde et kraftig utbrudd på øya Santorini og Atlantis sank i havet. I følge geologisk forskning er denne teorien indirekte bekreftet. Så i dette området ble det faktisk lagt merke til multimeterforekomster av vulkansk aske under vann. Vitenskapen kan imidlertid ikke si om det er rester av atlantere under dem.

Forskere kaller det moderne Antarktis et annet sted hvor det er verdt å lete etter Atlantis. Gamle kart over jorden gjør denne versjonen ikke så fantastisk. I begynnelsen av 1665 presenterte således den tyske jesuitten Athanasius Kircher en kopi av det egyptiske kartet, der Antarktis ble avbildet uten is. Og ved hjelp av det nyeste utstyret ble det innhentet data som viser den fullstendige likheten mellom konturene til det egyptiske kartet med det moderne. Det finnes også lignende kart over Antarktis, som nå er på forskjellige museer rundt om i verden.

De gamle sumererne, som bodde i Mesopotamia, var i kontakt med sivilisasjonen som bodde på planeten Nibiru. Dagons, en stamme i Sentral-Afrika, har holdt bevis på kontakter med representanter for planeten Sirius i nesten 6 tusen år. Imidlertid anses atlanterne som den mest interessante og mystiske eldgamle sivilisasjonen for forskere over hele verden. De, i tillegg til et høyt nivå av vitenskap og teknologi, hadde telepatiske og ekstrasensoriske evner. Kanskje var det atlanterne som var menneskets forfedre.

Hvem var atlanterne?

Marineutforsker Edward Case løftet sløret til dette mysteriet litt. I 1930 fant en forsker spor etter et tapt kontinent mellom Mexicogulfen og Middelhavet. Spor av atlantere er også funnet i Amerika, Marokko, Britiske Honduras og Pyreneene. På grensen til Bermuda og Puerto Rico (Sargassohavet) ligger visstnok den største delen av Atlantis. Ifølge Cayce er det svært vanskelig for moderne menneskelig sivilisasjon å forestille seg hvor langt atlanterne var foran oss på alle områder. Og høyden til disse menneskene var mye høyere enn vår. Ifølge Casey var deres utvikling en helt annen enn vår. Atlantere hadde evnen til å bevege seg fritt på jorden, uavhengig av tyngdekraften. Kommunikasjonen deres foregikk telepatisk, og med tankens kraft kunne atlanterne flytte gjenstander som veide flere titalls tonn.

Bare tiden kan ødelegge materielle spor. Men den atlantiske sivilisasjonen etterlot alle nasjoners minne en stor mengde informasjon som ble gitt videre fra generasjon til generasjon. Så Platon hadde ingen bevis på eksistensen av atlanterne, bortsett fra historien om onkelen, men til og med moderne forskere trodde ham. Tilsynelatende, på et underbevisst nivå, følte de at det var sannhet i denne historien. Derfor fortsetter søket etter denne fantastiske sivilisasjonen i det 21. århundre.

Interessen for dette landet er drevet av forskernes ønske om å få svar på en rekke spørsmål: hvem var atlanterne og hvor kom de fra? Hva ødela deres sivilisasjon? Var dette en tilfeldig død? Eksperter i den vitenskapelige verden forstår imidlertid utmerket godt at hvis Atlantis blir funnet, vil den offisielle historien om utviklingen av menneskelig sivilisasjon smelte bort som en tåkete dis i sollys. I dag er det nok fakta som indikerer påliteligheten til Platons historier.

Myter og legender

Folkene i verden på jordens fem kontinenter nevner i myter og legender kjemper som en gang var den dominerende rasen.

I Egypt tror de at deres første dynasti oppsto fra kjemper som seilte til dem sjøveien og lærte dem medisin, samt byggekunsten.

Gresk mytologi nevner kjemper født fra Uranus blod. En av dem var den berømte Antaeus, som ble drept av Hercules. Og titanen Prometheus lærte grekerne å bruke ild.

Den gamle romerske polymatforfatteren Plinius den eldste sier i sine originale skrifter at under et kraftig jordskjelv kollapset en stor høyde, som avslørte skjelettet til en gigantisk 20 meter høy. Den greske forfatteren Philostratus, som senere begynte å bo i Roma, snakket om sin oppdagelse i Etiopia. Han fant en merkelig begravelse som inneholdt skjelettet til en mann hvis høyde var 15 meter.

Den spanske geografen og historikeren Cieza de Leon fra 1500-tallet forteller en legende om angrepet av kjemper. De ankom på skip og klarte å bygge Tiwanaku-tempelet over natten, som i dag er et arkeologisk kompleks.

I det gamle indiske eposet på sanskrit er det en historie om titanene som motarbeidet Rama. Hanuman, en av gigantene, ble beskytter av mennesker.

I Toltekernes historie er det legender om store mennesker som forsvant fra jordens overflate etter sterke jordskjelv.

Tidens avgrunn skiller den menneskelige sivilisasjonen fra atlanterne som en gang levde. De var oss langt overlegne på alle måter. Men deres spor av åndelig kunnskap er for alltid innprentet på jorden. I dag er det bevis på bare en liten del av eksistensen til atlanterne, og alt er basert på fragmenter av fakta som ikke er fullt ut forstått. Fragmentær informasjon fra geologer, paleontologer og arkeologer kan ikke fullt ut danne et fullstendig bilde som løser problemet med Atlantis. Hvor var hun og hvor gikk hun? Er det en sammenheng mellom fortid og fremtid? Kanskje skjer alt i henhold til Kosmos lover? Vil vi være i stand til å finne det forsvunne Atlantis, eller går denne verdifulle kunnskapen tapt for alltid?

Arkeologiske funn

Atlantis kan bli funnet! Dette bekreftes av arkeologiske funn av restene av kjemper over hele verden. Så i midten av 2008, i Georgia, nær byen Borjomi, fant arkeologer restene av en gigant hvis høyde var mer enn 3 meter.

Og australske antropologer fant en mennesketann som var 67 mm høy og 42 mm bred. En person over 7 meter høy og som veier 350 kilo kan ha en slik tann.

I Tyrkia har paleontologer avdekket mange fossiliserte menneskelige levninger. For eksempel er et benbein 1 meter 20 centimeter langt.

Kinesiske arkeologer har oppdaget et stort antall fragmenter av menneskelige kjever. Høyden deres kan være mer enn 3,5 meter.

Mange legender på Påskeøya snakker om kjemper som reiste statuer som er 20 meter høye og veier 50 tonn. Rasen som skapte disse statuene ble kalt "mestrene som falt fra himmelen."

Ifølge mange forskere fra den store sfinxen ble statuene av Bamiyan og pyramidene i Egypt skapt av atlanterne. Sivilisasjonen deres regnes som den mest utviklede som noen gang har eksistert. De tok til lufta med mystiske fly, kunne gå ned til store dyp og til og med fly til andre planeter. Ifølge hinduistiske guruer ble disse strukturene løftet opp i luften av tankens kraft. Imidlertid gikk den atlantiske sivilisasjonen til grunne under den store flommen. Hvorfor? Hva er årsakene til hennes død?

Den russiske forfatteren og religiøse filosofen Elena Ivanovna Roerich konkluderte i sin bok "Agni Yoga" med at eksistensen av menneskelig sivilisasjon nærmer seg slutten. Vårt moderne liv tilsvarer de siste dagene av atlanterne. I dag er det fullstendig åndelig villskap, svik, krig, hungersnød, ødeleggelse, død. Vitenskapen skjendes og blir gjenstand for kontroverser og spekulasjoner. Den åndelige arven blir ødelagt, kirker tømmes. Grådighet, egoisme og grusomhet er overalt. Maktbalansen mellom verdensrommet og jorden er i ferd med å kollapse. Dette vil skape en katastrofe som vil ødelegge vår sivilisasjon, akkurat som den ødela Atlantis.