Cucerirea de către Roma a Mediteranei. Istoria războaielor pe mare Istoria războaielor pe mare

Repetarea și generalizarea lecției pe subiect

„Roma – cuceritoarea Mediteranei”.

Formatul lecției: lecție rezumată pe tema „Roma, cuceritorul Mediteranei”

Subiect: istorie

Data dezvoltării: 04/02/2011

Lecția durează 40 de minute, tema este studiată în clasa a V-a.

Durata lecției este de 40 de minute.

Obiectivele metodologice ale lecției:

consolidarea și sistematizarea cunoștințelor studenților despre istoria Romei Antice;

Să intensifice activitatea cognitivă a elevilor în studiul istoriei;

Fixați concepte, definiții, termeni, evenimente, fenomene, fapte, cronologie;

Contribuie la dezvoltarea abilităților de lucru cu hărți și documente;

promovează dezvoltarea atenției, reacția la situații situaționale, ----- dezvoltarea capacității de a formula și preciza răspunsuri la întrebări;

În timpul orelor.

Motivația.

Parte principală.

Reflecţie.

MOTIVAȚIE: Cuvântul profesorului: băieți, de câteva lecții studiem tema „ROMA CUCERITORUL MEDITERRANEI”. Și astăzi vom repeta și rezuma materialul pe această temă și vom face acest lucru cu ajutorul unui test. Dar mai întâi aș vrea să vă spun o mică pildă.

Se spune că în ziua în care Alexandru cel Mare a devenit conducătorul lumii, s-a închis într-o cameră și a plâns.

Comandantii lui erau ingrijorati. Ce s-a întâmplat? Nu-l văzuseră niciodată plângând. Nu era genul acela de persoană. Au fost alături de el în diferite situații: când viața era în mare pericol, când moartea era foarte aproape, dar nimeni nu a observat urme de disperare și deznădejde pe chipul lui. A fost un exemplu de curaj. Ce sa întâmplat cu el acum, acum că a câștigat, acum că lumea a fost cucerită?

Au bătut, au intrat și au întrebat:

Ce s-a întâmplat, de ce plângi?

El a raspuns:

Acum că am câștigat, mi-am dat seama că am pierdut. Acum sunt în același loc în care eram când am început această cucerire fără sens a lumii. Acest lucru mi-a devenit clar abia acum, pentru că înainte de a pleca într-o călătorie, aveam un scop. Acum nu am unde să mă mișc, pe cine să cuceresc. Simt un gol îngrozitor în mine. Am pierdut.

Roma avea și un scop - să cucerească puterea și puterea în Marea Mediterană. Supunându-se acestui scop, s-a ciocnit de interesele Cartaginei, care a devenit timp de mulți ani principalul dușman al Romei. Cartagina a fost numită un ghimpe în coasta Romei antice. Când Roma a reușit în sfârșit să distrugă cetatea, și-a găsit pacea, dar a rămas fără viață și a căzut în decădere.

Dar aceasta este o cu totul altă poveste, dar deocamdată Roma este puternică și încearcă să-și demonstreze puterea întregii lumi. Astăzi trebuie să ne amintim cum a făcut asta.

PARTEA PRINCIPALĂ A LECȚIEI. Efectuarea unui test.

MORAREA ESTE TURNATĂ

Asa de. Pe biroul dvs. există materiale pentru fișe. Cuvintele sunt tipărite pe foaia nr. 1. (DIAPOSITIVA 2) Sarcina dvs. este acum să grupați aceste cuvinte în funcție de semnificația lor și să evidențiați printre ele cuvântul cheie pentru fiecare grup.

În primul rând, verificăm cuvintele cheie pe care le-am evidențiat (Carthage, Legion, Province). Apoi cel care a numit corect cuvântul cheie numește cuvintele incluse în acest grup. (DIAPOSITIVI 4,5,6)

Concluzie: vă rog să-mi spuneți cum sunt legate toate aceste cuvinte de subiectul nostru de astăzi?

Cuvântul profesorului: după ce a cucerit triburile Italiei, Roma a intrat pe arena internațională și a început cucerirea Mediteranei.Aici interesele ei s-au ciocnit cu alte state și Cartagina a devenit principalul ei rival în Marea Mediterană de Vest. Harta ne va ajuta să ne amintim cum s-a întâmplat acest lucru. Următoarea sarcină vă este oferită atenției.

2. CARTOGRAFIE.

Priviți harta prezentată (diagrama). Ce evenimente sunt reflectate aici și când au avut loc? (DIAPOSITIVA 7)

Primul Război Punic (DIAPOSITIVA 8)

Bătălia de la Cannes (DIAPOSITIVA 9)

Al doilea război punic (DIAPOSITIVA 10)

Bătălia de la Zama (DIAPOSITIVA 11)

Concluzie: ce teritorii au fost cucerite de romani în afara Italiei?

Cuvântul profesorului: după cum înțelegeți, dezvoltarea oricărui stat, politicile sale, atât interne, cât și externe, sunt întotdeauna determinate de acei oameni care sunt la putere. În mâinile lor se află întreaga putere care determină soarta statelor. Desigur, au existat astfel de indivizi în perioada pe care o luăm în considerare. Acum vă propun, pe baza unui fragment din document, să stabiliți despre cine vorbim și ce l-a făcut celebru în această eră a cuceririi? Luați fișa nr. 2

3. ISTORIA ÎN PERSOANE.

Cât timp acest om a fost în viață, romanii nu au cunoscut pace. Ei îl considerau un foc care putea fi întotdeauna aprins. Acest mare comandant a suferit o singură înfrângere, după care a trebuit să-și părăsească patria. După mulți ani de rătăcire, a devenit consilier al regelui unui mic stat. Romanii au cerut regelui să-l predea pe comandant. Temându-se de romani, regele a fost de acord. Nevrând să devină prizonier, acest om curajos a luat otravă, spunând: „Să înlăturăm povara grea de pe umerii romanilor, care nu așteaptă moartea bătrânului pe care-l urăsc”. Cine este acest om și de ce le era atât de frică romanilor de el? (Hannibal)

„La chemarea acestui senator roman a fost distrusă Cartagina. El a încheiat fiecare discurs în Senat cu cuvintele: „Totuși, cred că Cartagina trebuie distrusă”. (Cato).

Letargia și încetineala l-au afectat deja în copilărie; învăţarea îi era dificilă. Primul său succes militar major a fost victoria asupra ligurienilor, pentru care a primit un triumf. Când a început al Doilea Război Punic câțiva ani mai târziu, după primele înfrângeri ale romanilor, chiar înainte de bătălia de la Trasimene, el a sfătuit să evite bătăliile cu Hannibal, să păzească orașele și să aștepte ca armata lui Hannibal să se topească de la sine. După bătălia de la Trasimene a primit o dictatură. A început cu ceremonii religioase, a apelat la cărțile sibiline și a făcut jurăminte zeilor, deoarece, în opinia sa, motivul înfrângerii anterioare a fost în primul rând lipsa de respect pentru religie a comandantului. Nu a intrat în luptă cu Hannibal, ci, ocupând înălțimile, l-a urmat la o asemenea distanță, încât să nu fie atras în luptă împotriva voinței lui și, în același timp, să nu piardă din vedere inamicul, să-l țină în alertă și împiedică-l să obțină provizii.( Fabius Maxim)

În primăvara anului 204, acest comandant a plecat spre țărmurile Africii cu două legiuni de veterani (aproximativ 30 de mii de oameni), cu 40 de militari și 400 de nave de transport și, fără a întâmpina nici cea mai mică rezistență, a aterizat în siguranță pe Capul Frumos, lângă Utica. În 203 a avut loc bătălia de la Bagradis (acum Sug al-Khamis în Tunisia), unde armata acestui talentat comandant roman i-a zdrobit pe cartaginezi cu dublă acoperire din flancuri. Ca răspuns la încetarea ostilităților, el a cerut posesiunile spaniole și insulele mediteraneene, eliberarea întregii flote militare, cu excepția a 20 de nave și plata unei indemnizații militare de 4 mii de talanți. Cartaginezii au acceptat termenii. În 202, a venit un punct de cotitură în război - Hannibal a fost învins la Zama, un an mai târziu 7 cereri de ultimatum au fost prezentate Cartaginei. La întoarcerea la Roma, acest comandant a sărbătorit un mare triumf, care a marcat sfârșitul real al celui de-al doilea război punic. Pentru aceasta a primit numele de onoare „African” (SCIPIO).

Cuvântul profesorului: ne-am hotărât asupra personalităților, acum sarcina noastră este să restabilim justiția istorică. Pe fișele de sub nr. 3 există un text care conține erori istorice. Sarcina ta este să le găsești și să dai răspunsul corect.

4. NU SUNTEM PRIETENI CU GREȘELI

(Romanii i-au înrobit pe locuitorii provinciilor; guvernanții au jefuit provinciile, au ridicat taxe și au luat cele mai bune pământuri)

(Cartagina s-a opus încercărilor Romei de a cuceri Marea Mediterană; regatul macedonean până atunci nu mai deținea Mediterana de Est; regatul macedonean nu a deținut niciodată o parte din Spania și insulele din vestul Mediteranei)

(Hannibal este un comandant cartaginez care, pe când era un băiețel de nouă ani, a jurat că va fi întotdeauna un dușman al romanilor. Hannibal a decis să atace primul, fără să aștepte ca romanii să lovească. Ieșind din Spania, cinci luni mai târziu s-a apropiat de Alpi. După ce a traversat Alpii, s-a trezit în valea râului Po, Hannibal nu a vizitat niciodată Sicilia sau Roma.)

REFLECŢIE.

Deci, ce concluzie se poate trage despre rezultatul războaielor punice pentru Roma și rivalii săi?

Acum vă invit pe fiecare dintre voi să vă exprimați atitudinea față de evenimentele despre care vorbeam astăzi sub forma unui syncwin.

FIȘĂ #2

CITIȚI PASAJUL ȘI NUMIM PERSOANE DESPRE CARE ESTE

1. Cât timp a trăit acest om, romanii nu au cunoscut pacea. Ei îl considerau un foc care putea fi întotdeauna aprins. Acest mare comandant a suferit o singură înfrângere, după care a trebuit să-și părăsească patria. După mulți ani de rătăcire, a devenit consilier al regelui unui mic stat. Romanii au cerut regelui să-l predea pe comandant. Temându-se de romani, regele a fost de acord. Nevrând să devină prizonier, acest om curajos a luat otravă, spunând: „Să înlăturăm povara grea de pe umerii romanilor, care nu așteaptă moartea bătrânului pe care-l urăsc”. Cine este acest om și de ce le era atât de frică romanilor de el?

2. La chemarea acestui senator roman a fost distrusă Cartagina. El a încheiat fiecare discurs în Senat cu cuvintele: „Totuși, cred că Cartagina trebuie distrusă”.

3. Letargia și încetineala l-au afectat deja în copilărie; învăţarea îi era dificilă. Primul său succes militar major a fost victoria asupra ligurienilor, pentru care a primit un triumf. Când a început al Doilea Război Punic câțiva ani mai târziu, după primele înfrângeri ale romanilor, chiar înainte de bătălia de la Trasimene, el a sfătuit să evite bătăliile cu Hannibal, să păzească orașele și să aștepte ca armata lui Hannibal să se topească de la sine. După bătălia de la Trasimene a primit o dictatură. A început cu ceremonii religioase, a apelat la cărțile sibiline și a făcut jurăminte zeilor, deoarece, în opinia sa, motivul înfrângerii anterioare a fost în primul rând lipsa de respect pentru religie a comandantului. Nu a intrat în luptă cu Hannibal, ci, ocupând înălțimile, l-a urmat la o asemenea distanță, încât să nu fie atras în luptă împotriva voinței sale și, în același timp, să nu piardă din vedere inamicul, să-l țină în alertă și îl împiedică să obţină provizii.

4. În primăvara anului 204, acest comandant a plecat spre țărmurile Africii cu două legiuni de veterani (aproximativ 30 de mii de oameni), cu 40 de militari și 400 de nave de transport și, fără a întâmpina nici cea mai mică rezistență, a aterizat în siguranță pe Capul Frumos, lângă Utica. .. În 203 s-a dat bătălia de la Bagradis (acum Sug al-Khamis în Tunisia), unde armata acestui talentat comandant roman i-a zdrobit pe cartaginezi cu dublă acoperire din flancuri. Ca răspuns la încetarea ostilităților, el a cerut posesiunile spaniole și insulele mediteraneene, eliberarea întregii flote militare, cu excepția a 20 de nave și plata unei indemnizații militare de 4 mii de talanți. Cartaginezii au acceptat termenii. În 202, a venit un punct de cotitură în război - Hannibal a fost învins la Zama, un an mai târziu 7 cereri de ultimatum au fost prezentate Cartaginei. La întoarcerea la Roma, acest comandant a sărbătorit un mare triumf, care a marcat sfârșitul real al celui de-al doilea război punic. Pentru aceasta a primit numele de onoare „African”.

Fișă #3

NU SUNTEM PRIETENI CU GREȘELI

Fiecare sarcină conține erori. Trebuie să le găsim și să dăm răspunsul corect.

După ce au cucerit cutare sau cutare țară, romanii au declarat-o provincie, iar locuitorii ei au fost înzestrați cu drepturile cetățenilor romani. Guvernatorii care conduceau provinciile au făcut totul pentru a ușura viața populației locale: au redus taxele și au împărțit pământ. Sclavia a fost abolită pe teritoriul cucerit de Roma.

După ce au subjugat Italia, romanii au început să se străduiască să cucerească întreaga Mediterană. Tentativele lor s-au opus regatului macedonean, care până atunci controla Marea Mediterană de Est, precum și o parte a Spaniei și insulele din vestul Mediteranei. Senatul roman a elaborat următorul plan: o armată consulară a fost trimisă în Spania, iar cealaltă în Africa.

în 218 î.Hr Comandantul cartaginez Hannibal a decis să facă o vizită prietenească la Roma, la invitația regelui care domnea atunci. După ce a traversat Marea Mediterană, a vizitat Sicilia și apoi a ajuns la Roma.

Fişa nr. 1

guvernator Cartagina

Cavalerie de provincie

dictatorul Hannibal

Africa Trade Center

Tabăra militară Proconsul

Legiunea Pune

Dependența de infanterie

Fişa nr. 1

guvernator Cartagina

Cavalerie de provincie

dictatorul Hannibal

Africa Trade Center

Tabăra militară Proconsul

Legiunea Pune

Dependența de infanterie

____________________________________________________

Fişa nr. 1

guvernator Cartagina

Cavalerie de provincie

dictatorul Hannibal

Africa Trade Center

Tabăra militară Proconsul

Legiunea Pune

Dependența de infanterie

Dacă în secolul al V-lea şi chiar în secolul al IV-lea. î.Hr e. Nodul de contradicții din vestul Mediteranei a fost determinat, în primul rând, de lupta continuă dintre Cartagina și elenii occidentali, apoi în secolul al III-lea. O nouă forță apare pe scena mediteraneană - statul roman în creștere. Cursul evenimentelor și tendința generală a dezvoltării istorice au condus la faptul că în secolul al III-lea. Precondițiile de bază prind deja contur pentru transformarea Romei în cea mai mare putere mediteraneană.

Marile orașe din Magna Grecia. Puterea lui Agatholk

Până la apariția Romei pe scena internațională, perioada de înflorire a orașelor italiene din Magna Grecia trecuse de mult. Ei au fost slăbiți de o lungă luptă intestină, care a dus la creșterea presiunii asupra acestor orașe din partea triburilor locale din sudul Italiei. Înapoi în 421 î.Hr. e. Kuma a căzut sub atacul campaniilor, iar la începutul secolului al IV-lea. Posidonia, Pina și Laus au trecut în mâinile lucanilor. Prin secolul al III-lea. pe coasta de vest doar Velia (Elea) și Rhegium și-au păstrat independența. Pe coasta de est a Italiei, marele oraș comercial Tarentum și-a păstrat poziția independentă, dar chiar și de la prăbușirea statului siracusan, abia a putut reține presiunea vecinilor săi - lucanii și mesapienii.

În Sicilia la sfârşitul secolului al IV-lea. Siracuza a încercat din nou să unească orașele din Magna Grecia sub stăpânirea sa și să creeze o putere capabilă să rivalizeze cu Cartagina în dominație asupra Mediteranei de Vest. Acest lucru s-a întâmplat în perioada tiraniei lui Agatocles.

Cariera lui Agathocles, care dintr-un simplu olar a devenit „regele sicilienilor”, indică faptul că era o persoană departe de a fi obișnuită. După ce s-a stabilit ca un lider militar capabil, a câștigat ulterior o mare popularitate în rândul cetățenilor săraci din Siracuza, promițând să-și satisfacă cererile de lungă durată pentru redistribuirea pământului și anularea datoriilor. Evident, principalul sprijin al lui Agathocles au fost mercenarii și cele mai sărace, proletarizate secțiuni ale populației. Influența sa crescândă și activitatea extremă l-au făcut periculos în ochii guvernului oligarhic din Siracuza, în urma căruia a fost forțat în exil.

Cu toate acestea, Agathocles a reușit în curând nu numai să recruteze un detașament de mercenari, ci și să se bazeze pe un număr semnificativ de adepți ai săi chiar în Sicilia. În 316, detașamentul lui Agathocles a pătruns în Siracuza. Cu sprijinul unor secțiuni largi ale populației, guvernul oligarhic a fost răsturnat, iar mulți reprezentanți ai cercurilor oligarhice au plătit cu viața și proprietatea lor. După aceasta, a fost convocată o adunare populară, la care Agathocles a depus jurământul de a respecta structura de stat existentă și a fost ales strateg-autocrat.

Agatocle a reușit nu numai să restaureze, ci și să extindă teritorial marea putere a lui Dionisie. Majoritatea orașelor din Sicilia elenă au recunoscut supremația Siracuza; restul orașelor elene, cum ar fi Akragant, Gela, Messana, au luptat pentru prima dată împotriva lui Agatocle în alianță cu emigranții siracuzani, dar până în 313 au fost forțați să se supună autorității sale.

Lupta împotriva Cartaginei, care devenise deja o trăsătură tradițională a politicii externe a tiranilor siracuzani, a fost inițial eșuată pentru Agathocles: în bătălia de la Eknome, cartaginezii au câștigat o victorie decisivă asupra trupelor lui Agathocles. Siracuza era sub asediu. Dar Agathocles, cu o manevră militară îndrăzneață, a împiedicat inamicul să folosească succesul obținut și și-a paralizat forțele la Sipilia: în 310, a debarcat pe coasta africană cu 14 mii de mercenari, a luat Hadrumet, iar în 307, unul dintre cele mai mari orașe. pe litoralul african - Utica . Capitala cartaginezilor, la rândul ei, era amenințată. Cu toate acestea, aceste acțiuni de succes ale lui Agathocles în Africa au fost întrerupte de evenimente neașteptate.

În Sicilia, o răscoală a izbucnit într-un număr de orașe supuse lui Agatocle, conduse de Akragant. Agathocles s-a trezit într-o poziție foarte dificilă, deoarece nu a putut să conducă operațiuni militare simultan atât în ​​Africa, cât și împotriva rebelilor din Sicilia. Lăsând armata din Africa în sarcina ei (curând s-a predat cartaginezilor), Agatocle s-a întors în Sicilia. Aici a reușit, după o luptă destul de lungă, care a continuat cu succes diferite, să înăbușe răscoala și, conform tratatului de pace din 305, Siracuza a devenit din nou hegemonul întregii părți a Siciliei care nu aparținea Cartaginei. Se pare că în acest moment Agathocles a luat titlul de „Rege al sicilienilor”. Acest gest politic este, fără îndoială, legat de evenimentele din estul Mediteranei, unde cam în aceeași perioadă diadohii, care au împărțit imperiul lui Alexandru între ei, și-au asumat titluri regale.

Neavând sfârșit victorios războiul împotriva Cartaginei, în jurul anului 300 Agathocles, sub pretextul că îl ajută pe Tarentum, începe să lupte cu triburile italiene, desfășurând operațiuni militare în sud-vestul Peninsulei Apenini împotriva Bruttienilor. După moartea lui Agathocles (289), starea lui vastă, dar fragilă din interior s-a prăbușit rapid și de data aceasta pentru totdeauna.

Un alt stat occidental, care avea capacități mai mari decât puterea siciliană și rivala ei Cartagina, și anume Roma, a reușit să creeze un imperiu de însemnătate mondială.

Războiul romanilor cu Pyrrhus

După războaiele samnite și cucerirea Italiei centrale, romanii au intrat în contact direct cu orașele grecești din sudul Italiei. Slăbite de lupta acerbă dintre diferitele facțiuni de cetățeni, orașele grecești nu au fost capabile să depășească contradicțiile acute în relațiile dintre ele.

În anii 80, lucanii au atacat orașul grecesc Thurii. Nevrând să apeleze la rivalul lor Tarentum pentru ajutor, Furii le-au cerut sprijin romanilor.

Roma era conștientă de faptul că sprijinul Furielor va face posibilă extinderea influenței romane și în alte orașe din sudul Italiei. Prin urmare, o armată a fost trimisă să-i ajute pe Furii, care i-au învins pe lucani și i-au alungat din oraș. După aceasta, în Thurii a rămas o garnizoană romană. Cu toate acestea, această întorsătură a evenimentelor a provocat o mare anxietate și nemulțumire în Tarentum. Tarentinii au atacat navele de război romane care au intrat în portul lor, apoi s-au mutat în Furies și, bazându-se pe un grup de cetățeni prieteni cu ei, au alungat de acolo garnizoana romană. În urma acestor evenimente, a izbucnit război între Roma și Tarentum.

Deși Tarentum avea forțe militare destul de mari și lucanii și mesapienii i s-au alăturat ca aliați, primele bătălii au arătat superioritatea necondiționată a romanilor. Tarentinii au apelat la ajutorul regelui Epir Pyrrhus, care a răspuns cu mare voie la chemarea lor.

În persoana lui Pyrrhus, romanii au avut de înfruntat unul dintre cei mai străluciți comandanți ai epocii elenistice. Chiar și în tinerețe, el a dat dovadă de o asemenea aptitudine pentru afacerile militare, încât, atunci când unul dintre asociații lui Alexandru cel Mare a fost întrebat cine este acum cel mai remarcabil comandant, el a răspuns: „Pyrrhus, când va veni vârsta lui matură”. Ulterior, marele comandant al antichității Hannibal i-a atribuit lui Pyrrhus locul doi după Alexandru cel Mare, iar el însuși doar al treilea.

Dar dacă Pyrrhus a fost un comandant remarcabil, atunci ca personaj politic nu ar trebui să fie apreciat prea înalt. Planurile sale extinse purtau pecetea unei gândiri insuficiente și al aventurismului, talentele sale militare nu erau completate de prevederea unui politician prudent și matur. Așa s-a întâmplat și de data asta. Pyrrhus a profitat de oferta tarentinelor, dar calculele sale ambițioase s-au extins și mai mult - înaintea lui a apărut ideea de a crea o mare monarhie în Occident, pentru a înlocui puterea răsăriteană prăbușită a lui Alexandru.

În primăvara anului 280, Pyrrhus a debarcat în Italia. Armata sa era formată din 22 de mii de infanterie bine pregătită, 3 mii de călăreți tesalieni și 20 de elefanți de război, a căror utilizare a fost împrumutată de grecii din Orient. Prima ciocnire a lui Pyrrhus cu romanii a avut loc în apropierea orașului Heraclea. Bătălia a fost extrem de încăpățânată. Rezultatul bătăliei a fost hotărât de elefanți și de cavaleria tesalică a lui Pyrrhus; ca urmare a înfrângerii, romanii au pierdut Lucania, iar bruttienii, lucanii, samniții și aproape toate orașele grecești din sud (cu excepția Capua și Napoli) au trecut de partea dușmanilor lor.

În primăvara anului 279, Pyrrhus a lansat un nou atac asupra Apuliei, unde romanii au concentrat o armată de până la 70 de mii de oameni. A doua bătălie majoră a acestui război a avut loc lângă orașul Auskula. Romanii au fost din nou învinși, dar victoria lui Pyrrhus a venit cu un preț mare („victoria pirică”). Pierderile sale au fost atât de mari încât, acceptând felicitări, el, conform legendei, a răspuns: „Încă o astfel de victorie și nu voi avea cu cine să mă întorc în Epir”. Și într-adevăr, în ciuda victoriilor câștigate în două bătălii majore, poziția lui Pyrrhus în Italia a devenit extrem de dificilă. Forța de muncă romană era departe de a fi epuizată. Aliații latini au rămas loiali Romei. În Tarentum și în alte orașe din sudul Italiei, nemulțumirea a crescut împotriva lui Pyrrhus. În acest moment, la Pyrrhus a sosit o ambasadă din Sicilia: Siracuza, presată de cartaginezi, a apelat la el cu o cerere de ajutor. Războiul din Italia se prelungea în mod clar și necesita noi eforturi și resurse.

Sub influența tuturor acestor circumstanțe, Pyrrhus a început negocierile de pace cu Roma. Condițiile de pace erau aparent destul de favorabile pentru romani, însă Senatul i-a respins, deoarece cartaginezii, interesați să-l țină pe Pyrrhus în Italia și să-l împiedice să treacă în Sicilia, i-au oferit Romei o alianță și asistență militară. Pe baza acestei alianțe, guvernul roman ar putea decide să continue războiul.

Cu toate acestea, Pyrrhus, sperând să obțină succesul în Sicilia cu mai puțin efort, a părăsit Italia în 278 și a plecat cu trupe în ajutorul siracuzanilor, lăsând doar garnizoane în Tarentum și Locri. În Sicilia, Pyrrhus a obținut mai întâi un mare succes. Apăsând și învingându-i pe cartaginezi de pretutindeni, a înaintat până la vârful de sud-vest al Siciliei; Cartaginezii dețineau numai Lilybaeum. Pyrrhus începuse deja să pregătească o flotă pentru a transporta trupe în Africa, dar atunci au început complicații grave în relațiile sale cu orașele grecești. Nesocotind tradițiile democratice locale, Pyrrhus s-a amestecat grosolan în viața internă a orașelor grecești, a impus în mod arbitrar tot felul de taxe etc. Drept urmare, unele orașe au luat armele împotriva lui, altele chiar au trecut de partea lui. cartaginezi. Ei nu au omis să profite de aceste complicații din spatele liniilor inamice; O mare armată cartagineză a reapărut în Sicilia. Succesele obținute de Pyrrhus au fost anulate: doar Siracuza a rămas în mâinile lui.

Astfel, Pyrrhus s-a confruntat cu prabusirea totala a tuturor planurilor sale in Sicilia. Între timp, din Italia i-a venit vești alarmante că romanii, neîntâmpinând rezistența anterioară, trecuseră la ofensivă. Cu ajutorul grupurilor oligarhice romanofile din Croton și Locri, aceștia au reușit să pună stăpânire pe aceste două orașe. În același timp, nu fără succes, au început să acționeze împotriva samniților și lucanilor. Toate acestea i-au forțat pe grecii și italienii care se aflau încă de partea lui Pyrrhus să se întoarcă la el cu un apel urgent de ajutor. Apoi Pyrrhus a părăsit Sicilia, unde totul era deja pierdut pentru el, și s-a întors în Italia. Pe drumul de întoarcere în strâmtoare, a fost atacat de flota cartagineză și a distrus mai mult de jumătate din nave. Cu toate acestea, în primăvara anului 275, Pyrrhus a debarcat în Italia și a început să se pregătească pentru noi acțiuni ofensive împotriva romanilor.

Bătălia decisivă a avut loc în același an lângă orașul Benevento, în centrul Samniumului. Pyrrhus a suferit o înfrângere completă, tabăra lui a fost capturată și el însuși a fugit la Tarentum. La scurt timp după această bătălie a părăsit Italia, iar trei ani mai târziu a murit în Argos în timpul unei lupte de stradă.

Victoria Romei asupra lui Pyrrhus a fost victoria unei țări țărănești cu miliția ei cetățeană asupra unei armate de mercenari, bine înarmați și conduși de un comandant talentat, dar implicați într-o aventură militară fără speranță. Această victorie a făcut mai ușor pentru Roma cucerirea sudului Italiei. În 272, romanii au asediat și au luat Tarentum. Aproximativ cinci ani mai târziu, Roma a spart rezistența triburilor rămase care și-au păstrat încă independența. Astfel, toată Italia, de la strâmtoarea Messa până la râul Rubicon de la granița cu Galia Cisalpină, a intrat sub stăpânire romană. Roma a devenit unul dintre cele mai mari state din vestul Mediteranei.

Roma după cucerirea Italiei. Economie

Sursele disponibile, din păcate, nu fac posibilă formarea unei idei suficient de clare despre dezvoltarea forțelor productive în Italia în secolele V-III. Evoluția tehnologiei agricole este, de asemenea, extrem de dificil de stabilit, dar este puțin probabil să fi fost semnificativă în primele secole ale republicii. Știm de la scriitorul și agronom roman Varro că de la jumătatea secolului al V-lea. Romanii încep să cultive noi culturi: grâul și spelta. Evident, până acum aveau deja un plug compus. Creșterea vitelor (cu excepția Italiei de Sud) a fost ușor dezvoltată; Vitele erau folosite în principal în scopuri de tracțiune. Câmpurile marilor proprietari erau cultivate folosind forța de muncă a clienților și a sclavilor, deși numărul acestora din urmă pe ferme individuale era încă foarte mic.

De asemenea, nu există nicio îndoială cu privire la creșterea în continuare a meșteșugului. Restaurarea Romei după invazia galică a presupus în sine dezvoltarea activităților de construcție. Orașul își pierde treptat aspectul rustic: străzile sunt pavate, piețele centrale sunt decorate cu statui, iar zona pieței este înconjurată de galerii de piatră. De la sfârşitul secolului al IV-lea. Construcția intensivă de clădiri publice, în principal biserici, este în curs de desfășurare. Arhitectura romană aduce la deplină dezvoltare sistemul de tavan arcuit împrumutat de romani de la etrusci. În clădirile secolului al IV-lea. întâlnim deja bolta de piatră.

Creșterea comerțului și a relațiilor mărfuri-bani în rândul romanilor este evidențiată de baterea monedelor. În primul rând, moneda romană (as), care a apărut la mijlocul secolului al IV-lea. î.Hr e., era aramă, dar apoi, după victoria asupra lui Pyrrhus, a început monedele de argint (drahma, denarul) chiar la Roma, și de la sfârșitul secolului al III-lea. și o monedă de aur. Pătrunderea romanilor în sudul Italiei a dus la creșterea schimburilor și la întărirea legăturilor comerciale dintre Roma și orașele grecești bogate. Din secolul al III-lea. La Roma, capitalul comercial și cămătarist începe să prindă contur.

Cu toate acestea, agricultura a continuat să fie baza economiei romane. Subjugarea Romei în sudul Italiei a dus la răspândirea relațiilor agrare romane în cea mai mare parte a peninsulei. Acest lucru a fost facilitat de politica intensivă de colonizare a romanilor, prin care ei urmăreau, pe de o parte, să rezolve problema agrară, adică să satisfacă nevoia de pământ a țăranilor, iar pe de altă parte, să întărească stăpânirea. a Romei în cele mai îndepărtate zone ale ţării. Așadar, unele colonii aveau un caracter preponderent militar și erau situate în zone de coastă sau de frontieră (de exemplu, Antium, Tarracina, Minturni, Sinuessa etc.), iar coloniștii, de regulă, primeau aici terenuri relativ mici. Colonii de un tip ușor diferit (Fregella, Luceria, Arimin etc.) s-au înființat mai ales în regiunile interioare ale peninsulei. Erau mult mai dens populate și aveau un caracter agricol mai pronunțat. Coloniștii au primit aici terenuri relativ mari. Datorită coloniilor de acest tip, proprietatea stabilă a pământului țărănesc mijlociu și mic se răspândește în Italia.

În sfera economiei romane, și mai ales a relațiilor funciare, se dezvoltă noi procese. Sensul lor constă în faptul că proprietatea privată a pământului înlocuiește din ce în ce mai mult proprietatea comunală (de stat). Sechestrarea terenului public a avut loc în vremuri mai vechi, dar apoi a păstrat încă într-o oarecare măsură natura arendarii acestor terenuri de la stat; în secolul al IV-lea şi mai ales în secolul al III-lea. de-a lungul timpului, majoritatea acestor pământuri, cândva „închiriate” de la stat, au devenit proprietatea inalienabilă a proprietarilor lor, iar reprezentanții familiilor patriciene și nobiliare plebei au devenit acum proprietarii ereditari ai acestor pământuri în mod egal. Această practică nu numai că a favorizat concentrarea proprietății pământului, dar a dus și la o intensificare bruscă a luptei dintre marii și micii proprietari de pământ.

Structura de clasă a societății romane

Sclavia în secolele IV-III. începe să fie din ce în ce mai introdus în economia romană. Numărul de sclavi a crescut rapid ca rezultat al războiului aproape continuu. Capturarea și distrugerea Veii le-a oferit romanilor, de asemenea, o aprovizionare masivă de sclavi; Numărul sclavilor din Roma a început să crească foarte rapid după războaiele samnite. Impozitul pe lumânarea sclavilor stabilit în 357 indică un nivel destul de ridicat de dezvoltare a sclaviei.

Structura de clasă a societăţii romane secolele IV-III. apare cu suficientă claritate. Împărțirea societății în liberi și sclavi devine decisivă. Situația sclavilor era extrem de grea; din punctul de vedere al dreptului roman, un sclav nu era o persoană, ci un lucru și, prin urmare, stăpânul era liber asupra vieții și morții sale. Toți sclavii nu aveau absolut niciun drept, toți erau excluși în mod egal din viața civilă și politică.

Oamenii liberi nu erau uniţi nici în componenţa lor, nici în poziţia lor.Clasa marilor proprietari de pământ şi proprietari de sclavi era reprezentată la Roma în secolele IV-III. un grup privilegiat de nobilime - noua nobilime, formată ca urmare a contopirii elitei patrician-plebee. Aceasta era clasa cea mai înaltă (ordo), care umplea cea mai înaltă magistratură și rîndurile Senatului cu reprezentanții săi. Desigur, ar fi greșit să presupunem că clasa deținătoare de sclavi era formată doar din mari proprietari de pământ. A existat un strat semnificativ de proprietari de sclavi mici și mijlocii - țărani bogați, proprietari de ateliere meșteșugărești și comercianți. Dar ei nu au fost incluși în clasa privilegiată.

Clasa producătorilor liberi în secolele IV-III. a constat în principal din masa plebei rurale și urbane, adică țărani romani și artizani urbani. Formal în secolul al III-lea. toți plebeii în calitatea lor juridică nu erau diferiți de nobili, dar de fapt nu aveau nicio oportunitate reală de a participa la guvernarea statului și nu puteau juca un rol de conducere în viața acestuia.

Structura societăţii romane în secolul al III-lea. a fost determinată și de faptul că în rândul populației libere exista o categorie semnificativă de cetățeni incompleti. Acestea ar trebui să includă libertinii, adică liberții care nu puteau fi aleși magistrați și aveau drepturi de vot limitate (doar în tribunal cominia). Așa-zișii cetățeni latini, care aveau drepturi de proprietate, dar erau lipsiți de drepturi politice, aparțineau și celor fără drepturi depline. Această structură destul de complexă a societății sclavagiste romane a fost complicată și mai mult de apariția de noi clase și de noi grupuri complete și parțiale ale populației.

Structura statului

Structura statală a Republicii Romane până în secolul al III-lea. a prins deja contur destul de clar. Oficial, poporul roman (populus Romanus), adică totalitatea cetățenilor romani cu drepturi depline, era considerat purtător al puterii religioase în republică. Oamenii și-au exercitat drepturile în adunare-comițe. La Roma, după cum sa indicat deja, existau trei tipuri de comitete: a) curiatul (întâlnirile patricienilor), care și-au pierdut orice semnificație politică la începutul republicii (au rămas cu delegarea formală a celei mai înalte puteri - imperiul -). magistraţilor aleşi şi soluţionarea unor probleme de drept al familiei); b) centuriat (întâlniri ale patricienilor și pleberilor după categorii de proprietate și secole), care până la sfârșitul republicii rezolva probleme de pace și război și în care se desfășurau alegeri ale înalților funcționari, și c) tribut (construit pe un plan teritorial). principiu), care, după legea lui Hortensius, s-au desfășurat pe calea principală a activității legislative. Acesta a fost cel mai democratic tip de adunare populară din Roma.

Cu toate acestea, participanții obișnuiți la comiții au fost de fapt lipsiți de aproape orice inițiativă politică. Numai magistrații aveau dreptul să convoace comite, să le prezide și să ridice probleme de decis. De regulă, nu a existat nicio discuție asupra acestor probleme la comiții, iar cetățenii au început să voteze pe secole sau pe triburi imediat după anunțarea listelor de candidați sau citirea proiectului de lege.

Fortăreața aristocrației (nobilimii) romane conducătoare - Senatul s-a transformat de fapt în cea mai înaltă autoritate a statului. Numărul membrilor săi a variat între 300 și 600 de persoane, iar la sfârșitul republicii a ajuns la 900 de persoane. Senatorii erau numiți de cenzori dintre foștii magistrați în ordinea ierarhiei oficiale: în primul rând foști consuli, apoi pretori etc. Dreptul de a convoca Senatul pentru ședințe și de a le prezida aparținea magistraților cei mai înalți: consuli, dictator, pretori, iar ulterior tribunii poporului. Competența Senatului era foarte extinsă: aprobarea magistraților aleși, gestionarea proprietății și finanțelor statului, probleme de pace și război, conducerea politicii externe, supravegherea supremă a afacerilor religioase, declararea puterilor de urgență etc. În Senat, există a fost o discuție amănunțită a problemelor luate în considerare și apoi votarea propunerilor.

Purtătorii puterii executive erau magistrații. Îndeplinirea atribuțiilor de magistrat era considerată cea mai înaltă onoare și se desfășura nu numai în mod gratuit, dar într-o serie de cazuri era asociată cu cheltuieli semnificative din fondurile personale ale alesului. Magistratul este o persoană inviolabilă: în timp ce își exercită funcția, nu poate fi nici înlăturat, nici adus în fața justiției. Magistrații romani și-au primit atribuțiile prin alegeri și le-au exercitat colegial. Alegerile erau, de asemenea, asociate cu cheltuieli foarte însemnate pentru candidați, deoarece cu mult înainte de alegeri aceștia, conform obiceiului, erau obligați să organizeze sărbătoare și răsfățuri pentru concetățenii lor, să le ofere cadouri etc. Astfel, deși orice cetățean roman putea aplica pentru alegeri. , de fapt, era la îndemâna doar celor mai bogați, aparținând mediului nobilimii. Magistrații erau împărțiți în superiori (consul, dictator, pretor, cenzor, tribun al poporului) și inferiori (toți ceilalți). În plus, programele de master au fost împărțite în cele obișnuite, adică. ordinar sau permanent (consuli, tribuni ai poporului, pretori, cenzori, edili, chestori) și extraordinari, adică extraordinari (dictator, asistentul său - șef de cavalerie, triumviri, decemviri). Singura magistratură necolegială a fost dictatura; singurii magistrați aleși pentru un mandat mai mare de un an erau cenzorii. De o oarecare influență în viața politică a Romei s-au bucurat și colegiile preoțești – pontifici, flamines, salii, frații Arval etc.. În comiții erau aleși marii preoți – pontifici, restul erau aleși de colegiile lor sau erau numiți. pontifi.

Aceasta a fost structura statală a Republicii Romane în principalele sale trăsături. Scriitorii de mai târziu (Polybius, Cicero) credeau că Republica Romană întruchipa idealul unei structuri statale mixte, adică o structură care îmbină armonios elemente de monarhie (puterea consulilor), aristocrație (Senat) și democrație (Comitia). Dar ei, bineînțeles, au idealizat acest sistem: statul roman era o republică aristocratică tipică de sclavi, ceea ce este confirmat de rolul dominant al corpului nobilimii - Senatul, magistratura neremunerată și importanța secundară a comițelor.

Administrația Italiei cucerite

Cucerirea Italiei de către Roma - un lung proces de creștere treptată a teritoriului statului roman propriu-zis, subjugarea altor comunități italiene - s-a imprimat în forme unice. Cea mai caracteristică trăsătură în organizarea administrației Italiei cucerite a fost eterogenitatea stabilită istoric a relațiilor dintre Roma și populația dependentă de aceasta.

În primul rând, pământurile luate de romani de la oponenții lor învinși și prevăzute pentru folosirea sau proprietatea cetățenilor lor nu formau un teritoriu continuu învecinat direct cu posesiunile romane originare. Dimpotrivă, după cum am menționat mai sus, evacuarea cetățenilor romani pe țări străine, în unele cazuri situate la o distanță considerabilă de Roma însăși, a fost practicată pe scară largă. Pe aceste meleaguri au fost create așa-numitele „colonii de cetățeni romani”. Din punct de vedere legal, locuitorii unor astfel de colonii erau considerați parte a întregii populații civile a Romei. Prin urmare, aceste colonii nu aveau o autoguvernare specială, ci erau guvernate de autoritățile orașului integral roman, la alegerea cărora trebuiau să participe cetățenii care locuiau în colonii. Ulterior, inconvenientele practice ale acestui ordin, sesizabile mai ales în cazurile în care coloniile erau situate departe de Roma, au presupus asigurarea unei autoguvernări interne unor colonii de cetățeni romani.

Așa-zisele municipalități se aflau într-o poziție ușor diferită. Acestea erau comunități care fuseseră mult timp acceptate în statul roman. Astfel de comunități și-au păstrat dreptul la autoguvernare internă (magistrații proprii orașului, curți autonome etc.), iar ulterior cetățenii lor erau pe deplin egali în drepturi cu cetățenii romani, până la dreptul de a ocupa o funcție consulară la alegerile de la Roma. Majoritatea comunităților din Latium, vechi aliați romani, care erau incluse și în triburile romane, aveau drepturi de municipii.

O categorie specială a fost formată din „comunități fără drept de vot”. Populația liberă a acestor comunități, în condiții de egalitate cu cetățenii romani, se bucura de capacitate juridică deplină în domeniul proprietății, căsătoriei și alte relații, dar nu avea drepturi politice și nu putea participa la adunările publice romane. În domeniul vieții interne, astfel de comunități aveau dreptul la autoguvernare, dar adesea era pus sub controlul comisarilor trimiși special de la Roma.

Cel mai numeros grup a fost reprezentat de „aliații” romani. Acestea erau numele comunităților care și-au păstrat în mod oficial independența politică, dar au fost legate de Roma prin relații contractuale speciale, care, în fiecare caz individual, le-au determinat poziția. În unele cazuri, în conformitate cu conținutul tratatului, aliații erau obligați să-i ajute pe romani numai atunci când erau atacați de inamici, în altele erau obligați să participe la toate războaiele purtate de Roma, iar această a doua formă de relații era, de desigur, cel predominant. Aliații au fost privați de dreptul de a conduce o politică externă independentă. Îndatoririle lor militare constau în furnizarea unui număr de soldați pedeși și cai determinat prin acord sau, dacă orașul aliat era de coastă, în aprovizionarea cu nave, care, ca și forțele terestre, erau întreținute pe cheltuiala aliaților. Aceasta a fost, în esență, principala și singura îndatorire a comunităților sindicale, care era considerată drept „taxă în sânge”. Din trupele fiecărei comunități aliate s-au format detașamente speciale aliate, care au fost puse la dispoziția comandamentului roman și obligate la aceasta deplină ascultare.

„Coloniile latine” se aflau într-o poziție apropiată de aliați, adică colonii fondate de Roma împreună cu orașele Uniunii Latine în teritoriile cucerite de Roma. La fel ca Aliații, aceștia se bucurau de o autonomie internă completă. Locuitorii acestor colonii au slujit și în timpul războiului nu în legiuni, ci în detașamente speciale aliate, dar în cazul reinstalării la Roma - aceasta era diferența lor față de aliați - au primit toate drepturile cetățenilor romani.

Comunitățile cucerite de Roma, predându-se fără nicio condiție în mila învingătorului, și-au pierdut orice autonomie și au fost guvernate de comisari trimiși de la Roma. Populația acestor comunități avea o gamă foarte limitată de drepturi. În cele din urmă, în cazuri mai rare, când o comunitate ostilă Romei a fost complet învinsă, tot pământul locuitorilor locali a devenit parte a câmpului public roman, iar ei înșiși au fost transformați în sclavi.

1. După ce principiu se formează rândurile? a) 882, 912, 945, 964, 980; b) 860, 907, 941, 944 2. Care dintre următoarele cupluri au fost contemporane? un prinț

Oleg și Askold; b) Prințul Igor și Iaroslav cel Înțelept; c) Prințul Yaropolk și Rogneda; d) Svyatopolk blestemat și Vladimir Monomakh; e) Genghis Khan și Yuri Dolgoruky; f) Alexandru Nevski și Batu. 3. În legătură cu moartea cărui mare prinț a fost făcută inscripția „regele nostru” pe peretele Catedralei Sf. Sofia din Kiev? a) Igor cel Bătrân; b) Vladimir cel Sfânt; c) Iaroslav cel Înțelept; d) Vladimir Monomakh. 4. Aranjați în ordine cronologică următoarele evenimente: a) adoptarea creștinismului în Rusia Kievană; b) congresul prinților la Lyubech; c) introducerea „lecțiilor și curților bisericilor”; d) crearea „adevărului” lui Iaroslav; e) crearea „Povestea gazdei lui Igor” . 5. Împăratul bizantin Constantin Porphyrogenitus scria în jurul anului 948: „Când vine luna noiembrie, prinții lor pleacă imediat cu toți Rusii și merg într-un ocol circular anume către ținuturile slave. După ce s-au hrănit acolo toată iarna, în aprilie, când gheața de pe Nipru se topește, se întorc din nou la Kiev. Apoi își iau corăbiile... echipate și pornesc spre Bizanț.” Cine sunt acești prinți și ce fenomen a descris împăratul bizantin? 6. Stabiliți despre cine vorbim. Tinerețea sa a fost petrecută în campanii militare pe care tatăl său le-a dus împotriva polovțienilor. Datorită lui, a început dezvoltarea intensivă a ținuturilor de nord-est ale Rusiei. Numele său este asociat cu mențiunea „inima țărilor rusești”. De două ori a fost Marele Duce de Kiev. Datorită lui, au apărut orașe precum Pereyaslavl-Zalessky, Dubny, Yuryev-Polsky. Contemporanii i-au remarcat pasiunea pentru a pune mâna pe pământuri străine și i-au acordat porecla potrivită. A fost constant în conflict cu propriul său fiu și nu dorea ca acesta să-și moștenească tronul. A murit în toiul pregătirilor pentru o campanie militară, care trebuia să oprească cel puțin temporar lupta princiară. 7. Cu ce ​​familii regale din Europa a fost asociat Iaroslav cel Înțelept? 8. Pe una dintre cărțile antice există un avertisment formidabil: „Dacă vreun preot sau diacon citește această carte și nu o închide, va fi blestemat!” De ce trebuia închisă cartea? 9. De ce perioada timpurie a formării vechiului stat rus provoacă atât de multe controverse și dezacord în rândul istoricilor? 10. Celebrul istoric L.N. Gumiliov și-a exprimat opinia că puterea mongolilor asupra Rusiei nu a reprezentat un jug crud și până la sfârșitul secolului al XIII-lea. a fost un fel de alianță reciproc avantajoasă. Este posibil, pe baza faptelor cunoscute de dvs., să evaluați validitatea acestei presupuneri?

Palestina.2. Ce oameni au trăit în Palestina?A) Babilonieni, B) Sumerieni, C) Asirieni, D) Evrei.3. În ce stat era domnitorul Darius I?A) Palestina, B) Fenicia, C) Persia, D) Israelul.4. În ce stare a apărut cuneiformul?A) Egipt, B) Persia, C) Mesopotamia, D) Fenicia.5. Eliminați cuvântul în plus: A) hieroglifă, B) alfabet, C) cuneiform, 6. Exact așa a apărut în Palestina: A) alfabet, B) sticlă transparentă, C) creștinism, D) pânză violetă.7. Stabiliți capitala statului persan: A) Cades, B) Babilon, C) Persepolis, D) Ninive.8. Găsiți conducătorul Asiriei: A) Moise, B) Solomon, C) Hammurabi, D) Asurbanal.9. Stabiliți ce eveniment s-a petrecut în secolul al VIII-lea î.Hr. A) capturarea Babilonului, B) dezvoltarea fierului, C) apariția Mesopotamiei, D) formarea statului asirian.10. Care stat a fost numit „regatul țărilor”? A) Israel, B) Palestina, C) putere asiriană, D) putere persană.11. În 1792-1750 î.Hr. condus de rege: A) Asurbanipal, B) Hammurabi, C) Solomon, D) Darius I.12. Care stat a fost situat mai întâi pe țărmurile Golfului Persic și apoi a ocupat toată Asia de Vest?A) Israel, B) Palestina, C) puterea asiriană, D) puterea persană.13. În ce trei state s-a destrămat statul asirian?A) Lidia, Media, Babilonul, B) Siria, Palestina, Fenicia, C) Urartu, Asiria, Persia.14. Pe malul cărui râu se află Ierusalimul?A) Tigrul, B) Eufratul, C) Iordanul, D) Nilul.15. Principalele ocupaţii ale fenicienilor: A) comerţ, B) creşterea vitelor, C) navigaţie, D) agricultură.16. Scrie despre ce stare vorbești: „Regele din Babilon a fost cândva puternic și faimos. Și-a protejat supușii de sclavie. El a stabilit legile regale”17. Marea principală a Asiei de Vest: A) Mediterană, B) Baltică, C) Azov.18. Ce orașe făceau parte din Fenicia A) Sidon, Byblos, Tir, B) Chiș, Nippur, Babilon, C) Cades, Arvad, Damasc.19. Ce state erau situate pe malul Golfului Persic?A) Palestina, B) Babilonul, C) Persia, D) Siria.20. În ce an a cucerit Cambise al II-lea Egiptul? A) 538 î.Hr., B) 612 î.Hr., C) 525 î.Hr.

2) formarea unei alianțe militaro-politice a țărilor occidentale sub auspiciile Statelor Unite;

3) amplasarea bazelor militare americane în apropierea granițelor cu URSS;

4) sprijinirea opoziției interne în țările est-europene;

5) încheierea unui tratat cuprinzător între SUA și URSS pentru a preveni un nou război mondial;

6) permiterea folosirii forței militare împotriva URSS și a aliaților săi.

Sarcina 2.

Înțelegem că rușii trebuie să se simtă în siguranță la granițele lor de vest împotriva oricărei reluări a agresiunii germane. salutăm Rusia să-și ocupe locul cuvenit printre națiunile lider ale lumii... Cu toate acestea, datoria mea este să prezint situația din Europa. De la Stettin pe Marea Baltică până la Trieste pe Marea Adriatică, Cortina de Fier a coborât peste continent. În spatele acestei linii sunt depozitate toate comorile statelor antice din Europa Centrală și de Est. Varșovia, Berlin, Viena, Budapesta, Belgrad, București, Sofia - toate aceste orașe celebre și populația din zonele lor se află în sfera sovietică și toate sunt supuse... nu numai influenței sovietice, ci și în mare măsură creșterii controlul Moscovei...

Partidele comuniste, care erau foarte nesemnificative în toate aceste state din estul Europei, au dobândit o putere excepțională, cu mult superioară numărului lor, și caută să stabilească peste tot controlul totalitar. guvernele poliției predomină în aproape toate aceste țări și până în prezent, cu excepția Cehoslovaciei, nu există o democrație reală în ele. Turcia și Persia sunt profund încântate și îngrijorate de afirmațiile făcute de guvernul de la Moscova...

În marea majoritate a țărilor aflate departe de granițele rusești și împrăștiate în întreaga lume s-au creat „a cincea coloane” comuniste, care acționează în deplină unitate și supunere absolută față de instrucțiunile primite de la centrul comunist... Nu cred că Rusia sovietică vrea război. Ea vrea roadele războiului și răspândirea nelimitată a puterii și a doctrinelor ei...

Vechea noastră doctrină a echilibrului este insuportabilă.

Nu ne putem permite să ne bazăm pe o ușoară superioritate în forță, creând astfel o tentație de a ne testa forța...

[Prevenirea războiului] poate fi asigurată doar dacă, acum, în 1946, se ajunge la o înțelegere completă cu Rusia în toate problemele sub conducerea generală a Națiunilor Unite.

1. Credeți că Churchill și alți politicieni occidentali au avut motive să nu aibă încredere în conducerea sovietică după încheierea războiului? De ce?

2. Puteți găsi motive pentru o amenințare reală împotriva URSS în discursul lui Churchill?

3. Sunteți de acord cu evaluările lui Stalin asupra discursului lui Churchill la Fulton? De ce?

Sarcina 3.

TINIȚI EXCELENTUL ȘI EXPLICAȚI SCURT DE CE.

Principii și direcții de bază ale politicii externe a URSS după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial:

1) extinderea sferelor de influență în lume;

2) dobândirea statutului de putere mondială;

3) extinderea prezenței militare în țările din Europa de Sud-Est și Asia;

4) consolidarea poziţiei mişcării comuniste mondiale în ţările occidentale;

5) un curs spre apropiere şi cooperare între URSS şi Occident;

6) dorinta de a evita razboiul mondial;

7) toată asistența posibilă pentru mișcările de eliberare națională;

8) cursul spre dezarmare;

9) conviețuirea pașnică;

10) dezvoltarea relaţiilor aliate cu SUA, Anglia şi Franţa;

11) dezvoltarea cooperării egale între URSS și democrațiile populare.

Sarcina 4. Răspundeți în scris la întrebarea: Ce noutate a apărut în politica externă a URSS după război?

Nu trece pe lângă: (Ajută să răspunzi la întrebări... 1) Care state au condus Conferința de Pace de la Paris? 2) Ce organizație a apărut după

Primul Război Mondial pentru a rezolva relațiile internaționale? 3) În ce scopuri a fost creată Liga Națiunilor? În ce circumstanțe au fost efective acțiunile sale? 3) Numiți statele care au devenit mai târziu parte a Societății Națiunilor 5) De ce Liga Națiunilor nu a putut să prevină războiul sau să-l oprească?

După ce a rupt puternica putere cartagineză și a devenit stăpânul Mediteranei de Vest, Roma și-a întors privirea spre est. După slăbirea Egiptului elenistic, două state elenistice au revendicat o poziție dominantă în estul Mediteranei: Macedonia, condusă de rege. Filip V iar regatul sirian, statul seleucid, condus de Antioh III. Acțiunile lui Filip, care a capturat mai multe orașe independente grecești, i-au determinat pe principalii săi oponenți - insula Rodos și Regatul Pergamon - să caute ajutor de la Roma. Ambasada lor, trimisă la Roma, s-a întâlnit acolo cu o primire călduroasă și, deși al Doilea Război Punic (201 î.Hr.) tocmai se terminase, Senatul a decis să intre în război cu Macedonia. Au existat mai multe motive pentru această decizie: în primul rând, Roma nu era deloc interesată de întărirea Macedoniei; în plus, romanii aveau propriile lor scoruri speciale de rezolvat cu Filip al V-lea. Vrăjmășia dintre Roma și Macedonia a început cu războaiele iliriene. În timpul celui de-al doilea război punic, Filip a intrat într-o alianță cu Hannibal și a luptat din 216 î.Hr. e. ostilități pe mare împotriva Romei în largul coastei Iliriei - așa-numitul Prim război macedonean (216-205 î.Hr.)

Al doilea război macedonean a început în anul 200 î.Hr. e. și a durat trei ani. În 197 î.Hr. e. Romanii l-au învins pe Filip în bătălia de la Cynoscephalae (Tesalia). Conform tratatului de pace, Filip a renunțat la bunurile sale din afara Macedoniei și a plătit despăgubiri. La deschiderea următoarelor Jocuri Istmice (196 î.Hr.) la Corint, comandantul roman Titus Quinctius Flamininus a proclamat solemn, în numele Senatului și al său, libertatea orașelor grecești. Acesta a fost un pas care a câștigat simpatia Eladei, care era atât de necesară Romei în lupta împotriva statelor elenistice.

Succesele Romei l-au alarmat pe regele sirian Antioh al III-lea, care în 192 î.Hr. e. a debarcat cu o armată în Tesalia (războiul sirian). El a sperat în sprijinul orașelor grecești, pentru că „luna de miere” lor cu Roma s-a dovedit a fi destul de trecătoare: amestecându-se în treburile interne ale Eladei, Roma a înstrăinat unele politici. Cu toate acestea, aproape toți grecii (cu excepția Ligii Etoliene) au rămas loiali Romei. În 191 î.Hr. e. Antioh a fost învins la Termopile și a fost forțat să părăsească Grecia. Războiul a fost transferat în Asia Mică. La sfârșitul anului 190 (sau în 189 î.Hr.) a avut loc o bătălie generală în apropierea orașului Magnesia. Armata romană era comandată de cuceritorul lui Hannibal, Publius Cornelius Scipio Africanus. Antioh a suferit o înfrângere zdrobitoare. Posesiunile siriene din Europa și Asia Mică au fost împărțite între Pergam și Rodos, aliați ai Romei.

După un scurt răgaz, Senatul Roman, preocupat de intrigile ostile ale noului rege macedonean Perseus, a anunțat în 171 î.Hr. e. un nou, al treilea război în Macedonia. În 168 î.Hr. e. comandant nou numit Lucius Aemilius Paulus(fiul consulului care a murit la Cannae) a provocat o înfrângere decisivă lui Perseu în bătălia de la Pydna. Această victorie romană a marcat sfârșitul regatului macedonean. Țara a fost împărțită în patru regiuni independente, iar în 148 î.Hr. e. după răscoala antiromană nereușită a lui Fals Filip (Andrisk), Macedonia a fost transformată într-o provincie. Răscoala unor orașe grecești care au încercat să se elibereze de dictatura romană s-a încheiat la fel de jalnic. Grecii au fost învinși în bătălia de la Istm și în 146 î.Hr. e. Consulul Lucius Memmius, comandantul armatei romane, a intrat în rebelul Corint. Orașul a fost distrus până la pământ, iar locuitorii au fost vânduți ca sclavi. Cea mai mare parte a Greciei a fost anexată provinciei macedonene 1; Din Hellas cucerită, opere de artă jefuite s-au revărsat în Roma într-un flux larg.

A sosit momentul să punem capăt, în sfârșit, vechiului inamic și concurent Cartagina, care până la mijlocul secolului al II-lea. î.Hr e. recuperat complet după înfrângerea din cel de-al doilea război punic. Starea înfloritoare a orașului l-a bântuit pe celebrul politician roman Marcus Porcius Cato, care a vizitat orașul în 153 î.Hr. e. ca şef al ambasadei romane. Cato, care în chestiunile de moralitate și viața de zi cu zi era un fan al antichității și al „moralei strămoșilor săi”, iar în politica externă a fost un susținător al expansiunii, eliminării concurenților în comerțul internațional etc., de atunci a încheiat fiecare discurs. în Senat cu fraza: „Totuși, eu cred că Cartagina trebuie distrusă” (Ceterum censeo Carthaginem delendam eseu). În 149 î.Hr. e., profitând de necazurile din relațiile dintre Cartagina și aliatul roman, regele Numidiei Masinissa, Senatul a declarat război Cartaginei. A început al treilea război punic (149-146 î.Hr.).

Armata romană, după ce a debarcat în Africa, a asediat fără succes Cartagina timp de doi ani, până în anul 147 î.Hr. e. nici un consul nu a fost pus în fruntea armatei Publius Cornelius Scipio Aemilianus. Ajuns la Cartagina, comandantul a restabilit în primul rând disciplina expulzând negustorii, femeile și străinii din armată. Un baraj a fost construit la intrarea în portul cartaginez pentru a tăia orașul de la mare și a întrerupe orice comunicare cu lumea exterioară. Foametea și bolile au început în Cartagina asediată și în primăvara anului 146 î.Hr. e. după un asalt de șase zile orașul a căzut. Potrivit hotărârii Senatului, unde au câștigat adepții ireconciliabili ai lui Cato, care muriseră cu puțin timp înainte, Cartagina ar fi trebuit să fie dărâmată, condamnând locul pe care se afla la osânda veșnică. Scipio, deși nu a aprobat astfel de extreme, a îndeplinit ordinul cu disciplină. Posesiunile Cartaginei au fost transformate în provincia romană Africa.

O altă provincie a fost fostul regat Pergamon, moștenit de Roma după voința omului care a murit în anul 133 î.Hr. e. Regele Attalus. În același an, Scipio Aemilian a înăbușit răscoala în două provincii spaniole create după cel de-al doilea război punic: Spania apropiată și îndepărtată (Războiul Numanțian, centrul răscoalei a fost orașul Numanția).

Astfel, ca urmare a războaielor de cucerire de succes, Roma la mijlocul secolului al II-lea. î.Hr e. a devenit cel mai puternic și mai extins stat din Marea Mediterană. Aceste cuceriri nu numai că au retras harta lumii, ci au dus și la schimbări majore în viața culturală, socială și economică a Romei și a Italiei.

  • 2 Oficial, armata era comandată de fratele său, proconsul Lucius Cornelius Scipio, dar de fapt Scipio Africanus exercita comanda.
  • Ulterior, Grecia a fost transformată într-o provincie specială Ahaia.
  • Publius Scipio, fiul lui Scipio Africanus, l-a adoptat pe fiul prietenului său, celebrul comandant, învingător al Macedoniei în bătălia de la Pydna (168 î.Hr.), Lucius Emilius Paulus. Astfel, Scipio Aemilianus a fost nepotul lui Scipio Africanus prin adopție și nepotul natural al consulului Aemilius Paulus care a murit la Cannes.

Citiți și alte articole din secțiunea:

Cartagina

Cartagina a fost fondată de imigranții din Fenicia la sfârșitul secolului al IX-lea. î.Hr e. și a devenit curând cel mai mare oraș din vestul Mediteranei. Cartagina deținea cea mai mare parte a coastei mediteraneene a Africii, o parte a Siciliei, insulele Sardinia și Corsica și coasta de sud-est a Spaniei.În vastele posesiuni ale Cartaginei, pământul aparținea unor proprietari bogați de sclavi și era cultivat de sclavi înlănțuiți. .
Negustorii cartaginezi nu numai că făceau comerț cu toate țările de pe malul Mării Mediterane, ci ieșeau și în ocean. În secolul al V-lea î.Hr e. navigator curajos

Hanno a lansat o flotă de 60 de nave în ocean pentru a stabili colonii cartagineze pe coasta Africii de Vest. Hanno a reușit să pătrundă departe spre sud, unde nimeni nu navigase înaintea lui. S-a păstrat o descriere a călătoriei sale și a locurilor pe care le-a vizitat. Cartaginezii au vizitat și țărmurile Mării Nordului, de unde au adus tablă și chihlimbar.
Pentru ca fluxul de aur și argint să nu se usuce niciodată, pentru ca bogații să nu fie lipsiți de sclavi, Cartagina a purtat războaie. Armata cartagineză din secolul al III-lea. î.Hr e. era format din mercenari comandați de nobili cartaginezi.
Armata cartagineză folosea pe scară largă vehicule militare: berbeci - bușteni mari montați într-un cadru de lemn și folosit pentru a zdrobi zidurile unui oraș inamic, și catapulte - arme de aruncare. Flota cartagineză a fost cea mai puternică din Marea Mediterană.
Cartagina era o republică aristocratică deținătoare de sclavi. Statul era condus de un consiliu format din 300 de reprezentanți ai nobilimii deținătoare de sclavi. Au fost aleși oficiali care comandau flota și armata și administrau posesiunile cartagineze. Oamenii de rând din Cartagina, ca și la Roma, trebuiau să se supună voinței bogaților proprietari de sclavi.

Războaiele punice la Roma

Primul Război Punic a durat 23 de ani (din 264 până în 241 î.Hr.). La începutul războiului, Roma a reușit să cucerească aproape toată Sicilia. Pentru a preveni livrarea de întăriri către cartaginezi, romanii au construit o flotă. Au instalat poduri pe navele lor, de-a lungul cărora soldații alergau spre navele inamice.
Ca urmare a unui război lung și dificil, romanii au fost învingători și au forțat Cartagina să le dea Sicilia și să plătească o mare despăgubire.
Imediat după război, mercenarii s-au răzvrătit în Cartagina pentru că cartaginezii nu-și plătiseră salariile. Mercenarilor li s-au alăturat sclavi și populația africană locală. Acțiunile militare din partea Cartaginei au fost conduse de comandantul Hamilcar Barca. A reușit să separe forțele rebelilor și să le învingă. Războiul a durat aproape trei ani și jumătate. Profitând de slăbirea Cartaginei, Roma a cucerit Sardinia și Corsica.

Curând, Hamilcar a început pregătirile pentru un nou război cu Roma și a plecat în Spania. După ce a cucerit o serie de triburi locale, a creat o armată bine antrenată din alpiniștii curajoși și războinici. După moartea lui Hamilcar, fiul său Hannibal a devenit șeful acestei armate. Există o legendă că, în copilărie, tatăl său l-a făcut să jure că va fi un dușman etern al Romei. Hannibal a primit o educație bună și a trecut prin școala dură de război sub conducerea tatălui său și a altor comandanți cartaginezi. Era un om cu inteligență remarcabilă și talent militar.
Hannibal a dezvoltat un plan îndrăzneț de a ataca Roma de pe uscat. În primăvara anului 218 î.Hr. e. Hannibal și-a condus armata din Spania în Italia. Armata cartagineză a trebuit să facă o traversare a Alpilor fără precedent în antichitate. Coborând în valea fertilă a râului Po, Hannibal a cucerit triburile locale recent cucerite de Roma. Acest lucru i-a permis să provoace o serie de înfrângeri romanilor și să-și asigure o iarnă liniștită.
În 217 î.Hr. e. În timpul campaniei sale spre sud, Hannibal a înconjurat și a distrus o întreagă armată romană condusă de consul. Aflându-se într-o situație dificilă, romanii și-au ales dictator
experimentatul comandant Fabius Myxim, care a evitat bătăliile decisive cu Hannibal și l-a deranjat cu mici lupte. Având în vedere superioritatea armatei cartagineze, în special a cavaleriei cartagineze, asupra armatei romane, planul lui Fabius Maximus a fost singurul rezonabil. Dar la Roma au fost nemulțumiți de încetineala lui Fabius Maximus și comanda a fost încredințată consulilor, care au recrutat o armată de 80 de mii.
Bătălia decisivă din prima perioadă a războiului a avut loc în anul 216 î.Hr. e. pe o câmpie largă în apropierea orașului Cannes. Hannibal avea pe jumătate mai mulți infanterie decât romanii, dar cavaleria sa număra 14 mii de călăreți, în timp ce romanii aveau doar 6 mii de călăreți. Hannibal și-a format infanteria într-o formă de semilună, curbată spre inamic. Pe flancuri stăteau o parte din cavalerie și cele mai bune detașamente de infanterie.
O masă de soldați romani, formați într-un patrulater, au atacat centrul cartaginezului și au tăiat adânc în poziția lor. Trupele cartagineze alese s-au găsit pe flancurile patrulaginei romane. Cavaleria cartagineză i-a lovit pe romani în spate și a finalizat încercuirea de două ori a armatei romane. Armata romană a fost aproape complet distrusă. Această bătălie a intrat în istorie ca exemplu de bătălie pentru a încercui și a distruge inamicul.
Victoria de la Cannae a pus Roma într-o situație foarte dificilă. Dar nu a dus la sfârșitul războiului, așa cum se aștepta Hannibal. Romanii au adunat din nou o armată mare. Acum, în urma experienței lui Fabius Maximus, au evitat bătăliile majore. Forțele lui Hannibal se topeau, iar cartaginezii nu puteau ridica triburile locale și orașele Italiei împotriva Romei.

În lupta împotriva cartaginezilor, tânărul și capabilul comandant Publius Cornelius Scipio a avansat. În Spania, a cucerit cetățile cartagineze și a învins armata cartagineză. La scurt timp după aceasta, Scipio a trecut în Africa. Guvernul cartaginez, speriat de apariția romanilor, a cerut întoarcerea imediată a lui Hannibal din Italia.Într-o bătălie din apropierea orașului Zama, Hannibal a fost învins.
În 201 î.Hr. e. Pacea a fost încheiată în condiții foarte grele pentru Cartagina. Cartagina a renunțat la toate posesiunile sale non-africane, a transferat flota și elefanții de război romanilor și a fost de acord să plătească o despăgubire uriașă.

Războaiele Romei în Orient

În Orient în secolul al II-lea. î.Hr e. erau mai multe state mari aflate în război între ele: Macedonia, statul sirian, Egiptul. Roma, profitând de vrăjmășia lor, și-a învins unul câte unul pe fiecare dintre adversarii săi. Romanii au purtat trei războaie cu Macedonia și până la mijlocul secolului al II-lea. î.Hr e. a cucerit regatul macedonean. Grecia a fost și ea cucerită; Roma a învins Siria și a pus stăpânire pe coasta de vest a Asiei Mici.
În 146 î.Hr. e. Ca urmare a celui de-al treilea război punic, romanii au capturat și distrus Cartagina.
În același timp, romanii au purtat războaie de cucerire în Occident. Triburile iubitoare de libertate din Spania s-au încăpățânat să reziste invadatorilor romani, dar până la sfârșitul secolului al II-lea. î.Hr e. cea mai mare parte a Spaniei a fost cucerită și de romani.

provincii romane antice.

De obicei, provincia era guvernată de guvernatori, care erau numiți pentru un an dintre senatori. Guvernatorii aveau putere nelimitată și o foloseau pentru câștig personal.

Romanii înșiși spuneau despre guvernanți: „Ei merg în provincii cu butoaie pline cu vin și se întorc cu aceleași butoaie pline cu argint și aur”. Populația provinciilor era supusă unor taxe excesive. Pentru neplata impozitului, un rezident provincial și întreaga sa familie puteau fi vânduți ca sclavi de către guvernator. Minele, carierele, salinele, terenurile, plantațiile de măslini au fost luate în favoarea Romei. Stăpânirea Romei a condus popoarele din Marea Mediterană la sărăcie și ruină.