Le Gulf Stream est un courant océanique chaud, puissant et rapide qui prend sa source et se jette dans l’océan Atlantique. Le Gulf Stream fait partie du gyre subtropical du courant de l’Atlantique Nord.
Courant du Gulf Stream - Océan chaud
Les courants du Gulf Stream sont classés comme s'écoulant vers la limite ouest. Actuellement, son littoral commence à l’est des États-Unis et au Canada, et l’autre extrémité du Gulf Stream se situe à l’extrémité ouest du bassin océanique.
Les courants de la frontière ouest sont généralement des courants très chauds, profonds et étroits qui transportent l’eau des tropiques vers les pôles.
Le Gulf Stream a été découvert pour la première fois en 1513 par l'explorateur espagnol Juan Ponce de Leon et était largement utilisé par les marins espagnols lors de leurs voyages des Caraïbes vers l'Espagne. En 1786, Benjamin Franklin maîtrisa une nouvelle augmentation de son utilisation.
Chemin du Gulf Stream
Aujourd’hui, il est clair que l’eau alimente le Gulf Stream depuis la côte ouest de l’Afrique du Nord.
Le courant équatorial, dont les flux du continent africain à travers l'océan Atlantique atteignent la côte orientale de l'Amérique du Sud, se divise en deux courants :
- dont l'un est le courant des Antilles,
- le second est le courant du Gulf Stream.
Ces courants sont ensuite acheminés à travers les îles des Caraïbes puis à travers le canal du Yucatan entre le Mexique et Cuba.
Ces zones étant souvent très étroites, les courants peuvent se comprimer et gagner en force.
Lorsque cela se produit, l’eau chaude commence à circuler dans le golfe du Mexique. C’est ici que le Gulf Stream devient officiellement visible sur l’imagerie satellite. C'est ainsi qu'est née l'opinion selon laquelle le courant s'est formé dans ce domaine.
Une fois que le Gulf Stream a gagné suffisamment de force grâce aux eaux en circulation dans le golfe du Mexique, le Gulf Stream commence à se déplacer vers l'est, retournant aux Antilles et sortant de cette zone par le détroit de Floride.
Ici, le Gulf Stream est déjà un puissant fleuve sous-marin qui transporte de l'eau à un volume de 30 millions de mètres cubes par seconde (ou 30 Sverdrups).
Le Gulf Stream coule ensuite parallèlement à la côte est des États-Unis, puis entre en pleine mer près du cap Hatteras et continue de se déplacer vers le nord.
Dans cet endroit près de l'océan se trouvent des eaux profondes - le Gulf Stream est le flux le plus puissant, forme de grands méandres et se divise en plusieurs courants, dont le plus grand est le courant de l'Atlantique Nord.
Le courant de l'Atlantique Nord coule plus au nord, alimente le courant de Norvège et déplace des eaux relativement chaudes le long de la côte ouest de l'Europe. Le reste du Gulf Stream se jette dans le courant des Canaries, qui longe l’est de l’océan Atlantique et retourne vers le sud en direction de l’équateur.
Le Gulf Stream, comme tous les autres courants océaniques, est principalement provoqué par le vent, car il crée des frictions lorsqu'il se déplace dans l'eau. Ce frottement amène alors l’eau à se déplacer dans la même direction. Puisqu'il s'agit de la limite ouest du courant, le long du bord du Gulf Stream facilite également son déplacement.
La branche nord du Gulf Stream, le courant de l'Atlantique Nord, est provoquée par la circulation thermohaline, résultat de différences de densité de l'eau.
Impact du courant du Gulf Stream
Les courants océaniques, qui font circuler des eaux de températures différentes à travers le monde, ont un impact significatif sur le climat et les conditions météorologiques de la planète.
Le Gulf Stream est l'un des courants les plus importants : il puise toutes ses eaux dans les eaux tropicales chaudes de la mer des Caraïbes et du golfe du Mexique.
En tant que tel, le Gulf Stream maintient la température de surface d’une mer chaude, ce qui rend les zones qui l’entourent plus chaudes et plus hospitalières. Par exemple, la Floride et une grande partie du sud-est des États-Unis bénéficient d’un climat doux toute l’année.
Le Gulf Stream a la plus grande influence sur le climat en Europe
Le Gulf Stream se jette dans le courant actuel de l’Atlantique Nord. Bien que les températures à la surface de la mer se refroidissent considérablement à cette latitude, on pense que le Gulf Stream contribue à maintenir des pays comme l’Irlande et l’Angleterre beaucoup plus chauds qu’ils ne le seraient à des latitudes aussi élevées.
La température moyenne basse à Londres en décembre est de 42°F (5°C), tandis qu'à St. John's, Terre-Neuve, elle est en moyenne de 27°F (-3°C). Le Gulf Stream et les vents chauds maintiennent également la côte nord de la Norvège exempte de glace et de neige.
Pour maintenir des températures douces et chaudes à la surface de la mer dans de nombreux endroits, le Gulf Stream peut être responsable de la formation et du renforcement de nombreux ouragans qui traversent le golfe du Mexique.
De plus, le Gulf Stream joue un rôle important dans la répartition des animaux marins sauvages dans l'océan Atlantique.
Les eaux de Nantucket, dans le Massachusetts, par exemple, contiennent un nombre incroyablement élevé d'espèces animales biologiquement diverses, le Gulf Stream étant la limite nord pour les espèces du sud et la limite sud pour les espèces du nord.
L'avenir du Gulf Stream
Bien qu'il n'y ait pas de réponse définitive si le Gulf Stream pourrait disparaître à l'avenir ou s'il est déjà en train de disparaître. Mais cela entraînera un changement climatique mondial.
Certaines études suggèrent qu'à mesure que la glace fond dans des endroits comme le Groenland, de l'eau froide et dense s'écoulera dans l'océan et perturbera le flux du Gulf Stream et d'autres courants qui font partie du tapis roulant mondial. Si cela se produit, les conditions météorologiques dans le monde pourraient changer.
Il y a eu récemment de nombreuses preuves de l'affaiblissement et du ralentissement du Gulf Stream, avec une inquiétude croissante quant à l'impact de ces changements sur le climat de la planète.
Certaines sources suggèrent que sans le Gulf Stream, les températures en Angleterre et dans le nord-ouest de l’Europe pourraient chuter de 4 à 6°C. Ce sont les prédictions les plus dramatiques pour l'avenir du Gulf Stream, mais elles, comme le climat des courants ambiants actuels, montrent son importance pour la vie dans de nombreux endroits du monde.
Ayant réussi à capter une quantité importante de chaleur dans le golfe du Mexique, le courant de Floride se connecte près des Bahamas au courant des Antilles (point 1, Fig. 1) et se transforme en Gulf Stream, qui coule dans une bande étroite le long de la côte. de l'Amérique du Nord. Au niveau de la Caroline du Nord (Cap Hatteras, point 2, Fig. 1), le Gulf Stream quitte la zone côtière et se transforme en pleine mer. Le débit maximum atteint 85 millions de m³/s. Le prolongement du Gulf Stream au sud-est du banc du Grand Terre-Neuve (point 3) est connu sous le nom de courant de l'Atlantique Nord, qui traverse l'océan Atlantique en direction nord-est, perdant une grande partie de son énergie dans les branches situées au sud (point 4), où le courant des Canaries ferme le cycle principal des courants de l'Atlantique Nord. Les embranchements vers le nord dans le bassin du Labrador (point 5) forment le courant d'Irminger, le courant de l'ouest du Groenland et se rapprochent du courant du Labrador. Dans le même temps, le flux principal du Gulf Stream peut être retracé encore plus au nord (point 6) le long des côtes européennes comme le courant norvégien, le courant du Cap Nord et d'autres. Des traces du Gulf Stream sous forme de courant intermédiaire sont également observées dans l'océan Arctique.
Le Gulf Stream forme souvent des anneaux – des vortex dans l’océan. Séparés du Gulf Stream par des méandres, ils ont un diamètre d'environ 200 km et se déplacent dans l'océan à une vitesse de 3 à 5 cm/s.
Certains scientifiques affirment que le Gulf Stream ralentit son débit, et d’autres affirment qu’il s’est complètement arrêté. Il est difficile de savoir qui a raison en ce moment, mais le Gulf Stream a plusieurs raisons de ralentir.
Le premier d’entre eux est le réchauffement climatique. Car la dynamique du courant est fortement influencée par la salinité de l'eau des océans, qui diminue en raison de la fonte des glaces. Il est également possible que la diminution de la différence de température entre le pôle et l’équateur influence l’effet de serre. Ainsi, le « réchauffement climatique » menace l’Europe d’une vague de froid catastrophique.
La deuxième raison est la très grande quantité de pétrole déversée dans le golfe du Mexique. Cela l’affecte également, le perturbe et le ralentit.
Riz. 1. Système actuel du Gulf Stream.
Arrêter le Gulf Stream chaud comporte de nombreux dangers : refroidissement de l’Europe, dérèglement climatique, émergence d’une ère glaciaire. Il joue un rôle énorme dans la vie de notre planète. Pour étayer la possibilité fondamentale d’une telle catastrophe, des données sur les changements climatiques catastrophiques survenus auparavant sur notre planète sont fournies. Y compris les preuves disponibles du Petit Âge Glaciaire ou l’analyse de la glace du Groenland.
Compte tenu de l’influence du Gulf Stream sur le climat, on suppose qu’à court terme, une catastrophe climatique liée à une perturbation du débit est possible. C'est depuis longtemps l'un des thèmes favoris d'Hollywood : en raison du réchauffement climatique et de la fonte des glaciers du nord, les eaux sont dessalées, et comme le Gulf Stream est formé par l'interaction du sel et de l'eau douce, l'Europe cesse de se réchauffer et la période glaciaire commence. .
Il n’existe actuellement pas de données suffisamment étayées sur l’influence des facteurs ci-dessus sur le climat. Il existe également des opinions directement opposées. En particulier, selon le docteur en sciences géographiques, l'océanologue Bondarenko A.L., « Le mode de fonctionnement du Gulf Stream ne changera pas ». Ceci est soutenu par le fait qu'aucun transfert d'eau réel ne se produit, c'est-à-dire que l'écoulement est une vague de Rossby. Par conséquent, aucun changement climatique soudain et catastrophique ne se produira en Europe. ( A. L. Bondarenko, « Où coule le Gulf Stream ? »// Océanologie. Un blog scientifique de vulgarisation sur l'océan mondial et ses habitants.).
Toutes les informations ci-dessus peuvent être trouvées sur les sites « Wikipédia » et « Océanologie ». Blog scientifique populaire sur l'océan mondial.
En raison du fait qu'il n'y a pas de consensus sur la variabilité spatio-temporelle et les relations de cause à effet du système de courants du Gulf Stream, nous considérerons les résultats de nombreuses mesures de la vitesse et de la direction des courants et de la distribution de la température et de la salinité dans l'Atlantique Nord.
Jusqu’à présent, un grand nombre de mesures de paramètres d’écoulement ont été réalisées selon différentes méthodes. Examinons quelques-uns d'entre eux produits à divers endroits de l'océan, y compris dans le système actuel du Gulf Stream.
Il est conseillé de partir de l'équateur. En figue. La figure 2 (à gauche) montre la composante méridionale du courant équatorial de l'Atlantique. La vitesse d'écoulement change périodiquement (période 20-30 jours). Ce sont des courants de nature ondulatoire. Dans la littérature, ils sont appelés différemment : moscillations lentes; vagues instables; jets côtiers baroclines; ondes topographiques ; vagues du plateau continental; tourbillons synoptiques dans l’océan ; tourbillons baroclines; les tourbillons océaniques ; anneaux topographiques; jets profonds; les ondes gravitationnelles de Rossby piégées par l'équateur ; ondes longues équatoriales; vagues équatoriales; méandres et longues vagues; vagues de bord ; doubles ondes Kelvin.
NIl convient de noter que la possibilité de formation d'ondes de longue durée dans l'océan a été montrée pour la première fois par des calculs théoriques : ondes de Kelvin (1880), fluctuations lentes à grande échelle (fluctuations de courant à basse fréquence) appelées ondes planétaires ou ondes de Rossby (1938). ), topographiques, ondes du plateau (ondes longues, ondes du plateau continental), capturées par le rivage (vagues piégées par les côtes), capturées par l'équateur des vagues. Les vagues dans l’océan et dans les Grands Lacs ont commencé à être enregistrées dans les années 1960.
Naturellement, ils ont tenté d'identifier la grande variabilité de la vitesse et de la direction des courants observés dans l'océan avec des modèles existants obtenus théoriquement : avec les ondes de Rossby, les ondes de Kelvin, avec les ondes topographiques, etc.
La principale différence entre les vagues observées et celles calculées théoriquement est que les vagues observées ont un transfert de masses d'eau important, tandis que les calculs théoriques montrent que le transfert de masses d'eau dans la vague est faible. Par conséquent, à notre avis, il est conseillé d'appeler la variabilité réelle de la vitesse et de la direction des courants courants de vagues à longue période (LPWT), courants de nature ondulatoire. Les caractéristiques nécessaires de ces courants sont : a) la variabilité périodique ; b) présence d'une vitesse de phase. De plus, la vitesse de phase et la direction de propagation de la phase doivent être indiquées et calculées à partir des observations.
Les observations instrumentales à long terme des courants de nature ondulatoire sont devenues possibles grâce à l’avènement des courantomètres autonomes.
La figure 2 (à gauche) montre la composante méridionale du courant équatorial sous forme d'ondes de Rossby à une profondeur de 10 m. (Weisberg R. H.1984), dans la même figure de droite - le profil de profondeur de la composante de vitesse zonale (en cm/s) au point 0°-35°W, en avril 1996, reçu lors du voyage du R/V Elambor 2 (GouriouY., BourlesB., MercierH., ChuchlaR. 1999).On voit bien que le courant existe jusqu'à une profondeur de 4500 m.
Riz. 2. Composante méridionale du courant équatorial sous forme d'ondes de Rossby à une profondeur de 10 m. (Weisberg R. H.1984) (gauche); profil de profondeur de la composante de vitesse zonale (en cm/s) au point 0°-35°W, en avril 1996, reçu lors du voyage du R/V Elambor 2 (GouriouY., BourlesB., MercierH., ChuchlaR. 1999). (droite).
Il existe de nombreuses mesures de courants ondulatoires de qualité variable, et elles sont représentées dans les illustrations de différentes manières. Les mesures qui ont duré 30 ans à l'équateur de l'océan Pacifique sont exemplaires. (TOGO -TAO) (Fig. 3,4).
En figue. 3 courants de nature ondulatoire (période de 20 jours), ayant une composante constante, qui atteint 150 cm/s en été, et diminue jusqu'à 0 cm/s (ou a une direction négative) en hiver. L'amplitude des changements d'ondes peut atteindre 90 cm/s. En figue. La figure 4 montre la composante méridionale - fluctuations de la vitesse du courant dans la direction nord-sud, sans composante constante. Les packages sont visibles, c'est-à-dire les périodes où l'amplitude de la variabilité du courant est grande sont entrecoupées de périodes où l'amplitude de la variabilité du courant est faible.
Riz. 3. Un exemple de mesure du courant à l'équateur de l'océan Pacifique au point
0°, 110° W, à 10 m de profondeur, composante zonale (W - E).
Riz. 4. Un exemple de mesure du courant à l'équateur de l'océan Pacifique au point
0°, 110° W, à 10 m de profondeur, composante méridionale.
Le courant équatorial atteint la côte du Brésil, et une partie du flux s'écoule le long de la côte nord du Brésil dans la mer des Caraïbes, l'autre partie se tourne vers le sud (Fig. 5). Les résultats de la mesure de la vitesse et de la direction des courants sur 6 horizons jusqu'à une profondeur de 3235 m sont également présentés ici. Le courant change périodiquement et a une composante constante.
La branche nord du courant traverse la mer des Caraïbes, le golfe du Mexique et s'écoule en un puissant jet à travers le détroit de Floride jusqu'à l'océan Atlantique. (illustré à l'aide des trajectoires des dériveurs sur la figure 6 à gauche).
Riz. 5. Variabilité de la vitesse du courant au large des côtes du Brésil (Fischer J ., Schott F . A . 1997).
Riz. 6. Trajectoires des dériveurs dans la mer des Caraïbes et le golfe du Mexique et début du Gulf Stream (à gauche), 240 trajectoires de flotteurs à flottabilité neutre SOFAR (SoundFixingAndRanging) dans l'Atlantique Nord à des profondeurs de 700 à 2000 m (Philip L. Richardson 1991) (à droite).
Des résultats très intéressants sur les dériveurs suivant leurs trajectoires sont présentés sur la Fig. 6 (à droite). Il y a 240 trajectoires présentées ici. L'auteur (Philip L. Richardson 1991) commence l'article par la phrase « Nous allons vous montrer quelque chose d'incroyable ». Bien sûr, pour beaucoup, cela surprend encore aujourd’hui, plus de 20 ans après la publication de cet article. La plupart des gens croient encore que le Gulf Stream est un courant-jet géostrophique. L'auteur de l'article estime que les courants dans le Gulf Stream et dans les zones adjacentes sont de nature vortex (Fig. 6 à droite). Le texte de l'article indique que certains tourbillons sont de nature cyclonique, d'autres sont anticycloniques. Un tel courant ne peut être géostrophique. Et ne peut pas être formé par une densité inégale.
Riz. 7. Trois tourbillons d'échelle moyenne qui ont suivi pendant longtemps dans l'Atlantique Est (PhilipL. Richardson. 1991).
Le même ouvrage présente les trajectoires des dériveurs emportés par des tourbillons de moyenne échelle dans l'Atlantique Est (Fig. 7). Trois vortex ont été suivis sur une période de deux ans, un an et un an et demi (MEDDY 1,2,3, respectivement).
Riz. 8. Répartition spatiale des vecteurs vitesses du courant dans l'onde (a) et dans le vortex (b), qui se déplacent avec des vitesses de phase de 2 cm/s.
Mais il existe différentes opinions sur la nature des mouvements vortex observés dans l’océan.
Zakharchuk (2010) montre la distribution spatiale des vecteurs vitesses du courant dans une onde et dans un vortex (Fig. 8). Dans une vague, les vecteurs sont situés dans la direction du mouvement de la vague. Dans un vortex, les vecteurs sont tangents au mouvement circulaire.
En figue. La figure 9 montre la variabilité de la vitesse du courant dans le Gulf Stream. La nature de la variabilité nous convainc que le Gulf Stream a une nature ondulatoire. Ce n’est pas un jet, ni un géostrophique. Et clairement pas thermohaline. Vitesse d'une masse d'eau mesurant 500 × 100 × 1 km. augmente d'abord, atteint un maximum, puis diminue, parfois presque jusqu'à zéro. Et cela augmente encore. Un tel processus ne peut se produire que par vague.
Riz. 9. Variabilité de la vitesse de déplacement du dériveur n°12046 dans le Gulf Stream. (Bondarenko A.L. 2009).
Ainsi, sur tout le périmètre de la circulation à grande échelle, des courants de vagues sont observés sur toute sa longueur. On peut dire plus précisément : "Le flux d'une circulation à grande échelle (et le Gulf Stream également) est le mouvement moyen d'un courant de nature ondulatoire."
Cette conclusion est confirmée par de nombreuses observations. « De 1959 à 1971, il y a eu 350 productions d’ABS dans l’océan Atlantique occidental des États-Unis. Les observations à long terme (avec interruptions) sur la section 70° W sont particulièrement intéressantes. d. Détecté période de fluctuations de vitesse dans les couches inférieures et superficielles égales 30 jours. Apparemment, ces fluctuations sont causées ondes topographiques de Rossby. Il est intéressant de noter que la position du Gulf Stream change avec la même périodicité. (Baranov E.I. 1988).
« Les observations de dériveurs se sont généralisées au cours des 30 dernières années.
Une expérience à long terme visant à déterminer la trajectoire de la vitesse du courant dans le noyau du Gulf Stream a été réalisée en juin-novembre 1975. Au cours de cette expérience, la trajectoire et la vitesse de dérive de la Floride jusqu'à 45° W ont été déterminées de manière fiable. Dans cette section de la trajectoire, la bouée était située au cœur du Gulf Stream, un peu à droite du front du Gulf Stream. De la Floride au cap Hatteras, les vitesses étaient inférieures à 200 cm/s. Des vitesses élevées dans le noyau, supérieures à 100 cm/s, ont été observées jusqu'à 55° W. d. De plus, la nature de la dérive, la valeur des vitesses changent fortement, ce qui pourrait être la raison du largage de la bouée du cœur du système Gulf Stream-courant de l'Atlantique Nord et de son entrée dans l'une des branches sud. de ce système. » (Baranov E.I. 1988).
« Avant d'approcher le cap Hatteras, le courant de Floride découle du détroit de Floride le long du talus continental et traverse le plateau de Blake (Fig. 10, entre 72° et 65°W). Les profondeurs dans cette zone sont de 700 à 800 m. En se propageant vers le fond, le courant déplace toute la masse d'eau de la surface vers le fond. L'ajout du courant des Antilles au courant de Floride augmente le débit du Gulf Stream.
Dans la région du Cap Hatteras, deux processus se produisent qui modifient qualitativement et quantitativement le transport. Dans cette zone, le Gulf Stream s’éloigne du bord du plateau continental vers le large. Les profondeurs océaniques le long de la trajectoire au point de retournement augmentent à une distance de 20 km. de 1000 à 2000 m (la pente inférieure est ici de 5 %, puis à une distance de 150 km, de 2000 à 3000 m (la pente inférieure est de 1,5 %).
Après avoir traversé la région 60-78° W, où les débits atteignent des valeurs maximales, une forte diminution est observée. Dans la couche 0-2000 m, les débits diminuent de 89 sv. à 68-70° Ouest jusqu'au 49 rue. à 60°W Cette forte baisse peut s’expliquer par les facteurs suivants. Dans la zone entre 60-65° passe chaîne de montagnes sous-marine Nouvelle-Angleterre (Fig. 10)". (Baranov E.I. 1988).
Riz. 10. Relief du fond océanique dans la zone du Gulf Stream après le passage du cap Hatteras.
« La zone située au sud et au sud-est du banc du Grand Terre-Neuve est appelée le delta du Gulf Stream. Se déplaçant à l'est de 50° W. Le Gulf Stream rencontre sur son passage la crête sous-marine du sud-est de Terre-Neuve, qui s'étend du nord-ouest au sud-est depuis la limite du banc du Grand Terre-Neuve jusqu'à 39°N, 44°W. Cette crête, comme la chaîne de montagnes sous-marines de la Nouvelle-Angleterre, agit comme une barrière contre le Gulf Stream, qui s'étend ici jusqu'au fond. Ici, le Gulf Stream lui-même commence à se ramifier en un certain nombre de branches - les branches nord, centrale et sud du courant de l'Atlantique Nord. La branche sud du Gulf Stream (courant des Canaries) s'étend vers le sud.
La branche principale et centrale du courant de l'Atlantique Nord traverse la dorsale de Terre-Neuve et, tournant brusquement vers le nord, suit l'isobathe de 4 500 m, après avoir atteint une latitude de 50° N. w. sur le méridien 40° W. d., la branche centrale se tourne vers le nord-est. A la latitude de l'Écosse, cette branche, avec la branche nord, forme le courant Irminger. L'essentiel de celui-ci, après avoir franchi le seuil Whyville-Thomson, se jette dans la mer de Norvège sous le nom de courant norvégien.
La branche sud du courant de l'Atlantique Nord est formée de la partie du Gulf Stream qui contourne la crête de Terre-Neuve depuis le sud et suit vers l'est le long de 42-45° N. w. Après avoir traversé la dorsale médio-atlantique, cette branche dévie vers la droite et se poursuit sous la forme d'un écoulement instable vers le sud entre les Açores et l'Espagne et, sous le nom de courant portugais, donne naissance au courant des Canaries » (Baranov E.I. 1988).
Riz. 11. Trajectoires des dériveurs dans l'Atlantique Nord (Site ArturMoriano)
En raison de la fréquence généralisée des observations de dériveurs, des tentatives ont été faites pour suivre tous les courants décrits ci-dessus (une continuation du Gulf Stream) le long des trajectoires des dériveurs. Selon une donnée (Bondarenko A.L.), sur 100 dériveurs lancés dans le détroit de Floride, un seul a atteint les côtes islandaises. Le reste, une petite partie, s'est dirigé vers la gauche, dans le courant du Labrador, la majorité a dévié vers la droite et s'est dirigée vers le sud et le sud-est. Selon d'autres sources, sur 400 dériveurs, un seul a atteint les côtes de l'Angleterre. Il a même été conclu que le Gulf Stream ne transporte pas de masses d’eau et que la chaleur est transférée par turbulence.
Les données des observations de dériveurs sur le site Web oceancurrents.rsmas.miami.edu/at ont permis de clarifier la situation.
En figue. 11 vecteurs et couleurs indiquent les vitesses actuelles. Sur l'échelle de couleurs, vous pouvez voir que près du détroit de Floride, les vitesses sont proches de 70 cm/s, du cap Hatteras au banc de Terre-Neuve, les vitesses sont d'environ 100 cm/s. De plus, la largeur du flux augmente et la vitesse diminue jusqu'à 20 cm/s. Autrement dit, l’emplacement et la couleur des vecteurs confirment les schémas de mouvement du courant décrits ci-dessus et sa déviation vers la droite près du cap Hatteras. Et puis une expansion significative du flux. Formation de la branche sud (Fig. 11). La couleur devient bleue (20 cm/s). Les vecteurs sont moins fréquemment espacés.
Riz. 12. Transition du Gulf Stream au courant de l'Atlantique Nord (à gauche). Trajectoires des dériveurs dans l'Atlantique Nord.
Riz. 13. Zone du courant d'Irminger (près de l'Islande) (à gauche), dériveurs du courant de l'Atlantique Nord dans le courant d'Irminger (à droite).
En figue. 11 le courant est présenté jusqu'à 23° W. e. Nous voyons la suite du flux sur la figure 12 suivante (à droite). De la zone 30-25° W. d., 54°N. Le courant Irminger commence en direction nord-ouest (Fig. 13). À partir de la latitude 20°W (Fig. 12 à droite) une branche du courant de l'Atlantique Nord s'est formée, qui passe devant l'Angleterre jusqu'aux côtes de la Norvège (Fig. 14).
La figure 14 montre les trajectoires de trois dériveurs lancés à 37° de longitude ouest. et 52°N. w. Deux d’entre eux ont atteint le premier méridien et un a longé la côte norvégienne.
Ainsi, nous avons retracé le chemin des dériveurs depuis le détroit de Floride jusqu'à la côte norvégienne, une branche au sud, au nord-ouest (courant d'Irminger) et dans le courant de l'Atlantique Nord.
Comment expliquer que sur des centaines (100, 400) dériveurs lancés dans la zone du détroit de Floride, seuls quelques-uns atteignent l'extrémité du courant de l'Atlantique Nord ? C'est très simple à expliquer. Même si vous lancez des dériveurs dans une rivière (courant-jet), du fait des turbulences et des frottements contre les berges, les dériveurs se rapprocheront des berges, et petit à petit tout le monde se retrouvera sur le rivage.
Riz. 14. Trajectoires des dériveurs dans les courants de l'Atlantique Nord et de Norvège.
Pendant ce temps, TOUTE l’eau passe en aval. Le Gulf Stream a une nature ondulatoire et une grande variabilité de vitesse. L'influence des irrégularités du fond et du contre-courant profond de l'ouest (courant du Labrador), ainsi que de la nature des vagues, est grande. Les dériveurs, atteignant le bord du courant, les bancs liquides, franchissent facilement les limites du courant et en sortent. Afin de mieux suivre l'écoulement, il est possible de proposer d'en lancer le même nombre dans la section où se trouvent environ la moitié des dériveurs. Bien entendu, il faut tenir compte du fait évident que le volume d'eau du courant de l'Atlantique Nord ne représente qu'une petite partie du Gulf Stream, puisqu'une quantité importante d'eau va dans les branches au sud, puis à gauche (courant d'Irmingham ). Il est difficile de quantifier spécifiquement la proportion d’eau provenant directement du Gulf Stream dans les différentes branches du courant de l’Atlantique Nord. Pour représenter qualitativement la répartition des eaux du Gulf Stream entre ses branches, vous pouvez utiliser des cartes de répartition de la chaleur dans l'Atlantique Nord (Fig. 16 a, b, c) portées par différentes branches.
Des données sur la répartition des températures sur trois horizons de l'Atlantique Nord peuvent être trouvées dans l'atlas de l'océan Atlantique :
Océan Atlantique. Atlas hydrographique WOCE et climatologie mondiale. N3. CD.
Considérons la répartition de la chaleur à un horizon de 200 m le long du trajet du Gulf Stream (Fig. 15a). Dans le détroit de Floride, la température de l’eau est de 20°C. Après avoir passé le cap Hatteras, la température est de 18°C. Sur le banc de Terre-Neuve, la température de l'eau est de 14,5° à 17°C (le long de la section nord-sud). Aux rapides Whyville-Thomson (le long de la ligne allant de l'Irlande à l'Angleterre), la température de l'eau est de 8,5° à 10°C (à travers le courant). Et puis, dans un ruisseau étroit, de l'eau à une température de 8,5° à 10°C coule jusqu'aux côtes de la Norvège.
UN). Température à hl. 200 mètres
b). Température à hl. 500 m.
Figure 15. Répartition de la température à une profondeur de 200 m. a), à une profondeur de 500 m. b).
A une profondeur de 500 m, une eau d'une température de 15°-16,5°C sort du détroit de Floride en un très mince filet. Sur la gauche, le long du rivage, se trouvent les eaux froides du courant du Labrador. Après avoir passé le cap Hatteras, la température est de 18°C. Sur le banc de Terre-Neuve, la température de l'eau est de 4,5° à 12°C (le long de la section nord-sud). Avant les rapides Whyville-Thomson (perpendiculaires à la ligne Irlande-Angleterre), la température de l'eau est de 7° -9°C (le long du courant). L'eau chaude en profondeur ne dépasse pas le seuil de Whyville-Thomson. Il est situé dans la zone située au sud de l'Islande jusqu'en Irlande, et plus au sud. Au-delà du seuil Thomson, la température de l'eau est de 2° à 5°C. C'est-à-dire que l'on voit que les eaux chaudes du courant Gulf Stream-Atlantique Nord à un horizon de 500 m ne dépassent pas le seuil de Thomson.
Considérons la répartition de la température de l'eau à une profondeur de 1000 m le long de la côte nord du golfe du Mexique, dans le détroit de Floride et plus loin le long de la côte américaine jusqu'à M. Hatteras sur la carte (Fig. 16 c. - bleu), ce qui correspond à une eau froide de 3,5°C. Mais le fait est que du détroit de Floride au cap Hatteras, la profondeur est de 700 à 800 m (plateau de Blake). Le fond est ici pratiquement marqué. À Hatteras, le Gulf Stream s'éloigne du bord du plateau continental vers le large. Les profondeurs océaniques le long de la trajectoire au point de retournement augmentent à une distance de 20 km. de 1000 à 2000 m (la pente inférieure est ici de 5 %, puis à une distance de 150 km, de 2000 à 3000 m la pente inférieure est de 1,5 %). Depuis le cap Hatteras, au-delà du banc de Terre-Neuve, la température de l'eau à un horizon de 1 000 m est de 7°-12°C, et près du seuil Whyville-Thomson la température de l'eau augmente jusqu'à 13-14°C. Au-delà du seuil de Thomson, l'eau est froide.
Les résultats de cette analyse sont présentés dans le tableau 1.
DANS). Température à hl. 1000 m.
Riz. 15ème siècle Répartition de la température à une profondeur de 1000 m.
Tableau 1.
|
Détroit de Floride |
Cap Hatteras |
Terre-Neuve Pot |
Au seuil Thomas |
Au-delà du seuil Thomas |
|
Horizon 200 m. 20° Horizon 500 m. 15°-16,5°С Gor. 1000 m. Non (profondeur 700-800 m). |
18° 18° 7°-12°С |
14,5° - 17°C 4,5° - 12°С 7°-12°С |
8,5° -10°С 4,5° - 12°С 13-14°С |
8,5° -10°С 2° à 5°С 2° à 5°С |
« Sur la rive gauche du Gulf Stream, il y a un courant froid du Labrador. « En octobre 1962, dans la région du cap Hatteras à une profondeur de 800-2500 m, un flux dirigé vers le sud a été enregistré instrumentalement. Au nord et au sud du cap Hatteras, le courant profond de frontière ouest (WBC) était situé à une certaine distance du Gulf Stream. Dans la région du cap Hatteras, le WBC était situé directement près avec le cœur du Gulf Stream.
Série de mesures à long terme des courants de fond le long du méridien 70° W. En moyenne sur 240 jours. Gor. 200 et 1000 M. Vitesses moyennes 2,5-4,9 m/sec.
La masse d'eau du GZPT au sud du cap Hatteras est identique à l'écoulement profond du bassin du Labrador jusqu'à la région du cap Hatteras et plus au sud.
Il existe toujours un problème non résolu associé au THS. Selon toutes les données présentées, le courant de Floride et le Gulf Stream près du cap Hatteras, ainsi qu'au sud et au nord-est de celui-ci, s'étendent jusqu'au fond de l'océan. Dans le même temps, le GZPT se propage également au fond des océans. Au nord-est du cap Hatteres, le GZPT est situé sur le flanc gauche du Gulf Stream, et au sud il se trouve sur son flanc droit. Selon (KnaussJ. A. 1969), le GZPT traverse le Gulf Stream dans la région du Cap Hatteras"(Baranov E.I. 1988).
Ceci laisse supposer que le début du contre-courant profond Antilo-Guyane, dont la continuation est le contre-courant équatorial, a été enregistré ici. Ce sont essentiellement les composants cyclonique circulation à grande échelle dans l’Atlantique Nord. Des circulations similaires existent séparément dans les parties nord et sud des trois océans.
Ainsi, l'analyse des observations, instrumentales et de dérive, montre la même image du système de courant du Gulf Stream, qui est donnée dans Equipedia.
Pourquoi le Gulf Stream existe-t-il ? Il existe différentes opinions.
Certains estiment « que les eaux chaudes et froides de l’océan Atlantique forment une sorte de tapis roulant. Les eaux équatoriales chaudes montent vers le haut et forment un courant, et lorsqu'elles atteignent le bout du chemin, elles se refroidissent. En même temps, ils s’enfoncent dans la colonne d’eau et reviennent au début de l’écoulement. C’est ainsi qu’existe le Gulf Stream chaud. (Wikipédia).
D'autres estiment qu'« à l'échelle planétaire, le Gulf Stream, comme tout courant global, est déterminé principalement par la rotation de la Terre, qui accélère les alizés tropicaux, les courants d'alizés, y compris l'alizé du Nord, poussent une quantité excessive d'air ». d'eau dans la mer des Caraïbes, détermine la force de Coriolis, poussant le courant vers la côte orientale du continent américain. Localement, dans chaque région, la direction et la nature du courant sont également déterminées par la configuration des continents, les conditions de température, la répartition de la salinité et d’autres facteurs. (Wikipédia).
En raison du fait qu'il existe de sérieux désaccords sur les lois fondamentales de la formation et de l'existence du Gulf Stream, il est conseillé de considérer les données de nombreuses observations instrumentales. Cela vous permettra de choisir celui qui correspond le plus probablement à la réalité sous différents points de vue.
Première remarque importante : le Gulf Stream n’est pas le seul courant unique dans l’océan. Il existe 5 autres courants de ce type, 2 dans chaque océan : les océans Atlantique, Pacifique et Indien. Dans l'Atlantique, le Gulf Stream coule au nord et le courant du Brésil au sud. Dans l'océan Pacifique, le courant Kuro-Sio va au nord, le courant australien au sud, dans l'océan Indien le courant de Somalie au nord et le courant du Cap-Vert (Mozambique) au sud. Autrement dit, des circulations anticycloniques distinctes à grande échelle se forment dans les parties nord et sud des trois océans, et le Gulf Stream et des courants similaires font partie de ces circulations. Le diagramme des courants océaniques dans l’océan Atlantique est présenté sur la Fig. 16 (Dobrolyubov A.I. 1996).
Riz. 16. Similitude structurelle des courants à grande échelle dans le Pacifique,
Océans Atlantique et Indien. (Dobrolyubov A.I. 1996).
"La configuration des courants océaniques est en parfaite adéquation avec les courants atmosphériques - par les vents. De vastes cycles de l'eau océanique, qui proviennent de alizés les courants réagissent à la fois dans la direction du mouvement et dans la position du mouvement anticyclonique de l’air au-dessus des océans dans l’hémisphère nord dans le sens des aiguilles d’une montre, dans le sens inverse des aiguilles d’une montre dans l’hémisphère sud. (Brève encyclopédie géographique. Maison d'édition "Russie soviétique" M. 1962.).
Mais des doutes subsistent également quant au caractère éolien de la circulation océanique. Nikiforov E.G. (Institut de l'Arctique et de l'Antarctique) lors du premier Congrès des océanologues soviétiques (1977) a déclaré : « Le problème de l'explication de la circulation moderne de l'eau ne peut être considéré comme résolu de manière satisfaisante, même au niveau des hypothèses qualitatives. Les hypothèses sur l'origine éolienne de la circulation de l'eau n'expliquent pas la circulation profonde, et l'hypothèse sur la nature thermohaline de la circulation de l'eau repose principalement sur le champ de densité existant. Par conséquent, il est également impossible de tirer des conclusions sur la nature de la circulation de l’eau sur la base de calculs effectués à partir du champ de densité réel. »
En effet, les alizés n'affectent que la couche supérieure de la masse d'eau (jusqu'à 200 m). Alors que le courant dans les régions équatoriales est observé jusqu'à une profondeur de 4 à 5 km. De même, l'effet du vent (vorticité) sur toute la partie nord (sud) des trois océans est limité aux horizons supérieurs jusqu'à 200 m, tandis que les courants sont observés jusqu'à des profondeurs de 3 000 à 4 000 m.
Concernant la nature thermohaline du Gulf Stream, Stommel écrit : « Il a également été établi que les différences de densité à travers le Gulf Stream n'ont rien à voir avec la force motrice du Gulf Stream, mais représentent simplement une partie de l’équilibre provoqué indirectement par l’action du vent » (Stommell 1963, p. 27).
Ferronsky V.I. (Dynamique de la Terre) a avancé une hypothèse selon laquelle les masses d'eau des océans sont en retard par rapport à la vitesse de rotation de la Terre, le mouvement de l'eau atteint les rives ouest des océans, le courant dévie vers le nord et vers le sud, et des circulations anticycloniques à grande échelle apparaissent. Auparavant, une telle hypothèse avait été exprimée par I. Kepler.
Et enfin, l'hypothèse la plus physiquement étayée concernant la cause de l'émergence et de l'existence des courants équatoriaux a été exprimée par I. Kant (1744). Les observations astronomiques ont montré que la vitesse de rotation de la Terre ralentit (théorie de l'évolution de la vitesse de rotation de la Terre) (Monin, Shishkov). Diverses explications ont été avancées pour expliquer la raison de ce processus. I. Kant a suggéré que la Lune (et le Soleil) entraîne l'eau le long de l'équateur, un courant apparaît d'est en ouest, qui, par frottement avec le fond, ralentit la vitesse de rotation. Ensuite (Broche P., Sundermann J. Die Gezeiten des Meeres et die Rotation der Erde. PureAppl. Geophys., 86, 95-117, 1971) a suggéré que la décélération se produit en raison de couples visqueux négatifs.
On peut également supposer que les courants équatoriaux, possédant une énergie cinétique élevée, créent un couple négatif lorsqu'ils agissent sur les rives orientales des continents et tournent vers le nord et le sud. Cette hypothèse est physiquement plus fiable.
L'hypothèse d'Emmanuel Kant n'a pas été reconnue avant 100 ans sous l'influence de Laplace. À l'heure actuelle, il ne fait aucun doute que c'est l'impact des forces de la Lune et du Soleil sur les masses d'eau de la région équatoriale qui conduit à la formation de courants équatoriaux. Ce point de vue est partagé par une vingtaine de chercheurs : Avsyuk Yu. N., Suvorova I., Svetlozanova I. ; Dobrolyubov A.I. 1996, Garetsky R.G., Monin A.S., Shishkov Y. ; KantI.; LeBlondP. H., MysakL. A., Broche, SündermannJ.; GrovesG. V. ; MornerN. UN.; MunkW., WunschC.; Egbert G. D., RayR. D.
Dans l'Encyclopédie de Géographie (1960), dans l'article « Tidal Friction », Juan J. Pattullo écrit : « Harold Jeffreys estime que chaque jour, environ la moitié de toute l'énergie marémotrice est gaspillée par la friction sur le fond dans les mers peu profondes, comme le mer de Béring peu profonde. En théorie, ce frottement devrait progressivement ralentir la rotation de la Terre. Il existe des preuves (d'après les anneaux de croissance quotidiens des coraux) qu'il y a 400 millions d'années, le nombre de jours dans une année était supérieur à 400 ; en outre, certaines données astronomiques indiquent la même chose.
"La Terre a-t-elle subi des changements dans sa rotation autour de son axe, à cause desquels se produit le changement de jour et de nuit, depuis son origine ?" I. Kant pose la question dans un article dans lequel il justifie le ralentissement de la rotation axiale de la Terre. par le frottement des marées sur les eaux de l'océan mondial.
Pensées du philosophe : « Sous l'influence de la gravité lunaire, les marées marines se déplacent d'est en ouest et ralentissent la rotation de la Terre... C'est vrai, note I. Kant, si l'on compare la lenteur de ce mouvement avec la vitesse de la Terre. rotation, l'insignifiance de la quantité d'eau avec la taille énorme du globe, il peut sembler que l'effet d'un tel mouvement doit être considéré comme égal à zéro. Mais si, au contraire, on tient compte du fait que ce processus s'effectue inlassablement et éternellement, que la rotation de la Terre est un mouvement libre dont la moindre perte reste non récupérée, alors ce serait un préjudice tout à fait inconvenant pour un philosophe pour déclarer ce petit effet sans importance. (I. Kant, 1754).
Ainsi, la raison la plus physiquement étayée de la formation et de l'existence de circulations anticycloniques à grande échelle (et, par conséquent, du Gulf Stream, du Kuroshio, etc.) est l'impact quotidien des forces de marée de la Lune et du Soleil sur les masses d'eau de régions équatoriales. Il est clair que l’ampleur des forces (moyenne annuelle) ne change pas en raison des changements de température moyenne ou de toute autre raison. La vitesse moyenne des courants équatoriaux reste constante, et donc la vitesse du Gulf Stream et des courants similaires ne peut pas ralentir ou s'arrêter complètement. Mais comme le Gulf Stream détermine le climat de l'Europe, il est nécessaire de comprendre les schémas de variabilité de ce courant le long de son trajet depuis le détroit de Floride jusqu'aux côtes norvégiennes, ce qui est l'une des raisons des changements dans le transfert de chaleur. et son influence sur le temps et le climat.
Littérature
Baranov E.I. Structure et dynamique des eaux du système Gulf Stream. M. Gidrometeoizdat, 1988.
Dobrolyubov A.I. Des raz-de-marée itinérants de déformation en tant que générateur de processus géophysiques globaux. //Ljetasfera n° 4, 1996, p. 22-49. Minsk.
Zakharchuk E. A. Variabilité synoptique du niveau et des courants dans les mers baignant la côte arctique nord-ouest de la Russie, Saint-Pétersbourg 2008, 358 p.
Brève encyclopédie géographique. Maison d'édition "Russie soviétique" M. 1962.
Stommel G. Gulf Stream. Description physique et dynamique. 1963 M.I.L.
Ferronsky V.I., Ferronsky S.V. Dynamique de la Terre. M. Monde scientifique. 2007 335 p.
Shokalsky Yu. M. Océanographie.L. Gidrometeoizdat. 1959 537 p.
Shchevyev V. A. Physique des courants dans les océans, les mers et les lacs. Une histoire de recherches, de réflexions, d'idées fausses, de découvertes. 2012 312 p. LAMBERTAcademic Publishing.
ISNB: 978-3-8484-1929-6
Shchevyev V. A. Physique des courants dans les océans, les mers et les lacs.
Broche P., Sundermann J. Die Gezeiten des Meeres und die Rotation der Erde. PureAppl. Geophys., 86, 95-117, 1971).
Kant I. Étude de la question de savoir si des changements auraient pu se produire dans la rotation de la Terre autour de son axe, provoquant le changement du jour et de la nuit, dès les premiers jours de son apparition et comment cela peut être découvert. 1754g.
Knauss J. A. Une note sur le transport du Golfstream. – Deep-Sea Res., 1969, vol. 16, p. 117-123.
Site web oceancurrents.rsmas.miami.edu/at ... orida.html (Artur Moriano).
Océan Atlantique. Atlas hydrographique WOCE et climatologie mondiale. N3. CD.
Gulf Stream à courant chaud est un courant énorme dans l'océan Atlantique, avec une température assez élevée. Plus précisément, le Gulf Stream est un courant circulant le long de toute la côte est de l’Amérique du Nord, s’étendant du détroit de Floride jusqu’au banc de Terre-Neuve. Et au sens large, le Gulf Stream est le nom général du système de courants chauds de l'océan Atlantique Nord.
Il s'agit d'un courant-jet assez puissant, large d'environ 70 à 90 km et profond presque jusqu'au fond. La vitesse maximale du courant varie de plusieurs mètres par seconde en surface à 10 à 20 centimètres au fond. La consommation totale d'eau du Gulf Stream est de 50 000 000 m3 par seconde, soit plus que toutes les rivières existantes réunies. Ce n'est que grâce au chaud Gulf Stream que tous les pays européens adjacents à l'océan Atlantique ont un climat plus doux que le sud de la Sibérie, situé à la même latitude.
Dans le même temps, les vents traversant ce courant apportent une telle quantité de chaleur en Europe du Nord qu'en hiver, elle est d'environ 15 à 20 degrés plus élevée qu'elle ne devrait l'être. C'est pourquoi ports maritimes en Norvège, ainsi que notre port de Mourmansk, ne sont pas recouverts de glace toute l'année. Durant la guerre froide, et dans ses relations particulièrement tendues avec le Vieux Monde, les États-Unis ont développé Plan de gel européen. Selon leur idée, il était nécessaire d'ajuster le courant pour que le Gulf Stream remonte le long de la côte est, plutôt que de traverser l'océan Atlantique. Il n'en est rien sorti, et le courant donne de la chaleur comme avant.
Ce qui est remarquable, c'est que la première mention de ce mouvement était l'histoire de Christophe Colomb, et c'est à ce moment-là que les Européens y ont prêté attention. Il le rencontra en 1492 alors qu'il naviguait vers les terres du Nouveau Monde. Le conquistador suivant fut l'Espagnol Ponce de Leon, qui tenta de traverser le golfe du Mexique, en passant devant péninsule de Floride, et découvrit une chose étonnante : son navire était toutes voiles dehors et se dirigeait dans la direction opposée avec un vent favorable.
Auparavant, les marins avaient constaté à plusieurs reprises un fait similaire, sans trouver d'explication, mais indiquaient sur les cartes que le courant aidait à rentrer plus rapidement en Europe qu'à combattre cet obstacle sur le chemin de l'Amérique. Mais l’étude scientifique du courant a été entreprise pour la première fois par le scientifique américain, puis par le président américain Benjamin Franklin, en 1770. C'est lui qui nota approximativement son tracé sur toute la longueur du parcours et lui donna le nom aujourd'hui connu du monde entier.
Tout le monde sait depuis l’école que le Gulf Stream réchauffe des continents entiers. Alors imaginez ce qui se passera lorsque cela changera complètement de direction. Maintenant, ce processus est en cours et cela explique de nombreuses catastrophes naturelles...
Les scientifiques ont confirmé que le fameux courant océanique, le Gulf Stream, a finalement changé de direction. Désormais, il n’atteint plus le Spitzberg, mais se tourne vers le Groenland, ce qui contribue au réchauffement climatique sur le continent américain, mais « gèle » le nord de la Sibérie.
La fermeture du Gulf Stream a été signalée pour la première fois par le Dr Gianluigi Zangari, physicien théoricien à l'Institut Frascati en Italie, dans un article de journal du 12 juin 2010. L'article est basé sur des données satellite du Colorado Aerodynamic Research Center. , en coordination avec la National Oceanic and Atmospheric Administration de la marine américaine. L'auteur a souligné l'arrêt de la rotation des courants d'eau dans le golfe du Mexique et la fragmentation du Gulf Stream en plusieurs parties. Par la suite, les images ont été modifiées sur le serveur du Colorado Aerodynamic Research Center et il est désormais difficile de dire par qui et quand.
Comment s'est passé le courant ?
Le courant du Labrador, plus froid et plus dense, a « plongé » sous le Gulf Stream, chaud et plus léger, sans l’empêcher de réchauffer l’Europe, atteignant Mourmansk. Puis le courant du Labrador « fait surface » au large des côtes espagnoles sous le nom de courant froid des Canaries, traverse l'Atlantique, atteint la mer des Caraïbes, se réchauffe et, passant par une boucle dans le golfe du Mexique, déjà sous le nom de Le Gulf Stream, librement renvoyé vers le Nord.
Le Gulf Stream faisait partie du système de circulation thermohaline, élément clé de la régulation thermique de la planète. Cela a empêché l'Angleterre et l'Irlande de devenir un glacier. A adouci le climat dans les pays scandinaves.
Après le message du Dr Zangari, le Parlement canadien a créé une commission chargée de connaître la situation réelle du Gulf Stream près des côtes de l'État. Il était dirigé par le célèbre océanologue américain Ronald Rabbit, spécialiste du traitement de la biomasse de l'océan mondial et de l'amélioration de l'environnement. Un colorant spécial qui ne nuit pas à la flore et à la faune de l'océan a été versé dans des conteneurs qui ont explosé à une certaine profondeur et, ainsi, le flux de mouvement des masses d'eau a été suivi. Le Gulf Stream n’a pas été découvert en tant que courant existant.
Mais il s’est avéré que le système d’autorégulation dit « a fonctionné » cette fois aussi. Selon les recherches, le courant « s’est glissé » à 800 milles (1 481 kilomètres) à l’est de l’ancienne zone du Gulf Stream. Selon les images satellites, la température de ce courant a augmenté par rapport au Gulf Stream. Cela signifie que le taux d’évaporation dans la zone chaude au-dessus de l’océan a augmenté.
Une petite digression : la plupart des gens pensent que l’air humide est plus lourd que l’air sec, mais ce n’est pas vrai. Les molécules d'oxygène O2, de dioxyde de carbone CO2 et d'azote N2 sont plus lourdes que les molécules d'eau H2O.
Que signifie pour nous ce changement ?
Vraisemblablement, un hiver très froid allant jusqu'à -45 degrés et peu de neige dans la partie européenne de la Russie, l'Europe occidentale sera recouverte de neige et des vents d'ouragan feront rage à la frontière des fronts. À la mi-février 2011, au lieu du gel, le printemps est arrivé au Canada avec une température de +10. Apparemment, l’Amérique ne sera pas non plus laissée sans « carotte ». Ceci est confirmé par le temps froid récent dans le Montana, le Dakota du Sud, le Texas, l'Arkansas et le Tennessee.
Principaux courants océaniques mondiaux. Le Gulf Stream prend sa source dans le golfe du Mexique, se dirige vers l’Europe (couleur sombre du « fleuve »), se tourne vers le Groenland, se refroidit (gris, couleur claire du « fleuve »), s’enfonce en profondeur et coule vers le sud. Selon de nouvelles données, le canal du Gulf Stream (flux chaud de surface) a récemment dévié de 800 km vers le Groenland.
Si vous avez aimé ce matériel, alors nous vous proposons une sélection des meilleurs matériaux sur notre site selon nos lecteurs. Vous pouvez trouver une sélection de faits intéressants TOP et d'actualités importantes du monde entier et sur divers événements importants là où cela vous convient le mieux.En Europe occidentale, ainsi que sur la côte est des États-Unis, le climat est assez doux. Ainsi, sur les côtes de Floride, la température moyenne de l’eau est très rarement inférieure à 22° Celsius. C'est pendant les mois d'hiver. En été, l'air se réchauffe jusqu'à 36°-39° Celsius avec une humidité atteignant 100 %. Ce régime de température s'étend loin vers l'est et le nord. Il couvre les États : Arkansas, Alabama, Mississippi, Tennessee, Texas, Kentucky, Géorgie, Louisiane, ainsi que la Caroline du Nord et du Sud.
Toutes ces entités administratives se trouvent dans une zone de climat subtropical humide, où la température moyenne quotidienne en été ne descend pas en dessous de 25° Celsius et, pendant les mois d'hiver, elle descend très rarement jusqu'à 0° Celsius.
Si l'on prend l'Europe occidentale, alors les péninsules ibérique, apennine et balkanique, ainsi que toute la partie sud de la France, sont situées dans la zone subtropicale. Les températures estivales y varient entre 26° et 28° Celsius. En hiver, ces indicateurs descendent jusqu'à 2°-5° Celsius, mais n'atteignent presque jamais 0°.
En Scandinavie, la température hivernale moyenne varie de moins 4° à 2° Celsius. Pendant les mois d'été, elle monte jusqu'à 8°-14°. Autrement dit, même dans les régions du nord, le climat est tout à fait acceptable et propice à une vie confortable.
Courant du Gulf Stream
Ce bonheur thermique se produit dans une immense région pour une raison. Il est directement connecté au courant océanique Gulf Stream. C’est ce qui façonne le climat et donne aux gens la possibilité de profiter d’un temps chaud presque toute l’année.
Le Gulf Stream est tout un système de courants chauds dans l’océan Atlantique Nord. Sa longueur totale couvre une distance de 10 000 kilomètres, depuis les côtes étouffantes de la Floride jusqu'aux îles couvertes de glace du Spitzberg et de Novaya Zemlya. D’énormes masses d’eau commencent à se déplacer dans le détroit de Floride. Leur volume atteint 25 millions de mètres cubes par seconde.
Le Gulf Stream se déplace lentement et majestueusement le long de la côte est de l’Amérique du Nord et traverse le 40° N. w. Près de l'île de Terre-Neuve, il rencontre le courant du Labrador. Cette dernière transporte les eaux froides vers le sud et force les courants d’eau chaude à se diriger vers l’est.
Après une telle collision, le Gulf Stream se divise en deux courants. On se précipite vers le nord et on se transforme dans le courant de l'Atlantique Nord. C’est ce qui façonne le climat en Europe occidentale. La masse restante atteint les côtes espagnoles et se dirige vers le sud. Au large des côtes africaines, il rencontre le courant des alizés du Nord et dévie vers l'ouest pour terminer son voyage dans la mer des Sargasses, d'où il se trouve à deux pas du golfe du Mexique. Ensuite, le cycle des énormes masses d’eau se répète.
Cela dure depuis des milliers d’années. Parfois, un puissant courant chaud s'affaiblit, ralentit, réduit le transfert de chaleur, puis le froid tombe sur le sol. Un exemple en est le Petit Âge Glaciaire. Les Européens l'ont observé aux XIVe-XIXe siècles. Chaque résident européen épris de chaleur a fait l'expérience directe de ce qu'est un véritable hiver glacial et enneigé.
Certes, avant cela, aux VIIIe-XIIIe siècles, il y avait un réchauffement notable. En d’autres termes, le Gulf Stream gagnait en puissance et rejetait une très grande quantité de chaleur dans l’atmosphère. En conséquence, sur les terres du continent européen, le temps était très chaud et les hivers froids et enneigés n'avaient pas été observés depuis des siècles.
De nos jours, de puissants courants d'eau chaude influencent également le climat, comme autrefois. Rien n'a changé sous le soleil et les lois de la nature restent les mêmes. Mais l’homme a parcouru un long chemin dans son progrès technologique. Ses activités inlassables ont déclenché l'effet de serre.
Le résultat fut la fonte des glaces du Groenland et de l’océan Arctique. D’énormes masses d’eau douce se sont déversées dans les eaux salées et se sont précipitées vers le sud. De nos jours, cette situation commence déjà à affecter le puissant courant chaud. Certains experts prédisent un arrêt imminent du Gulf Stream, car il ne sera pas en mesure de faire face à l'afflux d'eaux entrantes. Cela entraînera un refroidissement brutal en Europe occidentale et sur la côte est de l’Amérique du Nord.
La situation a été aggravée par le plus grand accident survenu sur le champ pétrolier Tiber, dans le golfe du Mexique. Sous l'eau, dans les entrailles de la terre, les géologues ont découvert d'énormes réserves de pétrole, estimées à 1,8 milliard de tonnes. Les experts ont foré un puits dont la profondeur était de 10 680 mètres. Parmi eux, 1 259 mètres se trouvaient dans la colonne d’eau de l’océan. En avril 2010, un incendie se déclare sur une plateforme pétrolière. Il a brûlé pendant deux jours et a coûté la vie à 11 personnes. Mais ce fut, bien que tragique, un prélude à ce qui s'est passé par la suite.
La plate-forme incendiée a coulé et le pétrole a commencé à s'écouler du puits vers l'océan. Selon des sources officielles, 700 tonnes de pétrole pénétraient chaque jour dans les eaux du golfe du Mexique. Cependant, des experts indépendants ont donné un chiffre différent : 13,5 mille tonnes par jour.
Le film de pétrole, énorme dans sa superficie, a entravé le mouvement des eaux de l'Atlantique, ce qui a donc commencé à affecter négativement le transfert de chaleur. Il y a donc eu une perturbation de la circulation des flux d’air atlantiques. Ils n'avaient plus la force de se déplacer vers l'est et d'y créer le climat doux habituel.
Le résultat a été une terrible vague de chaleur en Europe de l’Est au cours de l’été 2010, lorsque la température de l’air a atteint 45° Celsius. Cela était dû aux vents venus d’Afrique du Nord. Sans rencontrer aucune résistance sur leur chemin, ils ont amené un cyclone chaud et sec vers le nord. Il a survolé un vaste territoire et est resté au-dessus pendant près de deux mois, détruisant tous les êtres vivants.
Dans le même temps, l’Europe occidentale a été secouée par de terribles inondations, car les nuages lourds et humides venant de l’Atlantique n’avaient pas assez de force pour percer le front sec et chaud. Ils ont été obligés de déverser des tonnes d’eau sur le sol. Tout cela a provoqué une forte montée du niveau des rivières et, par conséquent, diverses catastrophes et tragédies humaines.
Quelles sont les perspectives immédiates et qu’est-ce qui attend la vieille Europe dans un avenir proche ? Les experts affirment que des changements climatiques dramatiques commenceront à se faire sentir dès 2020. L’Europe occidentale est confrontée à un refroidissement et à une élévation du niveau de la mer. Cela provoquera un appauvrissement de la classe moyenne, puisque son argent est investi dans l’immobilier, dont les prix baisseront fortement.
À partir de là, des tensions politiques et sociales surgiront dans toutes les couches de la société. Les conséquences peuvent être des plus tragiques. Il est tout simplement impossible de prédire quoi que ce soit de spécifique, car il existe de nombreux scénarios d'évolution des événements. Une seule chose est sûre : des temps difficiles arrivent.
Le Gulf Stream, aujourd'hui, en raison du réchauffement climatique et de la catastrophe du golfe du Mexique, est pratiquement fermé en anneau et ne fournit pas suffisamment d'énergie thermique au courant de l'Atlantique Nord. En conséquence, les flux d'air sont perturbés. Des vents complètement différents commencent à dominer le territoire européen. L’équilibre climatique habituel est perturbé – cela se remarque déjà à l’œil nu.
Dans une telle situation, n’importe qui peut être submergé par un sentiment d’anxiété et de désespoir. Bien sûr, pas pour le sort de centaines de millions de personnes, car cela est trop vague et peu clair, mais pour le sort spécifique de leurs proches et amis. Mais il est prématuré de désespérer, et encore moins de paniquer. Personne ne sait comment cela se passera réellement là-bas.
L'avenir est plein de surprises. Il est tout à fait possible que le réchauffement climatique ne soit pas du tout un réchauffement climatique. Il s’agit d’une augmentation normale des températures dans le cadre du cycle climatique. Sa durée est de 60 ans. Autrement dit, depuis six décennies, la température sur la planète n'a cessé d'augmenter et, au cours des 60 années suivantes, elle a diminué lentement. Le début du dernier cycle remonte à la fin de 1979. Il s’avère que la moitié du chemin est déjà parcouru et qu’il ne nous reste plus qu’à attendre 30 ans.
Le Gulf Stream est un courant d’eau trop puissant pour simplement changer de direction ou disparaître. Il peut y avoir des échecs et des écarts, mais ils ne se transformeront jamais en processus globaux et irréversibles. Il n'y a tout simplement aucune condition préalable pour cela. Au moins de nos jours, ils ne sont pas observés.
Youri Syromyatnikov
