Ukraina toppade rankingen av korrupta länder. Mutor och mutor: ranking av de mest korrupta länderna Lista över de mest korrupta länderna

Korruption har blivit ett av de globala problemen i dessa dagar. Det utkämpas både inom enskilda områden och i omfattningen av alla nationella stater, såväl som på internationell nivå. Den innehåller en hel rad åtgärder som syftar till att missbruka sina officiella befogenheter för personlig vinning. Former av korruption i länder runt om i världen inkluderar mutor, utpressning, svågerpolitik, svågerpolitik, kommersiella mutor, mottagande av returer, förskingring av andras egendom eller pengar. Åtgärder som anses olagliga beror på vad som finns i nationell lagstiftning. Därför är den bedömda graden av korruption i länder runt om i världen inte alltid objektiv.

Slåss internationellt

Bland de organisationer som hanterar problemet med korruption är de främsta:

Globalt vittne. Denna organisation grundades 1993 i London för att bekämpa kränkningar av mänskliga rättigheter från länder som exploaterar naturresurser.
Grupp av stater mot korruption. Den är engagerad i genomförandet av instrument som antagits av länder för att bekämpa politisk korruption. Detta organ skapades av Europarådet 1999 och omfattar för närvarande 49 stater.
International Anti-Corruption Academy.
Transparency International. Detta är en icke-statlig internationell organisation som bekämpar politisk korruption och studerar dess nivå i olika länder i världen. Den har funnits sedan 1993. Varje år publicerar denna organisation en lista över länder efter nivå av korruption.

Indikatorer

Statistisk bedömning av korruption är svår, för att inte säga omöjlig, på grund av det extremt oprecisa innehållet i detta koncept. De första indikatorerna dök upp 1995. Men var och en av dem fokuserade på en annan aspekt av detta mångfacetterade fenomen. Den första organisationen som började bedöma graden av korruption i länder runt om i världen var Transparency International. Hittills publicerar den tre indikatorer. Det mest kända är dock Corruption Perceptions Index. Världsbanken ger sin egen bedömning av situationen i länder runt om i världen. Den publicerar medarbetarundersökningsdata från mer än 100 000 företag och en uppsättning indikatorer för styrning och institutionell kvalitet.

I Tyskland

Global Corruption Barometer (en undersökning gjord av Transparency International) visade 2013 att de flesta mutorganisationerna är politiska partier. Detta negativa fenomen är också utbrett på vardagsnivå. Cirka 11 % av de tillfrågade sa att de ombads om muta och bara ett fåtal av dem hade modet att vägra "frågarna". Enligt Global Competitiveness Report är de mest problematiska faktorerna för att göra affärer i Tyskland skatter och restriktiva arbetslagar. Tron på politikers etiska normer är dock tillräckligt hög för att statistik om korruption i det offentliga rummet visar att den inte är utbredd här.

I Frankrike

I en landsrapport från 2011 sa Transparency International att landet inte gjorde allt i sin makt för att ta itu med transplantat. Korruptionsuppfattningsindexet 2015 var 70 poäng. Frankrike tog 23:e plats på världsrankingen. Staten har ratificerat flera viktiga antikorruptionsdokument, inklusive OECD och FN:s konventioner. Problemet med mutor är inte akut i Frankrike. Nationella företag har vanligtvis ett gott rykte för företagens sociala ansvar.

I Kina

Korruptionen i landet har varit föremål för mediauppmärksamhet sedan kommunistpartiets generalsekreterare Xi Jinping tillkännagav en antitransplantationskampanj 2012. 2015 tog Kina en 83:e plats i den totala rankningen av länder. Experter uppskattar att mutor, returer, stölder och slöseri med offentliga medel kostar staten minst 3 % av BNP.

I Kanada

Nivån av korruption i länder runt om i världen visar att situationen i denna stat är den minst farliga. Kanada ligger på 9:e plats i rankingen. Men ett växande antal invånare ser sina politiker och nationella institutioner som i grunden korrupta. Men inga kanadensiska tjänstemän nämndes i Panama Papers.

I Somalia

Nivån av korruption i länder runt om i världen är försumbar jämfört med detta land. Hon slutför Transparency International-rankingen. Mutor och räder är utbredd praxis här. Så här gick det till historiskt. Under det kalla kriget var landet ett slagfält för två politiska ideologier. Idag finns det ingen officiell regering i staten, enskilda klaner styr territoriet. Pirater verkar i kustområden. Det är också ett av de fattigaste länderna i världen. Den producerar praktiskt taget ingenting, även grönsaker och frukter importeras från grannlandet Etiopien. Brottsligheten frodas i landet, och korruption är inte bara en vardaglig praxis, utan en del av alla människors liv. Många experter tror att det är just den historiska villkoren för detta negativa fenomen som leder till att alla försök att bekämpa det inte ger några resultat.

Korruption i Ryssland

Att ge och ta emot mutor inom olika områden anses vara ett betydande problem i Ryska federationen. Det påverkar varje aspekt av livet. Korruptionen är mest utbredd inom områden som offentlig förvaltning, brottsbekämpning, hälso- och sjukvård och utbildning. Korruption i Ryssland är förknippad med den historiska modellen för statlig utveckling, där normerna för skriftlig lag spelar en mindre roll än informella seder. 2015 rankades Ryska federationen på 119:e plats i korruptionsindexet. Detta tillstånd påverkar befolkningens välbefinnande. Vissa experter tror att den snabba ökningen av tarifferna för gas, vatten och elektricitet är en direkt följd av den utbredda spridningen av mutor och razzior. Kampanjen mot korruption i Ryssland började omedelbart efter att ha blivit självständigt 1992. President Jeltsins dekret förbjöd tjänstemän att ägna sig åt affärer och krävde att de skulle offentliggöra information om sin inkomst, personliga egendom, banktillgodohavanden och värdepapper, såväl som finansiella skulder.

Korruption i Ukraina

Mutor ses som ett stort problem. Korruptionen i Ukraina är utbredd på alla områden. Transparency International placerar landet på 130:e plats i rankingen. Mutor ges för att säkerställa att statliga tjänster som krävs enligt lag tillhandahålls eller för att minska väntetiderna. De högsta nivåerna av korruption observeras inom bilinspektionen, polisen, hälso- och sjukvården, rättsväsendet och högre utbildning. Anti-mutor är en nyckelaspekt för att ytterligare få internationella lån.

Den internationella icke-statliga organisationen Transparency International har publicerat sin årliga rankning av länder efter nivå av uppfattning om korruption för 2016.

Bolagets analytiker beräknade att snittet för 176 länder är 43 poäng av 100.

Den lägsta nivån av korruption 2016 noterades i Danmark och Nya Zeeland. De fick 90 poäng. I topp fem fanns även Finland, Sverige och Schweiz.

De högsta nivåerna av korruption noterades i Somalia, Sydsudan, Nordkorea, Syrien och Jemen, dessa länder fick mindre än 20 poäng.

USA, som fick 74 poäng av 100 på icke-uppfattning om korruption, tog 18:e plats i rankingen.

Ukraina och Ryssland fick 29 poäng och delade 131:a plats i rankingen, de fick sällskap på denna position av Nepal, Guatemala och Kazakstan.

Vitryssland fick 40 poäng och tog 79:e plats. Israel, som fick 64 poäng, hamnade på 28:e plats.

Rapportens författare noterade att rankningsresultaten visade sambandet mellan korruption och ojämlikhet i maktfördelningen i samhället och nationalinkomsten.

Förhållandet mellan korruption och ojämlikhet ger också bränsle till populism. När politiker inte bekämpar korruption blir medborgarna skeptiska och vänder sig till ledare som lovar att förändra saker och ting.

CPI Corruption Perceptions Index mäts på en skala från 0 till 100. Det baseras på undersökningar av opinionsbildare och experter om korruption i offentlig sektor. Vid sammanställningen tar organisationen också hänsyn till till exempel om de som är ansvariga för korruption bestraffas eller blir ostraffade, förekomsten av mutor och de offentliga institutionernas lämplighet för samhällets behov.

Läs även på ForumDaily:

Vi ber om ditt stöd: ge ditt bidrag till utvecklingen av ForumDaily-projektet

Tack för att du stannar hos oss och litar på oss! Under de senaste fyra åren har vi fått mycket tacksam feedback från läsare för vilka vårt material hjälpt dem att ordna sina liv efter att de flyttat till USA, skaffat jobb eller utbildning, hittat bostad eller skrivit in sitt barn på dagis.

Säkerheten för bidrag garanteras genom att använda det mycket säkra Stripe-systemet.

Alltid din, ForumDaily!

Bearbetning . . .

Hej kära vänner. Idag kommer vi att titta på ett sådant pedagogiskt ämne som nivåerna av korruption i världens länder, vilken typ av forskning inom detta område och vem som bedriver den, dess tillförlitlighet och vilka slutsatser som kan dras genom att titta på olika index och procentsatser .

Den mest populära studien anses vara fastställandet av korruptionsperceptionsindex (CPI), som utförs av den offentliga organisationen Transparency International. Den genomför årligen undersökningar av företagsrepresentanter och analytiker som är involverade i globala ekonomiska frågor och frågor om mänskliga rättigheter.

Hur räknas de?

Själva IVC är väldigt populärt i världssamfundet, det citeras ofta och refereras till det. Det är en bedömning på en 100-gradig skala, där 0 är för länder med hög grad av korruption och 100 är för frånvaro.

Själva studien har genomförts sedan 1995, och omfattade till en början inte alla länder i världen. Analytiker från Världsbanken för tredje världens länder, de afrikanska och asiatiska utvecklingsbankerna deltar i undersökningarna. Amerikanerna hade också ett finger med i forskningen: analytiker från deras Freedom House deltar också i undersökningen. De är specialiserade på att bestämma graden av demokrati i världen.

Är det värt att tro?

Många internationellt kända oberoende experter inom PR-området rekommenderar att vara kritiska till detta betyg. De hävdar att korruptionen är utbredd och att länder utan den inte existerar.

I de länder där korruptionsnivån är låg, och indexet beräknas i intervallet 80-90 (inget land har en högre nivå), är tjänstemännen helt enkelt bättre på att dölja sina intriger och korruptionsplaner, så det är svårt för dem att bli tagen på bar gärning.

Eftersom de till och med pratar om Danmark, den ständiga ledaren för denna klassificering, och minns ubåtarna som köptes utan uppenbar anledning, och var de sedan försvann. Och på välmående Island terroriserade bankirer hela befolkningen i samförstånd med myndigheterna.

Den nedgående solens land

Om vi betraktar världskartan, på vilka stater är färgade i olika färger beroende på de poäng som tilldelats dem, blir det märkbart att de flesta länder i Europa och Nordamerika har en hög anti-korruptionsorientering, och länder i Afrika, Sydamerika och Eurasien, tvärtom, har en hög nivå.

Vissa länder skilde sig på ett eller annat sätt ut från den allmänna bakgrunden. Till exempel är Chile praktiskt taget det enda landet i Sydamerika där det inte finns något stöd för korrupta intressen (66 poäng och 25:e plats av 176 möjliga). Medan dess grannar ockuperar de nedersta linjerna i denna ranking. En anti-korruptionslag trädde i kraft i Estland och landet fick omedelbart 70 poäng och tog en respektabel 22:a plats.

Länder i Europa

Men till exempel i Portugal, som placerade sig på 30:e plats, en ganska hög plats, tror 83 % av invånarna att korruptionen blomstrar i landet. Men inte desto mindre fördömde myndigheterna den tidigare premiärministern Sokrates för att ha tagit emot mutor och utebliven skatt. Försök att fängsla Medvedev här.

Så invånarna förtalar med största sannolikhet sina myndigheter, och landet tog med rätta sin plats i KPI. Men i Polen, som ligger på 29:e plats, har tjänstemän en så dålig tendens som nepotism: efter att ha tagit ställning i regeringsstrukturer drar de sina släktingar och goda vänner till samma position. Detta verkar å ena sidan inte vara korruption, men förutsättningarna för dess utveckling är ganska allvarliga.

Länder mot korruption

Men i Israel fängslades också premiärminister Olmert för mutor, och landet upptar med rätta 28:e plats i KPI. Och i Slovenien (33:e plats) har invånarna upprepade gånger organiserat protester mot korruption i regeringsstrukturer - premiärminister Janša och den främste oppositionsledaren Janković anklagas för olaglig inkomst och hemligt förvärv av värdepapper.

I Spanien (43:e plats) avsattes premiärminister Rajoy anklagad för korruption. Totalt greps 24 högt uppsatta tjänstemän. Tjeckien ökade sin poäng till 56 2015 på grund av premiärminister Necas avgång. I Sydkorea fick också premiärministern sparken på grund av mutor, och landet ligger på 52:a plats, mitt i KPI.

Hur är det i Ryssland?

Ryssland, tyvärr och ack, upptar en skamlig 134:e plats med 29 poäng. Naturligtvis försöker vi avsätta statsministern. Med hänsyn också till den lojala inställningen till korruption bland befolkningen, och kampen mot korruption och nedskärningar främst i form av slagord och affischer, intar vårt land en välförtjänt plats.

Våra grannar är Ukraina, Mexiko, Honduras, Moldavien, Azerbajdzjan, Nepal och Kazakstan. Förresten, med antagandet av nya anti-korruptionslagar och flera arresteringar av högt uppsatta tjänstemän har Kazakstan i år en chans att stärka sin position i den internationella rankingen.

Övriga systembedömningar

World Economic Forum bedömer också graden av korruption i vissa sektorer av regeringsstrukturer, inklusive i Ryssland. Låt oss överväga att bedöma arbetet för några av dem på en 7-gradig skala, där 1 inte är effektiv drift av systemet, 7 är mycket effektivt:

Rättsväsendet – 2,7;
Polis – 3,0;
Verktyg och infrastruktur – 2.9;
Markförvaltning – 3.0;
Beskattning – 3,3;
Tullen – 3.3;
Statlig upphandling och order – 2.5.

Har du märkt att skatte- och tulltjänstemän är bäst i landet? Kanske för att det skulle bli en förbättring borde ledningen ha ändrats för länge sedan? Men ingen gjorde 7 poäng. Och en nivå på 3 poäng indikerar att våra statliga myndigheter fortfarande har utrymme att sträva efter och något att kämpa mot.

Under sovjettiden begränsade det kalla kriget och järnridån på ett tillförlitligt sätt Ryssland och dess tjänstemän från främmande länders korrumperande inflytande. Nu finns det inga gränser, de flesta tjänstemän har heller inget samvete, så de stjäl allt och i en sådan skala som kamrat Stalin aldrig drömt om.

Med detta säger jag adjö till dig. Jag hoppas att ämnet som berörs är nödvändigt, så prenumerera på nya artiklar på vår webbplats och ge en länk till det till dina vänner och släktingar på sociala nätverk.

Alla har hört talas om problemet med korruption och högljudda uttalanden om kampen mot den. Men tyvärr förstår många inte helt orsakerna till detta fenomen och omfattningen av dess förekomst. I det här fallet är det svårt att förstå vilka metoder som verkligen kan motverka korruption, och vilka som bara är populism och fina ord. Låt oss titta på de viktigaste orsakerna och konsekvenserna av korruption, såväl som problemen i samband med dess utrotning i världen och i Ryssland.

Först och främst måste vi förstå själva begreppet korruption. Det finns många varianter av dess definitioner. Om du tittar på ordboken kommer definitionen av korruption att vara "moralisk korruption av tjänstemän och politiker", vilket inkluderar illegal berikning, mutor, stöld, etc. Men kampen mot "moraliskt förfall" är mer som en kamp med kvarnar, så det är bäst att lita på lagens bokstav. Den federala lagen "Om bekämpning av korruption" ger följande definition: "Korruption är missbruk av officiell ställning (...) eller annan olaglig användning av en individ av sin officiella ställning i strid med samhällets och statens legitima intressen för att erhålla fördelar.” Förmåner kan visa sig i olika former, allt från mutor och stöld av pengar till olaglig hjälp till vänner och släktingar. Den juridiska definitionen listar de vanligaste formerna av korruption:

ge och ta emot mutor;
Maktmissbruk;
kommersiella mutor.

Den ryska federationens strafflag inkluderar följande som korruptionsbrott:

medling vid givande av mutor;
olagligt deltagande i affärer;
brott mot förfarandet för finansiering av en valkampanj;
smuggling;
inflytande på resultatet av en sport- eller kommersiell tävling.

Korruption klassificeras beroende på omfattningen, omfattningen, statusen för den korrupta tjänstemannen, den statliga myndigheten eller företaget, jämlikhet eller underordning av föremål för korruption.

Men oavsett klassificering speglar korruption ett visst system, en typ av tänkande som hotar med allvarliga konsekvenser för samhället. Förutom de uppenbara konsekvenserna i form av att de rika inte följer lagen och otillgängligheten av vissa tjänster för befolkningen, orsakar korruptionen enorm skada i hela landet:

begränsar demokratin genom att förvandla val på vilken nivå som helst från en röst på det bästa programmet för alla till en röst på deras beskyddare;
undergräver förtroendet för regeringen och leder till social instabilitet;
bromsar den ekonomiska utvecklingen genom att slösa kapital på mutor och göra marknadsinträde nästan omöjligt;
minskar kvaliteten på personalen, vilket gör högre utbildning och anställning omöjlig utan muta.

Korruptionen är lika gammal som samhället självt. Sedan tillkomsten av social ojämlikhet har makthavarna aldrig missat ett tillfälle att missbruka sin ställning. Detta problem bland byråkrater nämns även i källorna till det antika Egypten och Mesopotamien. Ivan III började kampen mot oärliga tjänstemän i Ryssland, men som du kan se blev hans arbete aldrig avslutat. Och detta trots att Ivan den förskräcklige inte tvekade avrättade korrupta tjänstemän, och Peter I och Catherine II försökte införa höga löner för dem - för att motverka önskan att samla in det från folket. Sovjettiden, som började med parollen att bekämpa muttagare och byråkrater, gav så småningom upphov till ännu fler av dem. Problemet är fortfarande aktuellt i dag, trots alla lagar och ansträngningar. Så vad gör vi för fel?

För att bota en sjukdom måste du förstå dess orsaker. De främsta orsakerna till korruption, förutom egenskaperna hos den mänskliga naturen och mentaliteten, är ofullkomlig lagstiftning och kontroll, bristande standarder för öppenhet och instabilitet i det politiska och ekonomiska systemet. Orsakerna till korruptionen i Ryssland är till stor del rotade i sovjetiska traditioner, befolkningens tolerans för detta fenomen och deras bristande tilltro till de brottsbekämpande myndigheternas effektivitet.

Intressant fakta: Enligt Världsbanken kan länder som aktivt bekämpar korruption öka sin BNP med 5 gånger!!! under ett år.

Ovanstående faktorer gör kampen mot korruption ännu svårare. Grunderna för anti-korruption bör vara ett systematiskt tillvägagångssätt som inte bara syftar till faktisk kontroll och bestraffning, utan också på att förhindra korruption. Åtgärder för att förhindra korruption inkluderar:

informationsarbete med befolkningen i syfte att förmedla till samhället tanken att korruption är oacceptabelt och behovet av att rapportera det under alla omständigheter;
öka insynen hos statliga myndigheter;
medias oberoende;
öka nivån på social trygghet för tjänstemän;
förenkling av byråkratiska förfaranden genom att överföra dem till elektronisk form.

För att bekämpa korruption räcker det inte med att anta förordningar. Betydande förändringar av motåtgärdssystemet och införandet av nya strukturer och mekanismer är nödvändiga. Därför inkluderar åtgärder mot korruption:

aktivt deltagande av det civila samhället, skapande och bemyndigande av strukturer för självorganisering av befolkningen för att bekämpa korruption;
samverkan mellan brottsbekämpande myndigheter och det civila samhället;
särskild uppmärksamhet på att säkerställa domarnas opartiskhet;
antagande av nödvändiga lagar baserade på landets intressen och inte parlamentsledamöter;
öka ansvaret för alla inblandade parter.

Korruption är ett internationellt problem, och nästan alla länder i världen står inför det i en eller annan skala. Nivån av korruption i länder runt om i världen 2018 är nära relaterad till nivån på statens politiska och ekonomiska indikatorer. Detta förklaras av befolkningens rättskultur, effektiviteten i det brottsbekämpande systemet, befolkningens utbildning och välstånd.

Danmark.
Nya Zeeland.
Finland.
Sverige.
Norge.
Schweiz.
Singapore.
Nederländerna.
Luxemburg.
Kanada.

De mest korrupta länderna är främst de i Afrika, samt flera asiatiska och sydamerikanska länder.

Västländernas höga resultat förklaras av många års erfarenhet av att bekämpa korruption och bygga demokratiska stater med det civila samhället. Straffen för korruption i dessa länder sträcker sig från böter till 15 års fängelse.

Av störst intresse är erfarenheten av att bekämpa korruption i asiatiska länder, av vilka många lyckades utveckla sina ekonomier och samhällen till västerländska nivåer på mycket kort tid. Samtidigt var korruption ett av huvudproblemen på deras väg, så den valda motåtgärdsstrategin i de flesta länder var särskilt hård, även inklusive avrättningar och långtidsfängelse.

Intressant fakta: En av de hårdaste lagarna mot korrupta tjänstemän finns i Kina. Sedan början av 2000-talet i landet mer än 10 tusen tjänstemän avrättades. Kina ligger dock kvar på 83:e plats i rankningen av de minst korrupta länderna.

Men idag är vissa asiatiska länder de bästa exemplen på transparens. Sydkorea använder ett internetövervakningssystem och nästan alla vuxna medborgare har rätt att inleda en utredning om korruption. Singapores anti-korruptionssystem fokuserar på att förebygga korruption: det relevanta organet analyserar brister i statliga myndigheter och företag och påpekar dem innan de används på ett oärligt sätt.

Korruption i det moderna Ryssland är ett allvarligt problem. Enligt Corruption Perception Rating förändras inte korruptionsindexet för Ryssland, och Ryska federationens position i rankningen av länder försämras långsamt: från 119:e till 131:e plats. Mer än hälften av medborgarna tror inte att de kan bidra till kampen mot korruptionen i Ryssland.

Intressant fakta: Varje år i Ryssland betalas mutor med ett belopp som motsvarar BNP i ett land som Grekland.

För att lösa problemet med korruption i Ryssland inrättades presidentens anti-korruptionsråd, liksom en särskild avdelning under åklagarmyndigheten.

Enligt Ryska federationens lagstiftning tillhandahålls följande ansvar för korruption:

bra;
fråntagande av rätten att inneha en position eller engagera sig i verksamhet inom ett specifikt område;
kriminalvård, tvångsarbete eller tvångsarbete;
villkorlig dom eller fängelse i upp till 12 år.

Som världserfarenheten visar kan verkliga resultat i kampen mot korruption endast uppnås genom att involvera alla medborgare i denna fråga. I de flesta fall är det möjligt att samla in tillräckligt med bevis och straffa brottslingen endast tack vare rapporter från vanliga medborgare. Därför bör alla veta var de ska rapportera korruption. Du ska göra ett muntligt eller skriftligt uttalande till närmaste polisstation. Du kan också lämna in en ansökan till åklagarmyndigheten eller domstolen.

Det är viktigt för statliga och kommunala anställda att komma ihåg att det är deras direkta ansvar att anmäla korruption och att underlåtenhet att göra det är ett brott.

Även om anmälan om korruption inte bekräftas är reportern inte ansvarig för den - såvida inte anmälan var medvetet falsk. Och ändå, för de som är rädda för något, kan du rapportera korruption anonymt, med hjälp av hjälplinjen i motsvarande region eller per brev via post.

Korruption är ett system där hela samhället är inkluderat på ett eller annat sätt, och för att effektivt bekämpa det krävs också deltagande av alla aktiva medlemmar i samhället. Det första steget - utvecklingen av en rättslig ram - har redan tagits, nu står alla medborgare inför uppgiften att vägra frestelsen att "förenkla" sina liv med en annan muta. Korruption är ett av de främsta hindren för en utvecklad ekonomi och ett utvecklat samhälle, och dess eliminering kan inte undvikas.

Den internationella antikorruptionsrörelsen Transparency International publicerade Corruption Perception Index (CPI) för 2018. Ryssland tog 138:e plats av 180 och fick 28 poäng av 100. De senaste tre åren fick Ryssland 29 poäng, men i år tappade man en poäng och tappade tre placeringar. Papua Nya Guinea, Libanon, Iran, Guinea och Mexiko fick samma poäng.

Corruption Perceptions Index är ett sammansatt index som mäter graden av uppfattning om korruption inom den offentliga sektorn i olika länder. Den är sammanställd utifrån undersökningar av experter och entreprenörer gjorda av oberoende organisationer runt om i världen och har publicerats årligen sedan 1995. Länder runt om i världen rankas på en skala från 0 till 100, där noll är den högsta nivån av uppfattning om korruption och hundra är den lägsta.

Det var obetydliga förändringar i gruppen av ledare: första platsen togs av Danmark (88 poäng), andra av Nya Zeeland (87 poäng), och tredjeplatsen delades av Finland, Sverige, Schweiz och Singapore (85 poäng vardera). Längst ner på listan finns Somalia (10 poäng), Syrien och Sydsudan (13 poäng). USA fick 71 poäng (4 poäng mindre än förra året) och misslyckades för första gången på länge att ta sig in bland de tjugo bästa ledarna. Brasilien tappade också två poäng och tjänade den lägsta KPI på sju år - det har nu 35 poäng.

I gruppen OSS-länder och Rysslands geografiska grannar gjorde Tadzjikistan det största språnget - från 21 till 25 poäng. Ukraina (från 30 till 32 poäng) och Moldavien (från 31 till 33 poäng) förbättrade sin position med två poäng. Vissa länder stod kvar med samma resultat (Kazakstan - 31 poäng, Armenien 35 poäng, Kirgizistan 29 poäng). Azerbajdzjan tappade så mycket som 6 poäng: i 2018 års KPI fick landet 25 poäng mot 31 2017.

Utöver det traditionella indexet innehåller KPI 2018 ytterligare forskning som visar sambandet mellan nivåer av uppfattning om korruption och nivån på demokrati i ett land. I denna studie analyserar författarna sambandet mellan korruption och globala trender i utvecklingen av demokrati under förhållanden där demokratiska institutioner och normer ofta hotas av auktoritära ledare eller populister.

Ur Transparency International Rysslands perspektiv illustrerar Ryska federationen denna trend perfekt. Problem med korruption är relaterade till att de befintliga institutionerna i ett demokratiskt samhälle ofta ersätts av deras imitation. I detta avseende ser vi följande möjligheter att rätta till situationen:

Komplettera anti-korruptionslagstiftningen med regler som styr lobbying, avslöjande av verkliga ägare av tillgångar och skydd av whistleblowers. Ratifiera Europarådets konvention om civilrättsligt ansvar för korruption och anta lämpliga ändringar av nationell lagstiftning.

Implementera skyldigheter enligt internationell anti-korruptionslagstiftning, inklusive rekommendationerna från gruppen av stater mot korruption (GRECO). Genomföra åtgärder för att återvinna tillgångar som stulits genom korrupta aktiviteter och utreda gränsöverskridande ekonomiska brott.

Öka valkommissionernas oberoende, minimera verkställande myndigheters inflytande på processen för deras bildande.

Utveckla metodologiska rekommendationer och material för universitetsprofessorer och skollärare för att förse dem med tillämpliga utbildningsverktyg mot korruption. Utbilda lärare och professorer att använda dem.

Tillämpa inte ekonomiska, organisatoriska, lagstiftnings- och informationsåtgärder som begränsar civilsamhället och journalister. Under de senaste två åren har uppsättningen av dessa åtgärder kompletterats med massiva "likvidations"-böter och kompensationer, som hotar existensen av oberoende medier, anti-korruptionsorganisationer och civila föreningar.

Svara istället mer aktivt och villigt på utredningar av journalister och aktivister om offentliga tjänstemän.

Begränsa statens roll i de områden av det offentliga livet som kan utvecklas på egen hand. Exempel på överdriven statlig närvaro som leder till korrupta metoder finns i våra publikationer på eller.

Att motverka uppkomsten och funktionen av informella offentliga institutioner som ersätter formella institutioner, men fördelar resurser, befogenheter och budgetar efter eget gottfinnande, är ogenomskinligt och oansvarigt.