En fremragende reisende i antikken var den greske historikeren og geografen Herodot fra havnebyen Halikarnassus på vestkysten av Lilleasia. Han levde i en tid da antikkens Hellas førte en vanskelig kamp med den mektige persiske makten. Herodot bestemte seg for å skrive historien til de gresk-persiske krigene og fortelle i detalj om naturen og livet til befolkningen i landene som var under persisk styre på den tiden.

Herodots reiser går tilbake til 460-450. f.Kr e. Han besøkte greske byer på kysten av Lilleasia og landene på Balkanhalvøya. Herodot foretok en lang reise til Skytia - de sørlige delene av den russiske sletten.

Før Herodot var Skytia lite kjent for grekerne, selv om de handlet med det. Herodots informasjon er av stor betydning for historikere. Herodot, som ble født og oppvokst i fjell- og skogkledde områder, ble truffet av Skytia med sine enorme treløse sletter og rike beitemarker. Den skytiske vinteren, som varte i flere måneder, virket hard for Herodot. Han skrev at i Skytia om vinteren «gjør ikke vann som er sølt skitt» (det vil si at det fryser). Sommeren virket også kald og regnfull for ham. Herodot var også forbløffet over de enorme elvene i Skytia - Hypanis (sørlig insekt), Borysthenes (Dnepr), Tanais (Don) og andre. Han visste fra barndommen at i Hellas har elver opphav i fjellene, men i Skytia fjellene. Nei. Etter hans mening måtte disse elvene begynne i noen store innsjøer. Til tross for dette feilaktige synet karakteriserte Herodot generelt den skytiske sletten korrekt. Herodot var spesielt interessert i stammene som bebodde Skytia og dens naboregioner. Skyterne, som bodde i steppene og til dels skogsteppesonene, ble delt inn i bønder og storfeoppdrettere. Den nomadiske livsstilen til de skytiske gjeterne virket uvanlig for grekerne.

Herodot samlet interessant, noen ganger halvfantastisk informasjon om folkene som bodde nord og nordøst for skyterne. Han lærte om jegere - Tissagets og Irkas, som bodde i det "steinede og ujevne landet" (sannsynligvis Ural- og Kama-regionen), og om de tette skogene som vokser der, der bever, oter og andre pelsbærende dyr lever. Videre, ved foten av høye og utilgjengelige fjell (dette er sannsynligvis Ural-området), okkuperte de argypiske stammene, som hadde barberte hoder og flate ansikter med store haker, territoriet.

Herodot ble fortalt at enda lenger unna lå habitatet til enøyde mennesker - Arimaspierne. Det er mye gull der. Men han er voktet av gribber - forferdelige monstre som ser ut som løver, med ørnebb og vinger. I det fjerne nord, bortenfor Scythia, er det ubebodde land der det er veldig kaldt, det er snø hele tiden og det er natt i seks måneder.

Fra Skytia dro Herodot til Svartehavskysten av Kaukasus. Fra innbyggerne i Colchis lærte han at bak fjellene strekker det seg et enormt hav (det kaspiske hav), og utover det er en stor slette. Der bor krigslignende stammer - Massagetae. Før Herodot forestilte grekerne det kaspiske hav som en havbukt og visste ikke hva som lå øst for den.

Da han kom tilbake til sitt hjemland, dro Herodot etter en tid ut på en ny reise - til de indre områdene på Lilleasia-halvøya og det mesopotamiske lavlandet. Han beskrev i detalj Babylon med sine høye steinvegger, enorme bibliotek og luksuriøse terrassehager. I Mesopotamia var han spesielt interessert i daddelpalmer, av fruktene som befolkningen tilberedte brød, vin og honning av. Herodot likte skipene som seilte på Tigris og Eufrat. Deres runde kropp var laget av pilekvister og dekket med et skinntrekk.

I Babylon lærte Herodot mye om «det fjerneste av landene i Østen». Slik var India for grekerne. Han ble fortalt at gull utvinnes i enorme mengder i India, at det er mange merkelige planter der: siv, bambus, hvorav en visstnok kan lage en båt; en frokostblanding hvis korn er "kokt og spist sammen med skallet" (ris); trær bærer frukt i form av en ullkule - som innbyggerne i India lager sine egne klær (bomull).

Herodot tilbrakte mye tid i Egypt. Han besøkte byene der, de berømte pyramidene og Sfinxen, og klatret opp Nilen til Siena (moderne Aswan). Herodot bemerket egenskapene til Egypts natur: fraværet av skyer og regn, stigningen og flom av vann i Nilen i løpet av den varmeste tiden av året, ukjente dyr i Hellas og Lilleasia (krokodiller, flodhester, fisk og fugler) .

Etter Egypt besøkte Herodot byene i Nord-Libya (Afrika), hvor han samlet interessant informasjon om innbyggerne i den nordlige delen av det afrikanske kontinentet og oaser i ørkensandsonen. Herodots informasjon om den eldgamle befolkningen i Sahara bekreftes av de siste arkeologiske dataene (tegninger på bergarter i Tibesti, Fezzan og Oran).

Den store reisende i antikkens Hellas var også en astronom Pytheus fra Massilia (Marseille). Pytheas sin ekspedisjon ble organisert av handelsmennene i Massilia for å finne ruter til de fjerne nordlige landene hvor det var tinn og rav. Pytheas oppfylte ikke bare ordrene fra kjøpmennene, men gjorde også flere geografiske funn som glorifiserte navnet hans.

På slike skip seilte grekerne inn i Atlanterhavet.

Pytheas' reise begynte i mars 325 f.Kr. e. To femti-årede skip forlot havnen i Massilia. Veien deres gikk til Gibraltarstredet, som var i hendene på karthagerne og var stengt for passasje av utenlandske skip. Under et tordenvær i dekke av en mørk natt klarte Pytheas å omgå vaktene og gå ut i Atlanterhavet. Dag og natt seilte skipene vestover, deretter nordover, og prøvde å bevege seg så langt som mulig fra farlige steder.

Mens han tilbrakte natten ved munningen av en elv, Pytheas, og observerte flo og fjære av tidevannet, uttrykte den første den riktige ideen om at dette fenomenet er assosiert med tiltrekningen av jordens vannskall av Månen.

Seilende nordover nådde Pytheas den store keltiske byen Carbilon ved munningen av Loire. Han lærte av lokale innbyggere at tinn kommer til dem fra mer nordlige land. På kysten av Bretagne-halvøya og på øya Uxysama (moderne Ouessant i Vest-Frankrike) møtte Pytheas Veneti- og Osismi-stammene, som fortalte ham at tinn ble brakt fra øyene som ligger i nord. En av øyene heter Albion eller Storbritannia. Ved siden av ligger de små øyene Cassiterides ("Tin"). Pytheas tok en tolk og seilte videre og, etter å ha nådd et smalt sund (Pas de Calais), krysset han til øya Storbritannia.

På sørvestspissen av øya ble han kjent med gruvedrift og smelting av tinn. Etter å ha kjøpt tinn, sendte Pytheas det ene skipet til Carbilon, og på det andre fortsatte å seile nordover langs den vestlige kysten av Storbritannia.

Pytheas var den første som observerte og etablerte forholdet mellom geografisk breddegrad og lengden på dag og natt. Jo lenger han flyttet nordover (og på den tiden var det sommer på den nordlige halvkule), jo lengre ble dagen. Utenfor den nordlige kysten av Storbritannia bemerket han at lengden på dagen var 18 timer, og natten - 6 timer.

Fra kysten av Nord-Skottland dro Pytheas til Orknøyene og Shetlandsøyene. Herfra gjennomførte han den berømte reisen til det fjerne landet Thule, som innbyggerne i Storbritannia handlet med. Hvor kan dette legendariske landet Thule ligge? De fleste moderne forskere tror at Thule er Trondheimsfjordområdet på vestkysten av Norge ved 64° N. w.

I gamle tider klatret ingen reisende før Pytheas til så høye breddegrader. Seilende langs den sørlige bredden av Nordsjøen, nådde Pytheas området der germanske stammer bodde og gruvede rav. De samlet ravbiter som lå igjen ved sjøen i kysten ved lavvann. De byttet ut dette rav med kelterne mot jernprodukter. Fra kelterne kom rav til Massilia og andre byer i Middelhavet.

Pytheas klarte ikke å trenge lenger mot øst. Utenfor den vestlige kysten av Jylland-halvøya befant han seg i tett tåke. Pytheas konkluderte med at det menneskelige boligområdet slutter her. Etter å ha byttet jernprodukter mot rav, dro Pytheas av sted på vei tilbake. Han la igjen beskrivelser av sine reiser, men de har ikke nådd oss ​​helt. Vi vet om dem fra de passasjene som er bevart av andre eldgamle forfattere.

1. KJENTE REISENDE AV ANTIKKE BPEMEH

Hanno (505) - Herodot (484) - Pytheas (340) - Eudoxus (146) - Strabo (63)

Hanno av Kartago - Fortunate (Kanariøyene), Evening Horn, Southern Horn, Rio de Oro Bay - Herodotus besøker Egypt, Libya, Etiopia, Fønikia, Arabia, Babylonia, Persia, Media, Colchis, Kaspiske hav, Skytia og Thrakia - Pytheas utforsker kysten av Iberia og Celtis, Den engelske kanal, øya Albion, Orcadian (Orknøyene), landet Thule - Nearchus reiser rundt den asiatiske kysten fra Indus til Persiabukta - Eudoxus blir kjent med den vestlige kysten av Afrika – Strabo reiser gjennom Indre Asia, Egypt, Hellas og Italia

Den første reisende nevnt i historiske kilder var Hanno, sendt av det karthagiske 1 (tall - se note på slutten) Senatet for å kolonisere nye territorier på vestkysten av Afrika. Beretningen om denne ekspedisjonen ble skrevet i Punic 2 og oversatt til gresk; det er kjent som "Hannos sjøreise jorden rundt." Hvilken epoke levde denne oppdageren i? Historikere har forskjellige meninger. Men den mest pålitelige versjonen anses å være den som hans besøk ved de afrikanske kystene går tilbake til 505 f.Kr. 3 .

Kart over Argonautenes reise

Southern Horn var uten tvil det siste punktet som den puniske ekspedisjonen nådde. Noen historikere hevder at den karthagiske flåten ikke gikk lenger enn Kapp Bojador, som ligger to grader nord for tropene, men det første synspunktet virker for oss mer sannsynlig.

Etter å ha nådd det sørlige hornet, begynte Hanno å mangle matforsyninger. Så snudde han nordover og returnerte til Kartago, hvor en marmorplate med en beskrivelse av reisen «jorden rundt» ble plassert i Baal Molochs tempel.

Etter den karthaginske navigatøren var den mest kjente av de gamle reisende i historisk tid den greske vitenskapsmannen Herodot, med kallenavnet «historiens far». For vårt formål vil vi skille den reisende fra historikeren og følge ham til landene han besøkte.

Gresk bysse. 500 f.Kr

Herodot født rundt 484 f.Kr. 9 i Lilleasia-byen Halikarnassus. Han kom fra en velstående og adelig familie med omfattende handelsforbindelser, noe som kan ha bidratt til utviklingen av instinktene til en reisende og oppdagelsesreisende våknet i gutten.

På den tiden var det ingen konsensus om jordens form. Den pytagoreiske skolen hadde allerede begynt å spre læren om at jorden var sfærisk. Men Herodot deltok ikke i disse tvistene som bekymret forskerne i sin tid. I sin tidlige ungdom forlot han hjemlandet med den hensikt å nøye studere fjerne land, som det ble mottatt svært sparsom og motstridende informasjon om.

I 464, i en alder av tjue, forlot han Halikarnassus. Tilsynelatende dro Herodot først til Egypt, hvor han besøkte byene Memphis, Heliopolis og Theben. I løpet av turen klarte han å få tak i mye verdifull informasjon om Nilflommen. I sine notater gir han forskjellige meninger om kildene til denne store elven, som egypterne æret som en guddom.

«Når Nilen flommer over», sier Herodot, «er ingenting synlig unntatt byer; de ser ut til å være bygget på toppen av vann og ligner øyene i Egeerhavet.»

Herodot snakker om egypternes religiøse ritualer, hvordan de ofrer til gudene sine og hvordan de høytidelig feirer høytider til ære for gudinnen Isis i byen Busiris, hvis ruiner fortsatt er synlige i dag. Herodot rapporterer også hvordan egypterne aktet ville dyr og husdyr, betraktet dem som hellige, og ga dem begravelsesutmerkelser. Med nøyaktigheten til en sann naturforsker beskriver han nilkrokodillen og dens vaner; beskriver metodene for fangst av krokodiller. Vi finner ut hvilke andre dyr det er og hvordan den egyptiske flodhest, ibis-fugl og forskjellige slanger er.

Herodot skildrer egypternes hjemmeliv, deres skikker, spill og samtaler om kunsten å balsamere de døde, som egypterne mestret til fullkommenhet. Deretter rapporterer han hvilke strukturer som ble reist under farao Cheops: en labyrint bygget nær Lake Merisa, som restene av ble oppdaget i 1799; Lake Meris, skapt av menneskehender, og to pyramider som steg over overflaten av vannet; Herodotus snakker med overraskelse om templene som ble reist i Memphis, om den berømte kolossen laget av solid stein, som to tusen mennesker jobbet med i tre år fra Elephantine 10 til Sais.

Etter å ha studert Egypt nøye, dro Herodot til andre land i Libya, det vil si Afrika, men den unge reisende forestilte seg ikke engang at Afrika strakk seg langt mot sør, utenfor Kreftens vendekrets; han trodde at fønikerne kunne gå rundt dette kontinentet og returnere til Egypt gjennom Gibraltarstredet 11.

egyptisk skip. 1600 f.Kr

Herodot nevner folkene som bor i Libya, og nevner gjeterstammene som vandrer langs kysten av Afrika, og nevner også ammonierne, som bor i det indre av landet, på steder som florerer av ville dyr. Ammonianerne bygde det berømte tempelet til Zevs av Ammon, hvis ruiner ble oppdaget nordøst i den libyske ørkenen, 500 kilometer fra byen Kairo 12. Han beskriver også i detalj libyernes skikker og moral og rapporterer hvilke dyr som finnes i dette landet: slanger av forferdelig størrelse, løver, elefanter, hornede esler (sannsynligvis neshorn), bavianaper - "hodeløse dyr med øyne på brystet" , rever, hyener, piggsvin, villsau, pantere, etc.

Ifølge Herodot er Libya bebodd av to folkeslag: libyere og etiopiere. Men reiste han virkelig gjennom dette landet? Historikere tviler på dette. Mest sannsynlig skrev han ned mange av detaljene fra egypternes ord. Men det er ingen tvil om at han virkelig seilte til byen Tyrus, i Fønikia, siden han her gir ganske nøyaktige beskrivelser. I tillegg samlet Herodot informasjon som han samlet en kort beskrivelse av Syria og Palestina fra.

Etter dette går Herodot ned mot sør - til Arabia, et land han kaller Asiatisk Etiopia, det vil si til den delen av Sør-Arabia, som han anser som det siste bebodde landet. Araberne som bor på den arabiske halvøy er ifølge ham strengt religiøse mennesker. I deres land vokser det i overflod av verdifulle planter, hvorfra man får røkelse og myrra. Den reisende gir interessante detaljer om hvordan duftstoffer utvinnes fra disse plantene.

Så møter vi Herodot i landene han vagt kaller enten Assyria eller Babylonia. Han begynner sin historie om disse landene med en nøye beskrivelse av Babylon, der kongene levde siden ødeleggelsen av den gamle hovedstaden Nineve. Ruinene av Nineve har overlevd til i dag, i form av hauger spredt langs begge breddene av Eufrat, i en avstand på 78 kilometer sørøst for Bagdad. Den store, raske og dype Eufrat-elven delte deretter byen Nineve i to deler. I den ene var det et befestet kongelig palass, i den andre - Zeus-tempelet. Deretter snakker Herodot om de to dronningene av Babylon - Semiramis og Nitocris; så fortsetter han med å beskrive håndverk og jordbruk, og forteller hvordan hvete, bygg, hirse, sesam, druer, fikentrær og palmetrær dyrkes her i landet.

Etter å ha studert Babylon dro Herodot til Persia, og siden hensikten med reisen hans var å samle nøyaktig informasjon om de lange gresk-persiske krigene, besøkte han stedene hvor disse krigene fant sted for å få tak i alle detaljene han trengte. . Herodot begynner denne delen av sin historie med en beskrivelse av persernes skikker. De, i motsetning til andre folk, ga ikke gudene sine en menneskelig form, reiste verken templer eller altere til deres ære, fornøyd med å utføre religiøse ritualer på toppen av fjellene.

Deretter snakker Herodot om livet og moralen til perserne. De har en aversjon mot kjøtt, en kjærlighet til frukt og en lidenskap for vin; de viser interesse for utenlandske skikker, elsker nytelse, verdsetter militær tapperhet, tar oppdragelse av barn på alvor, respekterer retten til liv for alle, til og med en slave; de hater løgn og gjeld, og de forakter spedalske. Sykdommen spedalskhet tjener som bevis for dem på at «den uheldige har syndet mot solen».

Ekteskapet ble ledsaget av landsomfattende publisitet

Herodots India er ifølge Vivien de Saint-Martin 13 begrenset til landene som vannes av de fem sideelvene til den nåværende Panjnad, og til Afghanistans territorium. Den unge reisende dro dit og forlot det persiske riket 14. Indianerne, etter hans mening, er de mest tallrike av de kjente folkene. Noen av dem fører en stillesittende livsstil, andre er konstant nomadiske. Stammene som bor øst i dette landet, som Herodot hevder, dreper ikke bare de syke og gamle menneskene, men spiser dem angivelig til og med. Stammene som bor i nord utmerker seg ved sitt mot og dyktighet i håndverk. Landet deres er rikt på gyllen sand.

Herodot mener at India er det siste bebodde landet i øst. Den opprettholder det samme fruktbare klimaet til alle tider av året som i Hellas, som ligger på den motsatte enden av jorden.

Så dro den utrettelige Herodot til Media, 15 hvor han samlet historien til mederne, de første som styrte assyrernes åk. Mederne grunnla den enorme byen Ecbatana (Hamadan), som var omgitt av syv rader med murer. Etter å ha krysset fjellene som skilte Media fra Colchis, gikk den greske reisende inn i landet kjent for bedriftene til Jason 16 og studerte dets skikker og skikker med sin karakteristiske samvittighetsfullhet.

athensk handelsskip. 500 f.Kr

Herodot var tilsynelatende godt kjent med konturene til Det kaspiske hav. Han sier at «dette havet er i seg selv, og har ingen kommunikasjon med en annen». Det kaspiske hav er ifølge ham begrenset i vest av Kaukasusfjellene, og i øst av en vidstrakt slette bebodd av Massagetae, som sannsynligvis tilhørte den skytiske stammen. Massagetae tilbad solen og ofret hester til den. Herodot snakker også om den store elven Arak, som renner ut i Det Kaspiske hav.

Så havner den reisende i Skytia. Skytere - ifølge Herodots definisjon - er forskjellige stammer som bor i det enorme rommet mellom Donau og Don, det vil si en betydelig del av det europeiske Russland. Herodot kaller stammen av "fyrsteskytere" som okkuperte bredden av elven Tanais (Don), den mest tallrike og mektigste. I tillegg nevner Herodot stammene til skytiske nomader og skytiske bønder.

Selv om Herodot lister opp forskjellige skytiske stammer, er det ikke kjent om han personlig besøkte landene nord for Pontus Euxine 17. Han beskriver i detalj skikkene til disse stammene og kommer til oppriktig glede fra Pontus Euxine - dette "gjestfrie havet". Herodot bestemmer dimensjonene til Svartehavet, Bosporus, Propontis 18 og Azovhavet, og definisjonene hans er nesten korrekte. Han lister opp de store elvene som renner ut i Svartehavet: Istr, eller Donau; Borysthenes, eller Dnepr; Tanais, eller Don.

Den reisende formidler mange myter om opprinnelsen til det skytiske folket; i disse mytene, er en stor rolle gitt til Hercules. Han avslutter sin beskrivelse av Skytia med en historie om skyternes ekteskap med krigerske kvinner fra Amazonas-stammen, som etter hans mening kan forklare den skytiske skikken at en jente ikke kan gifte seg før hun dreper en fiende.

Fra Skytia ankom Herodot til Thrakia. Der lærte han om Hets - de mest modige menneskene som bodde i dette landet 19. Deretter reiste han til Hellas, hvor han ønsket å samle den manglende informasjonen for sin historie. Han besøkte områder der hovedbegivenhetene i de gresk-persiske krigene fant sted, inkludert Passage of Thermopylae, Field of Marathon og Plataea. Deretter returnerte han til Lilleasia og reiste rundt kysten, og utforsket de mange koloniene som ble grunnlagt der av grekerne.

Da han vendte tilbake i en alder av 28 år til sitt hjemland, Halikarnassos, deltok den berømte reisende i folkebevegelsen mot tyrannen Lygdamis og bidro til at han ble styrtet. I 444 f.Kr. deltok Herodot på de panathenaiske festivalene og leste utdrag fra beskrivelsen av sine reiser dit, noe som vekket generell entusiasme. På slutten av livet trakk han seg tilbake til Italia, til Turium, hvor han døde i 426 f.Kr., og etterlot seg berømmelsen til en kjent reisende og en enda mer kjent historiker.

Etter Herodot vil vi gå et og et halvt århundre senere, og nevne en lege ved navn Ctesias, en samtid av Xenophon 20. Ctesias skrev en beretning om sin reise gjennom India, selv om det ikke er noen pålitelig informasjon om at han faktisk fullførte den.

I kronologisk rekkefølge, la oss nå gå videre til Pytheas fra Massilia - til en reisende, geograf og astronom, en av de mest lærde mennene i sin tid. I 340 f.Kr. våget Pytheas å seile Atlanterhavet på et enkelt skip. I stedet for å følge kysten av Afrika mot sør, slik hans karthagiske forgjengere vanligvis gjorde, dro Pytheas nordover, hvor han begynte å utforske kysten av den iberiske halvøy 21 og kysten av det keltiske landet, helt opp til granitten Kapp Finisterre. Deretter gikk Pytheas inn i Den engelske kanal og landet på øya Albion 22. Han møtte innbyggerne på denne øya, som ifølge ham var preget av god natur, ærlighet, måtehold og oppfinnsomhet. De handlet med tinn, som handelsmenn fra fjerne land kom hit for.

Pytheas fortsatte nordover, og passerte Orknøyene, som ligger på nordspissen av Skottland, og steg til en breddegrad der «om sommeren ikke oversteg to timer». Etter en seks dager lang reise over Nordsjøen nådde Pytheas landet kjent siden den gang som Ultima Thule. Tilsynelatende var dette den skandinaviske halvøya. Men Pytheas var ikke lenger i stand til å bevege seg lenger nord. "Videre," sier han, "var det ikke noe hav, ikke noe land, ingen luft."

Pytheas ble tvunget til å vende tilbake, men reisen hans endte ikke der: han seilte østover og ankom Rhinens munning, hvor ostionene bodde, og enda lenger tyskerne. Derfra seilte han til munningen av en stor elv, som han kaller thaier (sannsynligvis Elben), og seilte deretter tilbake til Massilia og returnerte til hjembyen et år etter at han forlot den.

Den bemerkelsesverdige reisende Pytheas var ikke mindre en bemerkelsesverdig vitenskapsmann; Han var den første som beviste Månens innflytelse på havets flo og fjære og la merke til at Nordstjernen ikke opptar et punkt i himmelrommet som ligger over jordens pol, noe som senere ble bekreftet av vitenskapen.

Noen år etter Pytheas, rundt 326 f.Kr., ble en annen gresk reisende berømt for sin forskning - Nærmer segøyene på Kreta. Som sjef for flåten til Alexander den store ble han beordret til å reise rundt hele kysten av Asia fra Indus til Eufrat.

Nearchus-seilere skremmer hvalene

Ideen om en slik ekspedisjon ble foranlediget av behovet for å etablere kommunikasjon mellom India og Egypt, som Alexander var ekstremt interessert i, og var på den tiden med sin hær 800 miles fra kysten, i de øvre delene av Indus. Kommandøren utstyrte en flåte for Nearchus, bestående av trettitre dobbeltdekker bysser og et stort antall transportskip, som hadde plass til to tusen mennesker. Mens Nearchus seilte med sin flåte nedover Indus, fulgte Alexanders hær ham på begge bredder. Etter å ha nådd Det indiske hav fire måneder senere, seilte Nearchus langs kysten som nå utgjør grensen til Balochistan.

Nearchus la ut på havet den andre oktober, uten å vente på vintermonsunen, som kunne vært gunstig for hans ferd. Derfor, på førti dagers reise, klarte Nearchus knapt å svømme 80 mil mot vest. Hans første steder ble laget i Stura og Koreistis; disse navnene samsvarer ikke med noen av de nåværende landsbyene som ligger på disse stedene. Deretter seilte han til øya Krokala, som ligger nær den moderne Karantian Bay. Flåten, ødelagt av stormer, søkte tilflukt i en naturlig havn, som Nearchus ble tvunget til å styrke «for å beskytte mot angrep fra villmenn».

Tjuefire dager senere hevet marinesjefen til Alexander den store igjen seilene og la ut på havet. Voldsomme stormer tvang ham til å gjøre hyppige stopp på forskjellige steder langs kysten og forsvare seg mot angrep fra arabittene, som østlige historikere karakteriserte som «et barbarisk folk med langt hår, vokser skjegg og ligner fauner eller bjørner».

Etter mange eventyr og trefninger med kyststammer, landet Nearchus på orittenes land, som i moderne geografi bærer navnet: Cape Moran. «I dette området,» bemerker Nearchus, som beskriver reisen sin, «belyste solen ved middagstid alle objekter vertikalt, og de kastet ikke skygger.» Men Nearchus tar tilsynelatende feil, siden dagslyset på denne tiden av året var på den sørlige halvkule, på Steinbukkens vendekrets, og ikke på den nordlige halvkule; i tillegg seilte skipene til Nearchus alltid i en avstand på flere grader fra Kreftens vendekrets; derfor, selv om sommeren i disse områdene, kunne ikke solen ved middagstid lyse opp objekter vertikalt.

Da den nordøstlige monsunen satte inn, fortsatte seilingen under gunstige forhold. Nearchus fulgte kysten av landet med iktyofager, det vil si "folk som spiser fisk" - en ganske ynkelig stamme som på grunn av mangel på beite ble tvunget til å mate sauene sine med sjømat. Her begynte Nearchus sin flåte å mangle matforsyninger. Etter å ha rundet Kapp Posmi, tok Nearchus med seg en innfødt styrmann inn i byssa hans. Drevet av kystvinder rykket Nearchus' skip frem. Kysten ble mindre karrig. Det var trær her og der. Nearchus landet ved en by med iktyofager, hvis navn han ikke angir, og plutselig angrep innbyggerne, og tok med makt fra dem forsyningene som flåten hans trengte.

Så ankom skipene Kanazida, med andre ord byen Churbar. Ruinene av denne byen kan fortsatt sees nær bukten med samme navn. På den tiden var makedonerne allerede tom for brød. Det var forgjeves at Nearchus stoppet i Kanata, i Troja og i Dagazir - han var ikke i stand til å få tak i noe fra disse fattige folkene. Sjømennene hadde ikke mer kjøtt eller brød, og likevel turte de ikke spise skilpadder, som det florerer av i disse landene.

Nesten ved inngangen til Persiabukta møtte flåten en stor flokk med hval. De skremte sjømennene ville snu byssene tilbake, men Nearchus gikk frimodig fram på skipet sitt, mot sjømonstrene, som de klarte å spre.

Etter å ha nådd Carmania 23, ledet skipene mot nordvest. Bankene her var fruktbare; Overalt var det kornåkre, store beitemarker og frukttrær. Nearchus kastet anker ved Badis, dagens Iask. Så, etter å ha rundet Cape Macet eller Mussendon, befant sjømennene seg ved inngangen til Persiabukta, som Nearchus, i likhet med de arabiske geografene, gir det uvanlige navnet Rødehavet.

I havnen i Harmosia (Ormuz) fikk Nearchus vite at Alexanders hær var fem dagers reise unna. Etter å ha landet på kysten, skyndte han seg å slutte seg til erobreren. Alexander, etter å ikke ha mottatt noen nyheter om flåten sin på tjueen uker, håpet ikke lenger å se den. Man kan forestille seg kommandantens glede da Nearchus, utmagret til det ugjenkjennelige, dukket opp foran ham i god behold! For å feire at han kom tilbake, beordret Alexander at det skulle holdes gymnastiske leker og rikelige ofre til gudene. Nearchus dro deretter igjen til Harmosia, hvor han forlot flåten sin for å seile derfra til munningen av Eufrat.

Seilende langs Persiabukta, landet den makedonske flåten på mange øyer, og seilte deretter, rundt Cape Bestion, til øya Keisho, på grensen til Carmania. Så begynte Persia. Nearchus' skip, som fulgte langs den persiske kysten, stoppet forskjellige steder for å hamstre brød, som Alexander sendte hit.

Etter flere dagers seiling ankom Nearchus munningen av Endiana-elven, nådde deretter elven som renner fra den store, fiskebefengte innsjøen Kataderbis, og kastet til slutt anker nær den babylonske landsbyen Degela, ikke langt fra munningen av Eufrat. , og seiler dermed langs hele den persiske kysten. Her forente Nearchus seg igjen med hæren til Alexander den store, som generøst belønnet ham og utnevnte ham til sjef for hele flåten hans. Alexander ønsket også å utforske den arabiske kysten av Persiabukta, helt opp til Rødehavet, og etablere en sjøvei fra Persia og Babylon til Egypt, men døden hindret ham i å gjennomføre denne planen.

Nearchus samlet en beskrivelse av reisen hans, som dessverre ikke har overlevd. En detaljert beretning om hans reiser er inneholdt i boken til den greske historikeren Flavius ​​​​Arrian 24 "History of India", som har kommet ned til oss i fragmenter.

Nearchus antas å ha blitt drept i slaget ved Ipsus. Han etterlot seg herligheten til en dyktig navigatør, og reisen hans utgjør en viktig begivenhet i navigasjonshistorien.

Nå bør vi også nevne den greske geografens dristige virksomhet Eudoxa, som levde i det 2. århundre f.Kr. Etter å ha besøkt Egypt og kysten av India, hadde denne modige reisende intensjonen om å omgå Afrika, noe som faktisk ble oppnådd bare seksten århundrer senere av den portugisiske navigatøren Vasco da Gama.

Eudoxus leide et stort skip og to langbåter og satte seil gjennom det ukjente vannet i Atlanterhavet. Hvor langt tok han skipene sine? Det er vanskelig å fastslå. Uansett, etter å ha møtt de innfødte, som han trodde var etiopiere, vendte han tilbake til Mauritania, og dro derfra over til Iberia og begynte forberedelsene til en ny omfattende reise rundt Afrika. Ble denne reisen foretatt? Tvilsom. Det skal sies at denne Eudoxus, en utvilsomt modig mann, ikke fortjener mye tillit. I alle fall tar ikke forskere ham på alvor.

romersk bysse. 110 f.Kr

Blant de gamle reisende gjenstår det for oss å nevne navnene på Cæsar og Strabo. Julius Cæsar 26, født i 100 f.Kr., var først og fremst en erobrer og satte seg ikke for å utforske nye land. La oss bare huske at han i 58 f.Kr. begynte å erobre Gallia og ti år senere brakte han legionene sine til kysten av Storbritannia, som var bebodd av folk av germansk opprinnelse.

Når det gjelder , født i Kappadokia 27 rundt 63 e.Kr., er han mer kjent som en geograf enn en reisende. Han reiste imidlertid gjennom Lilleasia, Egypt, Hellas, Italia og bodde lenge i Roma, hvor han døde i de siste årene av Tiberius regjeringstid. Strabo etterlot seg en geografi delt inn i sytten bøker, hvorav de fleste har overlevd til i dag. Dette verket, sammen med verkene til Ptolemaios, utgjør det viktigste monumentet i gammel gresk geografi.

Gamle reisende

Offisiell vitenskap hevder at mennesket stammet fra aper og de første menneskeskapte skapningene var omtrent 130 centimeter høye. En slags Sharikov: med en falt av halen, men på bakbena. Nylige funn av arkeologer tilbakeviser imidlertid dette tilsynelatende urokkelige faktum. Det er all grunn til å tro at det eldgamle mennesket tvert imot hadde gigantiske dimensjoner og ekstremt utviklet intelligens.

Berømt Russisk medisinsk vitenskapsmann Ernst Muldashev Jeg tok dette problemet på alvor da jeg mottok fra mine kolleger i Syria et fotografi av et gigantisk menneskelig fotavtrykk. Etter å ha dratt på en ekspedisjon til landsbyen Ain Dara, undersøkte han det fantastiske funnet, og det viste seg at lengden på den oppdagede foten til en gammel mann var 90 centimeter. Dette er tre ganger mer enn du og jeg har. Og avtrykket vakte ingen tvil om ektheten.

Ernst Muldashev, doktor i medisinske vitenskaper, sier: "Det var ikke skåret på stein, det var ikke håndlaget, fordi jeg som lege forstår hva hudmønstre og alt annet er, og på denne fint spredte, billedlig talt, sementen, alle nyansene i strukturen til foten dukket opp. Ja, denne kjempen var mer flatfot, det vil si at vristen på foten var mindre, men likevel var det et menneskeleg.»

Forskere har beregnet at høyden til kjempen fra Syria, eieren av den funnet foten, må ha nådd minst ti meter, vekt - tre og et halvt tonn. Og dette trykket var ikke det eneste. På samme sted - på territoriet til det gamle tempelet - ble flere lignende spor oppdaget. Dessuten reiste selve det gamle tempelet ikke mindre spørsmål blant forskere. Den ble bygget helt på toppen av fjellet av enorme plater skåret ut av svart basalt. Men de nærmeste forekomstene av denne steinen var mer enn 600 kilometer unna. Det første spørsmålet forskerne stilte var: hvordan ble disse gigantiske platene levert her til Ain Dara?

Og dette er den såkalte døde byen. På 300-tallet forlot befolkningen byen over natten av en eller annen ukjent grunn. Kolonnaden i Apamia har imidlertid overlevd til i dag. Å lage slike komplekse mønstre på stein er ikke lett selv ved hjelp av ultramoderne laserutstyr. Hva kan vi si om det gamle mennesket? Det er generelt akseptert at disse byene ble bygget under Alexander den store. Er det mulig? Tross alt levde kommandanten bare 35 år. Og på den tiden fantes det verken gigantiske kuttere eller innretninger med en løftekapasitet på titalls tonn som ville tillate at enorme blokker ble dratt så raskt over mange kilometer.

Det er også vanskelig å svare på spørsmålet om hvordan en annen virkelig syklopisk struktur ble reist - Baalbek-helligdommen i Libanon. Ved basen er monolittiske steinblokker - hver veier mer enn åtte hundre tonn! Når arkeologer kommer hit, må de virkelig prøve hjernen sin for å finne ut hvordan eldgamle mennesker, ved hjelp av tau vevd av grener og treruller, flyttet disse flere tonns blokkene med dyktig bearbeidet stein.

Ernst Muldashev reflekterer: «Her er Baalbek-tempelet bygget av blokker, omtrent to tusen tonn hver. Vel, la oss forestille oss at KamAZ løfter 15 tonn, ikke mer. Hvordan kunne gamle mennesker bygge alt dette?»

Byen har ligget i ruiner i mange århundrer. Bare seks gigantiske søyler av tempelet har overlevd. Høyden deres er 22 meter. Dette er de høyeste søylene på jorden. Forskere sier at de bare kan løftes med moderne løfteutstyr. Men hvem kunne gi det? I følge den sveitsiske arkeologen Eric von Däniken kunne disse strukturene ha blitt bygget av representanter for en fremmed sivilisasjon. Hva om romvesener ikke har noe med det å gjøre tross alt? Kunne det gamle mennesket selv, uten fremmed hjelp, flytte disse tunge kubene? Det kan det, sier noen forskere. Men på en betingelse - hvis oldtidsmennesket selv var en fjellmann.

Alexander Voronin, historiker, president for ROIPA: "Folket, den eldgamle befolkningen som bodde der, for det meste indianere, inkaer, sa: "Før oss bodde kjemper her, og gjennom noen magiske manipulasjoner, til lyden av trompeter, så det ut til at de løftet disse steinene opp i luften og bygget gigantiske arkitektoniske bygninger"

Overraskende nok er bevis på at en rase av kjemper bebodd jorden før oss ikke bare i legendene om analfabeter, men også i bibelske tekster. Ifølge kronikere, da Moses førte jødene fra Egypt til det gamle Palestina, ble de møtt av gigantiske skapninger. Her er en nesten dagbokoppføring om dette møtet fra Første Mosebok:

"Der så vi kjemper, sønnene til Innakovene fra en gigantisk familie. Og vi var som gresshopper i våre øyne foran dem.»

Den offisielle vitenskapens holdning til dette sitatet er nysgjerrig. Med tanke på at Moses er en ekte historisk karakter, stiller ikke vitenskapen spørsmålstegn ved alle hendelsene som er beskrevet i de hellige tekstene. Og av en eller annen grunn anser historikere bare Moses sitt møte med gigantene for å være en fantasi fra gamle forfattere. I mellomtiden gir analysen av hellige tekster fantastiske resultater.

Slik blir menneskets skapelse forklart i Muslimsk hellig bok Koranen: "Allah skapte Adam 60 alen høy... Alle som kommer inn i himmelen vil bli som Adam, men menneskene på jorden vil krympe i størrelse."

Her er også et direkte sitat fra en islamsk hadith, det vil si en uttalelse av profeten Muhammed, nedtegnet av hans disipler.

For fantastiske tilfeldigheter! Koranen. Legender om aztekerne og mayaindianerne. Og Bibelen. Alle bekrefter enstemmig at det eldgamle mennesket var en gigantisk, høyt utviklet skapning. Dessuten er det moderne mennesket deres direkte etterkommer.

Kolonnade i Apamia

Alexey Maslov, doktor i historiske vitenskaper, orientalist: "Vi kommer over en av de viktigste episodene at det var kontakter. Dette er 1. Mosebok, som sier det mellom kjemper (men det står ikke at disse er kjempemenn, bare "kjemper") og menneskedøtrene. Og noen avkom ble født. Og hvis vi ser nøye etter i Bibelen, er det umiddelbart etter dette en berømt episode om verdensflommen.»

Hvis vi antar at de hellige tekstene ikke lyver, bekrefter de utrolig de siste funnene til arkeologer og maler et helt annet bilde av den antikke verden.

Alexander Koltypin sier: "Legendene til mange folk sier at det levde visse mytiske drager, slangemennesker, som var kjemper, høyden deres nådde 10–15 meter."

Og så viser det seg virkelig at de egyptiske pyramidene ble bygget for 12-14 tusen år siden, til og med før flommen, det vil si før den globale katastrofen. Og de ble ikke bygget av slaver ved hjelp av tau og tømmerstokker, men av våre fjerne forfedre - kjemper som ikke kunne overleve flommen fordi de var for store og klønete. Og det er også direkte bevis på dette i gamle tekster.

Alexander Belov, paleontolog: «Koranen sier at kjempene døde i en flom. De sa til Noah da han bygde arken: «Vi går ikke fortapt, vi er store.» Faktisk døde alle."

I lang tid anså offisiell vitenskap at eksistensen av gigantiske mennesker i fortid var bare en fantasi. Situasjonen ble imidlertid endret av en oppsiktsvekkende oppdagelse i Hong Kong i 1935. Den nederlandske antropologen Ralph von Koennigswald oppdaget en eldgammel tann under utgravninger. Ja, ikke enkelt, men seks ganger mer enn vanlig. Det var en skikkelig sensasjon. Senere ble andre fragmenter av restene av gigantiske humanoide skapninger oppdaget. Forskeren kalte den åpne arten Gigantopithecus.

Alexander Belov: "Giganto" er en gigantisk form, og "pithecus" er en ape. Faktisk sendte han funnene sine til den berømte paleoantropologen Franz Weidenreich, som begynte å hevde at vi ikke har med store aper å gjøre, men med store mennesker.»

Kanskje disse funnene ble det første materielle beviset på at kjemper virkelig en gang levde på jorden. Men paleontolog Franz Weidenreich gikk enda lenger. Det var han som først la frem den vitenskapelige hypotesen om at forhistoriske kjemper er de direkte forfedrene til homo sapiens. Offisiell vitenskap støttet ikke denne teorien og fortsetter iherdig å lete etter bevis for at mennesket stammer fra en ape, selv om overgangskoblingen fra ape til mann ennå ikke er funnet. Men det er flere og flere bevis på eksistensen av en gigantisk mann på jorden. Spesielt mange rester av kjempelignende mennesker har blitt oppdaget i dag i Kina.

Alexey Maslov: "Jeg så i Henan - i den sentrale provinsen i Kina - tibia og fibula, ryggvirvler, som tyder på at skapningen var veldig høy. Jeg måtte også observere jekslene som tydelig har mønsteret til Dryopithecus, det vil si at dette er det som kalles en menneskelig tann.".

Antropologer anser megantropene for å være etterkommere av de kinesiske gigantene, som lever i en senere periode - ifølge paleontolog Alexander Belov, for omtrent halvannen million år siden. Restene deres ble funnet på øya Java, Burma, Vietnam og Polynesia.

Alexander Belov: "Den berømte antropologen Yakimov, tidligere direktør for Institutt for antropologi, trodde generelt at disse gigantiske formene nådde fem meter og veide et halvt tonn. Det vil si at du forstår at eksistensen av slike enorme mennesker på planeten generelt sett var nyheter for antropologer og for all moderne vitenskap.»

Men hvorfor led eldgamle mennesker, hvis de virkelig fantes, av gigantomani? Hvorfor var de så store? Kanskje dette er en overdrivelse av eldgamle forfattere? Svaret på dette spørsmålet, merkelig nok, er lett gitt av paleontologer. Det viser seg at det eldgamle mennesket ikke bare kunne, men til og med måtte være en gigant! Av samme grunn som alle forhistoriske dyr var gigantiske i størrelse. Faktum er at planeten vår var helt annerledes for mange årtusener siden. Klimaet var mye mildere, og vannet på den gamle planeten var utrolig rikt på kalsium. Det var overskuddet av kalsium, som vi bruker i dag for å styrke bein, som bestemte den tilsvarende størrelsen på skjelettet til en gammel dinosaur og et menneske.

Alexander Koltypin fortsetter: "Jorden snurret tydeligvis veldig raskt da. Lengden på dagen ved slutten av krittperioden kan være omtrent 8–9 timer. Det vil si at dag og natt vekslet bokstavelig talt hver 4.–4.5 time. Jeg tror vi observerte omtrent det samme i paleogenperioden. Og se på den interessante effekten dette førte til: på grunn av jordens raske rotasjon var det en veldig sterk sentrifugalkraft, som virket maksimalt vinkelrett på jorden - ved ekvator, og den nøytraliserte tyngdekraften. På grunn av dette, på grunn av "summeringen" av sentripetal- og sentrifugalkrefter, var tyngdekraften liten. Dette førte til at kjemper kunne eksistere på jorden på den tiden. Trykket på jorden på den tiden, ifølge forskjellige estimater, for eksempel av Dillo, var lik omtrent to atmosfærer nær jordoverflaten. Dette er et veldig viktig spørsmål, forresten, for eksistensen av giganter.»

Men det er ikke alt. Plantemat på oldtidens jord, viser det seg, var også helt annerledes. Interessant bekreftelse av denne teorien dukket opp fra studiet av vanlig rav. En enorm mengde oksygen ble oppdaget i gamle forekomster av dette mineralet. Dette betyr at i epoken med kjemper og forhistoriske dinosaurer, inneholdt jordens atmosfære mange ganger mer oksygen. Dette betyr at plantene som tjente som mat var overmettede med det. De var utrolig næringsrike, og det er det som tillot våre gigantiske forfedre å få enorm vekt.

Alexander Koltypin: "Aztec-kodene sier direkte at de alle var kjemper. De var så store at de kunne rykke opp trær og spiste bare plantemat, noe som også forklares av eksistensen av andre forhold på jorden: en annen tyngdekraft, en annen atmosfære - kroppen kunne da ikke konsumere kjøtt.»

Det er vanskelig å tro at fredselskende gigantiske mennesker kan leve samtidig som dinosaurer. Tross alt hevder alle historiebøker at disse forhistoriske dyrene ble utryddet lenge før den gamle apen dukket opp på jorden. Hvordan kan da vitenskapen forklare disse utrolige funnene? I 1984 gravde den tyske arkeologen Waldemar Julier Oud et eldgammelt gravsted i nærheten av den meksikanske byen Acambo. Her kom han uventet over keramiske figurer som viser forhistoriske dyr, kjent for oss bare fra rekonstruksjoner og science fiction-filmer. Blant dem var dinosaurer, brachiosaurer, iguanodoner og til og med tyrannosaurer. Først bestemte arkeologen at disse figurene havnet i begravelsen ved et uhell. Men da en undersøkelse ble utført, ble det utrolige avslørt - de var minst flere tusen år gamle.

Alexander Koltypin: "Det antas at folk på den tiden, selv for 6000 år siden, som ikke visste noe om paleontologi, ikke kunne lage avstøpninger av dinosaurer. Og det er også leirfigurer av tyrannosaurer, stegosaurer, iguanodoner og brontosaurer. Det vil si hvordan moderne paleontologer presenterer dem. Enten overlevde de til vår tid, eller så brukte de gamle som levde på den tiden en slags kunnskap som ikke på noen måte kan være en moderne forfalskning, slik paleontologer prøver å avskrive.»

Men hvordan kunne den eldgamle mannen som laget disse figurene vite hvordan dinosaurene så ut hvis han aldri hadde sett dem? Tross alt lærte forskere å rekonstruere utseendet til et dyr fra et skjelett relativt nylig?

Bilde av en stegosaurus ved tempelkomplekset i Angkor

Alexander Koltypin: «For eksempel, i Kambodsja, i tempelkomplekset i Angkor, så jeg et bilde av en stegosaurus på veggen, som så ut til å være hentet fra en lærebok i paleontologi. Og den ble bygget rundt det 12. eller 13. århundre e.Kr. Men så tror vi at folket ikke kunne paleontologi. Det er et bilde av en Tyrannosaurus rex i Colorado, og det er bilder av andre dyr på forskjellige steder. Det vil si at de allerede var malt relativt i vår tid.»

Men forskeren ble tvunget til å trekke en enda mer sjokkerende konklusjon da han hentet ut gamle figurer fra begravelsen som avbildet en dinosaur og et menneske sammen. Det viser seg at dinosaurjegere ikke er science fiction. Men er det gamle mennesket virkelig så gammelt?

Matthew Corrano, doktor i paleontologi, deler sine tanker: "Da Waldemar Oud gjorde sine oppsiktsvekkende funn noen steder på planeten - figurer som skildrer dinosaurer og mennesker, la han frem en dristig versjon om at mennesket virkelig kunne leve i samme tidsalder som dinosaurer. Du forstår at en slik revolusjonær hypotese ikke kunne finne et svar blant forskere. Tross alt ville dette undergrave alle grunnleggende prinsipper. Historisk vitenskap foretrakk å gå sine egne veier.»

Skjebnen til den tyske arkeologen, som kunngjorde sin oppsiktsvekkende oppdagelse, viste seg å være lite misunnelsesverdig. Han ble anklaget for å ha tuklet med historiske gjenstander og vitenskapelig svindel. Skandalen forsvant imidlertid raskt. Den gjentatte undersøkelsen, som i teorien skulle ha ødelagt forskeren, viste seg å være hans triumf, fordi den uventet bekreftet den eldgamle alderen til figurene som ble funnet. Det ser ut til at etter denne verden burde vitenskapen ha kastet seg over disse figurene og, på jakt etter sannheten, slettet dem til leirpulver. Dette skjedde imidlertid ikke. Verdensvitenskapens konspirasjon om taushet har omringet denne oppsiktsvekkende oppdagelsen i nesten tretti år.

Alexander Koltypin: "Konklusjonen er at disse steinene er så gamle at de beviser eksistensen av mennesket på den tiden. Det vil si at han selv dukket opp mye tidligere: ikke for 200 tusen år siden, men for 13 tusen eller 16 tusen år siden. Og dyrene kjent for paleontologer overlevde til dette tidspunktet. Forskere innrømmer ikke at figurene er ekte, fordi dette ville revolusjonere hele paleontologien, hele teorien om livets utvikling. Fordi vi må innrømme at dinosaurene levde, vel, om ikke før nesten vår tid - for 5000 år siden - så overlevde de åpenbart til en tid, som var nærmere enn for 60 millioner år siden."

Leirdinosaurer, og forresten ikke to eller tre av dem, men omtrent halvannet tusen ble hentet fra en eldgammel begravelse, samler støv i boksene til et museum i en meksikansk provinsby. Vitenskapen kan ikke bevise at leiredinosaurer er moderne forfalskninger. Men vi kan heller ikke innrømme det faktum at mennesket kunne ha eksistert i dinosaurenes tid.

Sergei Dudin, historiker: "Offisiell vitenskap forutsetter mange ting, men i prinsippet har den mye mer. Fordi mange av alle slags fakta, og til og med artefakter, tilgjengelig, la oss si, til disposisjon for vitenskapen, blir ganske enkelt ignorert. Det vil si at de ikke tar hensyn."

Det er flere og flere bevis på at eldgamle mennesker levde i den fjerne epoken og kunne konkurrere i styrke med dinosaurene selv! Et av museene rommer en uvanlig utstilling. Den heter "The Giant's Finger". Eller rettere sagt, det er ikke engang en finger, men en falanx av en finger.

Alexander Voronin: "Kan du forestille deg, nesten 40 centimeter - falanxen til fingeren. Betyr dette hva en gigantisk gigant bør være? Det vil si at du kan forestille deg hvordan folk var. Her er noen konkrete fakta for deg."

Fakta slutter imidlertid ikke der. I Egypt oppdaget arkeologer en sarkofag som inneholdt en fire meter lang mumie av en rødhåret kvinne og en baby. Overraskende nok ble det også funnet restene av rødhårede kjemper i en annen del av verden litt senere. I Nord-Amerika ble flere enorme mumier oppdaget i en hule nær byen Lovelock i Nevada. Offisiell vitenskap prøver å forklare disse funnene med at noen eldgamle mennesker hadde et forstyrret vekstgen, som er grunnen til at de viste seg så store. Forklaringen er for hjelpeløs, men det er ingen annen i dag.

Alexander Koltypin: "Når det gjelder fossile rester av kjemper, har noen sannsynligvis overlevd nesten til moderne tid. Men dette var ikke lenger en populasjon av kjemper, ikke noen mennesker, men individuelle isolerte individer som syntes det var ganske vanskelig å leve. Som først ble ødelagt av helter, og deretter av mennesker.»

I mellomtiden finnes legender om gigantiske mennesker i forskjellige deler av planeten vår. Få mennesker vet, men mange legender om kjemper - mammutjegere - ble brakt av Ermaks kosakker etter erobringen av Sibir. Historikeren og geografen Vasily Tatishchev, en medarbeider av Peter I, skrev om mystiske semi-ville skapninger av gigantisk statur.Russiske forskere registrerte også legender om kjemper under den store Kamchatka-ekspedisjonen.

Vadim Burlak sier: "Innbyggerne i Kamchatka - Itelmens, Koryaks - sa at de fantes, inkludert i Kamchatka og Alaska, disse gigantene."

Men hva kunne gigantiske mennesker gjøre? Er det egentlig bare å jakte på mammuter og sluke tonnevis av grønne områder på den eldgamle planeten?

De fantastiske oppdagelsene som arkeologer gjør, ryster i økende grad våre ideer om hvordan det gamle mennesket egentlig var.

Den merkelige gjenstanden, som ble funnet av arkeologer i 1936, oppbevares i Bagdad historiske museum. Ifølge forskere er dette ikke noe annet enn det eldste elektriske batteriet i verden. Men er dette mulig fra den klassiske vitenskapens synspunkt?

Tross alt går funnet tilbake til omtrent 250 f.Kr. Batteriet er et 13-centimeters fartøy, inne i det er det en kobbersylinder med en jernstang.

Sergey Dudin: «Helt primitivt, som saltbatteriet vårt, et vanlig galvanisk batteri. Den har nøyaktig samme struktur. Bare den er større, kroppen ser ut som en leirkrukke. Brukes hovedsakelig til galvaniseringsformål."

Når det gjelder design, kopierer dette fartøyet nesten fullstendig en kjemisk enhet for å produsere elektrisk strøm, laget på begynnelsen av 1800-tallet av oppdageren av elektrisitet, Alessandro Volta. I 1947 ble dette bekreftet av den amerikanske fysikeren Willard Gray, som laget en nøyaktig kopi av gjenstanden funnet i Bagdad. Han brukte kobbersulfat som elektrolytt, og han klarte å produsere en elektrisk strøm! Det viser seg at selv i det 3. århundre f.Kr. kjente det gamle mennesket til elektrisitet? Er det mulig?

Michael Shermer, vitenskapshistoriker, mener: "Teknologier som Bagdad-batteriet er ikke det eneste verdensberømte arkeologiske funnet hvis opprinnelse vitenskapen ikke er i stand til å forklare. Det er mange artefakter som overbeviser oss om at homo sapiens dukket opp på jorden, kanskje mye tidligere enn vi kan forestille oss.»

Baller som er flere centimeter store, med identiske langsgående hakk, ble funnet for første gang i Sør-Afrika. Ifølge forskere som studerte strukturen og legeringen til Klerksdorp-kulene, er de støpt av komplekse metalllegeringer... Det vil si at de ikke kunne dannes i naturen på egen hånd, de måtte være laget av intelligente vesener. Men hvis dette er sant, kan hele evolusjonsteorien ganske enkelt glemmes. Tross alt er alderen på sedimentene der kulene ble funnet rundt tre millioner år.

Sergey Dudin: «Vi saget én ball. Det var en skumstruktur inni. Det vil si metall skummet innvendig. Hva er skummende metall? Det er umulig å skumme metall under jordiske forhold - vel, det skummer ikke. Under Sovjetunionen gjennomførte vårt et eksperiment på skummende aluminium på Mir-stasjonen. Ja, den skummer vakkert i null tyngdekraft. Du kan også skumme hvilket som helst metall. Om de falt eller ikke falt er et annet spørsmål, men de ble laget, la oss si, i romforhold. Eller på en eller annen måte skapte de forhold på jorden som ligner på de i verdensrommet.».

Men det er ikke alt! Som vi allerede har sagt, er mange eksperter som studerer gammel kultur sikre: våre fjerne forfedre var så utviklet at de visste hvordan de skulle bevege seg gjennom luften. De, ifølge noen forskere, hadde kjøretøy som ligner på våre fly og helikoptre... På 1800-tallet, i den egyptiske byen Abydos, oppdaget arkeologer en gravering. I lang tid kunne ikke forskere forstå hva som var avbildet på den. Og først på 1900-tallet la forskerne frem en antagelse: helikoptre og ubåter!

Sergey Dudin forklarer: «Det ideelle helikopteret, og med en slik utskjæring på magen. Tilsynelatende ble dette helikopteret brukt til å henge en gjenstand, for eksempel en kiste, eller en stein, eller en annen gjenstand, under det, og helikopteret ville dra det. Åpenbart for transport av varer."

Men hvordan kunne en kunstner som levde flere tusen år før oss skildre enheter som ble oppfunnet først på 1900-tallet?

Kanskje det vi anser for å være de siste oppfinnelsene, som vi anser for å være gjennombruddene innen ingeniørtanken på 1900- og 2000-tallet, rett og slett er en godt glemt gammel ting? Og faktisk ble denne teknikken oppfunnet lenge før oss?

Her er et annet kjent eksempel. Den franske vitenskapsmannen Henri Lot oppdaget et merkelig bergmaleri under en ekspedisjon til Sahara. Undersøkelsen viste at bildet dukket opp på veggen av hulen omtrent 6000 f.Kr. Arkeologer kalte tegningen av denne seks meter lange skapningen «Den store guden Mars». Det mest overraskende var at bildet var veldig likt moderne astronauter. Det er lett å gjette på dette bildet noe som ligner på en hjelm og en romdrakt. Og i bakgrunnen er et objekt som minner om kjente UFO-bilder.

Sergey Dudin: «Skepningen er antropomorf, det vil si menneskelignende. Det kan ha vært noen av våre forfedre avbildet, for eksempel i en romdrakt eller i en beskyttelsesdrakt.»

Det er vanskelig å forestille seg at denne eldgamle tegningen utelukkende er frukten av den ville fantasien til en person som levde for 8000 år siden. Ellers viser det seg at han tegnet det han så. Det vil si en ekte astronaut. For øvrig er denne saken langt fra isolert.

Nesten alle nasjoner har legender med beskrivelser av fly, helter som svever i skyene og foretar umiddelbare reiser over utrolige avstander. Historisk vitenskap hevder at slike legender ikke er noe mer enn en fantastisk refleksjon av det virkelige livet til gamle mennesker. Så de pyntet virkeligheten sin: med helter som kontrollerte flygende drager, magiske sverd og andre mirakler.

Imidlertid hevder antropologisk vitenskap: en person i de tidlige stadiene av utviklingen av bevisstheten hans er rett og slett ikke i stand til slike fantasier. Han kunne finne på noe og komponere eventyr bare ved å bruke virkelige fakta fra livet rundt ham. Men hva er disse fakta?

Eric von Däniken, arkeolog, forsker av eldgamle gjenstander: «Hvis romvesener besøkte oss, burde dette ha reflektert i skulpturer og bygningskonstruksjoner. Folk må ha sett flygende skapninger komme ned fra himmelen. Det vil si at mitt første skritt til informasjon var litteratur, og deretter - reise, reise, reise... Overalt. Jeg har aldri skrevet om noe jeg selv ikke personlig har luktet, tatt på eller fotografert. Jeg så selvfølgelig på alt annerledes enn arkeologer. Jeg lette etter spor etter skapninger som kom ned til oss fra himmelen og hadde tekniske innretninger. Og jeg fant mer og mer..."

Det er grunnen til at mange forskere hevder: eldgamle legender og fortellinger er ikke annet enn minner fra noen stadier av menneskelivet som er ukjent for oss. Som bevis siterer forskere en unik struktur, den såkalte "Adams bro", lagt mellom India og Sri Lanka, falleferdig, dekket med vann, men ikke mindre majestetisk. Lokalbefolkningen kaller denne steinkjeden som forbinder de to landene for Rama-broen. Forresten, frem til 1400-tallet kunne du gå over Rama-broen.

Når og hvem som bygde denne broen, kan ikke vitenskapen svare på. Imidlertid er konstruksjonen beskrevet i det gamle indiske eposet "Ramayana". Handlingen, ifølge denne eldgamle kilden, fant sted for rundt 1200 tusen år siden. Eposet ble spilt inn rundt det 4. århundre f.Kr. Så i Ramayana står det skrevet at broen ble bygget av gudene. Byggingen ble overvåket av Nal, sønnen til den guddommelige arkitekten, og byggherrene var mennesker og en hær av aper ...

Forteller Peter Palutikof, arkitekt: «Byggingen av en slik bro kan ta århundrer. Den, som en høy steinrygg, stakk ut av vannet og ble lagt på havbunnen. Slik konstruksjon kunne ha krevd nesten hele Indias befolkning på den tiden. Kanskje det er derfor legender indikerer at aper hjalp mennesker? I følge eventyr kunne de bygge, kjempe, adlyde alle guder og menneskers ordre.»

Lengden på denne broen er 30 kilometer. Og i dag er det å bygge en slik struktur en ekte arbeidsprestasjon. Og så, i uminnelige tider, og i det hele tatt... Å reise over denne broen er en lang prosess.

Det er merkelig at det i de gamle legendene fra forskjellige nasjonaliteter ikke er en eneste omtale av noen magiske selvgående vogner, selv om det ser ut til at dette er den enkleste tingen å komme opp med. Se på vognen som blir trukket av en hest og fantaser så mye som din eldgamle sjel ønsker. Men det er mer enn nok beskrivelser av flygende vogner! Og de ble kontrollert utelukkende av gudene.

Eric von Däniken snakker: «Religion hevder at vi mennesker er skaperverkets krone. Og vitenskap - at vi er toppen av evolusjonær utvikling. Vi forestiller oss at vi er den vakreste, den største i hele universet. Vi ser ut til å skyve ut romvesenene. Men ved å gjøre det skaper vi et psykologisk problem for oss selv. Og vi er ikke klare til å møte dem. Men en dag vil dette møtet skje. Jeg ga en av bøkene mine tittelen "Sjokk på grunn av gudene." En dag vil menneskeheten bli sjokkert fordi den nekter å tro det som ble bevist for lenge siden."

Forresten, flygende guder nevnes ikke bare i det gamle indiske eposet. Gamle afrikanske myter beskriver ildpustende drager. Andre afrikanske legender beskriver en bevinget lynfugl som ville lande på bakken og løsne ild fra de hevete vingene. I slaviske og eldgamle europeiske myter flyr guder over himmelen i ildvogner. Og beskrivelsen av disse vognene minner merkelig nok om moderne øyenvitneberetninger om UFO-observasjoner.

Auguste Meessen, fysiker, professor ved universitetet i Antwerpen: "Det første beviset på utseendet til UFOer på planeten vår, og dette har blitt bevist historisk, dukket opp i Egypt omtrent halvannet tusen år før Kristi fødsel. Dette er skrevet om i papyrusen til farao Thutmose. Han sto omgitt av krigerne sine da en fantastisk fugl fløy over dem flere ganger. Nettopp en fugl, for da visste de at bare fugler kunne fly.»

Ugjendrivelig bevis på at de gamle menneskene hadde ekte eldgammel luftfart er et annet arkeologisk funn. Dette er den berømte "Sabu-platen". Egyptolog Walter Emeray fant det under utgravninger av gravene til en gammel egyptisk landsby i 1936. Sabu-skiven er en rund steinplate med en diameter på 70 centimeter, med tre buede blader. Denne platen har en gjennomføring i midten. Det var denne festeanordningen som gjorde det mulig for forskere å anta at denne disken er en integrert del av en stor og kompleks mekanisme. Men hvilken? Hvorfor trengte egypterne denne merkelige runde gjenstanden? Mange forskere er sikre: Steinskiven er ikke noe mer enn en propell med hydrauliske ribber.

Hvis vi antar at dette faktisk er tilfelle, viser det seg at egypterne, tre tusen år f.Kr., visste hvordan de skulle bygge ekte fly og fly dem. Dette funnet kan bli en verdenssensasjon. Men det gjorde hun ikke. Dette flyet, selv om det noen gang har eksistert, var laget av stein. Men steinfly flyr ikke. Og dette betyr at alle hypoteser om antikkens store teknologier ikke er annet enn fantasi. I mellomtiden mener den verdenskjente arkeologen og spesialisten i antikke tekster, den sveitsiske forskeren Eric von Däniken, at steinflyet ikke bør fly.

Men etter hans mening benekter dette ikke det faktum at i antikken faktisk kunne fly og romskip fly over de egyptiske pyramidene, over Påskeøya og over de gamle inkabyene. Og eldgamle mennesker visste hva elektriske batterier og datamaskiner var.

Eric von Däniken reflekterer: «Jeg skal gi deg et veldig kjent eksempel. Under andre verdenskrig etablerte amerikanske tropper en militærbase i Papua Ny-Guinea. Amerikanske fly fløy dit, og all slags last ble tatt fra magen deres: våpen, ammunisjon. De innfødte så dette, men forsto ikke hva som skjedde. Og da amerikanerne dro på slutten av krigen, fortsatte de innfødte å ta seg av flystripene. Dessuten begynte de å lage fly selv - av tre og halm. Selvfølgelig ikke ekte fly, men imiterte fly. De begynte å lage armbåndsur – av tre og skinn. De laget mikrofoner av tre og snakket noen fraser inn i dem, og laget treantenner. Selv så jeg disse halmflyene og treklokkene. Det vil si at et teknologisk progressivt samfunn har kommet i kontakt med et teknologisk tilbakestående samfunn, som ikke er i stand til å forstå mer avansert teknologi, og derfor kun imiterer dets utseende. I dag ser vi mange gjenstander som har kommet ned til oss fra gammelt av, og vi forstår ikke hvordan de kunne ha dukket opp. Og svaret er veldig enkelt - det er en enkel imitasjon. Jeg er overbevist om at det var slik for eksempel gjenstander laget av gull, formet som fly, oppstod, det var slik skulpturer dukket opp på templer i Mellom-Amerika, hvor det på brystet til en skulptur som viser en prest, er en rektangulær boks med et tastatur - knapper for ti fingre... Og det er alt som ikke er som i et av de siste TV-programmene. De viste en gammel figur - en kopi av et fly laget av gull og sa: "Det er ikke i stand til å fly." Og de la til: "I motsetning til von Dänikens uttalelser." Men von Däniken sa aldri slikt tull! Dumme utsagn ble tilskrevet meg. Tull! Modellfly laget av gull skal ikke fly! En solid treklokke skal ikke fortelle tiden. For det er ikke noe mer enn en imitasjon.»

I følge hans hypotese er alle disse steinpropellene, gylne flyfigurer, tegninger av merkelige skapninger i romdrakter resultatet av kontakter mellom eldgamle mennesker og romvesener, som ifølge beregningene hans besøkte jorden for 14 tusen år siden. Det gamle mennesket så alt dette, og reproduserte det deretter, som moderne aboriginer, på det nivået han kunne.

Versjonen er selvfølgelig fantastisk, men du må være enig i at vitenskapen fortsatt ikke er i stand til å gi en mer logisk forklaring på alle disse rare artefaktene. Forresten, om figurer av gullfugler, lik moderne fly funnet i en gammel Inca-begravelse... Tyske ingeniører laget nylig en nøyaktig kopi av denne gullfuglen fra moderne materialer og utstyrte den med en motor. Og bare tenk, hun fløy! Dessuten viste dens aerodynamiske egenskaper seg å ikke være verre enn moderne flymodeller.

Peter Belting, flymodeller, major i det tyske luftforsvaret: "De, som ekte fly, har alle de klassiske elementene: en deltaformet kropp, vinger, sidevinger - det vil si alle elementene som er nødvendige for aerodynamisk flyging. Jeg gjennomførte tester på de mest utrolige steder, mellom trær og andre hindringer. Det har aldri vært noen problemer, den er enkel å kontrollere og når hastigheter fra 40 til 120 km i timen. Den flyr i alle høyder innenfor synsvidde, men ikke som en vanlig flymodell, men som et fullverdig fly som hele tiden må kontrolleres, flyet justeres avhengig av vindretningen, og så videre. Men den flyr helt uten problemer.»

I dag snakker forskere fra eldgamle sivilisasjoner helt alvorlig om det faktum at i gamle tider visste menneskene som bodde på jorden hva luftfart var. Og det er derfor.

I Amerika oppdaget arkeologer nylig den eldste veien. Først antok de at det var bygget av de gamle indianerne. Arkeologer hadde noe å bli overrasket over, for hvis vi vurderer veien i henhold til moderne parametere, er bredden på denne motorveien omtrent 18 kjørefelt! Men så dukket det opp et enkelt spørsmål: hvorfor trengte de ville stammene å bygge denne veien? Tross alt, ifølge vitenskapen, kjente de ikke engang hjulet. Hvor og hva skulle indianerne kjøre langs denne motorveien? Det var da versjonen ble lagt frem at for det første var det ingen indianere som bygde den, men noen bygde den lenge før den indiske sivilisasjonen kom. Og for det andre er dette ikke en vei i det hele tatt, men kanskje en rullebane.

Jonathan Young, sjefkurator for Archive of Mythological Literature. Joseph Campbell reflekterer: "Det er umulig å si noe sikkert. Jeg er av den oppfatning at dette er en eldgammel flyplass for fly."

Yundum flyplass

Eksperter sier det samme om Yundum flyplass. Det er en av de største operasjonelle flyplassene i Afrika. I 1987 utpekte NASA til og med denne flyplassen som et reservelandingssted for romferger. Denne havnen er gambiernes virkelige stolthet. Men ingen vet hvem som har bygget denne rullebanen. Lokale innbyggere sier: hun har alltid vært her. I 1977 ble det rett og slett asfaltert og merket. Resultatet ble en rullebane på 3600 meter. Og før det ble asfaltert, var det lagt ut i helt jevne blokker. Dessuten er leddene til de gamle platene slik at gress nesten ikke vokste gjennom dem. Først antok forskerne at dette stedet ble bygget av tyskerne under andre verdenskrig. Imidlertid er det kjent at de asfalterte militære flyplasser ikke med massive steinplater, men med små metallplater. For å finne ut nøyaktig hvor denne rullebanen kom fra, tok britiske forskere for flere år siden flere prøver av stein for forskning. Etter å ha utført undersøkelser viste det seg at basaltbergarten som platene ble laget av er mer enn 15 tusen år gammel! Chips dukket opp på den for omtrent 10 tusen år siden. Så lenge før den nye æra ble dette stedet brukt som en flyplass. Men av hvem? Hvem kunne ha skapt fly og rullebaner på jorden for mange tusen år siden?

Matthew Corrano, doktor i paleontologi: "Ifølge en versjon ble disse rullebanene bygget av eldgamle mennesker under kontroll av romvesener som besøkte jorden og hjalp mennesker ved å overføre konstruksjonsteknologier og tekniske beregninger. Men det finnes en annen versjon. Alt dette arbeidet ble utført av jordboerne selv uten noen romvesener. Fordi, ifølge noen forskere, for mange tusen år siden var planeten vår bebodd av en høyt utviklet sivilisasjon av mennesker som allerede hadde alt: luftfart, elektrisitet og til og med energien til atomkjernen. Som et resultat av en global katastrofe gikk sivilisasjonen til grunne. Alle er enige om at dette skjedde for rundt 14 tusen år siden. Bare noen få gjenstander har nådd oss, hvis opprinnelse ikke kan forklares fra tradisjonell vitenskaps synspunkt, legender som vi feilaktig tar for fantasi og oppfinnelser fra eldgamle forfattere."

Etter å ha dechiffrert dette dokumentet, kunne forskere rett og slett ikke tro sine egne øyne, fordi de gamle indiske forfatterne, viser det seg, visste mer om luftfart enn våre moderne ingeniører.

Den mystiske avhandlingen inneholder åtte kapitler. Hver av dem avslører en av hemmelighetene ved å lage et fly og dets bruk. Bare se på titlene på disse kapitlene alene.

Den første er "Hemmeligheten bak strukturen til et fly." Den andre er "Hemmeligheten ved å lage fly som kan stå stille." I den skriver eldgamle forfattere om maskiner som kan sveve uten å bevege seg i samme høyde. Etter beskrivelsen å dømme er dette en prototype av et moderne helikopter. Men videre - mer. Det neste kapittelet heter «Hemmeligheten ved å lage en usynlig flygende maskin». Sammenlignet med beskrivelsen av den eldgamle flygende usynlige, er flyene våre laget ved hjelp av Stealth-teknologi det første sjenerte forsøket. Her beskriver avhandlingen hvordan man lytter til fiendens samtaler og hvordan man får bilder av fiendens posisjoner. Det er utrolig at alt som er skrevet i dette eldgamle dokumentet er relevant for vår moderne vitenskap.

Det er umulig å tro at en person i eldgamle tider kunne tenke på de mest komplekse problemene med aerodynamikk. Og ikke bare for å tenke på det, men også for å foreslå metoder for å løse dem som selv for våre ingeniører virker uoppnåelige foreløpig.

Alexander Koltypin: "Indiske legender sier at det var to store arkitekter. Demonene - daiti - hadde Maya Danava, som selv hadde enorm kunnskap, mestret Maya-kreftene - illusjon, slik at slike vimanaer kunne endre form, bli til en slags illusoriske former. Blant gudene var det Vishmakarma, som han ble kalt, arkitekten. Så de bygde vimanas.»

Dette mystiske dokumentet beskriver fire typer fly. Den første er tripura-vimana. Den hadde tre nivåer og kunne bevege seg på land, vann og himmel. Mest sannsynlig er dette prototypen til en moderne amfibie. Dessuten bør drivstoffet være solenergi. Det er separat beskrevet at denne typen enhet bare kan være laget av metall, som i dokumentet kalles "trinetra". Men hva slags metall er dette? Vitenskapen kjenner ennå ikke til et slikt kjemisk grunnstoff.

Stephen Greer, doktor i biologiske vitenskaper, reflekterer: «I dag prøver vi å finne ut hva det er. Det er sikkert ment en slags legering. Kanskje var det utbredt i India, så de gamle ingeniørene snakket ikke engang om sammensetningen. Eller det var en hemmelig legering for forsvarsproduksjon.»

Den andre typen gamle indiske fly er "rukma-vimana". Etter beskrivelsen å dømme skal det være en gyllen kjegle som beveger seg ved hjelp av elektrisk energi. Og igjen, påpeker de gamle forfatterne, kan et slikt fly bare lages av et spesielt materiale, kalt i verket "metallenes konge." Hva hadde forfatterne i tankene? En annen sjelden legering som fortsatt er ukjent for oss?

En annen type flygemaskin beskrives som en fugl med mange ledd utstyrt med stempler. Det er en indikasjon på et spesielt drivstoff som gjør bilen manøvrerbar. På grunn av alle disse gåtene i teksten har ingen ennå vært i stand til å verifisere hvor mulig det er å lage slike enheter.

Stephen Greer: "Hvis du følger vitenskapen: vi vet at flydrivstoff ikke kan gjøre en bil mer manøvrerbar, det samme med kjernekraft. Og enda mer med solenergi. Eller vårt ingeniørnivå tillater oss ikke å finne opp et slikt drivstoff slik at manøvrerbarheten ikke er avhengig av det.»

Tripura Vimana-fly

Men kanskje det viktigste mysteriet med denne avhandlingen er beskrivelsen av flyet, som de gamle forfatterne kalte "sundara-vimanu". Denne enheten kunne beskytte den eldgamle piloten mot intens varme - brann fra innsiden og utsiden. Dette apparatet, eller "vimana", som forfatterne kaller det, ble foreskrevet for å være laget av en spesiell legering av den sjette typen. Hva slags legering er dette? Avhandlingen nevner ikke dette. Dessuten har denne "vimanaen" en mekanisme, som det står i dokumentet, for "diffusjon av luft." Det vil si at det tilsynelatende var mulig å reise på den utenfor atmosfæren! Var det mulig at mennesket i gamle tider var i stand til å fly ut i verdensrommet?

Michael Cremo, arkeolog: «Det ser ut til at vi må lete etter nye forklaringer på hvordan mennesket ble til. Hvordan det utviklet seg på planeten vår. Kanskje vi ikke er fra jorden i det hele tatt? Tross alt sier mange funn: mennesket fløy ikke bare over himmelen, men reiste også gjennom universet.»

Det er vanskelig, nesten umulig å tro at mennesket i gamle tider kunne lage fly og til og med fly ut i verdensrommet. Men i det gamle indiske eposet finner vi bekreftelse på denne fantastiske versjonen. Det verdensberømte diktet "Ramayana", for eksempel, beskriver i detalj en reise til månen. På samme fly som er beskrevet i den gamle avhandlingen. Diktet inneholder også en beskrivelse av luftkampene som de stridende kongelige klanene førte seg imellom. Den snakker også om luftkrigen som de gamle innbyggerne i indisk jord førte med atlanterne, hvis fly kalles "as-vins" i eposet.

Alt dette virker fantastisk. Men selv om det ikke var romflyvninger i antikken, var det ingen luftkamper med atlanterne, og det var ingen disse gamle mystiske luft-"vimanas". Selv om disse avhandlingene ikke er noe mer enn en enkel fantasi fra eldgamle forfattere, er det mye verdt. For å fantasere PÅ DENNE måten, må en person fra den antikke verden ha hatt kolossal kunnskap. Tross alt var det bare Tsiolkovsky som var i stand til å komme opp med mange av tingene beskrevet i dette gamle indiske manuskriptet, og deretter etter mange, mange århundrer.

Rukma-vimana fly

Tenk deg nå at alt dette ble oppfunnet, skrevet ned og kanskje til og med designet av den samme eldgamle mannen fra våre historiebøker, for hvem uthuling av kokosnøttmasse med en skarp pinne var grensen for intellektuell innsats. Enig, noe i våre ideer om historie er fortsatt feil ordnet.

Mange arkeologiske funn som Bagdad-batteriet, eldgamle flyplasser, gyldne fuglefly og enda mer gamle avhandlinger kan ikke tjene som ugjendrivelige bevis på at før det moderne mennesket var jorden bebodd av en høyt utviklet sivilisasjon.

Tross alt er det alltid ganske vanskelig å fastslå den nøyaktige alderen på et funn. Dette betyr at de som tror at alle disse objektene ofte er tildelt funksjoner som er uvanlige for dem, kan ha ganske rett. Det vil si at Bagdad-batteriet kan vise seg å være et vanlig kar for lagring av giftige væsker, en gammel mekanisk datamaskin kan være en senere oppfinnelse av den greske astronomen Hipparchus fra Nicaea, og selve "Adams bro" ble ved et uhell dannet av steinblokker over århundrer... Dette er nettopp posisjonen til offisiell vitenskap. Det var ingen pre-sivilisasjoner på planeten!

Det moderne mennesket, det vil si vi, er evolusjonens krone. Og det er samfunnet vårt, etter å ha gått hele veien fra neandertaleren til byboeren i det 21. århundre, som er det eneste og mest utviklede på planeten Jorden i hele dens eksistens. Kanskje det er sant. Men hvorfor kommer arkeologer stadig over fakta som ikke passer inn i den offisielle teorien?

For eksempel, mumien til en gammel gresk prestinne ved navn Khentavi. I 1992 bestemte ansatte ved München-museet seg for å analysere en av de egyptiske mumiene. Hennes alder var omtrent 3000 år. Eksperimentet var rettet mot å identifisere de kjemikaliene som ikke brytes ned i vev på lang tid. En toksikolog med spesialisering i rettsmedisin var involvert i studien. Ved å gjennomføre en standardundersøkelse av vevet til en gammel prestinne fra Egypt, fikk toksikologen sjokkerende resultater - analysen indikerte tilstedeværelsen av spor av nikotin i håret til Khentavis.

Maxim Lebedev, forsker ved Institutt for orientalske studier ved det russiske vitenskapsakademiet: "Oppdagelsen av nikotin i egyptiske mumier var ingen nyhet på 90-tallet, for for første gang ble nikotin oppdaget i små mengder i mumien til Ramses II, da han var i Frankrike, og gjennomgikk en så unik restaurering. De la ikke så mye merke til det da. De trodde det var en ulykke. Men så begynte nikotin å bli oppdaget i mumier som ble funnet direkte på Egypts territorium, dette er de nyeste utgravningene.»

Men er dette mulig? For at nikotin skulle forbli i håret, måtte en person regelmessig røyke tobakk i løpet av livet, det vil si være storrøyker. Og dette faktum ville ikke bety noe hvis offisiell vitenskap ikke insisterte på at røyking av tobakk utenfor Amerika begynte først etter Columbus' reise. Før oppdagelsen av Amerika av europeere var det ingen i verden, bortsett fra kanskje indianerne, som kjente til denne dårlige vanen. I Asia røykte de imidlertid opium, men det er, som de sier, en annen historie.

Maxim Lebedev grunner: "Om tobakk var kjent for egypterne, kan vi på dette poengsummen si ganske positivt - nei. Fordi floraen som er tilgjengelig for egypterne er veldig godt studert, vel, relativt godt. Hvis nikotinholdige planter ble brukt, ble de utelukkende brukt i mumifiseringsprosessen. Egypterne var klar over den antiseptiske effekten nikotin har. Faktum er at hvis de ble brukt på noen festivaler, som underholdning, så ville dette sannsynligvis blitt avbildet. Egypterne elsket livet veldig mye og skildret slike ting som for eksempel en mandrake eller en lilje. Men det er ingenting av dette.»

Så "München-mumiene" ble en virkelig triumf for toksikologer - og en stor hodepine for historikere. Tross alt, hvis de egyptiske prestene røykte tobakk, betyr det at noen oppdaget Amerika lenge før Christopher Columbus ...

forfatter Balandin Rudolf Konstantinovich

Gamle tradisjoner Den 28. januar 1900 samlet representanter for 75 tyske fotballklubber seg på Mariengarten Hotel i Leipzig for å stifte det tyske fotballforbundet. Etter at rent sportslige aspekter ble diskutert, gikk trenerne videre til en like viktig del

Fra Roerichs bok forfatter Antologi om human pedagogikk

Kapittel 1. Reisende fra forskjellige land og folkeslag Den mest bemerkelsesverdige ekspedisjonen i menneskehetens historie endte med den første oppdagelsen av mennesket i den nye verden. Denne store prestasjonen vil for alltid forbli navnløs og uten en eksakt dato. Alt som er kjent er at det skjedde

Fra boken The Secret of the Blue Mountains Tribe forfatter Shaposhnikova Lyudmila Vasilievna

15. Gamle KILDER «Hva er tidenes sannhet. "I lover og ordener eller i ordtak og eventyr." I den første er viljen anspent, og i den andre preges visdom. Det korteste ordtaket er fullt av lyder fra lokaliteten og århundret. Og i et eventyr, som i en nedgravd skatt, er tro og ambisjoner skjult

Fra boken The Great Misconceptions of Humanity. 100 uforanderlige sannheter som alle trodde på forfatter Mazurkevich Sergei Alexandrovich

Hvem eier de gamle gravene? Virkelig, hvem? Alle som leser disse linjene har kanskje allerede innsett at de gamle begravelsene tilhører Toda-forfedrene. Men i livet blir ting noen ganger mer kompliserte. Ofte er spørsmål fra gammel historie sammenvevd med dagens problemer

Fra boken Alma-Ata uformell (bak fasaden til asiatisk kommunisme) forfatter Bayanov Arsen

Gamle OL Grekerne beregnet sin kronologi i henhold til de viktigste hendelsene i deres sosiale liv, det vil si i henhold til de olympiske leker. Disse spillene besto av eldgamle greske ungdommer som konkurrerte i styrke og behendighet. Alt gikk som smurt, men så begynte Herodot

Fra boken Modern Passions on Ancient Treasures forfatter Averkov Stanislav Ivanovich

Reisende i universet Generelt sett minner plasseringen av Bes Shatyr-haugene noe om plasseringen av de egyptiske pyramidene. Nedenfor banen renner elva Ili. Egypterne fraktet også sine døde over Nilen, der Hades, de dødes rike, lå. Det vil si vann

Fra boken Secrets of Ancient Civilizations forfatter Prokopenko Igor Stanislavovich

Kapittel I Gylne gamle gravplasser

Fra boken Far Eastern Neighbors forfatter Ovchinnikov Vsevolod Vladimirovich

Kapittel 5 Gamle reisende Offisiell vitenskap hevder at mennesket stammet fra aper og de første menneskeskapte skapningene var omtrent 130 centimeter høye. En slags Sharikov - med en falt av halen, men på bakbena. Men nyere funn av arkeologer

Fra boken Artifacts of Russian History forfatter Varakin Alexander Sergeevich

Gråhårede reisende En eldre person som bor adskilt fra slektninger trenger spesielt favoritthobbyer. Ikebana og teseremonien er fortsatt populære blant eldre kvinner i Japan. For menn - kendo, kalligrafi, annen tradisjonell "grasiøs"

Fra forfatterens bok

Kapittel 5. Gamle russere: migrasjoner og "stopp" Anatoly Aleksandrovich Abrashkin, avhengig av sin egen og andres forskning, sier at levetiden til ethvert imperium er omtrent 1200 år. Riktignok benekter han ikke at her kan vi bare snakke med en viss tilnærming -

Historie om menneskeheten og reiser. Herodot er den første store reisende og faren til moderne historie. Arabiske og europeiske reisende i middelalderen...

Fra Masterweb

26.06.2018 14:00

Utforskningen av planeten vår fant sted over flere århundrer, og mange mennesker utmerket seg, hvis navn og fordeler er fanget i mange historiske bøker. Alle store reisende søkte å flykte fra rutinemessig tilværelse og se på verden med andre øyne. En tørst etter ny kunnskap, nysgjerrighet, et ønske om å utvide kjente horisonter - alle disse egenskapene var iboende i hver av dem.

Om historie og reisende

Menneskehetens historie bør oppfattes som reisehistorien. Det er umulig å forstå hvordan den moderne verden ville vært hvis tidligere sivilisasjoner ikke hadde sendt reisende til grensene til en da ukjent verden. Tørsten etter å reise er innebygd i menneskets DNA, fordi han alltid har forsøkt å utforske noe og utvide sin egen verden.

De første menneskene begynte å kolonisere verden for 100 000 år siden, og flyttet fra Afrika til Asia og Europa. I middelalderen og moderne tid dro reisende til ukjente land på jakt etter gull, ære, nye land, eller de flyktet rett og slett fra sin elendige tilværelse og fattigdom. Imidlertid hadde alle store reisende en kraftimpuls av samme natur, oppdagelsesreisendes endeløse drivstoff - nysgjerrighet. Det skal bare noe til som en person ikke vet eller ikke forstår for å skape en forlokkende og uimotståelig kraft som ikke kan motstås. Den følgende artikkelen beskriver bedriftene til de store reisende og deres oppdagelser, som hadde en enorm innvirkning på utviklingen av menneskeheten. Følgende personer er notert:

• Herodot;
• Ibn Battuta;
• Marco Polo;
• Christopher Columbus;
• Ferdinand Magellan og Juan Sebastian Elcano;
• James Cook;
• Charles Darwin;
• oppdagelsesreisende av Afrika og Antarktis;
• kjente russiske reisende.

Far til moderne historie - Herodot

Den kjente greske filosofen, Herodot, levde på 500-tallet f.Kr. Hans første reise var eksil, da Herodot ble anklaget for å ha planlagt sammensvergelse mot tyrannen fra Halikarnassus, Lygdamis. Under dette eksilet reiser den store reisende gjennom Midtøsten. Han beskriver alle sine oppdagelser og tilegnet kunnskap i 9 bøker, takket være at Herodotus fikk kallenavnet til historiens far. Det er interessant å merke seg at en annen kjent historiker fra antikkens Hellas, Plutarch, ga Herodot kallenavnet «løgnens far». I bøkene sine snakker Herodot om fjerne land og kulturer til mange folkeslag, informasjon som filosofen samlet inn under sine reiser.

Historiene om den store reisende er fylt med politiske, filosofiske og geografiske refleksjoner. De inneholder også seksuelle historier, myter og krim. Herodots presentasjonsstil er semi-kunstnerisk. Moderne historikere anser Herodots arbeid for å være et paradigme av nysgjerrighet. Den historiske og geografiske kunnskapen Herodot hadde med seg hadde stor innflytelse på utviklingen av gresk kultur. Det geografiske kartet som Herodot tegnet opp, som inkluderte grensene fra Donau til Nilen, og fra Iberia til India, i de neste 1000 årene bestemte horisontene til den da kjente verden. La oss merke seg at forskeren var veldig bekymret for at kunnskapen han hadde tilegnet seg ikke ville gå tapt av menneskeheten over tid, og derfor skisserte han det i detalj i sine 9 bøker.

Ibn Battuta (1302–1368)

Som enhver muslim begynte tjue år gamle Battuta sin pilegrimsreise fra byen Tanger til Mekka på ryggen til et esel. Han kunne ikke engang forestille seg at han skulle vende tilbake til hjembyen bare 25 år senere, med enorm rikdom og et helt harem av koner etter å ha reist det meste av verden. Hvis du spør deg selv hvilke store reisende som først utforsket den muslimske verden, kan du trygt navngi Ibn Battuta. Han besøkte alle land, fra kongeriket Granada i Spania til Kina, og fra Kaukasus-fjellene til byen Timbuktu, som ligger i republikken Mali. Denne store reisende reiste 120 000 kilometer, møtte mer enn 40 sultaner og keisere, tjente som ambassadør for forskjellige sultaner og overlevde en rekke katastrofer. Ibn Battuta reiste alltid med et stort følge, og på hvert nytt sted ble han behandlet som en viktig person.

Moderne historikere bemerker at i første halvdel av 1300-tallet, da Ibn Battuta reiste, var den islamske verden på høydepunktet for sin eksistens, noe som gjorde at den reisende raskt og enkelt kunne bevege seg over mange territorier.

Akkurat som Marco Polo, skrev ikke Battuta boken sin ("Reiser"), men dikterte historiene sine til den granadanske polymaten Ibn Khuzai. Dette verket gjenspeiler Battutas tørst etter nytelse i livet, som inkluderer historier om sex og blod.

Marco Polo (1254–1324)

Marco Polo er et av de viktige navnene til store reisende. Boken til den venetianske kjøpmannen Marco Polo, som forteller i detalj om hans reiser, ble ekstremt populær 2 århundrer før oppfinnelsen av trykking. Marco Polo reiste verden rundt i 24 år. Da han kom tilbake til hjemlandet, ble han fengslet under krigen mellom handelsmaktene i Middelhavet i Genova og Venezia. I fengselet dikterte han historier om sine reiser til en av sine uheldige naboer. Som et resultat, i 1298 dukket det opp en bok kalt "Beskrivelse av verden, diktert av Marco."

Marco Polo, sammen med sin far og onkel, som var kjente kjøpmenn av smykker og silke, dro i en alder av 17 på en reise til Det fjerne Østen. Under reisen besøkte den store geografiske reisende slike glemte steder som øya Hormuz, Gobi-ørkenen, kysten av Vietnam og India. Marco kunne 5 fremmedspråk og var representant for den store mongolske Khan Kublai Khan i 17 år.

Merk at Marco Polo ikke var den første europeeren som besøkte Asia, men han var den første som kom med en detaljert geografisk beskrivelse av det. Boken hans er en blanding av sannhet og fiksjon, og det er grunnen til at mange historikere stiller spørsmål ved de fleste av dens fakta. På dødsleiet ba en prest Marco Polo, som var 70 år gammel, om å innrømme løgnene sine, hvorpå den store reisende svarte at han ikke hadde fortalt halvparten av det han så.

Christopher Columbus (1451–1506)

Når vi snakker om reisende i den store oppdagelsens tidsalder, bør vi først og fremst nevne Christopher Columbus, som flyttet den menneskelige økonomien mot vest og markerte begynnelsen på en ny æra i historien. Historikere bemerker at da Columbus seilte for å oppdage den nye verden, ble ordet "gull" i stedet for ordet "land" oftest funnet i loggbokoppføringene hans.

Christopher Columbus, med informasjon gitt av Marco Polo, trodde at han kunne nå Fjernøsten, full av gull og rikdommer, ved å seile vestover. Som et resultat, 2. august 1492, seilte han fra Spania på tre skip og satte kursen vestover. Reisen over Atlanterhavet varte lenger enn 2 måneder, og 11. oktober så Rodrigo Triana fra skipet La Pinta land. Denne dagen endret livene til europeere og amerikanere radikalt.

Som mange flotte reisende i oppdagelsesalderen, døde Columbus i 1506 i fattigdom i byen Valladolid. Columbus visste ikke at han hadde oppdaget et nytt kontinent, men trodde at han klarte å seile til India gjennom vest.

Ferdinand Magellan og Juan Sebastian Elcano (1500-tallet)

En av de fantastiske rutene til de store reisende fra epoken med de store geografiske oppdagelsene er ruten til Ferdinand Magellan, da han var i stand til å komme seg fra Atlanterhavet til Stillehavet gjennom et smalt sund, som Magellan oppkalte etter dets rolige farvann. .

På 1500-tallet var det et alvorlig kappløp for dominans av hav og hav mellom Portugal og Spania; historikere sammenligner dette kappløpet med kappløpet om romutforskning mellom USA og Sovjetunionen. Siden Portugal dominerte den afrikanske kysten, søkte Spania måter å nå Krydderøyene (moderne Indonesia) og India via vest. Ferdinand Magellan ble bare navigatøren som måtte finne en ny rute mot øst gjennom vesten.

I september 1519 seilte 5 skip med totalt 237 sjømenn mot Vesten, ledet av Ferdinand Magellan. Tre år senere kom bare ett skip tilbake med 18 sjømenn om bord, ledet av Juan Sebastian Elcano. Dette var første gang en mann seilte hele kloden rundt. Den store reisende Ferdinand Magellan døde selv på de filippinske øyene.

James Cook (1728–1779)

Denne britiske store oppdageren regnes som den mest kjente oppdageren i Stillehavet. Han forlot foreldrenes gård og ble en stor kaptein i Royal Navy. Han foretok tre store reiser fra 1768 til 1779, som fylte ut mange av de tomme flekkene på kart over Stillehavet. Alle Cooks reiser ble gjennomført av Storbritannia for å oppnå en rekke geografiske og botaniske mål i Oseania, Australia og New Zealand.

Charles Darwin (1809–1882)

De færreste vet at historien om store reisende og deres oppdagelser må inneholde navnet til Charles Darwin, som i en alder av 22 la ut på en reise på brigantinen Beagle i 1831 for å utforske østkysten av Sør-Amerika. På denne reisen seilte Charles Darwin verden rundt på 5 år, og samlet et vell av informasjon om floraen og faunaen på planeten vår, som viste seg å være nøkkelen til Darwins teori om utviklingen av levende organismer.

Etter denne lange reisen låste forskeren seg inne i huset sitt i Kent for å studere det innsamlede materialet nøye og trekke de riktige konklusjonene. I 1859, det vil si 23 år etter sin reise rundt i verden, publiserte Charles Darwin sitt verk "On the Origin of Species by Means of Natural Selection", hvis hovedtese var at det ikke er de sterkeste levende organismene som overlever, men mest tilpasset miljøforhold. .

Utforsker Afrika

De store reisende som markerte seg i utforskningen av Afrika er hovedsakelig britiske. En av de kjente oppdagelsesreisende på det svarte kontinentet er Dr. Livingstone, som utmerket seg i sine studier av de sentrale områdene i Afrika. Livingstone er kreditert med oppdagelsen av Victoria Falls. Denne mannen er en nasjonalhelt i Storbritannia.

Andre kjente briter som utmerket seg i utforskningen av Afrika er John Speke og Richard Francis Burton, som foretok en rekke turer til det afrikanske kontinentet i andre halvdel av 1800-tallet. Deres mest kjente reise er letingen etter Nilens kilder.

Antarktis utforskning

Utforskningen av det iskalde sørlige kontinentet, Antarktis, markerte et nytt stadium i menneskehetens historie. Britene Robert Scott og nordmannen Roald Amundsen markerte seg ved å erobre Sydpolen. Scott var oppdagelsesreisende og offiser i den britiske kongelige marinen, han ledet 2 ekspedisjoner til Antarktis, og 17. januar 1912 nådde han og fem medlemmer av hans mannskap sørpolen, men norske Amundsen var flere uker foran ham. Hele Robert Scotts ekspedisjon døde ved å fryse i hjel i den iskalde ørkenen i Antarktis. Amundsen kunne på sin side, etter å ha besøkt Sydpolen 14. desember 1911, reise tilbake til hjemlandet i live.

Første kvinnelige reisende

Tørsten etter reiser og nye oppdagelser var karakteristisk ikke bare for menn, men også for kvinner. Dermed var den første kvinnelige reisende som det er pålitelige bevis om den galisiske (nordvestlige delen av Spania) Ejeria på 400-tallet e.Kr. Reisene hennes var assosiert med hellige land og pilegrimsreiser. Dermed er det kjent at hun i løpet av 3 år besøkte Konstantinopel, Jerusalem, Sinai, Mesopotamia og Egypt. Det er ukjent om Ejeria kom tilbake til hjemlandet.

Store russiske reisende som utvidet grensene til Russland

Russland er det største landet i verden etter område. Mye av denne berømmelsen skylder russiske reisende og oppdagelsesreisende. De flotte reisende i tabellen nedenfor er gitt.

Russiske reisende - oppdagere av planeten

Blant dem bør Ivan Kruzenshtern nevnes, som var den første russeren som reiste jorden rundt. Vi nevner også Nikolai Miklouho-Maclay, som var en kjent navigatør og oppdagelsesreisende av Oseania og Sørøst-Asia. La oss også merke oss Nikolai Przhevalsky, som var en av de mest kjente oppdagelsesreisende i Sentral-Asia i verden.

Kievyan Street, 16 0016 Armenia, Jerevan +374 11 233 255

Svarene på oppgavene 1–26 er et ord, setning, tall eller rekkefølge av ord, tall. Skriv svaret til høyre for oppgavenummeret uten mellomrom, komma eller andre tilleggstegn.

Les teksten og fullfør oppgave 1–3.

1

Hvilken av de følgende setningene formidler riktig HOVEDinformasjonen i teksten?

1. Gamle kjøpmenn søkte å handle i fjerne land, og militære ledere og soldater søkte å erobre nye land.

2. Antikkens reisende legger ut på en reise for å gjøre en pilegrimsreise til hellige steder.

3. Gamle greske og romerske reisende ble tiltrukket av fjerne land, ikke av ledige vandringer, men av muligheten til å delta i sportskonkurranser, handle og erobre nye land.

4. I gamle tider var det ingen turister som vanlig i vår tid.

5. Muligheten til å delta i sportskonkurranser, erobre nye land og handel, i stedet for ledige vandringer, tiltrakk gamle greske og romerske reisende til fjerne land.

Vis tekst

(1) Forskere og reisende fra antikken ble ikke mindre tiltrukket av fjerne land enn våre samtidige. (2)_____ reiste ikke passivt da; det var ingen turister kjent for vår tid. (3) Grekerne og romerne la ut på en reise for å valfarte til hellige steder, delta i idrettskonkurranser og melde seg på utdanning; kjøpmenn søkte å handle i fjerne land, og militære ledere og soldater søkte å erobre nye land.

2

Hvilken koordinerende konjunksjon skal stå i stedet for gapet i den andre (2) setningen i teksten? Skriv ned dette ordet.

Vis tekst

(1) Forskere og reisende fra antikken ble ikke mindre tiltrukket av fjerne land enn våre samtidige. (2)_____ reiste ikke passivt da; det var ingen turister kjent for vår tid. (3) Grekerne og romerne la ut på en reise for å valfarte til hellige steder, delta i idrettskonkurranser og melde seg på utdanning; kjøpmenn søkte å handle i fjerne land, og militære ledere og soldater søkte å erobre nye land.

3

Les et fragment av en ordbokoppføring som gir betydningen av ordet JORD. Bestem betydningen som dette ordet brukes i i den tredje (3) setningen i teksten. Skriv ned tallet som tilsvarer denne verdien i det gitte fragmentet av ordbokoppføringen.

JORD Jeg, -jeg, vin. h e mlu, flertall h e mli, jord e l, h e bla,

1. (i den terminologiske betydningen står 3 med stor bokstav). Den tredje planeten fra solen i solsystemet, som roterer rundt solen og rundt sin egen akse. 3. - planet av mennesker.

2. Land i motsetning til vann eller luft. På skipet så de land. Stor z. (fastlandet eller kysten av fastlandet i talen til sjømenn, øybeboere).

3. Jord, det øvre laget av jordskorpen på planeten vår, overflate. Jorddyrking. Sitt på bakken. Å få (få) noe opp av bakken.

4. Et løst mørkebrunt stoff som er en del av jordskorpen på planeten vår. 3. med sand og leire.

5. Land, stat, og også noen slags generelt. stort område av jorden (høy). Innfødt z. russisk z. Fremmede land.

6. Et territorium med land som ligger på noens territorium. besittelse, bruk. Eierskap til jord. Tomteleie.

Vis tekst

(1) Forskere og reisende fra antikken ble ikke mindre tiltrukket av fjerne land enn våre samtidige. (2)_____ reiste ikke passivt da; det var ingen turister kjent for vår tid. (3) Grekerne og romerne la ut på en reise for å valfarte til hellige steder, delta i idrettskonkurranser og melde seg på utdanning; kjøpmenn søkte å handle i fjerne land, og militære ledere og soldater søkte å erobre nye land.

4

I ett av ordene nedenfor ble det gjort en feil i plasseringen av stress: bokstaven som angir den understrekede vokallyden ble uthevet FEIL. Skriv ned dette ordet.

utdype

medgift

5

En av setningene nedenfor bruker det uthevede ordet feil. Rett den leksikalske feilen ved å velge et paronym for det uthevede ordet. Skriv ned det valgte ordet.

1. Hele veien snakket vi om livets små ting.

2. Den moserike barskogen DEKKER alle fjell og når nær kysten.

3. Naturen vår er så ren, så myk, så ESTETISK at den krymper smertefullt ved enhver litt røff berøring.

4. Lily Kedrovas KUNSTNERISKE karriere nådde toppen på slutten av livet hennes.

5. Kazakevich i lakkstøvler, øyeblikkelig våt, gikk sakte bak Bokov og vinket hendene vekk fra de våte grenene som prøvde å treffe ham i ansiktet.

6

Rediger setningen: korriger den leksikale feilen ved å erstatte det feil brukte ordet. Skriv ned det valgte ordet, og observer normene til det moderne russiske litterære språket.

Før skoleåret startet leste jeg tilbake A.P.s historier. Tsjekhov.

7

I ett av ordene som er uthevet nedenfor, ble det gjort en feil i dannelsen av ordformen. Rett feilen og skriv ordet riktig.

kommer tilbake fra mesterskapet

DEILIG frukt

FEM lam

TE-plantasjer

kilo VAFFLER

8

Etabler samsvar mellom setningene og de grammatiske feilene som er gjort i dem: for hver posisjon i den første kolonnen, velg den tilsvarende posisjonen fra den andre kolonnen.

GRAMMATISKE FEIL	TILBUD
A) feil konstruksjon av en setning med en adverbial frase	1) Avisen "Argumenter og fakta" publiserte et intervju med den berømte russiske kunstneren I. Glazunov.
B) krenkelse i konstruksjonen av en setning med en inkonsekvent anvendelse	2) Ved innsamling av sopp i skogen skal mycelet ikke skades.
C) forstyrrelse av forbindelsen mellom subjekt og predikat	3) Vel inne i byarkivet lette vi etter alt som skulle bringe oss nærmere løsningen.
D) feil bruk av kasusformen til et substantiv med en preposisjon	4) I dagbøkene sine beskriver forfatteren i detalj sin reise til Kaukasus.
D) brudd på aspekt-tidsmessig korrelasjon av verbformer	5) Barnehagen ble åpnet som planlagt takket være støtte fra sponsorer.
	6) Hvis hver og en av de 10 millioner turistene handlet, ville Andorras økonomi fortsette å blomstre.
	7) A. Akhmatova levde aldri å se opphevelsen av resolusjonene om magasinene "Zvezda" og "Leningrad".
	8) Mammuter som fantes i oldtiden spiste oftere planter.
	9) Uten hastverk og uten å avbryte lyttet læreren til meg, så overrasket ut og brøt plutselig ut i latter.

Skriv svaret ditt med tall uten mellomrom eller andre symboler

9

Angi svaralternativene der den ubetonede vokalen til roten som testes mangler i alle ordene i én rad

1) div..dandy, spread..lay, kombinasjon

2) ventilasjon, bakt..råte, utslipp (planting)

3) intellektuell..aktuell, forfriskende (lukt), utflod (planting)

4) ledelse..ment, kompo..ånd (ånd), s..ch

5) se..detaljer, t..honya, kompakt

10

Angi svaralternativene der samme bokstav mangler i alle ordene i samme rad.

1) uforsiktig, alder, hensynsløs

2) pr..levere, snublestein, pr..forsømmelse

3) super..naturlig, uten..atomkraft, uten..bebreidende

4) altomfattende, uten..appell, rasende

5) nei..nyttig, nei..smak, nei..støyende

11

1) sjekket, bønner..vy

2) fancy, pusse opp

3) start..t, rolle..hyl

4) overvinne..vay, billig..nky

5) lydhørhet, tyll

12

Angi svaralternativene der samme bokstav mangler i begge ordene i samme rad. Skriv ned svarnumrene.

1) foret..sy, arvet..min

2) krypende (tåke), pinnsvin (spredning)

3) dra (tømmerstokker), (stier) isete...t

4) jage.. sjenert (steg), (snø) som..t

5) døset..sh, forundret..

13

Bestem setningen der NOT er stavet sammen med ordet. Åpne parentesene og skriv ned dette ordet.

1. Noen maset og ropte at det var nødvendig akkurat nå, akkurat der, (IKKE) Å FORLAE stedet, å komponere et slags kollektivt telegram.

2. I forrommet, (IKKE) LENT med en lyspære, hang en sykkel uten dekk på veggen under taket.

3. En månestråle, som lekket gjennom et støvete vindu som ikke hadde blitt tørket av på årevis, lyste sparsomt opp hjørnet der det glemte ikonet hang i støvet og spindelvevene.

4. På døren til rom nr. 2 sto det noe (IKKE) VELDIG tydelig skrevet: "En-dags kreativ tur."

5. Neste dør bar en kort, men fullstendig (U)FORSTÅLIG inskripsjon: «Perelygino».

14

Bestem setningen der begge de uthevede ordene er skrevet KONTINUERLIG. Åpne parentesene og skriv ned disse to ordene.

1. (C) I mange dager fortsatte et kraftig vulkanutbrudd, ildskyer over dem virvlet (SOM en virvelvind), og økte i størrelse.

2. (VED) måten denne personen oppfører seg på, er det tydelig at han er (IN) ALT vant til å være den første.

3. Lake Beloye (FRA) er sjarmerende fordi (IN) RUNDT den er det tett, variert vegetasjon.

4. Det er vanskelig å forestille seg hva som ville skje med meg HVIS skipet var forsinket.

5. (AV) FORDI L.N. var taus i konsentrasjon. Tolstoy, hans slektninger kunne gjette (HVOR) HVOR hardt hjernen hans jobber nå.

6. Petya grøsset, (FRA) FAKTUM at det ringte på døren, moren hans forventet ikke samtalen.

15

Angi alle tallene i hvis plass NN er skrevet.

På glass (1) hyller av skap, innlagt med (2) perlemor, sølv (4) dekorasjoner er opplyst med (3) lyspærer.

16

Sett inn skilletegn. Angi antall setninger du må sette ETT komma i.

1. Verkene til I.K. Aivazovsky nøt stor suksess blant både kunstnere og vanlige seere.

2. Høsten går gjennom skogen og henger krystallvev av spindelvev på busker og gress.

3. En dag begynte Svanekreft og Gjedde å bære en vogn med bagasje.

4. Jeg prøver å sammenligne dusinvis av farger og nyanser og finner ikke gode sammenligninger.

5. Om våren gledet P.I. Tsjaikovskij seg over solen og varmen fra det første grønne gresset.

17

Etter å ha tenkt litt (1) plasserte Ostap på brystningen (2) som beskyttet motorveien fra den sydende avgrunnen i Terek (3) pølsebeholdningene kjøpt i Vladikavkaz (4) og begynte å klatre opp på steinen.

18

Plasser skilletegn: angir alle tallene som skal erstattes med komma i setningene.

Våren (1), ifølge eksperter (2), vil være lang og kjølig, og sommeren (3), tvert imot (4), vil være tørr og varm.

19

Sett inn skilletegn: angir alle tallene som skal erstattes med komma i setningen.

Det handlet om atmosfæren i eventyret (1) som jeg fordypet meg i (2) og (3) som umiddelbart vekket gode (4) og lyse følelser i min sjel.

20

Sett inn skilletegn: angir alle tallene som skal erstattes med komma i setningen.

Disse stedene har fantastisk fiske (1) og (2) hvis du har ledig tid (3), kan du tilbringe den i nærheten av elven (4) som rett og slett vrimler av fisk.

21

Finn setninger der en bindestrek er plassert i henhold til samme tegnsettingsregel. Skriv ned tallene på disse setningene.

(1) "Stol på Gud, men ikke gjør en feil selv," sier det gamle ordtaket. (2) Grekerne var veldig flinke til å ikke gjøre feil, men for å være sikker ønsket de også å stole på Gud. (3) Offer – en godbit for Gud – var en obligatorisk del av grekernes liv. (4) Hvis Gud hjelper en person i alle saker, må all hell deles med ham. (5) Da høsten ble høstet, ble de første aksene og førstegrøden brakt til Gud. (6) Og når de spiste kjøtt - i det fattige greske livet var dette en sjelden høytid - da var det obligatorisk å dele med Gud. (7) Så organiserte de - og dette ble ofte nevnt i bøker - ofringer av okser, sauer, geiter og griser.

Les teksten og fullfør oppgavene 22-27.

(Ifølge B.P. Ekimov*)

*Boris Petrovich Ekimov (født i 1938) er en russisk prosaforfatter og publisist.

22

Hvilket av påstandene samsvarer med innholdet i teksten? Vennligst oppgi svarnummer.

1. Endringene som skjer i det russiske språket er i stand til, uten overdrivelse, å ødelegge det.

2. Språket aksepterer lånte ord i populær tale, og polerer dem.

3. Når de lager verkene sine, satte klassiske forfattere seg som mål å beskytte det russiske språket.

4. Folks handlinger for å rydde opp i kilder og kilder er beslektet med handlingene til forfattere for å bevare sitt morsmål.

5. Ved å rydde kilder på Malogolubinsky-gården, bidro skolebarn dermed til å rense vannet i Don

Vis utdrag

(1) Diskusjoner om tilstanden til det russiske språket har pågått siden tidene med de mektige revolusjonene i de siste århundrene: A.S. Pushkina, F.I. Tyutcheva, A.I. Herzen, V.G. Belinsky, F.M. Dostojevskij. (2) Nå for tiden er deres tvister og refleksjoner om morsmålets skjebne høye lærdommer av russisk litteratur og menneskelig tankegang. (3) Når det gjelder "nedbrytningen", "svekkelsen" og til og med den uunngåelige "døden" av det russiske språket og litteraturen, er dette ikke annet enn overdrivelse, basert ganske ofte på oppriktig, naturlig og forståelig angst for skjebnen til ens skjebne. mennesker, spesielt i tider endringer, sjokk.

(4) De nåværende omveltningene og dyptgripende endringene i Russland skjer, etter min mening, snarere i menneskers sinn og sjel. (5) For det russiske språket virker de ikke særlig viktige for meg, hvis vi husker slike rettssaker som "mongolsk invasjon" eller Peter den stores "vindu mot Europa".

(6) "Østlig vind" og "vestlig vind" kommer og går, ute av stand til å riste det mektige treet til det russiske språket, forankret gjennom århundrer og over store vidder, bare forfriskende det, og derfor styrke det.

(7) I slike tilfeller og prøvelser vil det mektige havet til det store språket (og ikke bare russisk), med sin uforlignelige masse, kraft, energi, målte og utrettelige arbeid, begrense, polere andres ord, tilpasse dem til sine egne behov, dryss dem med de levende nøklene til deres hjemland, og ta inn folketale, skrift og fiksjon. (8) Det var slik. (9) Tilsynelatende vil dette skje. (10) To hundre tusen ord av V.I.s ordbok alene. Dalia - er det ikke et hav? (11) Han vil male og male andres ting, og kaste de skitne med skum. (12) En vanlig, nåværende, rettskrivningsordbok, og det ett - hundre tusen ord, som hver ikke er gammel form, men levende tale, som selvfølgelig er rikere enn noen ordbøker, det er ikke for ingenting at folk trekke sjenerøst fra det, men bunnen, takk Gud, er det ikke det er sett. (13) Det russiske språket lever ikke bare, men gir liv!

(14) En av de kjemiske industrien har pumpet sitt avfall, selvfølgelig giftig, inn i de dype lagene av jorden i lang tid og til i dag, og har ødelagt levende vann. (15) De lytter ikke til bebreidelser og bebreidelser. (16) Hovedsaken for dem er profitt. (17) På dette samme landet beskytter skolebarn fra gårdene til Malogolubinsky, Pyatnitsky og andre, selvfølgelig sammen med sine lærere, jordens kilder og kilder, og renser dem, ved å bevare det levende vannet. (18) Til hver sin egen.

(19) Det samme gjelder i vår litteratur og journalistikk, som selvfølgelig påvirker tilstanden til det russiske språket. (20) Det er et spørsmål om samvittighet og, viktigst av alt, talent. (21) Tolstoj, Turgenev, Sholokhov, Shukshin satte seg ikke som oppgave å beskytte det russiske språket. (22) De gjorde dette naturlig, fordi de ble født på russisk jord, hvorfra de fikk en stor gave og brukte den verdig. (23) Det er hele forklaringen. (24) For meg personlig er det dyptgående. (25) Etter beste evne og evne følger jeg ham, og innser min lille styrke. (26) Men på gården Malogolubinsky blir kildene ryddet av svært små barn fra barneskolen. (27) Disse kildene og kildene renner litt etter litt, og gjenoppliver elvene Malaya Golubaya, Rostosh, Eruslan, og deretter Don, dens mektige vann.

2. (4) De nåværende omveltningene og dyptgripende endringene i Russland skjer, etter min mening, snarere i menneskers sinn og sjel. (5) For det russiske språket virker de ikke særlig viktige for meg, hvis vi husker slike rettssaker som "mongolsk invasjon" eller Peter den stores "vindu mot Europa".

3. (12) En vanlig, nåværende, rettskrivningsordbok, og det en - hundre tusen ord, som hver ikke er gammel form, men levende tale, som selvfølgelig er rikere enn noen ordbøker, det er ikke for ingenting som de trekker sjenerøst fra det, men bunnen, takk Gud, kan ikke se. (13) Det russiske språket lever ikke bare, men gir liv!

4. (14) En av de kjemiske industrien har pumpet sitt avfall, selvfølgelig giftig, inn i de dype lagene av jorden i lang tid og til i dag, og ødelagt levende vann. (15) De lytter ikke til bebreidelser og bebreidelser. (16) Hovedsaken for dem er profitt.

5. (21) Tolstoj, Turgenev, Sholokhov, Shukshin satte seg ikke som oppgave å bevare det russiske språket. (22) De gjorde dette naturlig, fordi de ble født på russisk jord, hvorfra de fikk en stor gave og brukte den verdig.

(19) Det samme gjelder i vår litteratur og journalistikk, som selvfølgelig påvirker tilstanden til det russiske språket. (20) Det er et spørsmål om samvittighet og, viktigst av alt, talent. (21) Tolstoj, Turgenev, Sholokhov, Shukshin satte seg ikke som oppgave å beskytte det russiske språket. (22) De gjorde dette naturlig, fordi de ble født på russisk jord, hvorfra de fikk en stor gave og brukte den verdig. (23) Det er hele forklaringen. (24) For meg personlig er det dyptgående. (25) Etter beste evne og evne følger jeg ham, og innser min lille styrke.

Les et fragment av en anmeldelse basert på teksten du analyserte mens du fullførte oppgave 22-25. Dette fragmentet undersøker tekstens språklige trekk. Noen begreper som er brukt i anmeldelsen mangler. Sett inn i mellomrommene (A, B, C, D) tallene som tilsvarer termnummeret fra listen uten mellomrom, komma eller andre tilleggstegn.

26

«Om det russiske språket B.P. Ekimov snakker veldig figurativt og fargerikt. Den emosjonelle tonen i resonnementet hans er satt av tropen - (A)__________ (for eksempel i setning 6), så vel som enheten - (B)__________ ("ikke gammel mugg, men levende tale" i setning 12). Når han snakker om endringer i morsmålet, prøver forfatteren å formidle deres essens så nøyaktig som mulig, der han blir hjulpet av den leksikalske enheten - (B)__________ ("endringer, støt" i setning 3, "kuttet, polert" i setning 7). Skjebnen til det russiske språket vekker imidlertid ikke bekymring for forfatteren, og det er derfor han bruker en teknikk som (G)__________ ("selvfølgelig" i setningene 14, 17, 19)."

Liste over termer:

1. sitat

2. utropssetninger

3. leksikalsk repetisjon

4. opposisjon

5. anafora

6. utvidet metafor

7. parsellering

8. talte ord

9. kontekstuelle synonymer

Vis utdrag

A. (6) "Østenvind" og "vestavind" kommer og går, ute av stand til å riste det mektige treet til det russiske språket, forankret gjennom århundrer og over store vidder, bare forfriskende det, og derfor styrke det.

B. (12) En vanlig, nåværende, rettskrivningsordbok, og det en - hundre tusen ord, som hver ikke er gammel mugg, men levende tale, som selvfølgelig er rikere enn noen ordbøker, det er ikke for ingenting at de trekker sjenerøst fra det, men bunnen, takk Gud, kan ikke se.

V. (7) I slike tilfeller vil prøvelser, det store språkets (og ikke bare russisk) mektige hav med sin uforlignelige masse, kraft, energi, målte og utrettelige arbeid begrense, polere andres ord, tilpasse dem til sine egne behov, dryss den innfødte med levende nøkler land, ta inn i folketale, skrift og fiksjon.

G. (14) En av de kjemiske industrien har pumpet sitt avfall, selvfølgelig giftig, inn i de dype lagene av jorden i lang tid og til i dag, og ødelagt levende vann. (17) På dette samme landet beskytter skolebarn fra gårdene til Malogolubinsky, Pyatnitsky og andre, selvfølgelig sammen med sine lærere, jordens kilder og kilder, og renser dem, ved å bevare det levende vannet. (19) Det samme gjelder i vår litteratur og journalistikk, som selvfølgelig påvirker tilstanden til det russiske språket.

Reiser rundt i Kroatia på en seilyacht - to uker

Hvor i Thailand kan du se det "virkelige" livet til thaier Hvordan vanlige mennesker bor i Thailand