Seguro para escaladores. Uma apólice de seguro única para todas as alturas para escaladores e turistas de montanha! Seguro para alpinistas e entusiastas de esportes de montanha Seguro de vida e saúde para montanhismo

A corrente de segurança consiste em: um segurador, um auto-seguro de segurança, uma estação de segurança, um dispositivo de segurança, pontos de segurança intermediários, um sistema de segurança, mosquetões e uma corda que conecta tudo. A regra principal na escolha de equipamentos para organização de uma cadeia de segurança é utilizar equipamentos fabricados, testados e certificados especificamente para a tarefa. É por isso é estritamente proibido use uma corda estática para segurança inferior e Não recomendado use bigodes de fita para auto-segurança e auto-segurança tipo margarida para ajudas.
Mas mesmo a utilização de equipamentos certificados não oferece garantias - a utilização de equipamentos com erros ou a utilização de técnicas erradas também é muito perigosa. Consideremos as forças que atuam sobre os diferentes elementos da cadeia de segurança durante uma queda. Atenção!
Em todos os cálculos, assumimos que o peso da pessoa que caiu é de 80 kg, mas devemos lembrar que se o peso da pessoa que caiu for superior a 80 kg, os esforços aumentarão significativamente. Por exemplo, se o jerk com um peso de queda de 80 kg e um fator de jerk de 1,7 (este é o padrão para testes de acordo com a UIAA) for 8,3 kN, então com um peso de queda de 114 kg e outras condições semelhantes, o jerk será de 11,1 kN, o que está muito próximo do estabelecido. O limite de segurança da UIAA para um rompimento é de 12 kN. E o principal é que neste caso uma força de mais de 18 kN será aplicada ao ponto de segurança intermediário, que está muito além do limite de resistência para qualquer equipamento de segurança, exceto ganchos estacionários (parafusos).
Portanto, você deve prestar muita atenção ao peso do líder e dar a si mesmo uma resposta verdadeira - quanto você pesa com todas as suas roupas, mochila, equipamentos, acampamento, etc. Ao avaliar o peso da pessoa que caiu, é possível estimar o fator de solavanco máximo, uma queda que não causará ferimentos à pessoa que caiu e não levará à destruição da corrente de segurança.
De acordo com as normas de segurança UIAA A força de solavanco sobre a pessoa que caiu sob quaisquer condições não deve exceder 12 kN; quase todas as cordas modernas garantem (para uma corda nova e seca) que esta força não excederá 9 kN. Deve-se lembrar que a força do empurrão sobre a pessoa que caiu depende do seu peso, do fator de empurrão e da qualidade da corda (sua elasticidade) e NÃO DEPENDE da profundidade da queda. Muito foi escrito sobre este tópico - você pode ver os cálculos ou. Esta força afeta a pessoa que caiu sistema de segurança, cuja resistência está de acordo com os padrões UIAAé de pelo menos 15 kN, o que é suficiente e proporciona uma margem de segurança quase dupla. (A discussão sobre o uso apenas de sistemas de segurança inferiores ou completos está além do escopo deste artigo; os prós e contras de cada opção foram discutidos muitas vezes, e cada escalador faz a escolha por si mesmo, dependendo da rota e da situação. UIAA recomenda o uso de um sistema de segurança inferior - um gazebo.)

Uma situação em que o mosquetão gira durante um solavanco e a força é aplicada ao mosquetão ao longo do eixo longo provavelmente levará à destruição do mosquetão, ruptura da corrente de segurança e perda do seguro. Um mosquetão convencional pode suportar, quando aplicada uma carga no longo eixo, de 7 a 9 kN, o que não deixa margem de segurança durante um solavanco forte. A prática de prender uma corda de segurança com um mosquetão é especialmente perigosa precisamente onde se generalizou - em rotas simples entre escaladores novatos e entre turistas de montanha. Ambos costumam usar cordas estáticas ou apenas velhas (apesar de isso ser inaceitável) e caminhar e escalar com mochilas pesadas. A desculpa clássica é “o percurso é simples - não há onde cair”, mas usando uma corda velha ou estática, ao cair de 1 a 2 metros com um fator de solavanco de 1, a força de solavanco pode exceder significativamente a força do mosquetão. Corda de segurança.
Hoje esta é uma das partes mais confiáveis ​​da cadeia de segurança; os padrões modernos nem sequer estipulam a sua força; a força do solavanco máximo é um fator muito mais importante. Todas as cordas modernas garantem uma carga para quem caiu, com peso de carga de 80 kg e fator de jerk de 1,77, não superior a 9 kN, o que deixa uma reserva para o envelhecimento da corda, seu molhamento, etc. ., em quaisquer condições o jerk não ultrapassará o estabelecido UIAA limite de segurança de 12 kN. De acordo com testes independentes, a resistência dos cabos estáticos e dinâmicos modernos é de pelo menos 15 kN com um nó em forma de oito. O que novamente dá uma margem de segurança quase dupla. Ao usar cordas como Metade(duplo, meio) ou Gêmeo(duplo) também aumenta a confiabilidade da corrente de segurança contra quebrar a corda com pedras ou quebrar em pontas afiadas. Força e características dinâmicas de Half e Gêmeo não são inferiores às características das cordas simples. Forças que atuam no ponto de segurança intermediário.

De acordo com a lei da adição de forças, uma força igual a 1,66 vezes a força que atua sobre a pessoa que caiu atua no ponto intermediário superior da segurança. O coeficiente de 1,66 surge devido ao fato de que parte da força de solavanco é gasta para superar a força de atrito na carabina, se não houvesse força de atrito, então uma força igual ao dobro da força de solavanco atuaria na ponta.
Este fator torna o ponto intermediário superior o mais carregado e, consequentemente, o elo mais fraco da cadeia de segurança. Olhe para o seu equipamento, você não possui nenhum dos dispositivos para organização de pontos de segurança intermediários (com exceção dos parafusos de gelo) que possam suportar um solavanco de 15 kN, que ocorre no ponto intermediário com uma força de solavanco de 9 kN. E essas são apenas as características do passaporte do equipamento, que não levam em consideração a fragilidade da rocha e os erros na instalação do equipamento no terreno.
Deve-se lembrar também que o fator prático do solavanco é muitas vezes maior que o teórico - o atrito da corda no terreno, o atrito nos mosquetões reduzem a capacidade da corda de absorver a energia de uma queda.
Com base neste conhecimento, falhas com fator de solavanco > 1 são possíveis somente quando se utilizam ganchos estacionários (parafusos), cuja resistência está na faixa de 18 a 22 kN, como pontos de segurança intermediários. Mosquetões de escalada, laços e quickdraws suportar uma carga de pelo menos 22 kN, o que é suficiente para uso em qualquer parte da cadeia de segurança.
Atenção!
Apesar de os laços e os cabos possuírem a margem de segurança necessária, deve-se lembrar que suas características dinâmicas pouco diferem das de um cabo de aço. Isso é especialmente perceptível nos baixinhos, cujo comprimento principal é composto por costuras em três camadas de fita e estações de segurança, nas quais as alças são utilizadas dobradas 2, 4 ou até 6 vezes. Um aumento no número de ramais carregados simultaneamente leva a uma diminuição significativa nas características dinâmicas do loop. Dispositivo de segurança.
Padrão para dispositivos de segurança/segurança UIAA introduzido apenas em 2012; os dispositivos lançados antes dessa época foram testados apenas pelo fabricante. Testes independentes mostraram que um “oito” regular pode suportar uma carga de mais de 30 kN; dispositivos como a arruela reversa e a arruela Sticht também possuem a margem de segurança necessária. A data UIAA recomenda para dispositivos de montanhismo baseados no princípio Sticht Washer (vidro, cesto, reverso, Guia ATX-XP, ATX-XP etc.), dispositivos do tipo “oito” são considerados dispositivos “old school” nos catálogos de muitas empresas.
Os dispositivos de amarração/descida do tipo Reverso apresentam um conjunto de vantagens inegáveis ​​​​em relação aos “oitos” - não torcem a corda, permitem trabalhar normalmente com corda dupla na descida e na amarração, permitem organizar a fixação automática do corda na amarração da segunda, permite organizar escaladas seguras e confortáveis ​​​​em três e muito mais.
Pelo contrário, na prática de usar oitos na Rússia, desenvolveu-se um estereótipo muito perigoso - a corda em forma de oito é enfiada através de um mosquetão, e não através do “pescoço” do dispositivo.
Este caso de uso é adequado apenas para cordas estáticas e de “carvalho” de origem desconhecida, que só podem ser usadas para cordas superiores e corrimãos. Na amarração com uma corda dinâmica “macia” moderna, este tipo de utilização leva à amarração “através de mosquetão”, o que é absolutamente inaceitável, pois não proporciona o nível necessário de frenagem da corda e, portanto, não é seguro. O segundo erro comum é prender o dispositivo de segurança em duas alças do arnês. Os fabricantes de equipamentos indicam claramente o único método correto - conectá-los a um circuito de energia. Ao usar o primeiro método, o dispositivo de segurança/segurança fica orientado incorretamente no espaço e a carga é aplicada regularmente ao acoplamento do mosquetão. Em ambos os casos, trabalhar com os dispositivos torna-se mais difícil e o perigo aumenta. Importante! A amarração à corda de segurança é feita através de DUAS voltas. O dispositivo de segurança está conectado ao circuito de energia. Também muito perigoso é o método generalizado de interceptar a corda durante a amarração.

Ao usar este método, as mãos do segurador interceptam a corda, agarrando duas cordas ao mesmo tempo - acima do dispositivo de segurança. Com este método, surge um momento em que a corda é segurada com uma mão na posição errada, na verdade a amarração ocorre com uma mão através de um mosquetão. Este método de seguro é absolutamente inaceitável!
Um erro comum é que o segurador se afaste da rota ao usar a segurança inferior; se o líder cair, isso fará com que o segurador seja puxado para trás, arrastado em direção à rocha, atingido e possivelmente perdendo a segurança. Para evitar isso, principalmente no início de uma subida, quando é possível uma queda com alto fator de solavanco, o segurador deve estar sob a rota para que o solavanco o atinja na direção PARA CIMA. A capacidade do segurador de segurar o líder durante uma queda aumentará se ele avaliar antecipadamente a direção do empurrão, a possibilidade de seu contato com o terreno durante o empurrão e tomar medidas para reduzir a probabilidade de impactos. Um dos métodos mais simples é escolher a posição correta - com ênfase no terreno, e mudar a mão de segurança para que, ao atingir o terreno, a mão que controla a corda não se machuque ou fique presa. Estação de segurança.
A principal qualidade de uma estação de segurança é sua confiabilidade - a capacidade de resistir a um solavanco com a força máxima possível. Esta característica é conseguida através da distribuição da carga por vários pontos de seguro e da presença de duplicação/segurança - que garantem que a estação desempenha as suas funções em caso de falha de um ou mais elementos. A organização de estações em um ponto só é possível se for um ponto absolutamente confiável - uma saliência rochosa monolítica, uma árvore viva confiável, etc.
Organizar a estação em um gancho estacionário (parafuso) é inaceitável! As recomendações para a organização de uma estação de segurança são apresentadas com suficiente detalhe no trabalho “Organização de estações de segurança” de acordo com as suas recomendações. Mountaineering Union DAV" e muitos outros manuais. Você pode ver
Para mim, as recomendações para instalar um dispositivo de segurança diretamente em uma estação de segurança com segurança inferior parecem bastante controversas. Ao amarrar a segunda segurança superior, fixar o dispositivo de segurança à estação desta forma é de fato um método muito conveniente e confiável, especialmente ao usar dispositivos do tipo reverso no modo de travamento automático. Mas as desvantagens de segurar o líder, na minha opinião, superam as possíveis vantagens.

Consideremos várias situações com diferentes métodos de fixação de um dispositivo de segurança.

Situação 1.
O líder cai e fica pendurado na corda, que passa pelo ponto de segurança intermediário. O dispositivo de segurança é fixado na estação. Neste caso, uma força igual a 0,66 da força aplicada à pessoa que caiu (até 6 kN) atua no dispositivo de segurança e, se estiver acoplado à estação, na estação no sentido PARA CIMA. Normalmente um líder, ao organizar uma estação, espera que ela aplique uma carga no sentido oposto - PARA BAIXO, o que é compreensível - ele precisa organizar o autosseguro, segurar o segundo e pior caso para o qual a estação foi projetada é uma queda com um fator de solavanco de 2 diretamente na estação (se não houver pontos intermediários, ou eles não suportarem), todas essas forças são direcionadas PARA BAIXO. Quando tal estação é carregada para CIMA, com um alto grau de probabilidade, sua destruição irá ocorrem sob cargas menores - os elementos embutidos são muito sensíveis à direção de aplicação da força, o mesmo se aplica às estações em saliências rochosas e ganchos. E se depois disso houver falha no ponto intermediário, é possível a perda total do seguro.

Para evitar a destruição da estação em tal situação, recomenda-se instalar um cabo de sustentação oposto em um ponto de segurança adicional, que deverá absorver o solavanco ascendente. Mas isto nem sempre é possível, e confiar apenas num ponto não é inteiramente razoável. Seguindo o princípio de duplicação e distribuição de carga com este método de organização da estação, recomenda-se que o segurador carregue a estação para baixo com seu próprio peso através do talabarte. Mas em terrenos reais isso nem sempre é possível. Situação 2.
O líder cai e fica pendurado na corda, que passa pelo ponto de segurança intermediário. O dispositivo de segurança está conectado ao belayer. Neste caso, uma força igual a 0,66 da força exercida pela pessoa que caiu (até 6 kN) atua sobre o dispositivo de segurança e o segurador na direção PARA CIMA. Via de regra, isso leva à contração do segurador - o atrito da corda nos mosquetões e o atrito da corda no terreno limitam o solavanco e a altura da contração. Com esse puxão, a corda fica gravada e o solavanco na pessoa que caiu e no ponto intermediário superior é reduzido. Comparando as situações 1 e 2, fica claro que embora organizar um posto com um adversário seja muito mais trabalhoso e complexo, não obtemos ganho na confiabilidade da organização do seguro. Sua única vantagem é a eliminação da transferência do empurrão para o segurador, mas o perigo desse empurrão pode ser reduzido escolhendo o local certo para a amarração e a posição do segurador. Desvantagens adicionais incluem a mobilidade limitada do segurador - ele deve “pendurar-se na estação”, o que limita significativamente sua visibilidade e dificulta a organização do trabalho com a corda. Situação 3.

O líder cai e fica pendurado em uma corda que NÃO passa pelo ponto de segurança intermediário. O dispositivo de segurança é fixado na estação. Neste caso, uma força igual ao solavanco da pessoa que caiu (até 9 kN) atua no dispositivo de segurança e na estação. Este é um dos cenários mais difíceis e perigosos - ocorre um solavanco com uma força de até 9 kN na estação de segurança, a possibilidade de reduzir a força do solavanco existe apenas se o segurador puder gravar a corda. Infelizmente, a pesquisa e a experiência mostram que, em tal situação, o segurador, via de regra, prende firmemente a corda e é incapaz de usar a gravação da corda. Situação 4.
O líder cai e fica pendurado em uma corda que NÃO passa pelo ponto de segurança intermediário. O dispositivo de segurança está conectado ao belayer. A corda passa pela estação até o dispositivo de segurança. Neste caso, a estação estará sujeita a uma força igual a 1,66 vezes o solavanco na pessoa que caiu (até 15 kN), no dispositivo de segurança e no segurador até 6 kN. Este também é um cenário muito difícil e perigoso, mas a estação de segurança deve suportar tal solavanco, e o puxão do segurador e a resultante liberação da corda levarão a uma redução significativa na força do solavanco na pessoa que tem caído, a estação e o segurador. Considerando as situações 3 e 4, fica claro que com ambas as opções de organização da estação a situação é muito perigosa. Existem algumas vantagens em anexar um dispositivo de segurança à estação, mas esta situação não deve acontecer. Portanto, não há ganhos significativos com tal organização de estações. Todas as desvantagens de tal solução, pelo contrário, permanecem. A organização de um ponto de orientação é o primeiro ponto de segurança intermediário após a estação. Vendo a gravidade das consequências quando o líder cai nas situações 3 e 4, fica claro que se deve por todos os meios evitar que o líder caia logo no início do movimento da estação e caia abaixo da estação, o que pode levar para um idiota com fator 2.
A principal forma de evitar tal desenvolvimento de eventos é instalar o primeiro ponto de segurança intermediário nas imediações da estação. Havendo essa possibilidade, o líder marca este ponto sem ainda desamarrar o talabarte ou sem soltar o laço da estação de suas mãos. Há também um movimento tático para organizar com segurança o primeiro ponto intermediário.
O líder, tendo recebido informações do segurador sobre um pequeno resto da corda, escolhe um local conveniente para organizar uma estação, mas vê que não é possível organizar um ponto de segurança mais alto, perto da estação. Nessa situação, ele sobe acima do local onde pretende montar uma estação, organiza um ponto intermediário, enfia uma corda nele e desce até o local da estação. Assim, no início da movimentação no próximo trecho, o primeiro ponto de segurança intermediário já estará organizado. E depois que o líder subiu mais da metade da corda (aproximando-se da estação), é improvável uma queda com fator de solavanco maior que 1.

Em uma situação em que é impossível organizar um óculos de guia e um trecho de escalada difícil começa acima da estação de segurança com alta probabilidade de falha, você pode usar o seguinte método. O segurador, com a ajuda do líder, desce vários metros da estação, a profundidade de descida é escolhida aproximadamente igual à distância da estação ao local onde pode ser instalado o primeiro ponto de segurança intermediário. Neste caso, o fator de solavanco que ocorrerá na estação não ultrapassará 1, o que, levando em consideração a corrosão da corda pelo puxão do segurador, reduzirá a carga da pessoa que caiu e da estação a valores aceitáveis. Um erro comum e muito perigoso na hora de organizar um ponto guia é quebrar a corda, usando uma corda de sustentação, em um dos pontos que compõem a estação.
Em primeiro lugar isso não leva a uma redução significativa no fator de solavanco e na força sobre a pessoa que se solta. Quando o líder sai 5 metros acima do ponto guia e a distância é de 0,5 metros do ponto guia até o dispositivo de segurança, o fator de solavanco calculado diminuirá em apenas 10, de 2 para 1,8. Em segundo lugar, como já discutimos acima, quando o líder cair, uma força 1,66 vezes maior atuará sobre este ponto do que sobre aquele que caiu, o que pode levar à sua destruição, e à destruição de um dos pontos do estação pode levar à destruição em cascata de toda a estação de segurança.
Com tal solavanco, a carga no ponto excederá 15 kN; nenhum equipamento de escalada padrão para organizar pontos de segurança em terreno rochoso pode suportar tais cargas. A utilização deste método só pode ser justificada na organização de uma estação sobre parafusos estacionários, para eliminar o atrito dos cabos na estação e para reduzir ligeiramente o fator de solavanco. Também nestas figuras é violado o primeiro princípio da organização de uma estação de segurança - não há distribuição de carga em vários pontos. Ao conectar um dispositivo de segurança a uma estação ao amarrar uma segunda pessoa ou ao amarrar em uma descida, o dispositivo de segurança é conectado à estação conforme mostrado na figura. Com este método, a travagem do dispositivo é insuficiente e em caso de solavanco forte ou necessidade de segurar por muito tempo podem surgir problemas. Este método é quase semelhante à amarração com mosquetão. Ao utilizar dispositivos do tipo reverso no modo de travamento automático, a amarração do segundo torna-se muito simples, o dispositivo fixa automaticamente a corda, o segurador só precisa escolher a corda. Testes de tais dispositivos em modo de travamento automático mostraram que eles podem suportar uma carga de apenas até 6 kN sem danificar a corda, o que significa que a corda deve ser selecionada com cuidado, evitando flacidez, para evitar queda com solavanco fator diferente de 0. Uma observação adicional sobre o estol com um fator de jerk de 0.
Vamos imaginar uma situação - o segundo é amarrado através de um dispositivo de segurança preso à estação, a corda é selecionada com cuidado e não há folga, o segundo quebra. Neste caso, a estação estará sujeita a uma carga igual ao dobro do peso da pessoa que caiu. E se a corda passar pela estação e o dispositivo de segurança for preso ao segurador, o peso da pessoa que caiu será multiplicado por 3 - 3,3. Quando a flacidez se forma e o fator de solavanco aumenta para 0,3, as forças podem aumentar para 5-8 pesos do quebrado (dependendo da qualidade da corda). Organização do autosseguro.
Auto-segurança ao escalar em pares. O líder e o segurador são amarrados à corda e a auto-segurança é organizada a partir da corda de segurança por meio de um nó de estribo.

Esta opção é simples, não requer equipamento adicional, permite organizar uma auto-segurança do comprimento necessário, etc. A corda de segurança tem a margem de resistência necessária e é capaz de absorver eficazmente o choque, o que garante segurança mesmo em caso de queda com um alto fator de força > 1. Mesmo a característica bem conhecida do nó do estribo “ rastejar sob uma carga de mais de 4 kN neste caso é uma vantagem - a carga durante uma queda no talabarte será adicionalmente limitada pela gravação do corda. A autoamarração separada ao escalar em pares é necessária apenas na descida por corda - “rapel”.
Como durante a descida não está planejado que os escaladores ultrapassem a estação de segurança e uma queda com alto fator de solavanco é improvável, então para a auto-amarração em um rapel é permitido usar uma auto-amarração amarrada a partir de um loop padrão 100 ou 120 cm de comprimento. Isso cria um ponto para fixar o dispositivo de descida a 40-50 cm do escalador e um bigode para prender o talabarte a uma estação de segurança com comprimento de 80 a 100 cm. Mas deve-se lembrar que uma queda com um fator de solavanco > 1, mesmo em uma tipoia de náilon, é muito perigoso. A força de solavanco com peso de carga de 80 kg e fator de solavanco = 1 atinge 11 kN, e nas mesmas condições e utilizando uma funda de Dyneema ou Kevlar ultrapassará 15 kN, o que é mortal. Portanto a exigência UIAA ao usar autosseguro, é categoricamente - . Esta é a única maneira de evitar um estol com alto fator de jerk. Auto-segurança ao escalar em grupo de três, grupo ou PSR. Ao trabalhar em um grupo de três ou em um grupo maior, é comum usar auto-seguranças separadas para cada participante durante toda a subida. Se houver mais de 3 pessoas no grupo, esses talabartes deverão ser bastante longos ou ajustáveis. Mas talabartes longos são bastante perigosos - o escalador deve ser capaz de chegar ao fim do talabarte em qualquer situação, então usar talabartes com mais de 1 metro é perigoso. Se for necessário organizar um autosseguro para um grande número de pessoas, deve-se organizar uma estação adicional ou um circuito de “armazenamento”.
Instilado " o talabarte deve ser feito a partir da corda dinâmica principal"é absolutamente verdadeiro e relevante. Mas esses talabartes e especialmente os nós em suas extremidades revelam-se bastante volumosos e não muito convenientes de usar e ajustar. Ajustar o comprimento do talabarte é possível dando nós nele ou usando um nó de preensão. Deve-se lembrar que, de acordo com as recomendações da UIAA, para dar um nó de preensão, um nó Prus é amarrado em três voltas a partir de uma corda com diâmetro de 7 mm.

Apesar de todos os inconvenientes, os talabartes feitos com a corda principal são confiáveis ​​​​e funcionais. Mesmo que o escalador tenha cometido um erro grave que levou a uma quebra e queda com um alto fator de solavanco no auto-amarração, a força do solavanco será limitada pelo estiramento da corda e pela gravação da corda nos nós de aperto . No caso de uma queda com fator de solavanco de 2 a uma profundidade de 2 metros, o solavanco não excederá 8-9 kN. As auto-seguranças feitas de eslingas (fitas), que se difundiram recentemente, tornaram-se um substituto inadequado para os talabartes feitos da corda principal.


São opções de auto-segurança para espeleologia tipo V e diversas opções de auto-segurança para escalada utilizando pontos de apoio de auxílio artificial do tipo “daisy chain”. É importante saber e compreender que nenhum desses talabartes foi projetado, testado ou certificado para uso como talabarte no montanhismo tradicional. Na escalada assistida, não há possibilidade de cair sobre um talabarte com fator de solavanco diferente de 0. No loop Daisy Channel, a resistência do próprio talabarte é indicada - 22 kN, este número tranquiliza e engana muitos.
Se 1 carga pesando 80 kg cair com fator de solavanco em um talabarte Dyneema, o solavanco excederá 15 kN, o talabarte suportará isso, mas a estação resistirá? E o alpinista sofrerá ferimentos graves. E se houver uma falha com um fator de solavanco de 2, o próprio talabarte também poderá quebrar. Para que tal acidente ocorresse, a queda não deveria ser profunda; nosso experimento levou à ruptura de uma tipoia de náilon com resistência de 18 kN quando uma carga de 80 kg caiu com um fator de solavanco de 2 até uma profundidade total de apenas 1,5 metros. Os materiais de teste são fornecidos no artigo! Muitos vão se lembrar que durante as quedas curtas, pequenas nuances passam a desempenhar um papel significativo - aperto dos nós, alongamento e deformação do sistema de segurança, deformação do corpo do escalador, que, com uma pequena profundidade de queda, leva a uma diminuição significativa no força do empurrão. Sim, é isso que acontece. Mas a força de solavanco calculada ao quebrar uma carga pesando 80 kg com um fator de solavanco de 2 em uma fita de náilon padrão com um alongamento de 12-14 (com carga de ruptura) excede 30 kN!!! Mas todas essas razões levam a uma diminuição da força de solavanco para 18 kN, como mostraram os experimentos. O estiramento de uma tipoia de dynema é quase 50% menor que o de uma tipoia de náilon e o solavanco será ainda mais forte. Também existe uma opinião comum de que se a “margarida” for encurtada, durante um solavanco os pontos intermediários serão rasgados, o que levará a uma diminuição na força do solavanco - os pontos funcionarão como um amortecedor de ruptura improvisado . Sim, e isso também é verdade, mas a intensidade energética de tal “amortecedor” será escassa e completamente insuficiente para reduzir visivelmente a força de solavanco. Você pode ler sobre a pesquisa de amortecedores.Um erro padrão e comum ao usar uma “corrente em série” (exceto quando usá-la como um talabarte) é prender incorretamente o mosquetão no laço final. Os escaladores usam vários métodos. O mosquetão é fixado com fita adesiva ou uma pinça de borracha especial - este método cria a ilusão de uma fixação rígida e forte, mas não permite perceber o erro ao encurtar o talabarte. Tal fixação equivale a uma completa ausência de fixação.

Este método reduz muito menos a resistência do laço do que outros nós e garante a preservação do seguro em caso de erro no encurtamento. Alguns fabricantes já começaram a produzir “correntes” com uma alça pré-torcida para prender um mosquetão. As auto-seguranças feitas a partir de laços fechados são desprovidas das desvantagens associadas à possibilidade de fixação inadequada do mosquetão e erros no encurtamento, mas mantêm todas as outras desvantagens características dos talabartes deste tipo. Resumo do autosseguro do tipo Daisy Chain. Uso deste tipo de autosseguro Não recomendado, uma vez que não fornecem o nível de segurança exigido. Mas devido ao seu uso generalizado, simplicidade e facilidade de uso, aparentemente serão usados ​​por muito tempo.
Ao usar estes talabartes, você deve lembrar seu perigo potencial e seguir as seguintes regras - fixar corretamente o mosquetão de segurança, encurtar corretamente o talabarte e, o mais importante, evitar uma situação em que possa ocorrer uma falha com fator maior ou igual a 1 no cordão. A regra principal é O cordão deve estar sempre esticado ! Infelizmente, ao trabalhar em grupo grande, escalar com escaladores novatos e principalmente ao realizar operações de resgate, não é possível seguir esta regra. Portanto, esse autosseguro não é aplicável a esses tipos de atividades. Uma situação padrão é que há 6 pessoas na estação, o líder pede para desamarrar o cordão e começa a se movimentar. Mas eles não o desamarram, mas sim outro talabarte e, tendo feito o primeiro movimento, o líder “descansa” no talabarte tenso e sai com um solavanco fator 2 para a estação.
Já discutimos acima o perigo de tal colapso. Esta é uma situação mais que comum.
Ao realizar operações de resgate, a situação é ainda mais perigosa - os socorristas circulam ativamente pela estação e trabalham com cargas pesadas, todas essas ações muitas vezes ocorrem no escuro e em condições de alguma confusão. O perigo de sair por um talabarte acima da estação e cair com um alto fator de solavanco durante o RPS é muito alto. A utilização de auto-seguranças ajustáveis ​​para equipamentos assistidos - falésias - para auto-segurança representa um grande perigo.
Os conhecidos fabricantes de equipamentos Petzl, Metolius, Yates e outros indicam nesses talabartes que a carga permitida é de 1 a 5 kN. E apenas os produtos a partir de 5.14 indicam uma carga de 22 kN, o que certamente é incorreto e engana os usuários. Os penhascos só podem ser usados ​​para posicionamento – é proibido usá-los para auto-segurança! Uma alternativa aos tipos de talabartes descritos acima são os talabartes feitos de corda dinâmica, mas não amarrados com nós, mas costurados com equipamentos especiais.
A indústria produz diversos tipos de talabartes desse tipo - bigodes retos de vários comprimentos, sistemas em Y e em H. A força de solavanco ao usar talabartes costurados é um pouco maior do que a de talabartes com nós - não há gravação da corda nos nós, mas mesmo assim o solavanco está dentro de limites seguros, e a significativa facilidade de uso, leveza e a compactação de tais sistemas os torna cada vez mais populares.
Mas as regras de uso permanecem as mesmas - O cordão deve estar sempre esticado ! Uma queda com fator de solavanco superior a 1 é perigosa em qualquer talabarte! Um dos talabartes mais convenientes e funcionais deste tipo é o modelo Beal Dinaconnexion e modelos semelhantes de outros fabricantes. Feito costurando a partir de uma corda com diâmetro de cerca de 8 mm, esse talabarte possui dois pontos de fixação, que permitem organizar cordões e rapel com muita praticidade.
Na descida, um dispositivo de descida é preso ao ponto médio da auto-segurança - a uma distância de 40 cm do escalador, e um talabarte longo - 80 cm é preso à estação. Esta configuração é muito conveniente quando se utiliza uma descida com segurança utilizando uma unidade de bloqueio automático.
Este método de descida é descrito na obra de F. Faberov e ponto 12. Deve-se dizer que a UIAA não recomenda prender um nó de aperto na alça da perna do gazebo. Para informação, os pontos feitos em equipamentos especiais, ao contrário dos nós, não enfraquecem as cordas e as eslingas, durante os testes os talabartes costurados quebram não ao longo da costura, mas ao longo de uma corda reta. A resistência dos talabartes costurados excede 15-22 kN. Também uma alternativa válida aos talabartes de fita é o talabarte do tipo Purcell Prusik.

Para a fabricação deste talabarte é utilizado um talabarte com diâmetro de 7 mm e, de acordo com resultados de testes, este tipo de talabarte apresenta alta confiabilidade e segurança comprovadas. O uso de talabartes para rotas via feratta em montanhismo é aceitável; estes talabartes são projetados e testados para uso em condições muito difíceis (nessas rotas é possível uma queda com fator de solavanco maior que 2). Os talabartes para espeleologia não são testados ou certificados para uso em montanhismo e não podem ser recomendados. Use apenas corda dinâmica para auto-segurança. Mantenha sempre o cordão carregado.
A segurança inferior é realizada através de um dispositivo de segurança acoplado ao belayer.
A segurança superior é realizada através de um dispositivo de segurança acoplado à estação.
O primeiro ponto de segurança intermediário deve ser organizado nas imediações da estação, o segundo ponto deve excluir a possibilidade de queda no primeiro ponto com alto fator de solavanco.
Dê oitos, margaridas e lance medos próprios aos seus inimigos.
Sempre (mesmo ao escalar com corda superior) amarre a corda ao mirante com um nó em forma de oito; usar mosquetão é inaceitável. Consideraremos as questões de organização dos pontos de segurança, os equipamentos utilizados, componentes e erros em sua organização no próximo artigo.

Seguro para escaladores: informações úteis sobre seguro saúde para escaladores em “Sutilezas do Turismo”. O custo do seguro e o que fazer se ocorrer um evento segurado.

O montanhismo é considerado um esporte particularmente perigoso. O seguro regular para atividades ao ar livre não funcionará neste caso, sendo necessário contratar um especial para escaladores. Aproximadamente metade de todas as lesões que ocorrem durante o montanhismo são lesões músculo-esqueléticas. O seguro padrão do escalador cobrirá o custo do tratamento de quaisquer fraturas e luxações, lesões em tendões e ligamentos, lesões na cabeça, bem como quaisquer hematomas graves.

O que está incluído?

O seguro geralmente inclui primeiros socorros no local do acidente, evacuação de helicóptero (nem sempre), entrega no hospital, internação e todos os medicamentos e equipamentos necessários - muletas, suspensórios, etc. voo da vítima para casa. Como qualquer outro, o seguro básico para escaladores pode ser “atualizado” com quaisquer opções adicionais. Vale a pena incluir operações de busca e salvamento, principalmente para quem vai para lugares distantes da civilização. Nesse caso, a seguradora organizará a busca e pagará o plano médico. Ligar para ele custará a partir de 10.000 dólares, e a organização das pesquisas pode levar até 3 dias, o que às vezes é crítico.

Também não custa nada fazer um seguro de responsabilidade civil caso outra pessoa ou seus bens, bem como sua própria bagagem, sofram por sua culpa - o equipamento de montanhismo é caro.

Nem todas as empresas se comprometem a segurar escaladores e, em média, o seguro para escaladores custará o dobro do seguro turístico normal.

O caso será considerado insegurável se a vítima estiver embriagada. A opção de assistência para intoxicação pode estar incluída no seguro viagem regular, mas no caso de férias ativas nenhuma empresa irá garantir isso. A seguradora também não custeará tratamento de atletas que ignoraram sinais de proibição e alerta: queda de rochas, avalanche, etc.

Quanto custa e onde aplicar?

Nem todas as empresas se comprometem a segurar escaladores e, em média, o seguro para escaladores custará o dobro do seguro turístico normal. Incluir operações de busca e salvamento aumentará o custo em cerca de 1,5 a 2 vezes. Uma apólice de uma semana para o Sudeste Asiático sem opções adicionais custará de 1.800 a 4.500 RUB. As operações de busca e salvamento são oferecidas pela seguradora Soglasie. Os preços na página são para outubro de 2018.

Ao realizar vários tipos de atividades na montanha, é importante poder avaliar corretamente a sua aptidão física e a probabilidade de riscos. Portanto, ao fazer uma viagem à montanha, é importante lembrar que você tem um seguro para a prática de um ou outro esporte.

montanhismo, escalada

Ao fazer isso, podem ocorrer lesões inesperadas que exijam hospitalização e tratamento imediatos.

Ressalta-se que hoje nem todas as seguradoras estão preparadas para assumir os riscos da cobertura desses esportes. O projeto de seguros para esportes radicais Save Pro Life desenvolveu, em conjunto com a Soglasie Insurance Company LLC, pacotes de seguros que levam em consideração a necessidade de evacuação emergencial por helicóptero de áreas de difícil acesso e cobertura de despesas médicas. O serviço de evacuação por helicóptero está especificamente especificado no contrato de seguro. O seguro funciona tanto na Rússia como nos países da CEI e no mundo.

A apólice pode ser facilmente emitida no site do projeto www.saveprolife.ru online. Basta selecionar as datas de saída, país, moeda de cobertura do seguro e pagar da forma adequada: com cartão ou através de outros sistemas de pagamento. O período da apólice leva de 2 a 3 dias, após os quais é enviado eletronicamente ao pagador. Portanto, você pode simplesmente imprimi-lo e levá-lo em uma viagem.

O site sugere a escolha do tipo apropriado de apólice. Existem duas opções:

- Política NS

Em caso de lesão ou intoxicação aguda, invalidez temporária, invalidez ou morte do Segurado em consequência de acidente, a Seguradora efetua o pagamento do seguro dentro dos limites da importância segurada determinada no contrato. Para se inscrever nesta política, você precisa seguir o link

- Política E-extrema e combinada

Em caso de doença ou acidente inesperado, a apólice de seguro cobre os riscos associados à prática de um determinado desporto, incluindo o serviço de evacuação por helicóptero. Para se inscrever nesta política, você precisa seguir o link

freeride, heli-esqui

O snowboard downhill ou esquiar em pistas despreparadas sempre exige um bom preparo físico. É claro que descer de cadeias de montanhas através de campos de neve intocados pode trazer muitas surpresas desagradáveis. Aqui você está exposto aos riscos de avalanches repentinas, ferimentos, queda em fendas cheias de neve e outros perigos. Portanto, antes de iniciar as aulas de freeride, você deve primeiro pensar no seu nível e técnica de pilotagem, certificar-se de que possui conhecimentos e habilidades suficientes nesta área, que possui equipamentos especiais de segurança contra avalanches e bons equipamentos esportivos, e antes de entrar em espaços abertos você faz um estoque antecipado de seguro para este esporte.

Para efetuar o pagamento do seguro após um acidente, é importante que a apólice de seguro especifique “freeride” ou “heli-ski”, e não esqui alpino, e leve em consideração os riscos da prática de um determinado esporte.

Quando você se inscreve para uma apólice de seguro no site do projeto www.saveprolife.ru para heli-ski e freeride, não importa se você está fazendo um tour na Rússia ou na CEI, ou em outro país do mundo, fazendo em conta diferentes opções de cobertura:

a 200.000 rublos (cobertura) – 92 rublos por dia

a 400.000 rublos (cobertura) – 184 rublos por dia

a 800.000 rublos (cobertura) – 276 rublos por dia

Para se inscrever nesta política, você precisa seguir o link

monitorando

Se você ganha a vida realizando trabalhos em grandes altitudes por meio do montanhismo industrial, uma das questões mais importantes para você é a questão da segurança. Se não for importante para você, então a eficácia deste trabalho provavelmente não será óbvia, já que você precisará gastar muito dinheiro em tratamento ou funeral. Neste artigo tentarei transmitir os principais aspectos desta filosofia na aproximação mais simples e para a versão básica e simples, trabalhando em espaço não suportado.

Ontem conversei mais uma vez com os peitos que têm um entendimento errado sobre a questão da garantia da segurança pessoal e esse não é o problema, mas sim o fato dos peitos se considerarem profissionais bastante bem-sucedidos e talentosos. Além disso, ontem, viva, recebi uma amostra de um novo dispositivo de segurança da CAMP, chamado .

Neste artigo quero delinear imediatamente o framework, estamos falando de trabalhar em uma corda em um espaço sem apoio, ou seja, um sistema quando a descida e a corda de segurança são fixadas no topo e você usa essa corda (ou cordas se são necessários movimentos horizontais) para descer ou subir, realizando seguro por uma corda separada (ou cordas em caso de separação significativa das descidas). Fornecer seguro ao trabalhar em um espaço de apoio requer uma teoria e descrição diferentes.

Óbvio

Para começar, revelarei mais uma vez verdades óbvias e já enfadonhas, claro, banais.

  • A corda de segurança deve estar sempre lá, não importando 300 metros abaixo de você ou 3
  • O reflexo do pânico é uma realidade, não uma teoria inventada. O maior perigo nos métodos de seguro está associado a este conceito.
  • Uma corda de segurança quase nunca deve ser usada para outros fins além de amarração, a menos que seja absolutamente necessário. Existem exceções, mas elas não são discutidas no âmbito deste artigo. A corda de segurança deve cumprir uma função estritamente definida que lhe é atribuída.
  • A corda de segurança não deve ser dinâmica (com um alongamento superior a 6% com uma carga de 80 kg), nem deve ser superestática com um alongamento inferior a 3%.
  • Se o principal quebrar, a corda de segurança não deve lançá-lo em um vôo emocionante com um pêndulo desconhecido, pois foi preso ao lado do principal.
  • O promalp deve entender claramente o que acontece e acontece quando a corda principal se rompe. Na maioria das vezes, os acidentes ocorrem em baixas altitudes, quando a profundidade da queda é maior que a profundidade de reação do dispositivo de segurança.

Razoabilidade (peço que você ligue seu cérebro)

Você pode garantir um trabalho seguro usando quase qualquer tipo de seguro. Você pode se amarrar com sucesso usando um prusik feito de uma corda de 8 mm, devidamente amarrado a uma corda, um jumar ou vários clipes baratos do tipo gota, o que, é claro, não o encorajo a fazer. Isto é aceitável em casos extremos, parece-me, mas se esta for a norma e não a exceção, este método é completamente ineficaz do ponto de vista da produtividade do trabalho e é perigoso devido à constante tentação de quebrar a regra. Ao entender o que acontece quando ocorre uma carga dinâmica na corda e na braçadeira de segurança, há todas as chances de permanecer na lista de pessoas vivas e saudáveis.

Compreender os perigos de um efeito como o reflexo do pânico oferece todas as vantagens no jogo que todos nós jogamos desde o nascimento até a morte. A ilusão de confiabilidade é muito alta. Não há uma única chance de que, se a corda quebrar, você solte o dispositivo de segurança, e esse fato não é mais teórico.

Usando dinâmica para seguros. Você pode simplesmente fazer as contas. 100 metros acima de você. Abaixo de você está 10 no chão. Seu peso é 80 kg. Você está usando o mais cedo possível, o que não causa deslizamentos desnecessários. Uma ruptura na corda principal faz você cair. A dinâmica é um elástico, portanto, quando começar a tentar impedir a queda, você terá acumulado cinética suficiente. O alongamento dinâmico é geralmente de 7 a 9 por cento para uma carga de 80 kg. Ou seja, mesmo sem levar em conta a cinética da queda no estado estático, você ficará pendurado de 1 a 3 metros do solo. Mas isso não vai acontecer, porque você não é feito de algodão, mas de carne, e o encontro com a terra será tal que não lhe dará a chance de voltar para casa sozinho.

O uso de materiais superestáticos feitos de aramida mais forte, Kevlar, Dyneema e outros materiais também é inaceitável. O acionamento de seguros é sempre um processo dinâmico. Portanto, as cargas quando acionadas por superestática serão proibitivas para o ponto de fixação, para o dispositivo e para você. O resultado pode não ser muito bom.

Trump o mais rápido possível

Lançado pela Petzl há pouco tempo com a pretensão de ser o dispositivo de segurança ideal. É obrigatório com amortecedor de 20 ou 40 cm quando utilizado, contrariando a crença comum de que é normal sem amortecedor. O mais rápido possível resolve o principal problema para garantir a segurança - eliminando o reflexo de pânico. A fixação acontecerá em qualquer caso, quer você agarre ou não. A profundidade operacional, até onde eu sei, é de cerca de um metro na prática. Ou seja, se a corda quebrar, você voará a distância permitida pelo comprimento do amortecedor e pela posição do aparelho no momento da queda e pela profundidade do escorregamento até que esteja completamente fixado.

Também é necessário mencionar o problema de estourar a corda no momento em que há muita corda acima de você, mas não tanto abaixo de você. O vento pode puxar a corda para fora do aparelho e quanto mais ela for puxada, maior será a profundidade da queda caso essa situação ocorra.

Resumindo, quero convencê-lo de que mesmo um dispositivo tão ideal como o ASAP não permite que você se esqueça do monitoramento constante deste link.

Dispositivos deslizantes, tente ultrapassar

O princípio dos dispositivos é que eles deslizam ao longo da corda e não requerem participação durante a descida ou subida. Portanto, eles ficam sempre abaixo do ponto onde o talabarte está preso ao sistema, portanto, quando acionados, será sempre garantida uma queda até uma determinada profundidade. O dispositivo é acionado por uma ligeira aceleração da corda que passa por ele. Todos os dispositivos deste tipo têm a capacidade de bloquear manualmente o deslizamento livre, caso em que podem ser fixados acima do ponto e garantir uma profundidade mínima de queda. Ao mesmo tempo, todos escorregam ao longo da corda antes de serem fixados, uns mais, outros menos. Portanto, quanto menor o comprimento do talabarte, melhor. O comprimento recomendado é de 40 cm, um comprimento bastante confortável, que permite evitar o incômodo de a pinça atrapalhar durante o funcionamento e ao mesmo tempo proporcionar uma pequena profundidade de queda. O sopro da corda nesses dispositivos não ocorre devido à operação sensível, que não permite que a corda escorregue. O reflexo de pânico, como possibilidade de maus desenvolvimentos, é minimizado, apesar de esse risco ainda existir. Você pode acidentalmente agarrar o dispositivo se cair.

O atual líder em qualidade e confiabilidade é obviamente da ACAMPAMENTO. Proporcionando uma profundidade mínima de deslizamento, também foi projetado para uso com cargas de até 200 kg. O mais popular é Kong Backup, que ganhou popularidade devido ao seu custo adequado e boas características. Salvou a vida de mais de um dos meus amigos, justamente pela resposta rápida do aparelho a uma queda.

Grampos que exigem disciplina, que geralmente não podem ser usados, mas todos os usam

Para muitos montadores, o uso de grampos que precisam ser movidos manualmente ao longo da corda custou-lhes vidas e membros. Existem duas razões, ou melhor, perigos. O primeiro e mais importante é o reflexo do pânico. Se a corda principal quebrar enquanto a mão segura a braçadeira, uma pessoa normal e saudável não a soltará. O instinto de autopreservação é o mais forte dos instintos, e superá-lo com consciência da situação requer um tempo muitas vezes maior do que o tempo destinado à reação. Na prática, uma pessoa nem consegue se lembrar do que aconteceu se, é claro, ainda estiver viva. A segunda razão é que muitas vezes a braçadeira está muito baixa porque o escalador simplesmente não a moveu ao escalar a corda. Há um alto grau de mau desenvolvimento nesta situação. Uma pessoa pode voar até o chão se a altura não for alta. A corda pode ser mordida, derretida ou a camisa pode ser removida dela. Existem também grampos que se deformaram e quebraram na prática. O tipo mais comum neste tipo numeroso são os dispositivos chamados drop

Alguns grampos podem ser puxados para cima da corda sem ajuda, se o peso da corda ao descer permitir. Nosso mais comum é, e seu irmão mais novo. Você pode usar esses clipes com bastante segurança para amarração, porque eles têm propriedades dinâmicas e ergonômicas muito boas. O principal é lembrar do reflexo de pânico e ao descer movimentar o aparelho não pegando-o com a mão, mas beliscando bem na parte inferior com o polegar e o indicador. Ao subir, para diminuir a profundidade de uma possível queda, na prática, coloco o talabarte na dobra do braço que empurra o jumar. Neste caso, o grampo está sempre o mais alto possível. Mas esses clipes não são clipes de segurança; eles são projetados para outros fins. Escrevo sobre eles agora apenas porque, de qualquer forma, são melhores do ponto de vista da segurança do que os descritos no último parágrafo e é por isso que escrevo sobre eles.

IRATA permite

E agora a principal classe de dispositivos aceitáveis ​​​​para seguros, sujeitos a disciplina e excluindo o principal perigo na forma de reflexo de pânico. Esta é a prática da IRATA, uma associação que nunca teve uma fatalidade na sua história, que eu saiba, e a sua filosofia de utilização de dispositivos rebocáveis.

Existem vários dispositivos de segurança que permitem puxá-los ao longo da corda sem tocar na própria braçadeira com as mãos. Isto é em particular Shunt de Pezl, Captura DMM, apareceu recentemente S.Tec Pato R. Além disso, um bom dispositivo que funciona segundo esse princípio foi proposto pelo pessoal da Krok, que o testou quanto a falhas com os fatores 1 e 2. Todos esses dispositivos estão unidos pela forma como são usados ​​​​para seguros. Eles são movidos por cadarços adicionais que, se acionados, não podem ser segurados com as mãos ou quebrados. Portanto, usando o exemplo Shunt Petzl, um cordão curto é amarrado nos locais destinados a ele e, durante o trabalho, é preso entre os dedos principal e indicador (e somente assim). No momento, até onde eu sei, Petzl diz oficialmente que Shant não é aplicável para seguros, mas para ser honesto, não sei se a IRATA o está usando atualmente para seguros. Não vejo diferenças significativas em termos de segurança entre o Shant e outros dispositivos desta classe.

Todo o resto

Todas as outras opções de seguros estão fora deste artigo, parece-me que são utilizadas por pessoas muito corajosas que obviamente consideram o montanhismo industrial um desporto radical. Estou escrevendo este parágrafo principalmente para aqueles caras que ontem me convenceram de que estão absolutamente confiantes quando trabalham em duas cordas espaçadas usando duas cordas inerentemente esportivas. Grigri.

Assim vai.

Timur Akhmedkhanov, alpinista industrial


A principal tarefa do sistema de segurança é distribuir a força durante uma queda e prevenir lesões. Você pode ouvir nomes diferentes: sistema, arnês, gazebo. Se as tiras do arnês envolvem a cintura e os quadris do atleta, temos um sistema inferior, um arnês; se o peito e os ombros, temos um sistema superior, um arnês peitoral; se ambos estiverem presentes, este é um sistema completo (arnês de segurança , aproveitar).

Os arneses torácicos foram utilizados no século passado e hoje não são utilizados isoladamente, apenas em combinação com o sistema inferior, pois em caso de falha comprimem o tórax e podem causar asfixia. O sistema completo é utilizado no montanhismo industrial porque proporciona conforto durante longos períodos de suspensão e também frequentemente em competições por questões de segurança. Os sistemas inferiores, gazebos, são amplamente utilizados no montanhismo, turismo de montanha e escalada. Dependendo do tipo de atividade e tarefas, as alças das pernas do sistema variam em largura e ajuste. Existem também modelos especiais para mulheres.

A AlpIndustry oferece sistemas de segurança certificados para diversos tipos de atividades desde Black Diamond, CAMP, Edelweiss, Petzl, Singing Rock e outras marcas.