Assurance grimpeurs. Une assurance unique pour toutes les hauteurs pour les grimpeurs et les touristes de montagne ! Assurance pour grimpeurs et amateurs de sports de montagne Assurance vie et maladie pour l'alpinisme

La chaîne de sécurité est composée : d'un assureur, d'un auto-assureur, d'un poste d'assurage, d'un dispositif d'assurage, de points d'assurage intermédiaires, d'un système d'assurage, de mousquetons et d'une corde qui relie le tout. La règle principale lors du choix des équipements pour organiser une chaîne de sécurité est d'utiliser des équipements fabriqués, testés et certifiés spécifiquement pour la tâche. C'est pourquoi est strictement interdit utiliser une corde statique pour l'assurage inférieur et Non recommandé utilisez des moustaches en ruban pour l'auto-assurage et un auto-assurage de type guirlande pour les aides.
Mais même l'utilisation d'équipements certifiés n'offre aucune garantie - l'utilisation d'équipements comportant des erreurs ou l'utilisation de techniques erronées est également très dangereuse. Considérons les forces qui agissent sur différents éléments de la chaîne de sécurité lors d'une chute. Attention!
Dans tous les calculs, on suppose que le poids de la personne tombée est de 80 kg, mais il faut se rappeler que si le poids de la personne tombée est supérieur à 80 kg, les efforts augmenteront considérablement. Par exemple, si la secousse avec un poids de chute de 80 kg et un facteur de secousse de 1,7 (c'est la norme pour les tests selon l'UIAA) est de 8,3 kN, alors avec un poids de chute de 114 kg et d'autres conditions similaires, la secousse sera de 11,1 kN, ce qui est très proche de la limite de sécurité établie par l'UIAA pour une échappée est de 12 kN. Et l'essentiel est que dans ce cas, une force de plus de 18 kN sera appliquée au point d'assurage intermédiaire, ce qui est bien au-delà de la limite de résistance de tout équipement d'assurage, à l'exception des crochets fixes (à boulons).
Par conséquent, vous devez prêter la plus grande attention au poids du leader et vous donner une réponse véridique : combien vous pesez avec tous vos vêtements, sac à dos, équipement, bivouac, etc. Votre sécurité dépend directement de cette réponse. En évaluant le poids de la personne tombée, on peut estimer le facteur d'à-coup maximum, dont la chute ne blessera pas la personne tombée et n'entraînera pas la destruction de la chaîne de sécurité.
Selon les normes de sécurité UIAA La force de secousse exercée sur la personne tombée, quelles que soient les conditions, ne doit pas dépasser 12 kN ; presque toutes les cordes modernes garantissent (pour une corde neuve et sèche) que cette force ne dépassera pas 9 kN. Il faut rappeler que la force de l'à-coup sur la personne tombée dépend de son poids, du facteur d'à-coup et de la qualité de la corde (son extensibilité) et NE DÉPEND PAS de la profondeur de la chute. Beaucoup de choses ont été écrites sur ce sujet - vous pouvez consulter les calculs ou. Cette force affecte la personne qui est tombée à l'eau Système de sécurité, dont la solidité est conforme aux normes UIAA est d'au moins 15 kN, ce qui est tout à fait suffisant et donne une marge de sécurité presque double. (La discussion sur l'utilisation uniquement de systèmes d'assurage inférieurs ou complets dépasse le cadre de cet article ; les avantages et les inconvénients de chaque option ont été discutés à plusieurs reprises, et chaque grimpeur fait le choix pour lui-même en fonction de l'itinéraire et de la situation. UIAA recommande d'utiliser un système de sécurité inférieur - un gazebo.)

Une situation dans laquelle le mousqueton se retourne lors d'une secousse et où la force est appliquée au mousqueton sur l'axe long entraînera très probablement la destruction du mousqueton, la rupture de la chaîne de sécurité et la perte de l'assurance. Un mousqueton classique peut supporter, lorsqu'une charge est appliquée sur l'axe long, de 7 à 9 kN, ce qui ne laisse aucune marge de sécurité lors d'un gros à-coup. La pratique consistant à s'attacher à une corde de sécurité avec un mousqueton est particulièrement dangereuse là où elle s'est répandue - sur des itinéraires simples parmi les grimpeurs débutants et parmi les touristes de montagne. Tous deux utilisent souvent des cordes statiques ou simplement de vieilles cordes (même si cela est inacceptable) et font de la randonnée et de l'escalade avec des sacs à dos lourds. L'excuse classique est "le parcours est simple - il n'y a nulle part où tomber", mais en utilisant une corde ancienne ou statique, lors d'une chute de 1 à 2 mètres avec un facteur d'à-coup de 1, la force d'à-coup peut dépasser considérablement la force du mousqueton. Corde de sécurité.
Aujourd'hui, c'est l'un des éléments les plus fiables de la chaîne de sécurité ; les normes modernes ne précisent même pas sa résistance ; la force de l'à-coup maximal est un facteur beaucoup plus important. Toutes les cordes modernes garantissent une charge sur la personne tombée, avec un poids de charge de 80 kg et un facteur d'à-coup de 1,77, pas plus de 9 kN, ce qui laisse une réserve pour le vieillissement de la corde, sa mouillage, etc. ., dans toutes les conditions, la secousse ne dépassera pas celle établie UIAA limite de sécurité de 12 kN. Selon des tests indépendants, la résistance des cordes statiques et dynamiques modernes est d'au moins 15 kN avec un nœud en huit. Ce qui donne encore une fois une marge de sécurité presque double. Lorsque vous utilisez des cordes comme Moitié(double, moitié) ou Double(double) augmente également la fiabilité de la chaîne de sécurité contre la rupture de la corde avec des pierres ou contre une rupture sur une arête vive. Résistance et caractéristiques dynamiques de Half et Double ne sont pas inférieures aux caractéristiques des cordes à simple. Forces agissant sur le point d'assurage intermédiaire.

Selon la loi de l'addition des forces, une force égale à 1,66 fois la force qui s'exerce sur la personne tombée agit sur le point intermédiaire supérieur de l'assurage. Le coefficient de 1,66 est dû au fait qu'une partie de la force de secousse est consacrée à surmonter la force de friction dans la carabine ; s'il n'y avait pas de force de frottement, une force égale au double de la force de secousse agirait sur la pointe.
Ce facteur fait du point intermédiaire supérieur le maillon le plus chargé et, par conséquent, le plus faible de la chaîne de sécurité. Regardez votre équipement, vous ne disposez d'aucun des dispositifs d'organisation des points d'assurage intermédiaires (à l'exception des vis à glace) pouvant résister à un à-coup de 15 kN, qui se produit au point intermédiaire avec une force d'à-coup de 9 kN. Et ce ne sont que les caractéristiques passeport de l'équipement, qui ne tiennent pas compte de la fragilité de la roche et des erreurs lors de l'installation des équipements sur le terrain.
Il faut également rappeler que le facteur pratique de l'à-coup est souvent supérieur au facteur théorique - le frottement de la corde sur le terrain, le frottement dans les mousquetons réduisent la capacité de la corde à absorber l'énergie d'une chute.
Sur la base de ces connaissances, des ruptures avec un facteur d'à-coup > 1 ne sont possibles qu'en utilisant comme points d'assurage intermédiaires des crochets fixes (à boulons) dont la résistance est comprise entre 18 et 22 kN. Mousquetons, boucles et dégaines d'escalade résister à une charge d'au moins 22 kN, ce qui est suffisant pour être utilisé n'importe où dans la chaîne de sécurité.
Attention!
Malgré le fait que les boucles et les haubans disposent de la marge de sécurité nécessaire, il ne faut pas oublier que leurs caractéristiques dynamiques diffèrent peu de celles d'un câble en acier. Ceci est particulièrement visible sur les gars courts, dont la longueur principale est constituée de coutures en trois couches de ruban adhésif et de stations de sécurité, dans lesquelles les boucles sont utilisées pliées 2, 4 voire 6 fois. Une augmentation du nombre de branches chargées simultanément entraîne une diminution significative des caractéristiques dynamiques de la boucle. Dispositif de sécurité.
Norme pour les appareils d'assurage UIAA introduit seulement en 2012 ; les appareils commercialisés avant cette date n’ont été testés que par le fabricant. Des tests indépendants ont montré qu'un « huit » ordinaire peut supporter une charge supérieure à 30 kN ; des dispositifs tels que la rondelle inversée et la rondelle Sticht disposent également de la marge de sécurité nécessaire. À ce jour UIAA recommande pour les appareils d'alpinisme basés sur le principe Sticht Washing (verre, panier, marche arrière, ATX-XP, Guide ATX-XP etc.), les appareils de type « huit » sont considérés comme des appareils « old school » dans les catalogues de nombreuses entreprises.
Les appareils d'assurage/descente de type Reverso présentent un ensemble d'avantages indéniables par rapport aux « huit » : ils ne tordent pas la corde, permettent de travailler normalement avec une corde à double à la descente et lors de l'assurage, permettent d'organiser la fixation automatique du corde lors de l'assurage du deuxième, permettent d'organiser une escalade sûre et confortable à trois et bien plus encore.
Au contraire, dans la pratique de l'utilisation du chiffre huit en Russie, un stéréotype très dangereux s'est développé : la corde du chiffre huit est enfilée dans un mousqueton et non dans le « cou » de l'appareil.
Ce cas d’usage ne convient qu’aux cordes statiques et « chêne » d’origine inconnue, qui ne peuvent être utilisées que pour les moulinets et les mains courantes. Lors de l'assurage avec une corde dynamique « douce » moderne, ce type d'utilisation conduit à un assurage « par mousqueton », ce qui est absolument inacceptable, car il n'assure pas le niveau de freinage de corde nécessaire et, par conséquent, n'est pas sûr. La deuxième erreur courante consiste à attacher le dispositif d'assurage en deux boucles sur le harnais. Les fabricants d'équipements indiquent clairement la seule méthode correcte : le connecter à une boucle d'alimentation. Lors de l'utilisation de la première méthode, le dispositif d'assurage est mal orienté dans l'espace et la charge est régulièrement appliquée sur le mousqueton. Dans les deux cas, travailler avec les appareils devient plus difficile et le danger augmente. Important! L'attache à la corde de sécurité se fait par DEUX boucles. Le dispositif d'assurage est attaché à la boucle de puissance. La méthode répandue consistant à intercepter la corde lors de l'assurage est également très dangereuse.

Lors de l'utilisation de cette méthode, les mains de l'assureur interceptent la corde, saisissant deux cordes en même temps - au-dessus du dispositif d'assurage. Avec cette méthode, il arrive un moment où la corde est tenue d'une main dans la mauvaise position ; en effet, l'assurage s'effectue d'une seule main à travers un mousqueton. Cette méthode d’assurance est absolument inacceptable !
Une erreur courante est que l'assureur s'éloigne de la voie lorsqu'il utilise l'assurage inférieur ; si le bas de ligne tombe, cela entraînera le retrait de l'assureur, son entraînement vers le rocher, son choc et éventuellement sa perte de l'assurage. Pour éviter cela, notamment au début d'une montée lorsqu'une chute avec un facteur d'à-coup élevé est possible, l'assureur doit se trouver sous la voie afin que l'à-coup le frappe dans le sens HAUT. La capacité de l'assureur à retenir le leader lors d'une chute augmentera s'il évalue à l'avance la direction de la secousse, la possibilité de son contact avec le terrain lors de la secousse et prend des mesures pour réduire le risque d'impact. L'une des méthodes les plus simples consiste à choisir la bonne position, en mettant l'accent sur le terrain, et à changer la main de sécurité afin que lorsque vous heurtez le terrain, la main contrôlant la corde ne soit pas blessée ou pincée. Poste de sécurité.
La principale qualité d'une station d'assurage est sa fiabilité - la capacité de résister à une secousse de la force maximale possible. Cette caractéristique est obtenue grâce à la répartition de la charge sur plusieurs points d'assurance et à la présence de duplication/sécurité - qui garantissent que la station remplit ses fonctions en cas de défaillance d'un ou plusieurs éléments. L'organisation de stations en un point n'est possible que s'il s'agit d'un point absolument fiable - un rebord rocheux monolithique, un arbre vivant fiable, etc.
Organiser la station sur un seul crochet (boulon) fixe est inacceptable ! Les recommandations pour l'organisation d'un poste d'assurage sont exposées de manière suffisamment détaillée dans l'ouvrage « Organisation des postes d'assurage » conformément aux recommandations de celui-ci. Mountaineering Union DAV" et de nombreux autres manuels. Tu peux voir
Pour moi, les recommandations concernant l'installation d'un assureur directement sur un poste d'assurance avec un relais inférieur semblent assez controversées. Lors de l'assurage du deuxième assureur supérieur, attacher ainsi le dispositif d'assurage à la station est en effet une méthode très pratique et fiable, notamment lors de l'utilisation de dispositifs de type inversé en mode de verrouillage automatique. Mais les inconvénients d'assurer le leader, à mon avis, l'emportent sur les avantages possibles.

Considérons plusieurs situations avec différentes méthodes de sécurisation d'un dispositif d'assurage.

Situation 1.
Le leader tombe et s'accroche à la corde qui passe par le point d'assurage intermédiaire. Le dispositif d'assurage est fixé à la station. Dans ce cas, une force égale à 0,66 de la force exercée sur la personne tombée (jusqu'à 6 kN) agit sur le dispositif de sécurité et, s'il est fixé à la station, puis sur la station dans le sens HAUT. Habituellement, un dirigeant, lorsqu'il organise une station, s'attend à ce qu'elle applique une charge dans la direction opposée - VERS LE BAS, ce qui est compréhensible - il doit organiser une auto-assurance, assurer le deuxième et le pire cas pour lequel la station est conçue est une chute avec un facteur d'à-coup de 2 directement sur la station (s'il n'y a pas de points intermédiaires, ou ils ne résisteront pas), toutes ces forces sont dirigées vers le BAS. Lorsqu'une telle station est chargée vers le HAUT, avec un degré de probabilité élevé, sa destruction sera se produisent sous des charges mineures - les éléments encastrés sont très sensibles à la direction d'application de la force, il en va de même pour les stations sur corniches rocheuses et sur crochets. Et si après cela il y a une défaillance du point intermédiaire, alors une perte totale de l'assurance est possible.

Pour éviter la destruction de la station dans une telle situation, il est recommandé d'installer un hauban opposé sur un point d'assurage supplémentaire, qui devra absorber l'à-coup ascendant. Mais cela n’est pas toujours possible, et se fier à un seul point n’est pas tout à fait raisonnable. Suivant le principe de duplication et de répartition des charges avec ce mode d'organisation de la station, il est recommandé à l'assureur de charger la station vers le bas avec son propre poids à travers la longe. Mais sur terrain réel, cela n’est pas toujours possible. Situation 2.
Le leader tombe et s'accroche à la corde qui passe par le point d'assurage intermédiaire. Le dispositif d'assurage est fixé à l'assureur. Dans ce cas, une force égale à 0,66 de la force exercée sur la personne tombée (jusqu'à 6 kN) agit sur l'assureur et l'assureur dans le sens HAUT. En règle générale, cela conduit à des contractions de l'assureur - le frottement de la corde dans les mousquetons et le frottement de la corde sur le terrain limitent l'à-coup et la hauteur de la contraction. Avec ce tiraillement, la corde est gravée et les secousses sur la personne tombée et sur le point intermédiaire supérieur sont réduites. En comparant les situations 1 et 2, il est clair que si organiser une gare avec un type opposé est beaucoup plus laborieux et complexe, on n'obtient pas de gain en fiabilité dans l'organisation de l'assurance. Son seul avantage est la suppression du transfert du jerk à l'assureur, mais le danger de ce jerk peut être réduit en choisissant le bon endroit pour l'assurage et la position de l'assureur. Des inconvénients supplémentaires incluent la mobilité limitée de l'assureur - il doit « s'accrocher à la station », ce qui limite considérablement sa visibilité et rend difficile l'organisation du travail avec la corde. Situation 3.

Le leader tombe et s'accroche à une corde qui ne passe PAS par le point d'assurage intermédiaire. Le dispositif d'assurage est fixé à la station. Dans ce cas, une force égale à la force de secousse exercée sur la personne tombée (jusqu'à 9 kN) agit sur l'assureur et la station. C'est l'un des scénarios les plus difficiles et les plus dangereux - une secousse avec une force allant jusqu'à 9 kN se produit au poste d'assurage, la possibilité de réduire la force de secousse n'existe que si l'assureur peut graver la corde. Malheureusement, les recherches et l'expérience montrent que dans une telle situation, l'assureur serre généralement fermement la corde et est incapable d'utiliser la gravure sur corde. Situation 4.
Le leader tombe et s'accroche à une corde qui ne passe PAS par le point d'assurage intermédiaire. Le dispositif d'assurage est fixé à l'assureur. La corde passe par la station jusqu'au dispositif d'assurage. Dans ce cas, la station sera soumise à une force égale à 1,66 fois la force d'à-coup sur la personne tombée (jusqu'à 15 kN), sur l'assureur et sur l'assureur jusqu'à 6 kN. Il s'agit également d'un scénario très difficile et dangereux, mais le poste d'assurage doit résister à un tel à-coup, et le tiraillement de l'assureur et le relâchement de la corde qui en résulte entraîneront une réduction significative de la force de l'à-coup sur la personne qui a tombé, la station et l'assureur. En considérant les situations 3 et 4, il est clair qu'avec les deux options d'organisation de la gare, la situation est très dangereuse. Il y a certains avantages à attacher un dispositif d’assurage à la station, mais cette situation ne devrait pas se produire. Il n’y a donc aucun gain significatif avec une telle organisation de gare. Tous les inconvénients d’une telle solution demeurent au contraire. L'organisation d'un point de guidage est le premier point d'assurage intermédiaire après la station. Vu la gravité des conséquences lorsque le leader tombe dans les situations 3 et 4, il devient clair qu'il faut par tous les moyens éviter que le leader ne tombe au tout début du mouvement depuis la station et qu'il ne tombe en dessous de la station, ce qui peut conduire à un imbécile avec le facteur 2.
Le principal moyen d'éviter une telle évolution des événements est d'installer le premier point d'assurage intermédiaire à proximité immédiate de la station. S'il existe une telle possibilité, l'animateur fixe ce point sans encore détacher la longe ou sans lâcher la boucle de la station de ses mains. Il existe également un mouvement tactique pour organiser en toute sécurité le premier point intermédiaire.
L'animateur, ayant reçu des informations de l'assureur sur un petit reste de corde, choisit un endroit convenable pour organiser une station, mais constate qu'il n'est pas possible d'organiser un point d'assurage plus en hauteur à proximité de la station. Dans cette situation, il grimpe au-dessus de l'endroit où il envisage d'implanter une gare, organise un point intermédiaire, y accroche une corde et descend jusqu'au site de la gare. Ainsi, au début du mouvement sur le segment suivant, le premier point d'assurage intermédiaire sera déjà organisé. Et après que le leader ait grimpé plus de la moitié de la corde (à l'approche de la station), une chute avec un facteur d'à-coup supérieur à 1 est peu probable.

Dans une situation où il est impossible d'organiser des lunettes de guidage et où une section d'escalade difficile commence au-dessus du relais avec une forte probabilité d'échec, vous pouvez utiliser la méthode suivante. L'assureur, avec l'aide de l'animateur, descend de plusieurs mètres de la station ; la profondeur de descente est choisie approximativement égale à la distance de la station à l'endroit où peut être installé le premier point d'assurage intermédiaire. Dans ce cas, le facteur de secousse qui se produira à la station ne dépassera pas 1, ce qui, compte tenu de la gravure de la corde due au tiraillement de l'assureur, réduira la charge sur la personne tombée et sur la station à des valeurs acceptables. Une erreur courante et très dangereuse lors de l'organisation d'un point de guidage est d'enclencher la corde, à l'aide d'un hauban, dans l'un des points qui composent la station.
Tout d'abord ceci ne mène pasà une réduction significative du facteur d'à-coup et de la force exercée sur la personne qui se détache. Lorsque le leader sort à 5 mètres au-dessus du point de guidage et que la distance est de 0,5 mètre du point de guidage au dispositif d'assurage, le facteur d'à-coup calculé diminuera de seulement 10 passant de 2 à 1,8. Deuxièmement, comme nous l'avons déjà évoqué plus haut, lorsque le leader tombe, une force 1,66 fois plus grande agira sur ce point que sur celui qui est tombé, ce qui peut conduire à sa destruction, et à la destruction d'un des points du leader. station de sécurité peut entraîner une destruction en cascade de l'ensemble du poste de sécurité.
Avec un tel à-coup, la charge sur la pointe dépassera 15 kN ; aucun équipement d'escalade standard permettant d'organiser des points d'assurage sur terrain rocheux ne peut supporter de telles charges. L'utilisation de cette méthode ne peut être justifiée que lors de l'organisation d'une station sur des boulons fixes, pour éliminer les frottements des câbles au niveau de la station et réduire légèrement le facteur d'à-coup. Dans ces figures également, le premier principe d'organisation d'un poste de sécurité est violé : il n'y a pas de répartition de la charge sur plusieurs points. Lors de l'accrochage d'un assureur sur une station lors de l'assurage d'une deuxième personne ou lors d'un assurage en descente, l'assureur est fixé à la station comme indiqué sur la figure. Avec cette méthode, le freinage dans l'appareil est insuffisant et en cas de fort à-coup ou de nécessité de tenir longtemps, des problèmes peuvent survenir. Cette méthode est presque similaire à l’assurage avec un mousqueton. Lors de l'utilisation d'appareils de type inversé en mode autobloquant, l'assurage du second devient très simple, l'appareil fixe automatiquement la corde, l'assureur n'a plus qu'à choisir la corde. Les tests de tels dispositifs en mode autobloquant ont montré qu'ils peuvent supporter une charge allant jusqu'à 6 kN seulement sans endommager la corde, ce qui signifie que la corde doit être sélectionnée avec soin, en évitant l'affaissement, afin d'éviter une chute avec à-coup. facteur autre que 0. Une remarque supplémentaire sur le décrochage avec un facteur d'à-coup de 0.
Imaginons une situation : le deuxième est assuré via un dispositif d'assurage fixé à la station, la corde est sélectionnée avec soin et il n'y a pas de jeu, le second tombe en panne. Dans ce cas, la station sera soumise à une charge égale à deux fois le poids de la personne tombée. Et si la corde passe par la station et que le dispositif d'assurage est attaché à l'assureur, alors le poids de la personne tombée est multiplié par 3 - 3,3. Lorsqu'un affaissement se forme et que le facteur de secousse augmente jusqu'à 0,3, les forces peuvent augmenter jusqu'à 5 à 8 poids de la corde cassée (en fonction de la qualité de la corde). Organisation de l'auto-assurance.
Auto-assurage en montée à deux. Le leader et l'assureur sont attachés à la corde et l'auto-assurage s'organise à partir de la corde de sécurité à l'aide d'un nœud d'étrier.

Cette option est simple, ne nécessite pas d'équipement supplémentaire, permet d'organiser un auto-assurage de la longueur requise, etc. La corde de sécurité a la marge de résistance nécessaire et est capable d'absorber efficacement le choc, ce qui assure la sécurité même en cas de chute avec un facteur de force élevé > 1. Même la caractéristique bien connue du nœud d'étrier « ramper sous une charge de plus de 4 kN est dans ce cas un plus - la charge lors d'une chute sur la longe sera en outre limitée en gravant le corde. Un auto-assurage séparé lors de la montée à deux n'est nécessaire que lors de la descente par corde - « rappel ».
Étant donné que lors de la descente, il n'est pas prévu que les grimpeurs dépassent le poste d'assurage et qu'une chute avec un facteur de secousse élevé est peu probable, alors pour l'auto-assurage en rappel, il est permis d'utiliser un auto-assurage attaché à partir d'une boucle standard 100 ou 120 cm de long. Cela crée un point d'attache du dispositif de descente à 40-50 cm du grimpeur et une moustache pour attacher la longe à un poste d'assurage d'une longueur de 80 à 100 cm. Mais il faut rappeler qu'une chute avec un facteur d'à-coup > 1, même sur une élingue en nylon, est très dangereux. La force de secousse avec une charge de 80 kg et un facteur de secousse = 1 atteint 11 kN, et dans les mêmes conditions et en utilisant une élingue en Dyneema ou Kevlar elle dépassera 15 kN, ce qui est mortel. D'où l'exigence UIAA lors de l'utilisation de l'auto-assurance, c'est catégoriquement - . C'est le seul moyen d'éviter un décrochage avec un facteur d'à-coup élevé. Auto-assurage en escalade à trois, en groupe ou PSR. Lorsque l'on travaille en groupe de trois ou en groupe plus important, il est d'usage d'utiliser des auto-assurages séparés pour chaque participant pendant toute la durée de l'ascension. S'il y a plus de 3 personnes dans le groupe, ces longes doivent être assez longues ou réglables. Mais les longues longes sont assez dangereuses : le grimpeur doit pouvoir atteindre l'extrémité de la longe dans n'importe quelle situation. utiliser des longes de plus d'un mètre est dangereux. S'il est nécessaire d'organiser une auto-assurance pour un grand nombre de personnes, il convient d'organiser soit une gare supplémentaire, soit une boucle « stockage ».
Inculqué " la longe doit être réalisée à partir de la corde dynamique principale" est absolument vrai et pertinent. Mais de telles longes et surtout les nœuds à ses extrémités s'avèrent assez encombrants et peu pratiques à utiliser et à régler. Le réglage de la longueur de la longe est possible soit en faisant des nœuds dessus, soit à l'aide d'un nœud de préhension. Rappelons que, selon les recommandations de l'UIAA, pour faire un nœud de préhension, un nœud Prus est noué en trois tours à partir d'une corde d'un diamètre de 7 mm.

Malgré tous les inconvénients, les longes fabriquées à partir de la corde principale sont fiables et fonctionnelles. Même si le grimpeur a commis une grave erreur ayant entraîné une rupture et une chute avec un facteur d'à-coup élevé sur l'auto-assurage, la force d'à-coup sera limitée par l'étirement de la corde et le gravure de la corde dans les nœuds de serrage. . En cas de chute avec un facteur d'à-coup de 2 jusqu'à une profondeur de 2 mètres, l'à-coup ne dépassera pas 8-9 kN. Les auto-assurages constitués d'élingues (rubans), qui se sont répandus récemment, sont devenus un substitut inadapté aux longes constituées de la corde principale.


Il s'agit d'options d'auto-assurages pour la spéléologie en V et de diverses options d'auto-assurages pour l'escalade utilisant des points d'appui d'aides artificielles de type « daisy chain ». Il est important de savoir et de comprendre qu'aucune de ces longes n'est conçue, testée ou certifiée pour être utilisée comme longe pour l'alpinisme traditionnel. En escalade assistée, il n'y a aucune possibilité de tomber sur une longe avec un facteur d'à-coup autre que 0. Sur la boucle Daisy Channel, la résistance de la longe elle-même est indiquée - 22 kN, ce chiffre rassure et induit beaucoup en erreur.
Si 1 charge de 80 kg tombe avec un facteur d'à-coup sur une longe Dyneema, l'à-coup dépassera 15 kN, la longe y résistera, mais la station y résistera-t-elle ? Et le grimpeur sera grièvement blessé. Et en cas de panne avec un facteur d'à-coup de 2, la longe elle-même peut également se briser. Pour qu'un tel accident se produise, il ne faut pas que la chute soit profonde ; notre expérience a conduit à la rupture d'une élingue en nylon d'une résistance de 18 kN lorsqu'une charge de 80 kg est tombée avec un facteur d'à-coup de 2 sur une profondeur totale de seulement 1,5. mètres. Le matériel de test est donné dans l'article ! Beaucoup se souviendront que lors de chutes courtes, de petites nuances commencent à jouer un rôle important - resserrement des nœuds, étirement et déformation du système de sécurité, déformation du corps du grimpeur, qui, avec une faible profondeur de chute, entraîne une diminution significative de la force de la secousse. Oui, c'est ce qui se passe. Mais la force d'à-coup calculée lors de la rupture d'une charge pesant 80 kg avec un facteur d'à-coup de 2 sur un ruban en nylon standard avec un allongement de 12-14 (à une charge de rupture) dépasse 30 kN !!! Mais toutes ces raisons conduisent à une diminution de la force de secousse jusqu'à 18 kN, comme l'ont montré les expériences. L'étirement d'une élingue en dynema est presque 50 fois inférieur à celui d'une élingue en nylon et la secousse sera encore plus forte. Il existe également une opinion commune selon laquelle si la « daisy chain » est raccourcie, alors lors d'une secousse, les points intermédiaires seront déchirés, ce qui entraînera une diminution de la force de la secousse - les points fonctionneront comme un amortisseur d'éclatement improvisé. . Oui, et cela est également vrai, mais l'intensité énergétique d'un tel « amortisseur » sera faible et totalement insuffisante pour réduire sensiblement la force de secousse. Vous pouvez lire sur la recherche sur les amortisseurs. Une erreur courante et courante lors de l'utilisation d'une « daisy chain » (sauf pour l'utiliser comme longe) est de mal fixer le mousqueton dans la boucle d'extrémité. Les grimpeurs utilisent plusieurs méthodes. Le mousqueton est fixé à l'aide de ruban adhésif ou d'une pince en caoutchouc spéciale - cette méthode crée l'illusion d'une fixation rigide et solide, mais ne permet pas de voir l'erreur lors du raccourcissement de la longe. Une telle fixation équivaut à une absence totale de fixation.

Cette méthode réduit beaucoup moins la résistance de la boucle que les autres nœuds et garantit le maintien de l'assurance en cas d'erreur lors du raccourcissement. Certains fabricants ont déjà commencé à produire des « daisy chains » avec une boucle pré-torsadée pour attacher un mousqueton. Les auto-assurages constitués de boucles fermées sont dépourvus des inconvénients liés à la possibilité d'une mauvaise fixation du mousqueton et d'erreurs de raccourcissement, mais conservent tous les autres inconvénients caractéristiques des longes de ce type. Récapitulatif de l'auto-assurance de type Daisy Chain. Utilisation de ce type d'auto-assurance Non recommandé, car ils n'offrent pas le niveau de sécurité requis. Mais en raison de leur utilisation répandue, de leur simplicité et de leur facilité d’utilisation, ils seront apparemment utilisés pendant longtemps.
Lors de l'utilisation de ces longes, vous devez garder à l'esprit leur danger potentiel et suivre les règles suivantes : fixer correctement le mousqueton de sécurité, raccourcir correctement la longe et, surtout, éviter une situation dans laquelle une défaillance pourrait survenir avec un facteur supérieur ou égal à 1. sur la longe. La règle principale est La longe doit être tendue à tout moment ! Malheureusement, lors de travaux en grand groupe, d'escalade avec des grimpeurs débutants, et surtout lors d'opérations de sauvetage, il n'est pas possible de suivre cette règle. Par conséquent, une telle auto-assurance n’est pas applicable à ce type d’activités. Une situation standard est qu'il y a 6 personnes à la station, l'animateur demande de dégrafer sa longe et se met en mouvement. Mais ils ne la détachent pas, mais une autre longe et, après avoir effectué le premier mouvement, le leader « s'appuie » contre la longe tendue et se détache avec un facteur d'à-coup de 2 jusqu'à la station.
Nous avons déjà évoqué plus haut le danger d’une telle panne. C'est une situation plus que courante.
Lors des opérations de sauvetage, la situation est encore plus dangereuse : les sauveteurs se déplacent activement autour de la station et travaillent avec de lourdes charges, toutes ces actions se déroulent souvent dans l'obscurité et dans une certaine confusion. Le danger de sortir avec une longe au-dessus de la station et de tomber avec un facteur d'à-coup élevé pendant le RPS est très élevé. L'utilisation d'auto-assurages réglables pour les équipements assistés - falaises - pour l'auto-assurage présente un grand danger.
Les fabricants d'équipements bien connus Petzl, Metolius, Yates et autres indiquent sur ces longes que la charge autorisée est de 1 à 5 kN. Et seuls les produits à partir de 5.14 indiquent une charge de 22 kN, ce qui est certainement incorrect et induit les utilisateurs en erreur. Les falaises ne peuvent être utilisées que pour le positionnement – ​​leur utilisation pour l’auto-assurage est interdite ! Une alternative aux types de longes décrits ci-dessus sont les longes constituées de corde dynamique, mais non nouées, mais cousues à l'aide d'un équipement spécial.
L'industrie produit plusieurs types de longes de ce type - des moustaches droites de différentes longueurs, des systèmes en forme de Y et en forme de H. La force de secousse lors de l'utilisation de longes cousues est légèrement supérieure à celle des longes avec nœuds - il n'y a pas de gravure de la corde dans les nœuds, mais même en même temps, la secousse est dans des limites de sécurité, et la facilité d'utilisation, la légèreté et La compacité de ces systèmes les rend de plus en plus populaires.
Mais les règles d'utilisation restent les mêmes - La longe doit être tendue à tout moment ! Une chute avec un facteur d'à-coup supérieur à 1 est dangereuse sur n'importe quelle longe ! L'une des longes les plus pratiques et fonctionnelles de ce type est le modèle Beal Dinaconnexion et les modèles similaires d'autres fabricants. Réalisée par couture à partir d'une corde d'un diamètre d'environ 8 mm, cette longe offre deux points d'attache, qui permettent d'organiser les longes et la descente en rappel avec une grande commodité.
A la descente, un dispositif de descente est fixé au point médian de l'auto-assurage - à une distance de 40 cm du grimpeur, et une longue longe - 80 cm est fixée à la station. Cette configuration est très pratique lors de la réalisation d'une descente avec relais à l'aide d'un bloc automatique.
Cette méthode de descente est décrite dans l'œuvre de F. Faberov et point 12. Il faut dire que l'UIAA déconseille d'attacher un nœud de serrage au tour de jambe du gazebo. Pour information, les points réalisés sur un matériel spécial, contrairement aux nœuds, ne fragilisent pas les cordes et les élingues ; lors des essais, les longes cousues ne se cassent pas le long de la couture, mais le long d'une corde droite. La résistance des longes cousues dépasse 15-22 kN. La longe de type Purcell Prusik est également une alternative intéressante aux longes à ruban.

Pour la fabrication de cette longe, une longe d'un diamètre de 7 mm est utilisée et, selon les résultats des tests, ce type de longe a prouvé une grande fiabilité et sécurité. L'utilisation de longes pour les itinéraires de via feratta en alpinisme est acceptable ; ces longes sont conçues et testées pour une utilisation dans des conditions très difficiles (sur ces itinéraires une chute avec un facteur d'à-coup supérieur à 2 est possible). Les longes de spéléologie ne sont ni testées ni certifiées pour une utilisation en alpinisme et ne peuvent être recommandées. Utilisez uniquement une corde dynamique pour l’auto-assurage. Gardez toujours la longe chargée.
L'assurage inférieur s'effectue grâce à un dispositif d'assurage fixé à l'assureur.
L'assurage supérieur s'effectue grâce à un dispositif d'assurage fixé à la station.
Le premier point d'assurage intermédiaire doit être organisé à proximité immédiate de la station, le deuxième point doit exclure la possibilité de chute sur le premier point avec un facteur d'à-coup élevé.
Donnez des huit, des guirlandes et transmettez vos peurs à vos ennemis.
Attachez toujours (même lorsque vous grimpez avec une corde supérieure) la corde au gazebo avec un nœud en huit ; l'utilisation d'un mousqueton est inacceptable. Nous aborderons les questions d'organisation des points d'assurage, le matériel utilisé, les composants et les erreurs dans leur organisation dans le prochain article.

Assurance grimpeurs : informations utiles sur l'assurance maladie pour grimpeurs de « Subtilités du tourisme ». Le coût de l'assurance et que faire si un événement assuré survient.

L'alpinisme est considéré comme un sport particulièrement dangereux. Dans ce cas, une assurance ordinaire pour les activités de plein air ne fonctionnera pas et vous devrez en souscrire une spéciale pour les grimpeurs. Environ la moitié de toutes les blessures qui surviennent en alpinisme sont des blessures musculo-squelettiques. L'assurance grimpeur standard couvre les frais de traitement des fractures et luxations, des blessures aux tendons et ligaments, des blessures à la tête, ainsi que des contusions graves.

Ce qui est inclu?

L'assurance comprend généralement les premiers secours sur les lieux de l'accident, l'évacuation par hélicoptère (pas toujours), l'acheminement à l'hôpital, l'hospitalisation et tous les médicaments et équipements nécessaires - béquilles, orthèses, etc. Si nécessaire, la compagnie d'assurance prend également en charge les frais. le vol de retour de la victime. Comme toute autre, l’assurance grimpeur de base peut être « améliorée » avec d’éventuelles options supplémentaires. Il vaut la peine d'inclure des opérations de recherche et de sauvetage, en particulier pour ceux qui se rendent dans des endroits éloignés de la civilisation. Dans ce cas, la compagnie d'assurance organisera la recherche et prendra en charge l'avion médicalisé. L'appeler vous-même coûtera à partir de 10 000 USD, et l'organisation des recherches peut prendre jusqu'à 3 jours, ce qui est parfois critique.

Cela ne fait pas de mal non plus d'assurer la responsabilité civile au cas où une autre personne ou ses biens, ainsi que vos propres bagages, souffriraient de votre faute - le matériel d'alpinisme coûte cher.

Toutes les entreprises ne s'engagent pas à assurer les grimpeurs, et en moyenne, l'assurance grimpeur coûtera deux fois plus cher qu'une assurance touristique classique.

Le cas sera considéré comme non assurable si la victime était en état d'ébriété. L'option d'assistance en cas d'intoxication peut être incluse dans l'assurance voyage régulière, mais dans le cas de vacances actives, aucune compagnie ne la garantira. La compagnie d’assurance ne prendra pas non plus en charge les soins des sportifs qui ont ignoré les panneaux d’interdiction et d’avertissement : chute de pierres, avalanche, etc.

Combien ça coûte et où postuler ?

Toutes les entreprises ne s'engagent pas à assurer les grimpeurs, et en moyenne, l'assurance grimpeur coûtera deux fois plus cher qu'une assurance touristique classique. L’inclusion des opérations de recherche et de sauvetage augmentera le coût d’environ 1,5 à 2 fois. Une police d'assurance d'une semaine vers l'Asie du Sud-Est sans options supplémentaires coûtera entre 1 800 et 4 500 RUB. Les opérations de recherche et de sauvetage sont proposées par la compagnie d'assurance Soglasie. Les prix sur la page sont pour octobre 2018.

Lorsqu'on pratique différents types d'activités en montagne, il est important de pouvoir évaluer correctement sa condition physique et la probabilité de risques. Par conséquent, lorsque vous partez en voyage à la montagne, il est important de rappeler que vous disposez d’une assurance pour la pratique de l’un ou l’autre sport.

alpinisme, escalade

Ce faisant, des blessures inattendues peuvent survenir et nécessiter une hospitalisation et un traitement rapides.

Il convient de noter qu'aujourd'hui, toutes les compagnies d'assurance ne sont pas prêtes à assumer les risques liés à la couverture de ces sports. Le projet d'assurance sports extrêmes Save Pro Life a développé, en collaboration avec Soglasie Insurance Company LLC, des formules d'assurance qui prennent en compte la nécessité d'une évacuation d'urgence par hélicoptère depuis des zones difficiles d'accès et la couverture des frais médicaux. La prestation d’évacuation par hélicoptère est spécifiquement précisée dans le contrat d’assurance. L'assurance fonctionne aussi bien en Russie que dans les pays de la CEI et dans le monde.

La politique peut être facilement émise sur le site Web du projet www.saveprolife.ru en ligne. Il vous suffit de sélectionner les dates de départ, le pays, la devise de la couverture d'assurance et de payer de la manière appropriée : par carte ou via d'autres systèmes de paiement. La période d'assurance prend 2 à 3 jours, après quoi elle est envoyée par voie électronique au payeur. Par conséquent, vous pouvez simplement l’imprimer et l’emporter avec vous en voyage.

Le site Web suggère de choisir le type de politique approprié. Il existe deux options :

- Politique NS

En cas de blessure ou d'intoxication aiguë, d'incapacité temporaire, d'invalidité ou de décès de l'Assuré à la suite d'un accident, l'Assureur verse une indemnité d'assurance dans la limite du montant assuré déterminé par le contrat. Pour postuler à cette politique, vous devez suivre le lien

- Politique E-extrême et combinée

En cas de maladie ou d'accident inattendu, la police d'assurance couvre les risques liés à la pratique d'un sport particulier, y compris la prestation d'évacuation par hélicoptère. Pour postuler à cette politique, vous devez suivre le lien

freeride, héliski

La descente en snowboard ou en ski depuis des pistes non préparées nécessite toujours une bonne préparation physique. Bien sûr, descendre des chaînes de montagnes à travers des champs de neige intacts peut présenter de nombreuses surprises désagréables. Ici, vous êtes exposé aux risques d'avalanches soudaines, de blessures, de chute dans des fissures enneigées et à d'autres dangers. Par conséquent, avant de commencer des cours de freeride, vous devez d'abord réfléchir à votre niveau et à votre technique de conduite, vous assurer que vous possédez suffisamment de connaissances et de compétences dans ce domaine, que vous disposez d'un équipement spécial de sécurité contre les avalanches et d'un bon équipement sportif, et avant de vous lancer dans les espaces ouverts. vous souscrivez une assurance à l'avance pour ce sport.

Pour effectuer une indemnité d'assurance après un accident, il est important que la police d'assurance précise « freeride » ou « héliski », et non pas ski alpin, et prenne en compte les risques liés à la pratique d'un sport spécifique.

Lorsque vous souscrivez une police d'assurance sur le site Web du projet www.saveprolife.ru pour l'héliski et le freeride, cela vous coûtera peu importe si vous faites un tour en Russie ou dans la CEI, ou dans un autre pays du monde, en prenant en tenant compte des différentes options de couverture :

à 200 000 roubles (couverture) – 92 roubles par jour

à 400 000 roubles (couverture) – 184 roubles par jour

à 800 000 roubles (couverture) – 276 roubles par jour

Pour postuler à cette politique, vous devez suivre le lien

suivi

Si vous gagnez votre vie en effectuant des travaux en haute altitude grâce à l'alpinisme industriel, l'une des questions les plus importantes pour vous est la question de la sécurité. Si cela n'est pas important pour vous, l'efficacité de ce travail ne sera probablement pas évidente, car vous devrez dépenser beaucoup d'argent en traitement ou en funérailles. Dans cet article, je vais essayer de transmettre les principaux aspects de cette philosophie dans l'approximation la plus simple et pour la version basique et simple, travaillant dans un espace non pris en charge.

Hier, j'ai encore une fois parlé avec des fous qui ont une mauvaise compréhension de la question de la sécurité personnelle et ce n'est pas le problème, mais le fait que les fous se considèrent comme des professionnels assez performants et accomplis. De plus, hier, hourra, j'ai reçu un échantillon d'un nouveau dispositif d'assurage de CAMP, appelé .

Dans cet article, je veux tout de suite en décrire le cadre, on parle d'un travail sur corde dans un espace non supporté, c'est à dire d'un système où la corde de descente et de sécurité est fixée en haut et que l'on utilise cette corde (ou des cordes si des mouvements horizontaux sont nécessaires) pour descendre ou monter, en souscrivant une assurance pour une corde séparée (ou des cordes en cas d'écartement important des descentes). Fournir une assurance lorsque l’on travaille dans un espace de support nécessite une théorie et une description différentes.

Évident

Pour commencer, je vais encore une fois révéler des vérités évidentes et déjà ennuyeuses, bien sûr, banales.

  • La corde de sécurité doit toujours être là, peu importe à 300 mètres en dessous de vous ou à 3
  • Le réflexe de panique est une réalité et non une théorie inventée. Le plus grand danger des méthodes d'assurance est associé à ce concept.
  • Une corde de sécurité ne doit presque jamais être utilisée à des fins autres que l’assurage, sauf en cas d’absolue nécessité. Il existe des exceptions, mais elles ne sont pas abordées dans le cadre de cet article. La corde de sécurité doit remplir un rôle strictement défini qui lui est assigné.
  • La corde de sécurité ne doit pas être dynamique (avec un allongement supérieur à 6 pour cent pour une charge de 80 kg), ni superstatique avec un allongement inférieur à 3 pour cent.
  • Si la corde principale se casse, la corde d'assurage ne doit pas vous lancer dans un vol passionnant avec une fin de pendule inconnue, car elle était fixée sur le côté de la corde principale.
  • Le promalp doit clairement comprendre ce qui se passe et ce qui se passe lorsque la corde principale se brise. Le plus souvent, les accidents surviennent à basse altitude, lorsque la profondeur de chute est supérieure à la profondeur de réaction de l'assureur.

Caractère raisonnable (je vous exhorte à allumer votre cerveau)

Vous pouvez garantir un travail en toute sécurité en utilisant presque n’importe quel type d’assurance. Vous pouvez vous assurer avec succès à l'aide d'un prusik constitué d'une corde de 8 mm, correctement attaché à une corde, d'un jumar ou de nombreux clips de type goutte bon marché, ce que, bien sûr, je ne vous encourage pas à faire. Cela est acceptable dans des cas extrêmes, me semble-t-il, mais si c'est la norme et non l'exception, cette méthode est totalement inefficace du point de vue de la productivité du travail et est dangereuse en raison de la tentation constante d'enfreindre la règle. En comprenant ce qui se passe lorsqu'une charge dynamique se produit sur la corde et le collier de sécurité, il y a toutes les chances de rester sur la liste des personnes vivantes et en bonne santé.

Comprendre les dangers d'un effet tel que le réflexe de panique donne tous les avantages du jeu auquel nous jouons tous de la naissance à la mort. L'illusion de fiabilité est très élevée. Il n'y a aucune chance qu'en cas de rupture de la corde, vous lâchez l'assureur, et ce fait n'est plus théorique.

Utiliser la dynamique pour l'assurance. Vous pouvez simplement faire le calcul. 100 mètres au dessus de vous. En dessous de vous, il y a 10 au sol. Votre poids est de 80 kg. Vous utilisez dès que possible, ce qui ne provoque pas de glissement inutile. Une rupture de la corde principale vous fait tomber. La dynamique est une bande élastique, donc au moment où elle commencera à essayer d'arrêter la chute, vous aurez accumulé suffisamment de cinétique. L'allongement dynamique est généralement de 7 à 9 pour cent pour une charge de 80 kg. Autrement dit, même sans prendre en compte la cinétique de chute dans un état statique, vous serez suspendu à 1 à 3 mètres du sol. Mais cela n’arrivera pas, car vous n’êtes pas faits de coton, mais de viande, et la rencontre avec la terre sera telle qu’elle ne vous laissera pas la possibilité de rentrer chez vous sur vos deux pieds.

L'utilisation de matériaux superstatiques fabriqués à partir d'aramide, de Kevlar, de Dyneema et d'autres matériaux les plus résistants est également inacceptable. Le déclenchement de l’assurance est toujours un processus dynamique. Par conséquent, les charges déclenchées par les superstatiques seront prohibitives pour le point d'attache, l'appareil et vous. Le résultat n'est peut-être pas très bon.

Trump au plus vite

Lancé par Petzl il n'y a pas si longtemps avec la prétention d'être l'assureur idéal. Il est obligatoire avec un amortisseur de 20 ou 40 cm lors de son utilisation, contrairement à l'idée reçue selon laquelle c'est normal sans amortisseur. ASAP résout le principal problème en matière de sécurité : l'élimination du réflexe de panique. La fixation aura lieu dans tous les cas, que vous la saisissiez ou non. La profondeur d'exploitation, à ma connaissance, est en pratique d'environ un mètre. Autrement dit, si la corde se brise, vous parcourrez la distance permise par la longueur de l'amortisseur et la position de l'appareil au moment de la chute et la profondeur de glissement jusqu'à ce qu'il soit complètement fixé.

Il faut aussi évoquer le problème du souffle de la corde à un moment où il y en a beaucoup au-dessus de vous, mais pas tellement en dessous de vous. Le vent peut tirer la corde hors de l'appareil et plus on la tire, plus la profondeur de la chute est grande si cette situation se produit.

Pour résumer, je veux vous convaincre que même un appareil aussi idéal qu'ASAP ne vous permet pas d'oublier la surveillance constante de ce lien.

Appareils coulissants, essayez de dépasser

Le principe des dispositifs est qu'ils glissent le long de la corde et ne nécessitent aucune participation lors de la descente ou de la remontée. Par conséquent, ils sont toujours en dessous du point où la longe est attachée au système, de sorte qu'une fois déclenchés, une chute à une certaine profondeur sera toujours assurée. Le dispositif se déclenche par une légère accélération de la corde qui le traverse. Tous les dispositifs de ce type ont la capacité de bloquer manuellement le glissement libre, auquel cas il peut être fixé au-dessus de la pointe et garantir une profondeur de chute minimale. En même temps, ils glissent tous le long de la corde avant de se fixer, certains plus, d'autres moins. Par conséquent, plus la longueur du cordon est courte, mieux c’est. La longueur recommandée est de 40 cm, c'est une longueur assez confortable, qui permet d'éviter les désagréments de la pince gênant le fonctionnement et en même temps d'offrir une faible profondeur de chute. Le souffle de la corde dans ces appareils ne se produit pas en raison d'un fonctionnement sensible, qui ne permet pas à la corde de glisser. Le réflexe de panique, en tant que possibilité de mauvaises évolutions, est minimisé, même si ce risque existe toujours. Vous pouvez accidentellement saisir l'appareil si vous tombez.

Le leader actuel en matière de qualité et de fiabilité vient évidemment de CAMP. Offrant une profondeur de coulissement minimale, il est également conçu pour être utilisé avec une charge allant jusqu'à 200 kg. Le plus populaire est Sauvegarde Kong, qui a gagné en popularité en raison de son coût adéquat et de ses bonnes caractéristiques. Il a sauvé la vie de plus d’un de mes amis, et précisément grâce à la réaction rapide de l’appareil en cas de chute.

Des pinces qui demandent de la discipline, qui ne peuvent généralement pas être utilisées, et pourtant tout le monde les utilise

Pour de nombreux monteurs, l’utilisation de pinces qui doivent être déplacées manuellement le long de la corde leur a coûté la vie et l’intégrité physique. Il y a deux raisons, ou plutôt dangers. Le premier et le plus important est le réflexe de panique. Si la corde principale se brise pendant que la main tient la pince, une personne normale et en bonne santé ne la lâchera pas. L'instinct de conservation est le plus fort des instincts, et le surmonter en étant conscient de la situation nécessite un temps bien plus long que le temps imparti pour réagir. Dans la pratique, une personne ne peut même pas se souvenir de ce qui s'est passé si, bien sûr, elle est encore en vie. La deuxième raison est que souvent la pince est trop basse parce que le grimpeur ne l'a tout simplement pas bougée en grimpant sur la corde. Il y a un degré élevé de mauvaises évolutions dans cette situation. Une personne peut voler jusqu'au sol si la hauteur n'est pas élevée. La corde peut être mordue, fondue ou la chemise peut en être retirée. Il existe également des pinces qui se sont déformées et cassées dans la pratique. Le type le plus courant parmi ces nombreux types sont les appareils appelés drop

Certaines pinces peuvent remonter la corde sans assistance, si le poids de la corde qui descend le permet. Notre plus courant est, et son jeune frère. Vous pouvez utiliser ces clips en toute sécurité pour l'assurage, car ils possèdent de très bonnes propriétés dynamiques et ergonomiques. L'essentiel est de se souvenir du réflexe de panique et lors de la descente, de déplacer l'appareil non pas en le prenant avec la main, mais en pinçant tout en bas avec le pouce et l'index. Lors de la montée, afin de réduire la profondeur d'une éventuelle chute, en pratique, je place la longe sur le creux du bras poussant le jumar. Dans ce cas, la pince est toujours la plus haute possible. Mais ces clips ne sont pas des clips de sécurité ; ils sont conçus à d’autres fins. J'écris à leur sujet maintenant uniquement parce qu'ils sont de toute façon meilleurs du point de vue de la sécurité que ceux décrits dans le dernier paragraphe et c'est pourquoi j'écris à leur sujet.

IRATA permet

Et maintenant la principale classe d'appareils, acceptables pour l'assurance, soumis à discipline et excluant le principal danger sous la forme d'un réflexe de panique. C'est la pratique d'IRATA, une association qui n'a jamais eu d'accident mortel dans son histoire à ma connaissance, et leur philosophie d'utilisation d'engins tractables.

Il existe plusieurs dispositifs d'assurage qui permettent de les tirer le long de la corde sans toucher la pince elle-même avec les mains. Il s'agit notamment Shunt Pezl, Prise DMM, récemment paru S.Tec Canard R. De plus, un bon appareil fonctionnant selon ce principe a été proposé par les gars de Krok, qui l'ont testé pour échec avec les facteurs 1 et 2. Tous ces appareils sont unis par la manière dont ils sont utilisés pour l'assurance. Ils sont déplacés par des lacets supplémentaires qui, s'ils sont déclenchés, ne peuvent pas être tenus à la main ou se cassent lorsqu'ils sont cassés. Par conséquent, en utilisant l'exemple Shunt Petzl, un cordon court est noué aux endroits qui lui sont destinés et, lors du travail, est maintenu entre le doigt principal et l'index (et uniquement de cette façon). Pour le moment, autant que je sache, Petzl dit officiellement que Shant n'est pas applicable pour l'assurance, mais pour être honnête, je ne sais pas si IRATA l'utilise actuellement pour l'assurance. Je ne vois pas de différences significatives en termes de sécurité entre le Shant et les autres appareils de cette classe.

Tout le reste

Toutes les autres options d'assurance sont en dehors de cet article ; il me semble qu'elles sont utilisées par des personnes très courageuses qui considèrent évidemment l'alpinisme industriel comme un sport extrême. J'écris ce paragraphe principalement à ces gars qui m'ont convaincu hier qu'ils sont absolument confiants lorsqu'ils travaillent sur deux cordes espacées en utilisant deux sports inhérents. Gri-gri.

Ainsi va.

Timur Akhmedkhanov, grimpeur industriel


La tâche principale du système de sécurité est de répartir la force lors d'une chute et de prévenir les blessures. Vous pouvez entendre différents noms : système, harnais, gazebo. Si les sangles du harnais s'enroulent autour de la taille et des hanches de l'athlète, nous avons un système inférieur, un harnais ; si la poitrine et les épaules, nous avons un système supérieur, un harnais pectoral ; si les deux sont présents, il s'agit d'un système complet (harnais de sécurité , harnais).

Les harnais thoraciques étaient utilisés au siècle dernier et ne sont aujourd'hui plus utilisés seuls, mais uniquement en combinaison avec le système inférieur, car en cas de défaillance, ils compriment la poitrine et peuvent provoquer une suffocation. Le système complet est utilisé en alpinisme industriel car il offre un confort lors de longues périodes d'accrochage, et aussi souvent en compétition pour des raisons de sécurité. Les systèmes inférieurs, les tonnelles, sont largement utilisés dans l'alpinisme, le tourisme de montagne et l'escalade. En fonction du type d'activité et des tâches, les tours de cuisse du système varient en largeur et en possibilité de réglage. Il existe également des modèles spéciaux pour femmes.

AlpIndustry propose des systèmes de sécurité certifiés pour différents types d'activités de Black Diamond, CAMP, Edelweiss, Petzl, Singing Rock et d'autres marques.