Ukraina oli korruptoituneiden maiden listan kärjessä. Lahjukset ja lahjonta: korruptoituneimpien maiden sijoitus Luettelo korruptoituneimmista maista

Korruptiosta on tullut yksi tämän päivän globaaleista ongelmista. Sitä taistellaan sekä yksittäisillä alueilla että kaikkien kansallisvaltioiden mittakaavassa sekä kansainvälisellä tasolla. Se sisältää sarjan toimia, joiden tarkoituksena on käyttää väärin virkavaltaa henkilökohtaisen hyödyn saamiseksi. Korruption muotoja eri puolilla maailmaa ovat lahjonta, kiristys, nepotismi, nepotismi, kaupallinen lahjonta, takaiskujen saaminen, muiden ihmisten omaisuuden tai rahan väärinkäyttö. Laittomina pidetyt toimet riippuvat kansallisen lainsäädännön sisällöstä. Siksi arvioitu korruption taso eri maissa ei ole aina objektiivinen.

Taistelee kansainvälisesti

Korruptioongelmaa käsittelevistä organisaatioista tärkeimmät ovat:

Maailmanlaajuinen todistaja. Tämä järjestö perustettiin vuonna 1993 Lontoossa taistelemaan luonnonvaroja hyödyntävien maiden ihmisoikeusloukkauksia vastaan.
Korruption vastaisten valtioiden ryhmä. Se osallistuu maiden poliittisen korruption torjumiseksi hyväksymien välineiden täytäntöönpanoon. Tämän elimen perusti Euroopan neuvosto vuonna 1999, ja siihen kuuluu tällä hetkellä 49 valtiota.
Kansainvälinen korruption vastainen akatemia.
Transparency International. Tämä on valtiosta riippumaton kansainvälinen järjestö, joka taistelee poliittista korruptiota ja tutkii sen tasoa eri maissa. Se on toiminut vuodesta 1993. Tämä järjestö julkaisee joka vuosi luettelon maista korruptiotason mukaan.

Indikaattorit

Korruption tilastollinen arviointi on vaikeaa, ellei mahdotonta, tämän käsitteen äärimmäisen epätarkan sisällön vuoksi. Ensimmäiset indikaattorit ilmestyivät vuonna 1995. Jokainen niistä keskittyi kuitenkin tämän monitahoisen ilmiön eri puoleen. Ensimmäinen organisaatio, joka alkoi arvioida korruption tasoa eri puolilla maailmaa, oli Transparency International. Tähän mennessä se on julkaissut kolme indikaattoria. Tunnetuin on kuitenkin korruptiohavaintoindeksi. Maailmanpankki antaa oman arvionsa tilanteesta eri puolilla maailmaa. Se julkaisee yli 100 000 yrityksen työntekijätutkimustietoja sekä joukon hallinnon ja institutionaalisen laadun indikaattoreita.

Saksassa

Global Corruption Barometer (Transparency Internationalin tekemä kysely) osoitti vuonna 2013, että eniten lahjontaorganisaatioita ovat poliittiset puolueet. Tämä negatiivinen ilmiö on laajalle levinnyt myös arkipäivän tasolla. Noin 11 % vastaajista sanoi, että heiltä pyydettiin lahjusta, ja vain harvalla oli rohkeutta kieltäytyä "pyytäjistä". Global Competitiveness Reportin mukaan Saksan liiketoiminnan ongelmallisimpia tekijöitä ovat verotus ja rajoittava työlainsäädäntö. Usko poliitikkojen eettisiin normeihin on kuitenkin niin korkea, että julkisen kentän korruptiotilastot osoittavat, ettei korruptio ole täällä laajalle levinnyttä.

Ranskassa

Vuoden 2011 maaraportissa Transparency International sanoi, että maa ei tee kaikkensa siirtoon estämiseksi. Vuonna 2015 korruptiohavaintoindeksi oli 70 pistettä. Ranska sijoittui maailman rankingissa 23. sijalle. Valtio on ratifioinut useita tärkeitä korruption vastaisia asiakirjoja, mukaan lukien OECD:n ja YK:n yleissopimukset. Lahjontaongelma ei ole akuutti Ranskassa. Kansallisilla yrityksillä on yleensä hyvä maine yritysten yhteiskuntavastuussa.

Kiinassa

Maan korruptio on ollut tiedotusvälineiden huomion kohteena sen jälkeen, kun kommunistisen puolueen pääsihteeri Xi Jinping ilmoitti siirrettä vastustavasta kampanjasta vuonna 2012. Vuonna 2015 Kiina sijoittui 83. sijalle maiden kokonaiskilpailussa. Asiantuntijat arvioivat, että lahjonta, potkut, varkaudet ja julkisten varojen tuhlaaminen maksavat valtiolle vähintään 3 prosenttia BKT:sta.

Kanadassa

Korruption taso eri puolilla maailmaa osoittaa, että tämän valtion tilanne on vähiten vaarallinen. Kanada on listalla 9. sijalla. Yhä useammat asukkaat pitävät kuitenkin poliitikkojaan ja kansallisia instituutioitaan pohjimmiltaan korruptoituneina. Mutta Kanadan virkamiehiä ei mainittu Panama Papersissa.

Somaliassa

Korruption taso eri puolilla maailmaa on mitätöntä tähän maahan verrattuna. Hän täydentää Transparency International -listan. Lahjonta ja ratsioiminen ovat täällä yleisiä käytäntöjä. Näin kävi historiallisesti. Kylmän sodan aikana maa oli kahden poliittisen ideologian taistelukenttä. Nykyään osavaltiossa ei ole virallista hallitusta, yksittäiset klaanit hallitsevat alueita. Merirosvot toimivat rannikkoalueilla. Se on myös yksi maailman köyhimmistä maista. Se ei tuota käytännössä mitään, jopa vihanneksia ja hedelmiä tuodaan naapurista Etiopiasta. Rikollisuus rehottaa maassa, eikä korruptio ole vain jokapäiväistä, vaan osa kaikkien ihmisten elämää. Monet asiantuntijat uskovat, että juuri tämän negatiivisen ilmiön historiallinen ehdollisuus johtaa siihen, että kaikki yritykset torjua sitä eivät tuota tuloksia.

Korruptio Venäjällä

Lahjusten antamista ja vastaanottamista eri aloilla pidetään merkittävänä ongelmana Venäjän federaatiossa. Se vaikuttaa jokaiseen elämän osa-alueeseen. Korruptio on yleisintä sellaisilla aloilla kuin julkishallinto, lainvalvonta, terveydenhuolto ja koulutus. Venäjän korruptio liittyy valtion historialliseen kehitysmalliin, jossa kirjoitetun lain normeilla on pienempi rooli kuin epävirallisilla tavoilla. Vuonna 2015 Venäjän federaatio sijoittui korruptiohavaintoindeksissä sijalle 119. Tämä tilanne vaikuttaa väestön hyvinvointiin. Jotkut asiantuntijat uskovat, että kaasun, veden ja sähkön tariffien nopea nousu on suora seuraus lahjonnan ja ryöstöjen laajalle leviämisestä. Korruption vastainen kampanja Venäjällä alkoi heti itsenäistymisen jälkeen vuonna 1992. Presidentti Jeltsinin asetuksella kiellettiin virkamiehiä harjoittamasta liiketoimintaa ja vaadittiin julkistamaan tietoja tuloistaan, henkilökohtaisesta omaisuudestaan, pankkitalletuksistaan ja arvopapereistaan sekä taloudellisista veloistaan.

Korruptio Ukrainassa

Lahjonta nähdään suurena ongelmana. Korruptio on Ukrainassa laajalle levinnyt kaikilla alueilla. Transparency International asettaa maan 130. sijalle rankingissa. Lahjuksia annetaan lain edellyttämien valtion palvelujen tarjoamisen varmistamiseksi tai odotusaikojen lyhentämiseksi. Eniten korruptiota havaitaan autokatsastuksessa, poliisissa, terveydenhuollossa, oikeuslaitoksessa ja korkeakouluissa. Lahjonta on keskeinen näkökohta kansainvälisten lainojen saamisessa.

Kansainvälinen kansalaisjärjestö Transparency International on julkaissut vuosittaisen maista koostuvan sijoituksen korruption käsitystason mukaan vuodelle 2016.

Yhtiön analyytikot laskivat, että 176 maan keskiarvo on 43 pistettä 100:sta.

Alhaisin korruptiotaso vuonna 2016 kirjattiin Tanskassa ja Uudessa-Seelannissa. He tekivät 90 pistettä. Viiden parhaan joukkoon kuuluivat myös Suomi, Ruotsi ja Sveitsi.

Korruptio oli korkein Somaliassa, Etelä-Sudanissa, Pohjois-Koreassa, Syyriassa ja Jemenissä, nämä maat saivat alle 20 pistettä.

Yhdysvallat, joka sai 74 pistettä 100:sta korruption ymmärtämättömyydestä, oli 18. sijalla.

Ukraina ja Venäjä keräsivät 29 pistettä ja jakoivat 131. sijan, heidän rinnalleen tällä sijalla ovat Nepal, Guatemala ja Kazakstan.

Valko-Venäjä sai 40 pistettä ja sijoittui 79. 64 pistettä kerännyt Israel sijoittui lopulta 28. sijalle.

Raportin laatijat totesivat, että ranking-tulokset osoittivat korruption ja yhteiskunnan vallanjaon ja kansantulon epätasa-arvon välisen suhteen.

Myös korruption ja eriarvoisuuden suhde ruokkii populismia. Kun poliitikot eivät taistele korruptiota vastaan, kansalaiset muuttuvat skeptisiksi ja kääntyvät johtajien puoleen, jotka lupaavat muuttaa asioita.

CPI Corruption Perceptions -indeksiä mitataan asteikolla 0-100. Se perustuu mielipidejohtajien ja asiantuntijoiden kyselyihin julkisen sektorin korruptiosta. Sitä laatiessaan organisaatio ottaa huomioon myös esimerkiksi sen, saavatko korruptiosta vastuussa olevat rangaistukset vai jäävät rankaisematta, lahjonnan yleisyyden ja julkisten instituutioiden riittävyyden yhteiskunnan tarpeisiin.

Lue myös ForumDailysta:

Pyydämme tukeasi: anna panoksesi ForumDaily-projektin kehittämiseen

Kiitos, että pysyt kanssamme ja luotat meihin! Olemme viimeisen neljän vuoden aikana saaneet paljon kiitollista palautetta lukijoilta, joille materiaalimme ovat auttaneet järjestämään elämäänsä Yhdysvaltoihin muuton jälkeen, saamaan töitä tai koulun, löytämään asunnon tai ilmoittamaan lapsensa päiväkotiin.

Maksujen turvallisuus taataan käyttämällä erittäin turvallista Stripe-järjestelmää.

Aina sinun, ForumDaily!

Käsittely . . .

Hei rakkaat ystävät. Tänään tarkastelemme sellaista koulutusaihetta, kuten korruption tasoa maailman maissa, millaista tutkimusta tällä alueella ja kuka sitä tekee, sen luotettavuutta ja mitä johtopäätöksiä voidaan tehdä tarkastelemalla erilaisia indeksejä ja prosentteja. .

Suosituimpana tutkimuksena pidetään julkisen järjestön Transparency Internationalin suorittamaa korruptiohavaintoindeksin (CPI) määritystä. Se tekee vuosittain kyselyjä yritysten edustajille ja analyytikoille, jotka ovat mukana globaaleissa talous- ja ihmisoikeuskysymyksissä.

Miten ne lasketaan?

Itse IVC on erittäin suosittu maailmanyhteisössä; sitä lainataan usein ja siihen viitataan. Se on arvio 100 pisteen asteikolla, jossa 0 tarkoittaa maita, joissa korruptio on korkea, ja 100 sen puuttumista.

Itse tutkimusta on tehty vuodesta 1995 lähtien, eikä se aluksi kattanut kaikkia maailman maita. Tutkimuksiin osallistuvat analyytikot Maailmanpankin Kolmansien maailman maiden, Afrikan ja Aasian kehityspankeista. Myös amerikkalaiset osallistuivat tutkimukseen: tutkimukseen osallistuvat myös heidän Freedom Housensa analyytikot. He ovat erikoistuneet määrittämään maailman demokratian tason.

Kannattaako uskoa?

Monet kansainvälisesti tunnetut riippumattomat PR-alan asiantuntijat neuvovat suhtautumaan tähän luokitukseen kriittisesti. He väittävät, että korruptio on laajalle levinnyttä ja maita ilman sitä ei ole olemassa.

Niissä maissa, joissa korruption taso on alhainen ja indeksi lasketaan välillä 80-90 (korkeampaa tasoa ei ole missään maassa), virkamiehet yksinkertaisesti ovat parempia piilottamaan juonittelunsa ja korruptiosuunnitelmansa, joten heidän on vaikeaa. jäädä kiinni teoista.

Koska he jopa puhuvat Tanskasta, tämän luokituksen jatkuvasta johtajasta, muistaen sukellusveneet, jotka ostettiin ilman näkyvää syytä ja mihin ne sitten katosivat. Ja vauraassa Islannissa pankkiirit terrorisoivat koko väestöä yhteisymmärryksessä viranomaisten kanssa.

Laskevan auringon maa

Jos tarkastellaan maailmankarttaa, jossa osavaltiot on värjätty eri väreillä niille annettavien pisteiden mukaan, on havaittavissa, että useimmissa Euroopan ja Pohjois-Amerikan maissa on korkea korruptionvastainen suuntautuminen ja Afrikan, Etelä-Amerikan ja Euraasialla on päinvastoin korkea taso.

Jotkut maat erottuivat tavalla tai toisella yleisestä taustasta. Esimerkiksi Chile on käytännössä ainoa maa Etelä-Amerikassa, jossa korruptoituneita etuja ei tueta (66 pistettä ja 25. sija 176 mahdollisesta). Vaikka sen naapurit ovat tämän sijoituksen alimmilla riveillä. Virossa astui voimaan korruption vastainen laki, ja maa keräsi heti 70 pistettä ja sijoittui arvokkaasti 22. sijalle.

Euroopan maat

Mutta esimerkiksi Portugalissa, joka sijoittui 30. sijalle, melko korkealle, 83 % asukkaista uskoo, että korruptio kukoistaa maassa. Mutta siitä huolimatta viranomaiset tuomitsivat entisen pääministerin Sokrateksen lahjusten hyväksymisestä ja verojen maksamatta jättämisestä. Yritä vangita Medvedev tänne.

Asukkaat siis todennäköisesti panettelevat viranomaisiaan, ja maa otti oikeutetusti paikkansa kuluttajahintaindeksissä. Mutta Puolassa, joka on sijalla 29, virkamiehillä on sellainen huono taipumus kuin nepotismi: ottaessaan aseman hallitusrakenteissa he raahaavat sukulaisensa ja hyvät ystävänsä samaan asemaan. Tämä ei toisaalta näytä olevan korruptiota, mutta sen kehittymisen edellytykset ovat varsin vakavat.

Maat korruptiota vastaan

Mutta Israelissa pääministeri Olmert vangittiin myös lahjuksista, ja maa on oikeutetusti 28. sijalla kuluttajahintaindeksissä. Ja Sloveniassa (33. sija) asukkaat ovat toistuvasti järjestäneet mielenosoituksia hallintorakenteiden korruptiota vastaan - pääministeri Janšaa ja tärkeintä oppositiojohtajaa Jankovićia syytetään laittomista tuloista ja arvopapereiden salaisesta hankinnasta.

Espanjassa (43. sija) pääministeri Rajoy erotettiin korruptiosta syytettynä. Kaikkiaan 24 korkea-arvoista virkamiestä pidätettiin. Tšekin tasavalta nosti pistemääränsä 56:een vuonna 2015 pääministeri Necasin eron johdosta. Etelä-Koreassa pääministeri erotettiin myös lahjusten takia, ja maa on 52. sijalla kuluttajahintaindeksin keskellä.

Entä Venäjällä?

Venäjä, valitettavasti ja ah, on häpeällisen 134. sijalla 29 pisteellä. Tietenkin yritämme erottaa pääministerin. Kun otetaan huomioon myös väestön uskollinen suhtautuminen korruptioon sekä korruption torjunta ja leikkaukset pääasiassa iskulauseiden ja julisteiden muodossa, maamme on ansaitulla paikalla.

Naapurimme ovat Ukraina, Meksiko, Honduras, Moldova, Azerbaidžan, Nepal ja Kazakstan. Muuten, uusien korruption vastaisten lakien ja useiden korkea-arvoisten virkamiesten pidätysten myötä Kazakstanilla on tänä vuonna mahdollisuus vahvistaa asemaansa kansainvälisissä rankingissa.

Muut järjestelmäarviot

Maailman talousfoorumi arvioi myös korruption tasoa tietyillä hallintorakenteiden sektoreilla, myös Venäjällä. Harkitsemme joidenkin työn arvioimista 7 pisteen asteikolla, jossa 1 ei ole tehokas järjestelmän toiminta, 7 on erittäin tehokas:

Oikeuslaitos – 2,7;
Poliisi – 3,0;
Yleishyödylliset palvelut ja infrastruktuuri – 2,9;
Maanhoito – 3,0;
Verotus – 3,3;
Tulli – 3,3;
Julkiset hankinnat ja tilaukset – 2.5.

Oletko huomannut, että vero- ja tulliviranomaiset ovat maan parhaita? Ehkä johdon olisi pitänyt muuttua jo kauan sitten, jotta parannusta tapahtuisi? Mutta kukaan ei tehnyt 7 pistettä. Ja taso 3 pistettä osoittaa, että valtion virastoillamme on vielä tilaa ponnistella ja jotain taistella vastaan.

Neuvostoaikana kylmä sota ja rautaesirippu rajoittivat Venäjää ja sen virkamiehiä luotettavasti vieraiden maiden korruptoivalta vaikutukselta. Nyt ei ole rajoja, useimmilla virkamiehillä ei myöskään ole omaatuntoa, joten he varastavat kaiken ja sellaisessa mittakaavassa, josta toveri Stalin ei koskaan uneksinut.

Tällä sanon hyvästit sinulle. Toivon, että käsitelty aihe on välttämätön, joten tilaa uusia artikkeleita sivustollamme ja anna linkki siihen ystävillesi ja sukulaisillesi sosiaalisissa verkostoissa.

Kaikki ovat kuulleet korruption ongelmasta ja äänekkäitä lausuntoja sen torjumisesta. Mutta valitettavasti monet eivät täysin ymmärrä tämän ilmiön syitä ja sen esiintyvyyden laajuutta. Tässä tapauksessa on vaikea ymmärtää, millä menetelmillä voidaan todella torjua korruptiota ja mitkä ovat vain populismia ja kauniita sanoja. Katsotaanpa korruption tärkeimpiä syitä ja seurauksia sekä sen hävittämiseen liittyviä ongelmia maailmassa ja Venäjällä.

Ensinnäkin meidän on ymmärrettävä korruption käsite. Sen määritelmistä on monia muunnelmia. Jos katsot sanakirjaa, korruption määritelmä on "virkamiesten ja poliitikkojen moraalinen korruptio", joka sisältää laittoman rikastumisen, lahjonnan, varkauden jne. Mutta taistelu "moraalista rappeutumista" vastaan on enemmän kuin taistelua myllyjen kanssa, joten on parasta luottaa lain kirjaimeen. Liittovaltion laissa "Korruption torjumisesta" määritellään seuraava määritelmä: "Korruptio on virka-aseman väärinkäyttöä (...) tai muuta virka-asemansa laitonta käyttöä yhteiskunnan ja valtion oikeutettujen etujen vastaisesti saadakseen etuja.” Hyöty voi ilmetä eri muodoissa lahjuksista ja rahavarkauksista aina ystävien ja sukulaisten laittomaan avustamiseen. Lakimääritelmässä luetellaan yleisimmät korruption muodot:

lahjusten antaminen ja vastaanottaminen;
vallan väärinkäyttö;
kaupallinen lahjonta.

Venäjän federaation rikoslaki sisältää seuraavat korruptiorikokset:

sovittelu lahjusten antamisessa;
laiton osallistuminen liiketoimintaan;
vaalikampanjan rahoitusmenettelyn rikkominen;
salakuljetus;
vaikuttaa urheilun tai kaupallisen kilpailun lopputulokseen.

Korruptio luokitellaan korruptoituneen virkamiehen, valtion viraston tai yrityksen laajuuden, laajuuden, aseman, korruption kohteiden tasa-arvon tai alaisuuden mukaan.

Mutta luokittelusta riippumatta korruptio heijastaa tiettyä järjestelmää, ajattelutapaa, joka uhkaa vakavilla seurauksilla yhteiskunnalle. Sen ilmeisten seurausten lisäksi, että varakkaat eivät noudata lakia ja tietyt palvelut eivät ole väestön saatavilla, korruptio aiheuttaa valtavia vahinkoja koko maassa:

rajoittaa demokratiaa muuttamalla vaalit millä tahansa tasolla kaikkien parasta ohjelmaa koskevasta äänestyksestä heidän suojelijansa äänestämiseksi;
heikentää luottamusta hallitukseen ja johtaa yhteiskunnalliseen epävakauteen;
hidastaa taloudellista kehitystä tuhlaamalla pääomaa lahjontaan ja tekemällä markkinoille pääsyn lähes mahdottomaksi;
heikentää henkilöstön laatua tehden korkeakoulutuksen ja palkkaamisen mahdottomaksi ilman lahjusta.

Korruptio on yhtä vanha kuin yhteiskunta itse. Sosiaalisen eriarvoisuuden ilmaantumisen jälkeen vallanpitäjät eivät ole koskaan menettäneet mahdollisuutta käyttää asemaansa väärin. Tämä byrokraattien ongelma mainitaan jopa muinaisen Egyptin ja Mesopotamian lähteissä. Ivan III aloitti taistelun epärehellisiä virkamiehiä vastaan Venäjällä, mutta kuten näet, hänen työtään ei koskaan saatu päätökseen. Ja tämä huolimatta siitä, että Ivan Julma ei epäröinyt teloitettiin korruptoituneita virkamiehiä, ja Pietari I ja Katariina II yrittivät ottaa käyttöön korkeat palkat heille - estääkseen halun kerätä se ihmisiltä. Neuvostoaika, joka alkoi iskulauseella taistella lahjojia ja byrokraatteja vastaan, synnytti lopulta niitä lisää. Ongelma on edelleen ajankohtainen, kaikista laeista ja ponnisteluista huolimatta. Joten mitä me teemme väärin?

Taudin parantamiseksi sinun on ymmärrettävä sen syyt. Korruption pääsyyt ovat ihmisluonnon ja mentaliteetin ominaisuuksien lisäksi epätäydellinen lainsäädäntö ja valvonta, läpinäkyvyysstandardien puute sekä poliittisen ja taloudellisen järjestelmän epävakaus. Venäjän korruption syyt ovat suurelta osin juurtuneet neuvostoperinteisiin, väestön suvaitsevaisuuteen tätä ilmiötä kohtaan ja heidän epäluottamustaan lainvalvontaviranomaisten tehokkuuteen.

Mielenkiintoinen fakta: Maailmanpankin mukaan maat, jotka taistelevat aktiivisesti korruptiota vastaan, voivat kasvattaa bruttokansantuotteensa viisinkertaiseksi!!! vuoden aikana.

Edellä mainitut tekijät vaikeuttavat korruption torjuntaa entisestään. Korruption torjunnan perusperiaatteiden tulee olla systemaattinen lähestymistapa, joka ei tähtää pelkästään todelliseen valvontaan ja rankaisemiseen, vaan myös korruption ehkäisyyn. Korruption ehkäisytoimenpiteitä ovat mm.

väestön kanssa tehtävä tiedotustyö, jonka tarkoituksena on välittää yhteiskunnalle ajatus siitä, että korruptio ei ole hyväksyttävää, ja tarve ilmoittaa siitä kaikissa olosuhteissa;
valtion virastojen avoimuuden lisääminen;
tiedotusvälineiden riippumattomuus;
virkamiesten sosiaaliturvan tason nostaminen;
byrokraattisten menettelyjen yksinkertaistaminen siirtämällä ne sähköiseen muotoon.

Korruption torjumiseksi säännösten antaminen ei riitä. Tarvitaan merkittäviä muutoksia vastatoimijärjestelmään ja uusien rakenteiden ja mekanismien käyttöönottoa. Siksi korruption vastaisia toimia ovat mm.

kansalaisyhteiskunnan aktiivinen osallistuminen, väestön itseorganisaatiorakenteiden luominen ja voimaannuttaminen korruption torjumiseksi;
lainvalvontaviranomaisten ja kansalaisyhteiskunnan välinen vuorovaikutus;
erityistä huomiota tuomareiden puolueettomuuden varmistamiseen;
tarvittavien lakien hyväksyminen maan etujen perusteella, ei kansanedustajien etujen perusteella;
lisää kaikkien osapuolten vastuuta.

Korruptio on kansainvälinen ongelma, ja lähes kaikki maailman maat kohtaavat sen tavalla tai toisella. Korruption taso eri puolilla maailmaa vuonna 2018 liittyy läheisesti valtion poliittisten ja taloudellisten indikaattoreiden tasoon. Tämä selittyy väestön oikeudellisella kulttuurilla, lainvalvontajärjestelmän tehokkuudella, väestön koulutuksella ja varallisuudella.

Tanska.
Uusi Seelanti.
Suomi.
Ruotsi.
Norja.
Sveitsi.
Singapore.
Alankomaat.
Luxemburg.
Kanada.

Korruptoituneimmat maat ovat pääasiassa Afrikan maat sekä useat Aasian ja Etelä-Amerikan maat.

Länsimaiden korkeat tulokset selittyvät monien vuosien kokemuksella korruption torjunnasta ja demokraattisten valtioiden rakentamisesta kansalaisyhteiskunnan kanssa. Näissä maissa korruption rangaistukset vaihtelevat sakoista 15 vuoteen vankeusrangaistukseen.

Suurin mielenkiinto on kokemus korruption torjunnasta Aasian maissa, joista monet onnistuivat kehittämään taloutensa ja yhteiskuntansa länsimaiselle tasolle hyvin lyhyessä ajassa. Samaan aikaan korruptio oli yksi suurimmista ongelmista heidän tiellään, joten valittu vastatoimistrategia oli useimmissa maissa erityisen ankara, jopa teloituksiin ja pitkäaikaisiin vankeusrangaistuksiin.

Mielenkiintoinen fakta: Kiinassa on yksi tiukimmista korruptoituneita virkamiehiä koskevista laeista. 2000-luvun alusta lähtien maassa yli 10 tuhatta virkamiestä teloitettiin. Kiina on kuitenkin edelleen 83. sijalla vähiten korruptoituneiden maiden joukossa.

Mutta nykyään jotkin Aasian maat ovat paras esimerkki avoimuudesta. Etelä-Koreassa on käytössä Internet-seurantajärjestelmä, ja lähes jokaisella täysi-ikäisellä kansalaisella on oikeus aloittaa korruptiotutkinta. Singaporen korruption vastainen järjestelmä keskittyy korruption ehkäisyyn: asianomainen taho analysoi puutteet valtion virastoissa ja yrityksissä ja osoittaa ne ennen kuin niitä käytetään epärehellisesti.

Korruptio nyky-Venäjällä on vakava ongelma. Korruption havaitsemisluokituksen mukaan Venäjän korruptioindeksi ei muutu, ja Venäjän federaation asema maiden luokituksessa on hitaasti heikkenemässä: sijalta 119 sijalle 131. Yli puolet kansalaisista ei usko voivansa osallistua korruption torjuntaan Venäjällä.

Mielenkiintoinen fakta: Venäjällä maksetaan joka vuosi lahjuksia Kreikan kaltaisen maan bruttokansantuotteen verran.

Venäjän korruptioongelman ratkaisemiseksi perustettiin presidentin korruption vastainen neuvosto sekä erityinen osasto syyttäjänviraston alaisuudessa.

Venäjän federaation lainsäädännön mukaan korruptiosta säädetään seuraavalla tavalla:

hieno;
evätään oikeus toimia tai harjoittaa toimintaa tietyllä alalla;
rangaistus, pakkotyö tai pakollinen työ;
ehdollinen vankeustuomio tai enintään 12 vuoden vankeustuomio.

Kuten maailmankokemus osoittaa, todellisia tuloksia korruption torjunnassa voidaan saavuttaa vain ottamalla kaikki kansalaiset mukaan tähän asiaan. Useimmissa tapauksissa on mahdollista kerätä riittävästi todisteita ja rangaista rikollista vain tavallisten kansalaisten ilmoitusten ansiosta. Siksi jokaisen tulisi tietää, mihin korruptiosta ilmoittaa. Sinun tulee tehdä suullinen tai kirjallinen lausunto lähimmälle poliisiasemalle. Voit myös jättää hakemuksen syyttäjälle tai tuomioistuimelle.

Valtion ja kuntien työntekijöiden on tärkeää muistaa, että korruptiosta ilmoittaminen on heidän välitön velvollisuutensa ja sen laiminlyönti on rikos.

Vaikka korruptioilmoitus ei vahvistuisi, toimittaja ei ole siitä vastuussa - ellei ilmoitus ole tietoisesti ollut väärä. Ja silti jotain pelkäävät voivat ilmoittaa korruptiosta nimettömästi, käyttämällä vastaavan alueen neuvontapuhelinta tai kirjeitse postitse.

Korruptio on järjestelmä, jossa koko yhteiskunta on tavalla tai toisella mukana, ja sen tehokkaaksi torjumiseksi tarvitaan myös kaikkien aktiivisten yhteiskunnan jäsenten osallistumista. Ensimmäinen askel - lainsäädäntökehyksen kehittäminen - on jo otettu, nyt kaikkien kansalaisten edessä on tehtävä kieltäytyä kiusauksesta "yksinkertaistaa" elämäänsä toisella lahjuksella. Korruptio on yksi kehittyneen talouden ja yhteiskunnan suurimmista esteistä, eikä sitä voida poistaa ilman sitä.

Kansainvälinen korruption vastainen liike Transparency International julkaisi korruption havaitsemisindeksin (CPI) vuodelle 2018. Venäjä sijoittui 138. sijalle 180:sta ja sai 28 pistettä 100:sta. Viimeisen kolmen vuoden aikana Venäjä on kerännyt 29 pistettä, mutta tänä vuonna se menetti yhden pisteen ja putosi kolme sijaa. Papua-Uusi-Guinea, Libanon, Iran, Guinea ja Meksiko saivat samat pisteet.

Corruption Perceptions Index on yhdistelmäindeksi, joka mittaa korruption käsitystasoa eri maiden julkisella sektorilla. Se on koottu riippumattomien organisaatioiden eri puolilla maailmaa tekemien asiantuntijoiden ja yrittäjien kyselyjen perusteella, ja se on julkaistu vuosittain vuodesta 1995 lähtien. Maat ympäri maailmaa on luokiteltu asteikolla 0–100, jossa nolla on korkein käsitys korruptiosta ja sata alhaisinta.

Johtoryhmässä tapahtui mitättömiä muutoksia: ykköseksi sijoittui Tanska (88 pistettä), toiseksi Uusi-Seelanti (87 pistettä) ja kolmanneksi jaettiin Suomi, Ruotsi, Sveitsi ja Singapore (kukin 85 pistettä). Listan lopussa ovat Somalia (10 pistettä), Syyria ja Etelä-Sudan (13 pistettä). Yhdysvallat sai 71 pistettä (4 pistettä vähemmän kuin viime vuonna) eikä onnistunut ensimmäistä kertaa pitkään aikaan nousemaan kahdenkymmenen parhaan joukkoon. Brasilia menetti myös kaksi pistettä ja ansaitsi alhaisimman kuluttajahintaindeksin seitsemään vuoteen – sillä on nyt 35 pistettä.

IVY-maiden ja Venäjän maantieteellisten naapureiden ryhmässä Tadžikistan teki suurimman harppauksen - 21 pisteestä 25 pisteeseen. Ukraina (30 pisteestä 32 pisteeseen) ja Moldova (31 pisteestä 33 pisteeseen) paransivat asemaansa kahdella pisteellä. Jotkut maat pysyivät samoilla tuloksilla (Kazakstan - 31 pistettä, Armenia 35 pistettä, Kirgisia 29 pistettä). Azerbaidžan menetti jopa 6 pistettä: vuoden 2018 kuluttajahintaindeksissä maa sai 25 pistettä verrattuna 31 pistettä vuonna 2017.

Perinteisen indeksin lisäksi vuoden 2018 kuluttajahintaindeksi sisältää lisätutkimuksia, jotka osoittavat korruption käsitystason ja maan demokratian tason välisen yhteyden. Tässä tutkimuksessa kirjoittajat analysoivat korruption ja demokratian kehityksen globaalien trendien välistä suhdetta olosuhteissa, joissa demokraattisia instituutioita ja normeja uhkaavat usein autoritaariset johtajat tai populistit.

Transparency International Venäjän näkökulmasta Venäjän federaatio kuvaa tätä suuntausta täydellisesti. Korruption ongelmat liittyvät siihen, että demokraattisen yhteiskunnan olemassa olevat instituutiot korvataan usein niiden jäljittelyllä. Tässä suhteessa näemme seuraavat mahdollisuudet tilanteen korjaamiseksi:

Täydennetään korruption vastaista lainsäädäntöä lobbausta, omaisuuden tosiasiallisten omistajien julkistamista ja ilmiantajien suojelua koskevilla säännöillä. Ratifioidaan Euroopan neuvoston yleissopimus korruptiota koskevasta siviilioikeudellisesta vastuusta ja hyväksytään tarvittavat muutokset kansalliseen lainsäädäntöön.

Pantava täytäntöön kansainvälisen korruption vastaisen lainsäädännön mukaiset velvoitteet, mukaan lukien korruption vastaisen valtioiden ryhmän (GRECO) suositukset. Toteutetaan toimenpiteitä lahjonnan kautta varastetun omaisuuden takaisin saamiseksi ja rajat ylittävien talousrikosten tutkimiseksi.

Lisätään vaalilautakuntien riippumattomuutta, minimoidaan toimeenpanoviranomaisten vaikutus niiden muodostumisprosessiin.

Kehittää metodologisia suosituksia ja materiaaleja yliopiston professoreille ja opettajille tarjotakseen heille soveltuvia korruption vastaisia koulutusvälineitä. Kouluta opettajia ja professoreita käyttämään niitä.

Älä käytä taloudellisia, organisatorisia, lainsäädännöllisiä ja tiedotustoimia, jotka rajoittavat kansalaisyhteiskuntaa ja toimittajia. Näiden toimenpiteiden kokonaisuutta on kahden viime vuoden aikana täydennetty massiivisilla "selvitys"-sakoilla ja korvauksilla, jotka uhkaavat riippumattomien tiedotusvälineiden, korruption vastaisten järjestöjen ja kansalaisyhdistysten olemassaoloa.

Vastaa sen sijaan aktiivisemmin ja halukkaammin toimittajien ja aktivistien virkamiehiä koskeviin tutkimuksiin.

Rajoita valtion roolia niillä julkisen elämän aloilla, jotka voivat kehittyä itsestään. Esimerkkejä liiallisesta hallituksen läsnäolosta, joka johtaa korruptoituneisiin käytäntöihin, löytyy julkaisuistamme tai.

Epävirallisten julkisten instituutioiden syntymisen ja toiminnan torjuminen, jotka korvaavat muodolliset instituutiot, mutta jakavat resursseja, valtuuksia ja budjetteja oman harkintansa mukaan, on läpinäkymätöntä ja vastuutonta.