Видатним мандрівником давнини був грецький історик та географ Геродотз міста-порту Галікарнасу на західному узбережжі Малої Азії. Він жив у епоху, коли Стародавня Греція вела важку боротьбу з могутньою Перською державою. Геродот вирішив написати історію греко-перських воєн і докладно розповісти про природу та життя населення країн, які перебували на той час під владою Персії.

Подорожі Геродота відносяться до 460-450 років. до зв. е. Він відвідав грецькі міста на узбережжі Малої Азії та країни Балканського півострова. Тривалу подорож Геродот здійснив у Скіфію – південні області Російської рівнини.

До Геродота Скіфія була мало відома грекам, хоч вони й вели з нею торгівлю. Дані Геродота мають велике значення для істориків. Геродота, який народився і виріс у гористій та лісистій місцевості, Скіфія вразила величезними безлісими рівнинами, опасистими пасовищами. Скіфська зима, тривалістю кілька місяців, здалася Геродоту суворої., Він писав, що у Скіфії взимку пролита вода «не робить бруду» (тобто. замерзає). Літо йому здалося також холодним і дощовим. Вразили Геродота і величезні річки Скіфії - Гіпаніс (Південний Буг), Борисфен (Дніпро), Танаїс (Дон) та ін. Він знав з дитинства, що в Греції річки беруть початок у горах, але в Скіфії гір. ні. На його думку, ці річки мали починатися в якихось великих озерах. Незважаючи на цей помилковий погляд, Геродот загалом чітко охарактеризував Скіфську рівнину. Особливо зацікавили Геродота племена, які населяли Скіфію та сусідні з нею області. Скіфи, що мешкали в степовій та частково лісостеповій зоні, ділилися на землеробів та скотарів. Незвичайним здавався грекам кочовий спосіб життя скіфів-скотарів.

Геродот зібрав цікаві, часом напівфантастичні відомості про народи, що жили на північ і північний схід від скіфів. Він дізнався про мисливців - тиссагетів і ірків, що населяли «кам'яну і нерівну землю» (ймовірно, Приуралля і Прікам'є), і про густі ліси, що там ростуть, де водяться бобри, видри та інші хутряні звірі. Далі, біля підніжжя високих та недоступних гір (це вже, мабуть, Уральський хребет), займали територію племена аргіпеїв, у яких були голені голови та плоскі обличчя з великими підборіддями.

Геродоту повідомили, що ще далі лежать житла однооких людей - арімаспів. Там багато золота. Але його стережуть грифи - страшні чудовиська, схожі на левів, з орлиними дзьобами та крилами. На Крайній Півночі, за Скіфією, розташовані безлюдні землі, де дуже холодно, весь час лежить сніг і півроку стоїть ніч.

Зі Скіфії Геродот вирушив на Чорноморське узбережжя Кавказу. Від жителів Колхіди він дізнався, що за горами тягнеться величезне море (Каспійське), а за ним - велика рівнина. Там живуть войовничі племена – масагети. До Геродота греки представляли Каспій як затоку океану і не знали, що лежить на схід від нього.

Повернувшись на батьківщину, Геродот згодом вирушив у нову подорож - у внутрішні райони півострова Мала Азія та Месопотамську низовину. Він докладно описав Вавилон з його високими кам'яними стінами, величезною бібліотекою та розкішними садами на терасах. У Месопотамії його особливо зацікавили фінікові пальми, із плодів яких населення готували хліб, вино та мед. Сподобалися Геродоту судна, що плавають Тигром і Євфратом. Їхній круглий корпус був зроблений з вербових лозин і обтягнутий шкіряним чохлом.

У Вавилоні Геродот дізнався багато нового про «найвіддаленішу країн Сходу». Такою для греків була Індія. Йому розповіли, що в Індії у величезній кількості видобувається золото, що там багато дивовижних рослин: очерет, бамбук, з одного коліна якого начебто можна зробити човен; злак, зерно якого «варять і їдять разом із лушпинням» (рис); дерева є плодами у вигляді клубка вовни - з неї жителі Індії роблять собі одяг (бавовник).

Багато часу Геродот провів у Єгипті. Він побував там у містах, біля знаменитих пірамід і Сфінкса, піднявся вгору Нілом до Сієни (сучасний Асуан). Геродот відзначив особливості природи Єгипту: відсутність хмарності та дощу, підйом та розлив води в Нілі у найспекотнішу пору року, тварин, невідомих у Греції та Малій Азії (крокодили, гіпопотами, риби та птиці).

Після Єгипту Геродот відвідав міста Північної Лівії (Африка), де зібрав цікаві відомості про мешканців північної частини Африканського материка та оаз у пустельній піщаній зоні. Відомості Геродота про стародавнє населення Сахари підтверджуються новітніми археологічними даними (малюнки на скелях у Тібесті, Феццане та Орані).

Великим мандрівником Стародавню Грецію був і астроном Піфейіз Массилії (м. Марсель). Експедицію Піфея організували торговці Массилії, щоб знайти шляхи в далекі північні країни, де є олово і бурштин. Піфей як виконав доручення торговців, а й зробив кілька географічних відкриттів, прославили його ім'я.

На таких судах греки виходили до Атлантичного океану.

Подорож Піфея розпочалося у березні 325 р. до н. е. Два п'ятдесятивесельні кораблі вийшли з гавані Массилії. Їхній шлях лежав до Гібралтарської протоки, яка знаходилася в руках карфагенян і була закрита для проходу чужоземних судів. Під час грози під покровом темної ночі Піфею вдалося обминути варту і вийти в Атлантичний океан. Вдень і вночі йшли кораблі на захід, потім на північ, намагаючись якнайдалі відійти від небезпечних місць.

Під час ночівлі в гирлі однієї річки Піфей, спостерігаючи припливи та відливи, перший висловив правильну думку про те, що це явище пов'язане з тяжінням водної оболонки Землі Місяцем.

Пливучи північ, Піфей досяг великого кельтського міста Карбілона в гирлі Луари. Від місцевих жителів він дізнався, що олово до них надходить із північних країн. На узбережжі півострова Бретань і на острові Уксисама (сучасний Вессан у Західній Франції) Піфей зустрівся з племенами венетів та осисміїв, які розповіли йому, що олово привозять з островів, що лежать на півночі. Один із островів називається Альбіон або Британія. Поруч із ним лежать невеликі острови Кассітериди («Олов'яні»). Взявши перекладача, Піфей поплив далі і, досягнувши вузької протоки (Па-де-Кале), переправився на острів Британія.

На південно-західному краю острова він ознайомився зі здобиччю та виплавкою олова. Закупивши олово, Піфей відправив один корабель до Карбілона, а на іншому продовжив плавання на північ вздовж західних берегів Британії.

Піфей першим спостерігав і встановив залежність між географічною широтою та довжиною дня та ночі. Чим далі просувався він на північ (а в цей час у Північній півкулі було літо), тим день ставав дедалі довшим. Біля північних берегів Британії він наголосив на тривалості дня 18 годин, а ночі - 6 годин.

Від берегів Північної Шотландії Піфей попрямував до Оркнейських та Шетландських островів. Звідси він здійснив знамените плавання у далеку країну Тулі, з якою жителі Британії торгували. Де могла бути ця легендарна країна Тулі? Більшість сучасних учених вважає, що Туле - це район Тронгеймсфіорду на західному березі Норвегії біля 64° пн. ш.

У давнину жоден мандрівник до Піфея не піднімався таких високих широт. Пропливши вздовж південних берегів Північного моря, Піфей досяг місцевості, де жили німецькі племена, які видобувають бурштин. Вони збирали шматочки бурштину, залишеного морем на березі під час відливу. Цей бурштин вони обмінювали у кельтів на залізні вироби. Від кельтів бурштин потрапляв до Массилії та інших міст Середземномор'я.

Проникнути далі на схід Піфея не вдалося. Біля західних берегів півострова Ютландія він потрапив у густий туман. Піфей зробив висновок, що тут закінчується сфера проживання людей. Вимінявши залізні вироби на бурштин, Піфей вирушив назад. Він залишив опис своїх подорожей, але вони до нас повністю не дійшли. Ми знаємо про них у тих уривках, які збереглися в інших древніх авторів.

1. ЗНАМІНІ ПОДОРОЖНИКИ СТАРОДАВНИХ BPЕMEH

Ганнон (505) - Геродот (484) - Піфей (340) - Євдокс (146) - Страбон (63)

Ганнон Карфагенський - Острови Щасливі (Канарські), Вечірній Ріг, Південний Ріг, затока Ріо-де-Оро - Геродот відвідує Єгипет, Лівію, Ефіопію, Фінікію, Аравію, Вавілонію, Персію, Мідію, Колхіду, Каспійське море, Скіфію обстежує береги Іберії та Кельтіш, Ла-Манш, острів Альбіон, Оркадські (Оркнейські) острови, землю Туле – Неарх об'їжджає азіатське узбережжя від Інду до Перської затоки – Євдокс знайомиться із західним берегом Африки – Страбон подорожує Іспанією, Єгиптом, Внутрішньою Азією.

Першим мандрівником, про який збереглися згадки в історичних джерелах, був Ганнон, надісланий карфагенським 1(цифри-см прим.в кінці) сенатом для колонізації нових територій на західному березі Африки. Повідомлення про цю експедицію було написано пунічною 2 мовою і перекладено грецькою; воно відоме під назвою «Морська навколосвітня подорож Ганнона». У яку епоху жив цей дослідник? Історики дотримуються різних думок. Але найбільш достовірною вважається версія, згідно з якою відвідування ним африканських берегів відноситься до 505 до нашої ери 3 .

Карта плавання аргонавтів

Південний Ріг був, без сумніву, кінцевою точкою, досягнутою пунічної експедицією. Деякі історики стверджують, що карфагенський флот не заходив далі мису Бохадор, розташованого двома градусами на північ від тропіка, але перша думка здається нам більш імовірною.

Досягши Південного Рогу, Ганнон почав відчувати нестачу в харчах. Тоді він повернув на північ і повернувся до Карфагену, де за його розпорядженням у храмі Ваала Молоха було поставлено мармурову плиту з висіченим на ній описом подорожі «навколо світу».

Після карфагенського мореплавця найзнаменитішим із давніх мандрівників у часи історичні був грецький вчений Геродот, прозваний «батьком історії» Для нашої мети ми відокремимо мандрівника від історика і підемо за ним у країни, де він побував.

Грецька галера. 500 р. до н.

Геродотнародився близько 484 року до нашої ери 9 у малоазіатському місті Галікарнасі. Він походив з багатої та знатної родини з великими торговими зв'язками, які могли сприяти розвитку інстинктів мандрівника-дослідника, що прокинулися у хлопчику.

У той час не існувало єдиної думки щодо форми Землі. Школа Піфагора почала вже поширювати вчення про те, що Земля куляста. Але Геродот не брав жодної участі у цих суперечках, що хвилювали вчених його часу. У ранній молодості він залишив батьківщину з наміром ретельно вивчити далекі країни, про які доходили дуже мізерні та суперечливі відомості.

464 року, двадцятирічним юнаком, він залишив Галікарнас. Мабуть, Геродот спочатку попрямував до Єгипту, де відвідав міста Мемфіс, Геліополіс та Фіви. Під час подорожі йому вдалося отримати багато цінних відомостей про розливи Нілу. У своїх записках він наводить різні думки щодо витоків цієї великої річки, яку єгиптяни шанували як божество.

«Коли Ніл розливається, – каже Геродот, – не видно нічого, крім міст; вони здаються побудованими поверх води та нагадують острови Егейського моря».

Геродот розповідає про релігійні обряди єгиптян, про те, як вони приносять жертви своїм богам і як урочисто справляють свята на честь богині Ізіди у місті Бузірісі, руїни якого видно ще й тепер. Геродот повідомляє також, як єгиптяни шанують диких і свійських тварин, вважаючи їх священними, і віддають їм похоронні почесті. З точністю справжнього натураліста він описує нільського крокодила та його звички; визначає методи, з допомогою яких ловлять крокодилів. Ми дізнаємося, які там ще водяться звірі і що є єгипетським гіпопотам, птах ібіс, різні змії.

Геродот малює домашнє життя єгиптян, їхні звичаї, ігри, розповідає про мистецтво бальзамування померлих, яким єгиптяни володіли досконало. Далі він повідомляє, які споруди було споруджено за фараона Хеопса: побудований біля озера Меріса лабіринт, залишки якого були відкриті в 1799 році; озеро Меріс, створене руками людини, та дві піраміди, що підіймалися над поверхнею його вод; з подивом розповідає Геродот про храми, споруджені в Мемфісі, про знаменитий колос з цілого каменю, над перевезенням якого з Елефантини 10 в Саїс працювали дві тисячі людей протягом трьох років.

Ретельно вивчивши Єгипет, Геродот вирушив до інших країн Лівії, тобто Африки, але при цьому молодий мандрівник навіть не припускав, що Африка простягається далеко на південь, за тропік Раку; він вірив, що фінікійці могли огинати цей материк і повертатися до Єгипту через Гібралтарську протоку 11 .

Єгипетський корабель. 1600 р. до н.

Перераховуючи народи, що мешкають у Лівії, Геродот згадує пастуші племена, що кочують уздовж берегів Африки, і називає ще амонійців, які живуть у глибині країни, у місцях, що рясніють хижими звірами. Амонійці збудували знаменитий храм Зевса Аммонського, руїни якого були відкриті на північному сході Лівійської пустелі, за 500 кілометрів від міста Каїра 12 . Він докладно описує також звичаї та звичаї лівійців і повідомляє, які в цій країні водяться тварини: змії страшної величини, леви, слони, рогаті осли (ймовірно, носороги), мавпи-павіани – «звірі без голови, з очима на грудях», лисиці , гієни, дикобрази, дикі барани, пантери тощо.

За Геродотом, Лівія населена двома народами: лівійцями та ефіопами. Але чи справді він мандрував цією країною? Історики у цьому сумніваються. Швидше за все, багато подробиць він записав зі слів єгиптян. Але немає сумніву, що він справді плавав до міста Тіру, у Фінікії, оскільки тут він дає цілком точні описи. Крім того, Геродот зібрав відомості, за якими склав короткий опис Сирії та Палестини.

Слідом за тим Геродот спускається на південь - в Аравію, країну, яку вони називають Азіатською Ефіопією, тобто в ту частину Південної Аравії, яку він вважає останньою заселеною землею. Араби, що живуть на Аравійському півострові, за його словами, народ суворо релігійний. У їхній країні вдосталь виростають цінні рослини, з яких отримують ладан і мирру. Мандрівник повідомляє цікаві подробиці про те, як із цих рослин добувають пахощі.

Потім ми зустрічаємо Геродота у країнах, що їх називають невизначено то Ассирією, то Вавилонією. Розповідь про ці країни він починає ретельним описом Вавилона, у якому жили царі з часу руйнації стародавньої столиці Ніневії. Руїни Ніневії збереглися й досі, у вигляді горбків, розкиданих по обидва береги Євфрату, на відстані 78 кілометрів на південний схід від Багдада. Велика, швидка та глибока ріка Євфрат поділяла тоді місто Ніневію на дві частини. В одній височіло укріплений царський палац, в іншій - храм Зевса. Далі Геродот говорить про двох цариць Вавилона - Семірамід і Нітокрид; потім переходить до опису ремесел та землеробства, повідомляючи, як обробляють у цій країні пшеницю, ячмінь, просо, кунжут, виноград, смоковницю та пальмові дерева.

Вивчивши Вавилон, Геродот відправився в Персію і, оскільки метою його подорожі було зібрати точні відомості про тривалі греко-перські війни, він відвідав ті місця, де відбувалися ці війни, щоб отримати на місці всі необхідні йому подробиці. Цю частину своєї історії Геродот починає з опису звичаїв персів. Вони, на відміну інших народів, не надавали своїм богам людської форми, не споруджували на їхню честь ні храмів, ні жертовників, задовольняючись виконанням релігійних обрядів на вершинах гір.

Далі Геродот говорить про побут і звичаї персів. Вони мають огиду до м'яса, любов до фруктів і пристрасть до вина; вони виявляють інтерес до чужоземних звичаїв, люблять задоволення, цінують військову доблесть, серйозно ставляться до дітей, поважають декларація про життя всякого, навіть раба; вони терпіти не можуть брехні та боргів, зневажають прокажених. Захворювання проказою служить їм доказом, що «нещасний згрішив проти Сонця».

Шлюб супроводжувався всенародним оповіщенням

Індія Геродота, за словами Вів'єна де Сен-Мартена 13 , обмежується країнами, що зрошуються п'ятьма притоками теперішнього Панджнада, та територією Афганістану. Туди і направив свій шлях молодий мандрівник, залишивши Перське царство 14 . Індійці, на його думку, є найчисельнішим із відомих народів. Одні з них ведуть осілий спосіб життя, інші постійно кочують. Племена, що мешкають на сході цієї країни, як стверджує Геродот, не тільки вбивають хворих і старих людей, але нібито навіть поїдають їх. Племена, що живуть на півночі, відрізняються хоробрістю та мистецтвом у ремеслах. Їхня земля багата золотим піском.

Геродот вважає, що Індія є остання країна на Сході. У ній зберігається у всі пори року такий самий благодатний клімат, як і в Греції, що знаходиться на протилежному кінці землі.

Потім невтомний Геродот вирушив до Мідії 15 , де склав історію мідян, першого народу, який скинув ярмо ассиріян. Мідяни заснували величезне місто Екбатани (Хамадан), яке було оточене сімома рядами стін. Переваливши через гори, що відокремлювали Мідію від Колхіди, грецький мандрівник проникнув у країну, прославлену подвигами Ясона 16 , і вивчив із властивою йому сумлінністю її звичаї та звичаї.

Афінський купецький корабель. 500 р. до н.

Геродот, мабуть, був добре знайомий з контурами Каспійського моря. Він каже, що «це море - саме собою, і немає жодного повідомлення з іншим». Каспійське море, за його словами, обмежене на заході Кавказькими горами, а на сході обширною рівниною, населеною масагетами, які, ймовірно, належали до скіфського племені. Масагети поклонялися сонцю та приносили йому в жертву коней. Геродот говорить також про велику річку Араку, що впадає у Каспійське море.

Потім мандрівник потрапляє до Скіфії. Скіфи - за визначенням Геродота - різні племена, що населяють широке місце між Дунаєм і Доном, тобто значну частину Європейської Росії. Найчисельнішим і найсильнішим Геродот називає плем'я «княжих скіфів», що займали береги річки Танаїс (Дону). Крім того, Геродот згадує про племена скіфів-кочівників та скіфів-хліборобів.

Хоча Геродот і перераховує різні скіфські племена, але невідомо, чи відвідав він особисто країни, розташовані північніше Понта Евксинского 17 . Він докладно описує звичаї цих племен і приходить у щире захоплення від Понта Євксинського – цього «гостиного моря». Геродот визначає розміри Чорного моря, Босфору, Пропонтиди 18 та Азовського моря, та його визначення майже вірні. Він перераховує великі річки, що впадають у Чорне море: Істр, або Дунай; Борисфен, чи Дніпро; Танаїс, або Дон.

Мандрівник передає багато міфів про походження скіфського народу; у цих міфах велику роль відводиться Геркулесу. Опис Скіфії він закінчує розповіддю про шлюби скіфів із войовничими жінками з племені амазонок, чим і можна, на його думку, пояснити скіфський звичай, який полягає в тому, що дівчина не може вийти заміж, поки не вб'є ворога.

Зі Скіфії Геродот прибув до Фракії. Там він дізнався про хетів - наймужнішого народу, який населяв цю країну 19 . Потім він здійснив подорож Грецією, де хотів зібрати відсутні відомості для своєї історії. Він відвідав місцевості, в яких відбувалися головні події греко-перських воєн, у тому числі Фермопільський прохід, Марафонське поле та Платею. Потім він повернувся до Малої Азії і об'їхав її узбережжя, досліджуючи численні колонії, засновані там греками.

Повернувшись 28 років від народження на свою батьківщину, до Галікарнасу, знаменитий мандрівник взяв участь у народному русі проти тирана Лігдаміса та сприяв його поваленню. У 444 році до нашої ери Геродот був присутній на святах Панафінії і прочитав там уривки з опису своїх подорожей, викликавши загальний ентузіазм. Під кінець свого життя він пішов до Італії, в Туріум, де й помер у 426 році до нашої ери, залишивши по собі славу знаменитого мандрівника та ще більш знаменитого історика.

Після Геродота ми переступимо через півтора століття, згадавши про лікаря, на ім'я Ктесій, сучасник Ксенофонта 20 . Ктесій написав звіт про свою подорож Індією, хоча і немає достовірних відомостей про те, що він його справді здійснив.

Дотримуючись хронологічного порядку, перейдемо тепер до Піфеюз Массилії - мандрівнику, географу та астроному, одному з найвченіших чоловіків свого часу. У 340 році до нашої ери Піфей наважився пуститися в плавання Атлантичним океаном на одному-єдиному кораблі. Замість прямувати вздовж берегів Африки на південь, як це робили зазвичай його карфагенські попередники, Піфей вирушив на північ, де зайнявся дослідженням берегів Іберійського півострова 21 і узбережжя країни кельтів, аж до гранітного мису Фіністерре. Потім Піфей увійшов у протоку Ла-Манш і пристав до острова Альбіону 22 . Він познайомився з жителями цього острова, які, за його словами, відрізнялися добродушністю, чесністю, поміркованістю та винахідливістю. Вони торгували оловом, за яким сюди приїжджали торговці з віддалених країн.

Продовжуючи шлях на північ, Піфей пройшов Оркнейські острови, розташовані біля північного краю Шотландії, і піднявся на таку широту, де влітку ніч не перевищувала двох годин. Після шестиденного плавання Північним морем Піфей досяг землі, відомої відтоді під назвою Крайнє Туле (Ultima Thule). Очевидно, це був острів Скандинавія. Але просунутися далі на північ Піфей уже не зміг. «Далі, – каже він, – не було ні моря, ні землі, ні повітря».

Піфей змушений був повернути назад, але подорож його на цьому не закінчилося: він поплив на схід і прибув до гирла Рейну, де жили остіони, а далі німці. Звідти він приплив до гирла великої річки, яку він називає Таїсом (ймовірно, це була Ельба), а потім відплив назад до Массилії і повернувся до свого рідного міста через рік після того, як його покинув.

Чудовий мандрівник Піфей був не менш чудовим вченим; він перший довів вплив Місяця на морські припливи і відливи і зауважив, що Полярна зірка не займає в небесному просторі точки, що знаходиться над самим земним полюсом, що згодом було підтверджено наукою.

Через кілька років після Піфея, близько 326 року до нашої ери, прославився своїми дослідженнями ще один грецький мандрівник. Неархсострови Криту. Як командувач флоту Олександра Македонського він отримав наказ об'їхати все узбережжя Азії від Інда до Євфрату.

Матроси Неарха лякають китів

Думка про таку експедицію була викликана необхідністю встановити повідомлення між Індією та Єгиптом, у чому Олександр був вкрай зацікавлений, перебуваючи в цей час зі своєю армією за 800 миль від берега, у верхів'ях Інду. Полководець спорядив для Неарха флот, що складався з тридцяти трьох двопалубних галер та великої кількості транспортних суден, на яких розмістилися дві тисячі людей. У той час як Неарх плив зі своїм флотом вниз по Інду, армія Олександра йшла за ним по обидва береги. Досягнувши за чотири місяці Індійського океану, Неарх поплив уздовж берега, що нині становить кордон Белуджістана.

Неарх пустився в море другого жовтня, не дочекавшись зимового попутного мусону, який міг би сприяти його плаванню. Тож за сорок днів подорожі Неарху ледве вдалося пропливти 80 миль на захід. Перші його стоянки були зроблені в Стурі та в Кореєстісі; назви ці не відповідають жодному із нинішніх селищ, розташованих у тих місцях. Далі він приплив до острова Крокала, що лежить неподалік сучасної Карантійської бухти. Розбитий бурями флот сховався у природній гавані, яку Неарх змушений був зміцнити «для захисту від нападу дикунів».

Через двадцять чотири дні флотоводець Олександра Македонського знову підняв вітрила і пустився в море. Сильні бурі змусили його робити часті зупинки в різних місцях узбережжя та захищатися від нападів арабітів, яких східні історики характеризували як «варварський народ, що носить довге волосся, що відпускає бороди і схожий на фавнів чи ведмедів».

Після багатьох пригод і сутичок з прибережними племенами Неарх пристав до землі оритів, що в сучасній географії носить назву: мис Моран. «У цій галузі, – зауважує Неарх, описуючи свою подорож, – сонце опівдні висвітлювало всі предмети вертикально, і вони не відкидали тіні». Але Неарх, мабуть, помиляється, тому що в цей час року денне світило знаходилося в південній півкулі, на тропіці Козерога, а не в північній півкулі; крім того, кораблі Неарха пливли завжди на відстані кількох градусів від тропіка Раку; отже, навіть улітку у цих областях сонце опівдні не могло висвітлювати предмети вертикально.

Коли встановився північно-східний мусон, плавання тривало за сприятливих умов. Неарх слідував уздовж берегів країни іхтіофагів, тобто «людей, що харчуються рибою» - досить жалюгідного племені, яке, за нестачею пасовищ, змушене було годувати своїх овець дарами моря. Тут флот Неарха почав відчувати нестачу в харчах. Обійшовши мис Посмі, Неарх взяв до себе на галеру тубільного керманича. Кораблі Неарха, що підганялися береговими вітрами, успішно просувалися вперед. Берег ставав менш безплідним. Там і там траплялися дерева. Неарх причалив до міста іхтіофагів, назви якого він не вказує, і, раптово напавши на жителів, силоміць захопив у них запаси, яких так потребував його флот.

Потім кораблі прибули до Каназиди, інакше кажучи, міста Чурбар. Руїни цього міста і тепер ще можна бачити біля затоки тієї самої назви. На той час хліб у македонців вже закінчувався. Даремно Неарх зупинявся в Канаті, у Трої та в Дагазірі, - йому нічого не вдалося видобути у цих жебраків. У мореплавців не було більше ні м'яса, ні хліба, і все ж вони не наважувалися їсти черепах, які рясніють ці країни.

Майже біля входу до Перської затоки флоту зустрілася велика череда китів. Налякані матроси хотіли повернути галери назад, але Неарх сміливо пішов на своєму кораблі вперед, назустріч морським чудовиськам, яких вдалося розігнати.

Досягши Карманії 23 кораблі відхилилися на північний захід. Береги тут були родючі; всюди траплялися хлібні поля, великі пасовища, фруктові дерева. Неарх кинув якір у Бадіса, нинішнього Яска. Потім, обігнувши мис Масета або Муссендон, мореплавці опинилися біля входу в Перську затоку, якій Неарх так само, як і арабські географи, дає невластиву йому назву Червоного моря.

У гавані Гармосія (Ормуз) Неарх дізнався, що армія Олександра знаходиться на відстані п'яти днів колії. Висадившись на берег, він поспішив приєднатися до завойовника. Олександр, не отримуючи протягом двадцяти одного тижня жодних звісток про свій флот, вже не сподівався його побачити. Можна уявити собі радість полководця, коли до невпізнання схудлий Неарх став перед ним цілим і неушкодженим! Щоб відсвяткувати його повернення, Олександр наказав влаштувати гімнастичні ігри та принести богам рясні жертви. Потім Неарх знову вирушив у Гармосію, де залишив свій флот, щоб звідти пливти у гирлі Євфрату.

Пливши Перською затокою, флот македонців приставав до багатьох островів, а потім, обігнувши мис Бестіон, приплив до острова Кейшу, на кордоні Карманії. Далі вже розпочиналася Персія. Кораблі Неарха, прямуючи вздовж перського узбережжя, зупинялися в різних місцях, щоб запастись хлібом, який посилав сюди Олександр.

Після кількох днів плавання Неарх прибув до гирла річки Ендіана, потім досяг річки, що випливає з великого озера Катадербіс, що кишить рибою, і нарешті кинув якір поблизу вавилонського селища Дегела, неподалік гирла Євфрата, пропливши, таким чином, вздовж усього перського узбережжя. Тут Неарх вдруге з'єднався з армією Олександра Македонського, який щедро нагородив його і призначив начальником над усім своїм флотом. Олександр хотів ще здійснити дослідження арабського берега Перської затоки, аж до Червоного моря, і встановити морський шлях з Персії та Вавилону до Єгипту, але смерть завадила йому здійснити цей план.

Неарх склав опис своєї подорожі, яка, на жаль, не збереглася. Докладний звіт про його плавання міститься у книзі грецького історика Флавія Арріана 24 «Історія Індії», яка дійшла до нас у уривках.

Неарх, як вважають, був убитий у битві при Іпс. Він залишив собою славу майстерного мореплавця, яке подорож складає важлива подія історія мореплавання.

Тепер слід ще згадати про сміливе підприємство грецького географа Євдокса, що жив у II столітті до н. Відвідавши Єгипет і береги Індії, цей відважний мандрівник мав намір об'їхати навколо Африки, що насправді вдалося здійснити лише через шістнадцять століть португальському мореплавцю Васко да Гамі.

Євдокс найняв великий корабель і два баркаси і пустився незнайомими водами Атлантичного океану. Як далеко він довів свої судна? Це важко визначити. Як би там не було, познайомившись із тубільцями, яких він прийняв за ефіопів, він повернувся до Мавританія, а звідти переправився до Іберії і зайнявся приготуванням до нової великої подорожі навколо Африки. Чи була ця подорож? Сумнівно. Потрібно сказати, що цей Євдокс, людина, безумовно, відважна, великої довіри не заслуговує. У всякому разі, вчені його не сприймають серйозно.

Римська галерея. 110 р. до н.

Серед давніх мандрівників нам залишається згадати ще імена Цезаря та Страбона. Юлій Цезар 26 , який народився 100 року до нашої ери, був насамперед завойовником і не ставив за мету дослідження нових країн. Нагадаємо лише, що у 58 році до нашої ери він почав завойовувати Галію і через десять років довів свої легіони до берегів Великобританії, яку населяли народи німецького походження.

Що стосується , що народився в Каппадокії 27 близько 63 року нашої ери, то він відомий, скоріше, як географ, ніж мандрівник. Однак він проїхав Малу Азію, Єгипет, Грецію, Італію і довго жив у Римі, де й помер останніми роками царювання Тиберія. Страбон залишив «Географію», розділену на сімнадцять книг, більшість якої збереглася до нашого часу. Цей твір, разом із творами Птолемея, становить найважливіший пам'ятник давньогрецької географії.

Стародавні мандрівники

Офіційна наука стверджує, що людина походить від мавпи і перші людиноподібні істоти були зростом близько 130 сантиметрів. Такі собі Шарікови: з хвостом, що відвалився, але вже на задніх лапах. Проте недавні знахідки археологів спростовують і цей, начебто, непорушний факт. Є всі підстави припускати, що давня людина, навпаки, мала гігантські розміри та надзвичайно розвинений інтелект.

Відомий російський вчений медик Ернст Мулдашевсерйозно зайнявся цією проблемою, коли отримав від своїх колег із Сирії фотографію відбитка гігантської людської стопи. Вирушивши в експедицію в селище Айн-Дара, він провів експертизу дивовижної знахідки, і з'ясувалося: довжина виявленої стопи стародавньої людини - 90 сантиметрів. Це утричі більше, ніж у нас із вами. І відбиток у своїй справжності не викликав жодних сумнівів.

Ернст Мулдашев, доктор медичних наук,стверджує: «Це не було вирізано на камені, це не було ручною роботою, бо я, як лікар, розумію, що таке шкірні візерунки та інше, ось на цьому дрібнодисперсному, образно кажучи, цементі вимальовувалися всі нюанси будови стопи. Так, цей гігант був більш плоскостопим, тобто підйом стопи був меншим, але це була людська нога».

Вчені вирахували – зростання гіганта із Сирії, володаря знайденої стопи, мало досягати як мінімум десяти метрів, вага – трьох з половиною тонн. І цей відбиток був єдиним. На тому ж місці – біля стародавнього храму – було виявлено ще кілька подібних слідів. Причому не менші питання вчених викликав і сам древній храм. Він був побудований на вершині гори з величезних плит, висічених з чорного базальту. Ось тільки найближчі поклади цієї породи були на відстані понад 600 кілометрів. Перше питання, які поставили вчені: як ці гігантські плити доставляли сюди, в Айн-Дара?

А це так зване мертве місто. У IV столітті населення з якоїсь невідомої причини відразу залишило місто. Однак донині збереглася колонада в Апамії. Створити такі складні візерунки на камені непросто і за допомогою надсучасного лазерного обладнання. Що вже тут говорити про давню людину. Прийнято вважати, що збудували ці міста за Олександра Македонського. Чи це можливо? Адже полководець прожив лише 35 років. І в ті часи не існувало ні гігантських фрез, ні пристроїв вантажопідйомністю до десятків тонн, які дозволяли б так швидко перетягувати величезні брили на багатокілометрові відстані.

Важко відповісти на питання і про те, як зводили іншу воістину гігантську споруду - Баальбекське святилище в Лівані. В його основі монолітні кам'яні блоки – кожен вагою понад вісімсот тонн! Коли сюди прийдуть археологи, доведеться добряче поламати голову над тим, щоб придумати, як стародавня людина за допомогою мотузок, сплетених з гілок, і дерев'яних ковзанок повертала ці багатотонні брили майстерно обробленого каменю.

Ернст Мулдашеврозмірковує: «От Баальбекський храм збудовано з блоків, десь дві тисячі тонн кожен. Ну, давайте уявимо, що КамАЗ піднімає 15 тонн, не більше. Як давні люди могли це все будувати?

Місто багато століть лежить у руїнах. Збереглося лише шість гігантських колон храму. Їхня висота 22 метри. Це найвищі колони Землі. Вчені стверджують: підняти їх можна лише маючи сучасну підйомну техніку. Але хто міг її надати? За версією швейцарського археолога Еріка фон Денікена, ці споруди могли звести представники інопланетної цивілізації. А що, якщо інопланетяни тут таки ні до чого? Чи могла давня людина сама, без інопланетної допомоги, обертати ці важкі кубики? Міг, стверджують деякі вчені. Але за однієї умови – якщо давня людина сама була людиною-горою.

Олександр Воронін, історик, президент РОІПА: «Люди, те давнє населення, яке жило там, в основному індіанці, інки, говорили: «До нас жили тут велетні, і вони за допомогою якихось магічних маніпуляцій, під звуки труб ніби піднімали у повітря ці камені та споруджували гігантські архітектурні будівлі ».

Дивно, але свідчення того, що до нас населяла Землю раса велетнів, є не тільки в легендах малограмотних індіанців, але і в біблійних текстах. За словами літописців, коли Мойсей привів євреїв з Єгипту до давньої Палестини, їх зустріли гігантські істоти. Ось майже щоденниковий запис про цю зустріч із Книги Буття:

«Там бачили ми велетнів, синів Іннакових від велетенського роду. І ми були в очах наших перед ними, як сарана».

Цікаве ставлення до цієї цитати офіційної науки. Вважаючи Мойсея реальним історичним персонажем, наука не ставить під сумнів всі описані у священних текстах події. І лише зустріч Мойсея з велетнями історики чомусь вважають фантазією давніх авторів. А тим часом аналіз священних текстів дає разючі результати.

Ось як створення людини викладено в священній книзі мусульман Корані: «Аллах створив Адама зростом 60 ліктів… Кожен, хто увійде до раю, буде як Адам, але люди на Землі зменшуватимуться у розмірах».

Перед вами також пряма цитата ісламського хадиса, тобто висловлювання пророка Мухаммеда, записане його учнями.

Які дивовижні збіги! Коран. Перекази індіанців ацтеків та майя. І Біблія. Усі в один голос стверджують – давня людина була гігантоподібною високорозвиненою істотою. Більше того, сучасна людина – їхній прямий нащадок.

Колонада в Апамії

Олексій Маслов, доктор історичних наук, сходознавець: «Ми зустрічаємо один із найважливіших епізодів про те, що були контакти. Це Книга Буття, яка свідчить, що між гігантами (але там не сказано, що це люди-гіганти, просто «гігантами») та дочками людськими. І народжувалося якесь потомство. І якщо ми уважно подивимося по Біблії, одразу ж за цим іде знаменитий епізод з приводу Всесвітнього потопу світу».

Якщо припустити, що священні тексти не брешуть, вони дивним чином підтверджують останні знахідки археологів і малюють зовсім іншу картину древнього світу.

Олександр Колтипінрозповідає: «Перекази багатьох народів кажуть, що жили якісь міфічні дракони, змієлюди, які були гігантами, їхнє зростання сягало 10–15 метрів».

І тоді справді виходить, що єгипетські піраміди було збудовано 12–14 тисяч років тому, ще до Всесвітнього потопу, тобто до глобальної катастрофи. І будували їх не раби за допомогою мотузок та колод, а наші далекі предки – велетні, які не змогли пережити Всесвітній потоп, бо були надто великі та незграбні. І про це також є пряме свідчення у стародавніх текстах.

Олександр Бєлов, палеонтолог: «У Корані йдеться про те, що гіганти загинули під час потопу. Вони говорили Ною, коли він будував ковчег: «Ми не загинемо, ми великі». Насправді усі загинули».

Офіційна наука довгий час вважала існування допотопних людей-гігантів лише фантазією. Проте ситуацію змінила сенсаційна знахідка, зроблена в Гонконгу 1935 року. Голландський антрополог Ральф фон Кеннігсвальд під час розкопок знайшов давній зуб. Та не простий, а вшестеро більше, ніж звичайно. Це була справжня сенсація. Пізніше виявили інші фрагменти останків гігантських людиноподібних істот. Відкритий вигляд вчений назвав гігантопітеками.

Олександр Бєлов: "Гіганто" - це гігантська форма, а "питек" - мавпа. Насправді свої знахідки він надіслав відомому палеоантропологу Францу Вейденрейху, який почав стверджувати, що ми маємо справу не з великими мавпами, а з великими людьми».

Мабуть, ці знахідки стали першим доказом того, що на Землі дійсно колись жили велетні. Але палеонтолог Франц Вейденрейх пішов ще далі. Саме він першим висунув наукову гіпотезу у тому, що доісторичні велетні – прямі предки homo sapiens. Офіційна наука не підтримала цю теорію і наполегливо продовжує шукати докази того, що людина походить від мавпи, хоча перехідної ланки від мавпи до людини так і не знайдено. Натомість доказів існування землі людини-великана стає дедалі більше. Особливо багато останків гігантоподібних людей на сьогоднішній день виявлено на території Китаю.

Олексій Маслов: «Я бачив у Хенань – у центральній провінції Китаю – велику гомілкову та малу гомілкову кістки, хребці, які дозволяють припустити, що істота була дуже великого зросту. Мені доводилося спостерігати і моляри, які явно мають малюнок дріопитека, тобто це те, що називається людський зуб».

Нащадками китайських велетнів антропологи вважають мегантропів, які живуть у пізніший період – за даними палеонтолога Олександра Бєлова, близько півтора мільйона років тому. Їхні останки виявлені на острові Ява, в Бірмі, В'єтнамі, Полінезії.

Олександр Бєлов: «Відомий антрополог Якимов, колишній директор Інституту антропології, загалом вважав, що ці гігантські форми досягали п'яти метрів і важили півтонни. Тобто ви розумієте, що існування на планеті таких величезних людей загалом було новиною для антропологів і для всієї сучасної науки».

Але чому давні люди, якщо вони дійсно існували, страждали на гігантоманію? Чому вони були такими величезними? Можливо, це перебільшення давніх авторів? Відповідь це питання, хоч як дивно, легко дають палеонтологи. Виявляється, давня людина не тільки могла, але навіть повинна була бути велетнем! З тієї ж причини, через яку гігантські розміри мали і всі доісторичні тварини. Справа в тому, що наша планета багато тисячоліть тому була зовсім іншою. Клімат був набагато м'якшим, а вода стародавньої планети була неймовірно багата на кальцій. Саме надлишок кальцію, який ми сьогодні вживаємо для зміцнення кісток, визначав такі розміри скелета стародавнього динозавра та людини.

Олександр Колтипінпродовжує: «Земля, зважаючи на все, оберталася тоді дуже швидко. Тривалість доби наприкінці крейдяного періоду могла становити близько 8-9 годин. Тобто день і ніч чергувалися буквально за 4–4,5 години. Я думаю, приблизно те саме ми спостерігали і в палеогеновий період. І дивіться, до якого це призводило цікавого ефекту: за рахунок швидкого обертання Землі була дуже сильна відцентрова сила, яка максимально діяла перпендикулярно до Землі – на екваторі, і вона нівелювала силу тяжіння. За рахунок цього, через «підсумовування» доцентрової і відцентрової сил, сила тяжіння була невеликою. Це призводило до того, що тоді Землі могли існувати гіганти. Тиск на Землі в той час, за різними оцінками, наприклад Ділло, дорівнював приблизно двом атмосферам біля поверхні Землі. Це дуже важливе питання, до речі, існування гігантів».

Але це ще не все. Рослинна їжа на древній Землі, виявляється, теж була зовсім іншою. Цікаве підтвердження цієї теорії виникло завдяки вивченню звичайного бурштину. У стародавніх покладах цього мінералу виявлено дуже багато кисню. А це означає, що в епоху велетнів та доісторичних динозаврів кисню в земній атмосфері містилося набагато більше. Отже, і рослини, які служили їжею, були їм перенасичені. Вони були неймовірно поживними, що дозволяло нашим гігантським предкам набирати величезну вагу.

Олександр Колтипін: «В ацтекських кодексах прямо йдеться про те, що всі вони були гігантами. Вони були такими великими, що могли висмикувати дерева з коренем і харчувалися лише рослинною їжею, що також пояснюється існуванням та інших умов на Землі: іншою силою тяжкості, іншою атмосферою – організм тоді міг не споживати м'ясо».

У те, що миролюбні люди-велетні могли жити одночасно з динозаврами, важко повірити. Адже у всіх підручниках історії стверджується, що ці доісторичні тварини вимерли задовго до того, як Землі з'явилася стародавня мавпа. Як тоді наука може пояснити ці неймовірні знахідки? У 1984 році німецький археолог Вальдемар Джульєр Уд на околицях мексиканського міста Акамбо проводив розкопки стародавнього поховання. Тут він несподівано натрапив на керамічні статуетки, що зображують доісторичних тварин, відомих нам лише за реконстукціями та фантастичними фільмами. Серед них були динозвари, брахіозаври ігуанодони і навіть тиранозаври. Спочатку архелог вирішив, що ці фігурки потрапили до поховання випадково. Однак, коли було проведено експертизу, з'ясувалося неймовірне – їм як мінімум кілька тисяч років.

Олександр Колтипін: «Вважається, що люди на той час, навіть 6000 років тому, які нічого не знали про палеонтологію, не могли зробити зліпки динозаврів. А там є й глиняні статуетки тиранозаврів, стегозаврів, ігуанодонів та бронтозаврів. Тобто як сучасні палеонтологи їх уявляють. Або вони дожили до нашого часу, або стародавні, які жили на той час, використовували якісь знання, які ніяк не можуть бути сучасною підробкою, як намагаються списати палеонтологи».

Але звідки давня людина, яка робила ці фігурки, могла знати, як виглядають динозаври, якщо їх ніколи не бачила? Адже за скелетом відновлювати зовнішній вигляд тварини вчені навчилися порівняно недавно?

Зображення стегозавра у храмовому комплексі Ангкор

Олександр Колтипін: «Я ось, наприклад, у Камбоджі, у храмовому комплексі Ангкор, бачив зображення стегозавра на стіні, яке ніби взято з підручника палеонтології. А збудований він був приблизно в XII або XIII столітті нашої ери. Але тоді вважаємо, що народ не знав палеонтології. Є зображення тиранозавра в Колорадо, є зображення інших тварин, причому у різних місцях. Тобто їх уже щодо нашого часу малювали».

Але ще більш шокуючий висновок учений змушений був зробити, коли вийняв із поховання стародавні фігурки, які зображали динозавра та людину разом. Виходить, мисливці на динозаврів це не фантастика. Але невже давня людина така давня?

Метью Коррано, доктор палеонтології,ділиться думками: «Коли в деяких місцях планети Вальдемар Уд зробив свої сенсаційні знахідки – фігурки, що зображують динозаврів та людей, він висунув сміливу версію, що людина справді могла жити в одну епоху з динозаврами. Ви розумієте, що така революційна гіпотеза не могла знайти відгуку серед учених. Адже це підірвало б усі основні принципи. Історична наука вважала за краще йти своїм ходом».

Доля німецького археолога, який заявив про свою сенсаційну знахідку, виявилася незавидною. Його звинуватили у підтасовуванні історичних артефактів та науковому шахрайстві. Проте скандал швидко зійшов нанівець. Повторна експертиза, яка, за ідеєю, мала знищити вченого, обернулася його тріумфом, бо несподівано підтвердила стародавній вік знайдених фігурок. Здавалося б, після цього світова наука мала накинутися на ці фігурки і в пошуках істини стерти їх у глиняний порошок. Однак цього не сталося. Змова мовчання світової науки вже майже тридцять років оточує цю сенсаційну знахідку.

Олександр Колтипін: «Напрошується висновок, що все-таки це каміння настільки давнє, що доводить існування людини в ті часи. Тобто, сам він значно раніше з'явився: не 200 тисяч років тому, а 13 тисяч або 16 тисяч років тому. І досі дожили відомі палеонтологам тварини. Вчені не визнають, що фігурки справжні, тому що це зробить переворот у всій палеонтології, по всій теорії еволюції життя. Тому що потрібно визнати, що динозаври дожили ну якщо не до нашого майже часу – 5000 років тому, – то дожили до явно якогось часу, який був ближчий, ніж 60 млн років тому».

Глиняні динозаврики, а їх, до речі, було вилучено з стародавнього поховання не дві і не три штуки, а близько півтори тисячі, припадають пилом у коробках музею заштатного мексиканського містечка. Наука не може довести, що глиняні динозаври це сучасна підробка. Але й визнати той факт, що людина могла існувати в епоху динозаврів, – теж не в змозі.

Сергій Дудін, історик: «Офіційна наука багато чого передбачає, але має, в принципі, значно більше. Тому що багато всяких фактів, та й артефактів, наявних, скажімо так, у розпорядженні науки, просто ігноруються. Тобто, не звертають уваги».

Доказів того, що давня людина жила в ту далеку епоху і могла потягатися силою з самим динозаврам, все більше! В одному із музеїв зберігається незвичайний експонат. Він так і називається - "Палець гіганта". Точніше, це навіть не палець, а фаланга пальця.

Олександр Воронін: «Можете собі уявити, що майже 40 сантиметрів – фаланга пальця. Це означає, який має бути гігант-велетень? Тобто, можна уявити, які були люди. Ось вам, будь ласка, конкретні факти.

Втім, на цьому факти не закінчуються. У Єгипті археологи виявили саркофаг, в якому знаходилася чотириметрова мумія рудоволосої жінки та немовляти. Дивно, але в іншій частині світу трохи пізніше також знайшли останки рудоволосих велетнів. У Північній Америці в печері неподалік міста Лавлок у штаті Невада виявлено кілька величезних мумій. Офіційна наука намагається пояснити ці знахідки тим, що в деяких древніх людей було порушено ген зростання, тому вони й виходили такі великі. Пояснення надто безпорадне, але іншого на сьогоднішній день немає.

Олександр Колтипін: «Щодо копалин останків гігантів, деякі, напевно, дожили майже до сучасного часу. Але це була вже не населення гігантів, не якийсь народ, а окремі ізольовані особини, яким досить важко було жити. Яких знищували спочатку герої, та був люди».

Тим часом легенди про людей-велетнів зустрічаються в різних куточках нашої планети. Мало хто знає, але численні перекази про велетнів – мисливців на мамонтів – привезли ще козаки Єрмака після підкорення Сибіру. Про таємничі напівдикі істоти гігантського зростання писав історик і географ Василь Татищев - сподвижник Петра I. Перекази про велетнів зафіксували і російські вчені під час Великої Камчатської експедиції.

Вадим Бурлакрозповідає: «Жителі Камчатки – ітельмени, коряки розповідали, що вони існували, у тому числі і на Камчатці, і Алясці, ці велетні».

Але що вміли робити люди-велетні? Невже полювати на мамонтів та тоннами пожирати зелені насадження стародавньої планети?

Дивовижні знахідки, які роблять археологи, все сильніше розхитують наші уявлення про те, якою насправді була давня людина.

Дивний предмет, знайдений археологами у 1936 році, зберігається у Багдадському історичному музеї. На думку вчених, це не що інше, як найдавніша електрична батарея у світі. Але хіба таке можливе з погляду класичної науки?

Адже знахідка датується приблизно 250 роком до н. Батарейка являє собою 13-сантиметрову посудину, всередині якої розташовується мідний циліндр із залізним стрижнем.

Сергій Дудін: «Цілком примітивна, як наша соляна батарейка, звичайний гальванічний елемент живлення. Має таку ж будову. Тільки він більше, його корпусом як би є глиняний горщик. Здебільшого використовувався для гальванічних цілей».

За своїм пристроєм цей посуд практично повністю копіює хімічний прилад для отримання електричного струму, створений на початку XIX століття першовідкривачем електрики Алессандро Вольтом. 1947 року це підтвердив американський фізик Уіллард Грей, який зробив точну копію знайденого в Багдаді артефакту. Як електроліт він використав сульфат міді, і йому вдалося отримати електричний струм! Виходить, ще в ІІІ столітті до нашої ери давня людина знала електрику? Чи це можливо?

Майкл Шермер, історик науки,вважає: Такі технології, як багдадська батарейка, не єдина всесвітньо відома знахідка археологів, походження якої наука пояснити не в силах. Існує безліч артефактів, які переконують у тому, що людина розумна на Землі з'явилася, можливо, набагато раніше, ніж ми можемо собі це уявити».

Кульки розміром кілька сантиметрів, з однаковими поздовжніми насічками, були знайдені вперше в ПАР. За словами дослідників, які вивчали будову та сплав клерксдорпських куль, вони відлиті зі складних металевих сплавів… Тобто вони не могли утворитися в природі самостійно, їх мали виготовити розумні істоти. Але якщо це правда, всю теорію еволюції можна просто забути. Адже вік відкладень, у яких було знайдено кульки, становить близько трьох мільйонів років.

Сергій Дудін: «Розпилили одну кулю. Усередині виявилася спінена структура. Тобто метал, спінений усередині. А що таке спінити метал? У земних умовах спінити метал неможливо – ну не піниться він. Наші під час Радянського Союзу проводили на станції «Мир» експеримент зі спінювання алюмінію. Так, у невагомості він чудово спінюється. Також можна спінити і будь-який метал. Впали вони чи не впали, це інше питання, але зроблено, скажімо так, у космічних умовах. Або якимось чином на Землі створили умови, подібні до космічних ».

Але це ще не все! Як ми вже говорили, багато фахівців, які вивчають стародавню культуру, впевнені: наші далекі предки були настільки розвинені, що вміли переміщатися по повітрю. У них, на думку деяких дослідників, були транспортні засоби, аналогічні нашим літакам та гелікоптерам… У XIX столітті в єгипетському місті Абідосі археологами було виявлено гравюру. Довгий час вчені не могли зрозуміти, що на ній зображено. І лише у XX столітті дослідники висунули припущення: гелікоптери та підводні човни!

Сергій Дудінпояснює: «Ідеальний вертоліт, причому з таким вирізом на своєму череві. Явно цей вертоліт використовувався, щоб якийсь предмет, на кшталт скрині, або каменю, або якогось іншого предмета, під нього повинен був підвішуватися, і вертоліт його тягнув. Очевидно для перевезення вантажів».

Але як художник, який жив за кілька тисячоліть до нас, міг зобразити пристрої, винайдені лише у XX столітті?

Можливо, справді те, що ми вважаємо новітніми винаходами, зараховуємо до проривів інженерної думки XX і XXI століть, – це просто добре забуте старе? І чи справді ця техніка була придумана задовго до нас?

Ось ще один відомий приклад. Французький учений Анрі Лот під час експедиції до Сахари виявив дивний малюнок наскального. Експертиза встановила, що зображення з'явилося на стіні печери приблизно 6000 років до нашої ери. Археологи назвали малюнок цієї шестиметрової істоти "Великим богом Марсом". Найдивовижніше було те, що зображення дуже схоже на сучасних космонавтів. Неважко вгадати на цьому малюнку щось схоже на шолом та скафандр. А на задньому плані – об'єкт, що нагадує відомі нам зображення НЛО.

Сергій Дудін: «Істота антропоморфна, тобто людиноподібна. Це міг бути зображений якийсь наш предок, наприклад, у космічному чи захисному костюмі».

Важко припустити, що цей древній малюнок – виключно плід буйної фантазії людини, яка жила 8000 років тому. В іншому випадку виходить, що він намалював те, що бачив. Тобто справжнього космонавта. До речі, цей випадок далеко не поодинокий.

Практично у кожного народу є легенди з описами літальних апаратів, героїв, що ширяють у хмарах, що робили миттєві подорожі на неймовірні відстані. Історична наука стверджує – подібні легенди не що інше, як фантастичне відображення реального життя стародавніх людей. Так вони прикрашали свою дійсність: богатирями, керуючими драконами, що літають, чарівними мечами та іншими чудесами.

Однак антропологічна наука стверджує: людина на ранніх етапах розвитку своєї свідомості просто не здатна на такі фантазії. Він міг щось вигадувати і складати казки, тільки використовуючи реальні факти з його життя. Але що це за факти?

Ерік фон Денікен, археолог, дослідник давніх артефактів: «Якщо інопланетяни відвідували нас, то це мало відбитися у скульптурах, у будівельних спорудах. Люди мали бачити, як з небес спускаються літаючі істоти. Тобто першим моїм кроком до інформації була література, а потім подорожі, подорожі, подорожі… Всюди. Я ніколи не писав про те, чого сам особисто не понюхав, не помацав, не сфотографував. Звичайно, я дивився на все іншим поглядом, ніж археологи. Я шукав сліди істот, що спустилися до нас з неба, які мали технічні пристрої. І знаходив дедалі більше…»

Саме тому багато дослідників стверджують: стародавні легенди та оповіді – не що інше, як спогади про якісь невідомі нам етапи життя людства. Як доказ вчені наводять унікальну споруду, так званий «Адамів міст», прокладений між Індією та Шрі-Ланкою, напівзруйнований, вкритий водою, але від цього не менш величний. Місцеві жителі називають цей кам'яний ланцюжок, що з'єднує дві країни, мостом Рами. До речі, аж до XV століття мостом Рами можна було пройти пішки.

Коли і хто збудував цей міст, наука відповісти не може. Однак його зведення описується в давньоіндійському епосі Рамаяна. Дія, якщо вірити цьому давньому джерелу, відбувалося близько 1200 тисяч років тому. Записаний епос був близько IV століття до нашої ери. Так ось у «Рамаяні» написано – міст збудували боги. Керував будівництвом Нал – син божественного архітектора, а будівельниками були люди та армія мавп…

Розповідає Пітер Палутікоф, архітектор: «Споруда такого мосту могла тривати століттями. Він, неначе високий кам'яний хребет, виступав із води, був накладений на дно океану. Для такого будівництва могло б знадобитися майже все населення тодішньої Індії. Може тому легенди вказують, що людям допомагали мавпи? За казками, вони могли будувати, воювати, підкорятися наказам богів і людей».

Довжина цього мосту складає 30 км. І сьогодні збудувати таку споруду – справжній трудовий подвиг. А тоді, у ті незапам'ятні часи, і зовсім… Подорож цим мостом – справа довга.

Цікаво, що в стародавніх легендах різних народностей немає жодної згадки про будь-які чарівні самохідні візки, хоча, здавалося б, це придумати найпростіше. Дивись на віз, який тягне коня, і фантазуй, ​​скільки давньої душі завгодно. А ось описів літаючих колісниць – більш ніж достатньо! І керували ними виключно боги.

Ерік фон Денікенкаже: «Релігія стверджує, що ми, люди, – це вінець творіння. А наука – що ми є вершиною еволюційного розвитку. Ми уявляємо себе найпрекраснішими, найбільшими у всьому Всесвіті. Ми ніби витісняємо інопланетян. Але цим створюємо собі психологічну проблему. І ми не готові до зустрічі із ними. Але колись ця зустріч відбудеться. Одну зі своїх книг я так і озаглавив - "Шок через богів". Колись людство буде шоковане, тому що воно відмовляється вірити тому, що було доведено давним-давно».

До речі, боги, що літають, згадуються не тільки в давньоіндійському епосі. Стародавні африканські міфи описують вогнедишних драконів. Інші африканські легенди описують крилатого птаха-блискавку, яка сідала на землю, випускаючи вогонь з-під піднятих крил. У слов'янських і давньоєвропейських міфах небом літають боги в вогненних колісницях. І опис цих колісниць дивним чином нагадує сучасні оповідання очевидців появи НЛО.

Огюст Меессен, фізик, професор Антверпенського університету: «Перше свідчення про появу НЛО на нашій планеті, і це історично доведено, з'явилося в Єгипті приблизно за півтори тисячі років до Різдва Христового. Про це написано в папірусі фараона Тутмоса. Він стояв в оточенні своїх воїнів, коли над ними кілька разів пролетів дивовижний птах. Саме птах, бо тоді знали, що літати можуть лише птахи».

Незаперечним доказом того, що у стародавніх людей була справжня стародавня авіація, є ще одна археологічна знахідка. Це знаменитий "диск Сабу". Єгиптолог Уолтер Емерей знайшов його під час розкопок гробниць давньоєгипетського селища в 1936 році. Диск Сабу – це кругла кам'яна тарілка діаметром 70 сантиметрів, із трьома загнутими лопатями. Посередині ця тарілка має втулку. Саме це кріплення дозволило дослідникам зробити припущення, що цей диск – складова частина якогось великого та складного механізму. Але якого? Навіщо потрібен був єгиптянам цей дивний круглий предмет? Багато дослідників впевнені: кам'яний диск – це не що інше, як пропелер із гідравлічними ребрами.

Якщо припустити, що це справді так, виходить, єгиптяни за три тисячі років до нашої ери вміли будувати справжні літаки та літати на них. Ця знахідка могла б стати світовою сенсацією. Але не стала. Цей літак, навіть якщо він коли-небудь існував, був зроблений з каменю. А кам'яні літаки не літають. І отже, всі гіпотези про великі технології давнини – не більше ніж фантазія. Тим часом всесвітньо відомий археолог і фахівець із давніх текстів швейцарський дослідник Ерік фон Денікен вважає, що кам'яний літак і не повинен літати.

Однак, на його думку, це не заперечує того, що в давнину над єгипетськими пірамідами, над Великоднем, над древніми містами інків справді могли літати літаки, приземлятися космічні кораблі. А давня людина знала, що таке електричні батареї та комп'ютери.

Ерік фон Денікенрозмірковує: «Я наведу вам дуже відомий приклад. У роки Другої світової війни війська США створили військову базу у Папуа – Новій Гвінеї. Туди прилітали американські літаки, з «черева» яких вилучали всілякі вантажі: зброю, боєприпаси. Аборигени бачили це, але зрозуміли, що відбувається. А коли після закінчення війни американці пішли, аборигени продовжували доглядати злітно-посадкові смуги. Більше того, вони самі почали робити літаки – з дерева та соломи. Звичайно, не справжні літаки, а їхня імітація. Вони почали робити наручний годинник – з дерева та шкіри. Робили з дерева мікрофони та говорили в них якісь фрази, робили дерев'яні антени. Я сам бачив ці солом'яні літаки та дерев'яний годинник. Тобто технологічно прогресивне суспільство стикнулося з технологічно відсталим суспільством, яке неспроможне зрозуміти більш розвинену техніку, тому імітує лише зовнішній вигляд. Сьогодні ми бачимо безліч предметів, що дійшли до нас із давніх часів, і не розуміємо, як вони могли з'явитися. А відповідь дуже проста – це звичайна імітація. Я переконаний, що саме так виникли, наприклад, виготовлені із золота об'єкти, що формою нагадують літаки, так з'явилися скульптури на храмах у Центральній Америці, де на грудях у скульптури, що зображала священика, прямокутний ящик з клавіатурою – кнопками для десяти пальців… І все зовсім не так, як в одній з недавніх телепередач. Показали давню фігурку – копію літака із золота та заявили: «Вона не здатна літати». І додали: «Всупереч твердженням фон Денікена». Але фон Денікен ніколи не говорив такої нісенітниці! Мені приписали дурні висловлювання. Нісенітниця! Моделі літаків із золота не повинні літати! Цілісний годинник з дерева не повинен показувати час. Тому що це не більше, ніж імітація».

Згідно з його гіпотезою, всі ці кам'яні пропелери, золоті фігурки літаків, малюнки дивних істот у скафандрах – результат контактів стародавніх людей з інопланетянами, які, за його підрахунками, відвідали Землю 14 тисяч років тому. Стародавня людина бачила все це, а потім, подібно до сучасних аборигенів, відтворювала на тому рівні, на якому могла.

Версія, звичайно, фантастична, але погодьтеся, що більш логічного пояснення всіх цих дивних артефактів досі наука запропонувати не може. До речі, про фігурки золотих птахів, схожі на сучасні літаки, знайдені у стародавньому похованні інків… Німецькі інженери нещодавно зробили із сучасних матеріалів точну копію цього золотого пташка та забезпечили її двигуном. І, уявіть собі, вона полетіла! Причому її аеродинамічні якості виявилися нітрохи не гіршими за сучасні авіаційні моделі.

Петер Белтінг, авіамоделіст, майор ВПС Німеччини: «У них, як і у справжніх літаків, є всі класичні елементи: дельтоподібний корпус, крила, бічні крила, тобто всі елементи, необхідні для аеродинамічного польоту. Я проводив випробування у найнеймовірніших місцях, і між деревами, та з іншими перешкодами. Проблем ніколи не виникало, вона легко керується та розвиває швидкість від 40 до 120 км на годину. Літає на будь-якій висоті в межах видимості, але не як звичайна авіамодель, а як повноцінний літак, яким потрібно постійно керувати, коригувати політ залежно від напряму вітру тощо. Але вона літає абсолютно без проблем».

Про те, що в давнину люди, що населяють Землю, знали, що таке авіація, сьогодні дослідники стародавніх цивілізацій міркують абсолютно серйозно. І ось чому.

В Америці археологи нещодавно виявили найдавнішу дорогу. Спочатку вони припустили, що вона була збудована стародавніми індіанцями. Археологам було здивуватися, адже якщо оцінювати дорогу за сучасними параметрами, ширина цієї магістралі близько 18 смуг! Але тоді постало просте запитання: а навіщо диким племенам треба було будувати цю дорогу? Адже, за даними науки, вони навіть не знали колеса. Куди і на чому мали їздити індіанці цією автострадою? Саме тоді і було висунуто версію, що, по-перше, ніякі індіанці її не будували, а побудував хтось задовго до появи індіанської цивілізації. А по-друге, ніяка це не дорога, а можливо, злітно-посадкова смуга.

Джонатан Янг, головний архів міфологічної літератури ім. Джозефа Кемпбелла,розмірковує: «Однозначно сказати не можна. Я дотримуюся думки, що це є стародавній аеродром для літаків».

Аеродром Юндум

Те саме експерти говорять і про аеродромі Юндум. Це один із найбільших діючих аеропортів Африки. У 1987 році НАСА навіть визначило цей аеропорт як резервний майданчик для приземлення космічних човників. Цей порт – справжня гордість мешканців Гамбії. Ось тільки хто збудував цю злітно-посадкову смугу – ніхто не знає. Місцеві жителі кажуть: вона тут була завжди. У 1977 році її всього лише заасфальтували і нанесли розмітку. Вийшла злітна смуга завдовжки 3600 метрів. А до того, як її заасфальтували, її було викладено ідеально рівними блоками. Причому стики стародавніх плит такі, що через них майже не проростала трава. Спочатку дослідники припустили, що цей майданчик збудували німці під час Другої світової. Проте відомо, що військові аеродроми вони містили не масивними кам'яними плитами, а невеликими металевими листами. Щоб точно з'ясувати, звідки з'явилася ця злітно-посадкова смуга, кілька років тому британські вчені взяли кілька зразків каменю для досліджень. Після проведення експертиз з'ясувалося: базальтовій породі, з якої було виготовлено плити, понад 15 тисяч років! Сколи на ній з'явилися приблизно 10 тисяч років тому. Так що ще задовго до нової ери цей майданчик використовувався як аеродром. Але ким? Хто міг створювати багато тисяч років тому літаки та злітно-посадкові смуги на Землі?

Метью Коррано, доктор палеонтології: «За однією з версій, ці злітно-посадкові смуги будували стародавні народи під контролем інопланетян, які відвідували Землю та допомагали людям, передаючи будівельні технології та інженерні розрахунки. Але є й інша версія. Усі ці роботи проводили самі земляни без жодних інопланетян. Тому що, за версією деяких дослідників, багато тисячоліть тому нашу планету населяла високорозвинена цивілізація людей, які вже мали все: і авіація, і електрика, і навіть енергія атомного ядра. Внаслідок глобальної катастрофи цивілізація загинула. Усі сходяться на тому, що це сталося десь 14 тисяч років тому. До нас дійшли лише нечисленні артефакти, походження яких неможливо пояснити з погляду традиційної науки, легенди, які ми помилково приймаємо за фантазію та вигадки древніх авторів».

Розшифрувавши цей документ, вчені просто не повірили своїм очам, бо давньоіндійські автори, виявляється, знали про авіацію більше, ніж наші сучасні інженери.

Загадковий трактат містить вісім розділів. Кожна з них розкриває один із секретів створення літального апарату та його використання. Чого варті лише назви цих розділів.

Перша - "Секрет будови літального апарату". Друга - "Секрет виготовлення літальних апаратів, які можуть бути нерухомими". У ній давні автори пишуть про машини, які можуть зависати без переміщення на одній висоті. Судячи з опису, це прообраз сучасного гелікоптера. Але далі – більше. Наступний розділ називається «Секрет виготовлення невидимого літального апарату». Порівняно з описом давньої невидимки, що літає, наші літаки, зроблені за технологією «Стелс», – перша боязка спроба. Тут трактат описує, як прослуховувати розмови ворога, як отримувати зображення ворожих позицій. Вражає те, що все написане в цьому стародавньому документі є актуальним і для нашої сучасної науки.

Неможливо повірити, що в давнину людина могла замислюватися над найскладнішими проблемами аеродинаміки. І не тільки замислюватися, а й пропонувати такі способи їх вирішення, які навіть для наших інженерів видаються поки що недосяжними.

Олександр Колтипін: «В індійських переказах йдеться про те, що було два великі архітектори. У демонів – у дати – був Майя Данава, який сам мав величезні знання, володів силами майя – ілюзією, тому такі вімани могли змінювати форму, перетворюватися на якісь ілюзорні форми. У богів це був Вішмакарма, як його називали – архітектор. Ось вони й будували вімани.

У цьому загадковому документі описано чотири типи літальних апаратів. Перший – «трипура-вімана». Він мав три яруси і міг пересуватися землею, водою та небом. Швидше за все це прообраз сучасної амфібії. Причому паливом має бути сонячна енергія. Окремо описано, що цей тип апаратів можна виготовити лише з металу, який у документі називається "тринетра". Але що то за метал? Такого хімічного елемента наука поки що не знає.

Стівен Грір, доктор біологічних наук,розмірковує: “Сьогодні ми намагаємося розгадати, що це. Напевно мається на увазі певний метал. Можливо, тоді він був поширений в Індії, тому древні інженери навіть не стали говорити про його склад. Або це був секретний сплав для оборонного виробництва».

Другий вид стародавніх індійських літаків – «рукма-вімана». Судячи з опису, він повинен бути конусом золотистого кольору, який рухається за рахунок електричної енергії. І знову, зазначають древні автори, виготовити такий літак можна лише з особливого матеріалу, названого у праці «цар металів». Що мали на увазі укладачі? Ще один рідкісний сплав, який нам поки що невідомий?

Інший вид літального апарату описаний як птах з безліччю зчленувань, з поршнями. Тут є вказівка ​​на особливе паливо, яке робить машину маневреною. Через всі ці загадки в тексті перевірити, наскільки можливе створення таких апаратів, поки нікому не вдалося.

Стівен Грір: «Якщо слідувати науці: ми знаємо, що авіаційне паливо не може зробити машину маневренішою, те саме з атомною енергією. І тим більше із сонячної. Або наш рівень інженерної думки не дозволяє винайти таке паливо, щоб маневреність залежала не від нього».

Літальний апарат «трипура-вімана»

Але, мабуть, найголовнішою загадкою цього трактату є опис літального апарату, який названо давніми авторами «сундара-віману». Цей апарат міг захищати стародавнього пілота від сильної спеки – вогню зсередини та зовні. Робити цей апарат, або «віману», як його називають автори, наказувалося зі спеціального сплаву шостого типу. Що це за метал? У трактаті про це не пишеться. Більше того, ця «вімана» має механізм, як сказано в документі, «поширення повітря». Тобто, мабуть, на ньому можна було подорожувати і за межами атмосфери! Невже в давнину людина була здатна літати в космос?

Майкл Кремо, археолог: «Схоже, ми маємо шукати нові пояснення того, як сталася людина. Як він розвивався нашій планеті. Може, ми зовсім не із Землі? Адже багато знахідок кажуть: людина не тільки літала небом, а й подорожувала Всесвітом».

Важко практично неможливо повірити в те, що людина в давнину могла створювати літальні апарати і навіть літати в космос. Однак у давньоіндійському епосі ми знаходимо підтвердження й цієї фантастичної версії. У відомій весь світ поемі «Рамаяна», наприклад, докладно описується подорож на Місяць. На тому самому літальному апараті, який описаний у стародавньому трактаті. Є в поемі опис і повітряних боїв, які вели між собою ворогуючі царські клани. Там йдеться і про повітряну війну, яку древні жителі Індійської землі вели з атлантами, літаки яких називаються в епосі «ас-вини».

Все це видається фантастикою. Але навіть якщо ніяких космічних польотів у давнину не було, як і повітряних боїв з атлантами, і не було цих таємничих таємничих повітряних «віман». Навіть якщо ці трактати не просто проста фантазія древніх авторів – вона дорогого коштує. Щоб ТАК фантазувати, людина древнього світу мала мати колосальні знання. Адже до багатьох речей, описаних у цьому давньоіндійському манускрипті, зумів додуматися тільки Ціолковський, і то через багато століть.

Літальний апарат «рукма-вімана»

А тепер уявіть, що все це придумав, записав, а може, навіть і сконструювала та сама давня людина з наших підручників історії, для якої довбання кокосової м'якоті гострою паличкою було межею інтелектуальної напруги. Погодьтеся, щось у наших уявленнях про історію все-таки влаштовано неправильно.

Безліч археологічних знахідок на кшталт багдадської батарейки, стародавніх аеродромів, золотих пташок-літаків і особливо древніх трактатів не можуть бути незаперечним доказом того, що до сучасної людини Землю населяла якась високорозвинена цивілізація.

Адже встановити точний вік знахідки завжди досить складно. Значить, цілком праві можуть виявитися ті, хто вважає, що всім цим предметам часто приписуються невластиві їм функції. Тобто багдадська батарейка може виявитися звичайною посудиною для зберігання отруйних рідин, древній механічний комп'ютер – пізнішим винаходом грецького астронома Гіппарха Нікейського, а «Адамів міст» сам випадково склався з кам'яних брил за віки… Саме на такій позиції стоїть офіційна наука. Жодних працівілізацій на планеті не було!

Людина сучасна, тобто ми – це вінець еволюції. І саме наше суспільство, пройшовши весь шлях від неандертальця до городянина XXI століття, єдине і найрозвинутіше на планеті Земля за весь час її існування. Може, все так і є. Але чому археологи натикаються на такі факти, які ніяк не вкладаються в офіційну теорію?

Наприклад, мумія давньогрецької жриці на ім'я Хентаві. 1992 року співробітники Мюнхенського музею вирішили зробити аналіз однієї з єгипетських мумій. Її вік становив близько 3000 років. Експеримент був спрямований на виявлення тих хімічних речовин, які не розкладаються у тканинах довгий час. До дослідження залучили токсиколога, який спеціалізується на судовій медицині. Проводячи стандартне дослідження тканин древньої жриці з Єгипту, токсиколог отримав шокуючі результати – аналіз вказав на присутність у волоссі Хентаві слідів нікотину.

Максим Лебедєв, науковий співробітник Інституту сходознавства РАН: «Виявлення нікотину в єгипетських муміях – це була не новина 90-х років, тому що вперше нікотин був виявлений у невеликих кількостях ще у мумії Рамзеса Другого, коли він перебував у Франції, на такій своєрідній реставрації. Тоді на це не звернули особливої ​​уваги. Вважали, що це випадковість. Але згодом нікотин почали виявляти вже в муміях, які знаходили безпосередньо на території Єгипту, це вже нові розкопки».

Але хіба таке можливе? Щоб нікотин залишився у волоссі, людина за життя мала регулярно курити тютюн, тобто бути злісним курцем. І нічого б не означав цей факт, якби офіційна наука не наполягала на тому, що курити тютюн поза Америки стали лише після подорожі Колумба. До відкриття Америки європейцями ніхто у світі, окрім, мабуть, індіанців, не знав цієї шкідливої ​​звички. В Азії, щоправда, курили опіум, але це, як кажуть, інша історія.

Максим Лебедєвміркує: «Чи був єгиптянам відомий тютюн, щодо цього можна досить ствердно говорити – ні. Тому що флора, доступна єгиптянам, дуже добре вивчена, ну відносно добре. Якщо нікотиновмісні рослини використовувалися, то використовувалися виключно в процесі муміфікації. Єгиптянам був відомий той антисептичний ефект, який є у нікотину. Справа в тому, що якби вони використовувалися на якихось святах, як розважальна розвага, то напевно б це було зображено. Єгиптяни дуже любили життя і такі речі зображували, як, наприклад, мандрагору чи лілію. Але нічого цього немає.

Так «мюнхенські мумії» стали справжнім тріумфом для вчених токсикологів – і головним болем для істориків. Адже якщо єгипетські жерці курили тютюн, то хтось Америку відкрив задовго до Христофора Колумба…

автора Баландін Рудольф Костянтинович

Стародавні традиції 28 січня 1900 року представники 75 німецьких футбольних клубів зібралися в лейпцизькому готелі «Марієнгартен», щоб заснувати Німецький футбольний союз. Після того, як були обговорені суто спортивні моменти, тренери перейшли до не менш важливої ​​частини.

З книги Реріх автора Антологія гуманної педагогіки

Глава 1. Мандрівники різних країн і народів Найпрекрасніша експедиція в історії людства завершилася першим відкриттям людини Нового Світу. Це велике досягнення назавжди залишиться безіменним і таким, що не має точної дати. Відомо тільки, що сталося це

З книги Таємниця племені Блакитних гір автора Шапошникова Людмила Василівна

15. СТАРОДАВНІ ДЖЕРЕЛА «У чому істина століть. - У законах та наказах або в прислів'ях та в казках». У перших воля напружена, а в других - карбування мудрості. Найкоротше прислів'я сповнене звучань місцевості і століття. А в казці, як у похоронному скарбі, прихована віра і прагнення

З книги Великі помилки людства. 100 непорушних істин, у які вірили всі автора Мазуркевич Сергій Олександрович

кому належать давні могили? Справді, кому? Читаючи ці рядки, можливо, вже зрозумів, що давні поховання належать предкам тода. Але в житті іноді буває дедалі складніше. Нерідко питання стародавньої історії виявляються переплетеними із проблемами сьогоднішнього

З книги Алма-Ата неформальна (за фасадом азіатського комунізму) автора Баянов Арсен

Стародавні Олімпіади Літочислення своє греки вели за найголовнішими подіями свого життя, тобто за Олімпійськими іграм. Ігри ці полягали в тому, що давньогрецькі юнаки змагалися в силі та спритності. Все йшло як по маслу, але тут Геродот затіяв під час

З книги Сучасні пристрасті за давніми скарбами автора Аверков Станіслав Іванович

Мандрівники у Всесвіті Взагалі, розташування курганів Біс Шатир чимось нагадує розташування єгипетських пірамід. Нижче курсом протікає річка Або. Єгиптяни своїх мертвих теж перевозили за Ніл, де якраз і був Аїд – царство померлих. Тобто водна

З книги Таємниці давніх цивілізацій автора Прокопенко Ігор Станіславович

Глава I Золоті стародавні могильники

З книги Далекосхідні сусіди автора Овчинніков Всеволод Володимирович

Глава 5 Стародавні мандрівники Офіційна наука стверджує, що людина походить від мавпи і перші людиноподібні істоти були зростом близько 130 сантиметрів. Такі собі Шарікови – з хвостом, що відвалився, але вже на задніх лапах. Проте недавні знахідки археологів

З книги Артефакти Російської історії автора Варакін Олександр Сергійович

Сивовласі мандрівники Людині похилого віку, яка живе окремо від родичів, особливо потрібні улюблені захоплення. У жінок похилого віку в Японії, як і раніше, популярні ікебана і чайна церемонія. У чоловіків – кендо, каліграфія, інші традиційні «витончені

З книги автора

Глава 5. Стародавні русичі: міграції та «зупинки» Анатолій Олександрович Абрашкін, спираючись на свої та чужі дослідження, заявляє, що термін існування будь-якої імперії – приблизно 1200 років. Щоправда, він не заперечує, що тут можна говорити лише з деяким наближенням.

Історія людства та подорожі. Геродот – перший великий мандрівник та батько сучасної історії. Арабські та європейські мандрівники середніх віків.

Від Masterweb

26.06.2018 14:00

Дослідження нашої планети відбувалося протягом кількох століть, при цьому відзначилися багато людей, імена та заслуги яких відображені у багатьох історичних книжках. Всі великі мандрівники прагнули втекти від рутинного існування та поглянути на світ іншими очима. Жага нових знань, цікавість, прагнення розсунути відомі горизонти – всі ці якості були притаманні кожному з них.

Про історію та про мандрівників

Історію людства слід сприймати як історію подорожей. Неможливо зрозуміти, яким би був сучасний світ, якби попередні цивілізації не відправляли мандрівників на межі тоді невідомого світу. Жага до подорожей закладена в ДНК людини, адже він завжди прагнув щось дослідити та розширити власний світ.

Перші люди 100 000 років тому почали колонізацію світу, переселяючись з Африки до Азії та Європи. В епоху Середньовіччя та нового часу мандрівники вирушали до невідомих країн у пошуках золота, слави, нових земель, або ж вони просто тікали від свого жалюгідного існування та злиднів. Проте, всі великі мандрівники мали імпульс сили однієї й тієї ж природи, нескінченним паливом дослідників - цікавістю. Достатньо лише чогось, що людина не знає або не розуміє, як виникає манлива і непереборна сила, якій неможливо протистояти. Далі у статті наводяться подвиги великих мандрівників та його відкриття, які вплинули на процес становлення людства. Зазначаються такі особи:

• Геродот;
• Ібн Баттута;
• Марко Поло;
• Христофор Колумб;
• Фернан Магеллан та Хуан Себастьян Елькано;
• Джеймс Кук;
• Чарльз Дарвін;
• дослідники Африки та Антарктиди;
• знаменитих російських мандрівників.

Батько сучасної історії – Геродот

Відомий грецький філософ Геродот жив у V столітті до нашої ери. Першою його подорожею стало заслання, оскільки Геродота звинувачували у змові проти тирана Галікарнаса, Лігдаміса. Під час цього заслання великий мандрівник об'їжджає весь Близький Схід. Всі свої відкриття та отримані знання він описує у 9 книгах, завдяки яким Геродот отримав прізвисько батька історії. Цікаво відзначити, що інший відомий історик античної Греції, Плутарх, дав Геродоту прізвисько "батько брехні". У своїх книгах Геродот розповідає про далекі країни та про культури багатьох народів, інформацію про які філософ зібрав у ході своїх подорожей.

Розповіді великого мандрівника сповнені політичних, філософських та географічних роздумів. Також у них присутні сексуальні розповіді, міфи та розповіді про злочини. Стиль викладу Геродота є напівхудожнім. Сучасні історики вважають роботу Геродота парадигмою цікавості. Привнесені Геродотом історичні та географічні знання вплинули на розвиток грецької культури. Географічна карта, яку склав Геродот і яка включала межі від Дунаю до Нілу, і від Іберії до Індії, протягом 1000 наступних років визначала горизонти відомого на той час світу. Зазначимо, що вчений дуже турбувався, щоб здобуті ним знання не втратило людство з часом, тому й виклав їх докладно у своїх 9 книгах.

Ібн Баттута (1302 – 1368 роки)

Як кожен мусульманин, двадцятирічний Баттута почав свою прощу з міста Танжер до Мекки на спині осла. Він навіть не міг подумати, що повернеться до свого рідного міста лише через 25 років, з величезними багатствами і з цілим гаремом дружин після того, як здійснить подорож здебільшого світу. Якщо запитувати, які великі мандрівники вперше досліджували мусульманський світ, можна сміливо називати Ібн Баттута. Він побував у всіх країнах, починаючи від королівства Гранади в Іспанії до Китаю, і від Кавказьких гір до міста Томбукту, яке знаходиться в Республіці Малі. Цей великий мандрівник пройшов 120 000 кілометрів, познайомився з більш ніж 40 султанами та імператорами, був послом у різних султанів та вижив у низці катастроф. Ібн Баттута завжди подорожував з великою почтом, і в кожному новому місці до нього ставилися, як до важливої ​​персони.

Сучасні історики відзначають, що в першій половині XIV століття, коли Ібн Баттута здійснював свої подорожі, ісламський світ знаходився в апогеї свого існування, що дозволило мандрівникові швидко і легко пересуватися багатьма територіями.

Так само як і Марко Поло, Баттута не написав своєї книги ("Подорожі"), а продиктував свої розповіді гранадському ерудиту Ібн Хузаї. Цей твір відображає спрагу насолоди життям, яким володів Баттута, і яка включає розповіді про секс і крові.

Марко Поло (1254 – 1324 роки)

Марко Поло – це одне із важливих імен великих мандрівників. Книга венеціанського торговця Марко Поло, яка докладно розповідає про його подорожі, стала користуватися величезною популярністю ще за 2 століття до винаходу друку. Марко Поло подорожував світом протягом 24 років. Після повернення на батьківщину, він потрапив до в'язниці під час війни між торговими державами Середземномор'я: Генуєю та Венецією. У в'язниці він продиктував одному з його сусідів по нещастю розповіді про свої подорожі. В результаті в 1298 з'явилася книга, яка називалася "Опис світу, продиктований Марко".

Марко Поло разом зі своїм батьком та дядьком, які були знаменитими торговцями коштовностями та шовками, вирушив у 17 років у подорож на далекий схід. Під час своєї поїздки великий географічний мандрівник відвідав такі забуті місця, як острів Ормуз, пустелю Гобі, узбережжя В'єтнаму та Індії. Марко знав 5 іноземних мов, був представником великого монгольського хана Хубілая протягом 17 років.

Зазначимо, що Марко Поло не був першим європейцем, який відвідав Азію, однак він був першим, хто склав її докладний географічний опис. Його книга - це суміш правди та вигадки, тому багато істориків беруть під сумнів більшість її фактів. На передсмертному ложі один священик попросив, щоб Марко Поло, якому було 70 років, зізнався у своїй брехні, на що великий мандрівник відповів, що не сказав і половини того, що бачив.

Христофор Колумб (1451 – 1506 роки)

Говорячи про мандрівників великої епохи відкриттів, насамперед слід назвати Христофора Колумба, який зрушив людську економіку на захід і започаткував нову епоху в історії. Історики зазначають, що коли Колумб плив до відкриття Нового Світу, то найчастіше у записах його бортового журналу зустрічається слово золото, а не слово земля.

Христофор Колумб, з урахуванням інформації, наданої Марко Поло, вважав, що зможе досягти Далекого Сходу, повного золота та багатств, пливучи на захід. В результаті, 2 серпня 1492 він на трьох кораблях відпливає з Іспанії і тримає курс на захід. Подорож через Атлантичний океан тривала довше 2 місяців, і 11 жовтня Родріго Тріана з корабля Ла Пінта побачив землю. Цей день докорінно змінив життя європейців та американців.

Як і багато великих мандрівників епохи великих відкриттів, Колумб помер у 1506 році в злиднях у місті Вальядолід. Колумб не знав, що відкрив новий континент, а думав, що йому вдалося доплисти до Індії через захід.

Фернан Магеллан та Хуан Себастьян Елькано (XVI століття)

Одним із дивовижних маршрутів великих мандрівників епохи Великих Географічних Відкриттів є маршрут Фернана Магеллана, коли він через вузьку протоку зміг потрапити з Атлантичного океану до Тихого, який Магеллан так назвав на честь його спокійних вод.

У XVI століття йшла серйозна гонка за панування на морях і океанах між Португалією та Іспанією, історики цю гонку порівнюють із гонкою за освоєння космосу між США та СРСР. Оскільки Португалія домінувала на африканському узбережжі, Іспанія шукала шляхи потрапити на острови спецій (сучасна Індонезія) та Індію через захід. Фернан Магеллан став якраз мореплавцем, який мав знайти новий шлях на Схід через Захід.

У вересні 1519 року 5 кораблів із загальною кількістю матросів у 237 осіб вирушили на Захід на чолі з Фернаном Магелланом. Через три роки повернувся лише один корабель з 18 матросами на борту на чолі з Хуаном Себастьяном Елькано. Це був перший випадок, коли людина пропливла навколо всієї земної кулі. Сам великий мандрівник Фернан Магеллан помер на Філіппінських островах.

Джеймс Кук (1728-1779)

Цей британський великий мандрівник вважається найзнаменитішим дослідником Тихого океану. Він залишив ферму своїх батьків та став великим капітаном Королівського флоту Великобританії. Він здійснив три великі подорожі з 1768 по 1779 роки, які заповнили багато білі плями на картах Тихого океану. Усі подорожі Кука проводилися Великобританією задля досягнення низки географічних і ботанічних цілей в Океанії, Австралії та Нової Зеландії.

Чарльз Дарвін (1809 – 1882 роки)

Мало хто знає, що в розповіді про великих мандрівників та їх відкриття обов'язково має стояти ім'я Чарльза Дарвіна, який у віці 22 років вирушив у подорож на бригантині Бігл (Beagle) у 1831 році для дослідження східного узбережжя Південної Америки. У цій подорожі Чарльз Дарвін проплив навколо світу за 5 років, зібравши при цьому величезну інформацію про флору і фауну нашої планети, яка виявилася ключовою для висування Дарвіном теорії еволюції живих організмів.

Після цієї тривалої подорожі, вчений замкнувся у своєму будинку в Кенті для того, щоб ретельно вивчити зібраний матеріал і зробити правильні висновки. У 1859 році, тобто через 23 років після здійснення навколосвітньої подорожі, Чарльз Дарвін публікує свою роботу "Про походження видів за допомогою природного відбору", головна теза якої полягала в тому, що виживають не найсильніші живі організми, а найпристосованіші до умов навколишнього середовища .

Дослідження Африки

Великими мандрівниками, які відзначилися щодо Африки, є переважно британці. Одним із знаменитих дослідників чорного континенту є доктор Лівінгстон, який відзначився у дослідженнях центральних районів Африки. Лівінгстон належить відкриття водоспадів Вікторії. Ця людина є національним героєм Великої Британії.

Іншими знаменитими британцями, які відзначилися у дослідженні Африки, є Джон Спік та Річард Френсіс Бартон, які у другій половині XIX століття здійснили безліч подорожей африканським континентом. Найбільш відомою їхньою подорожжю є пошук витоків Нілу.

Дослідження Антарктиди

Дослідження крижаного південного континенту – Антарктиди ознаменувало новий етап історії людства. У підкоренні південного полюса відзначилися британець Роберт Скотт та норвежець Руаль Амундсен. Скотт був дослідником і офіцером королівського флоту Британії, він очолив дві експедиції в Антарктиду, і 17 січня 1912 року він разом із п'ятьма членами його команди досяг південного полюса, проте норвежець Амундсен випередив його на кілька тижнів. Вся експедиція Роберта Скотта загинула, замерзнувши в крижаній пустелі Антарктиди. Амундсен, у свою чергу, побувавши 14 грудня 1911 на південному полюсі, зміг живим повернутися на батьківщину.

Перша жінка-мандрівниця

Жага до подорожей та нових відкриттів була властива не тільки чоловікам, а й жінкам. Так, першою жінкою мандрівницею, про яку є достовірні свідчення, була галісійка (північно-західна частина Іспанії) Ехерія у IV столітті нашої ери. Її подорожі були пов'язані зі святими землями та паломництвом. Так, відомо, що протягом 3 років вона побувала у Константинополі, Єрусалимі, Синаї, Месопотамії та Єгипті. Невідомо, чи Ехерія повернулася на свою батьківщину.

Великі російські мандрівники, що розширили кордони Росії

Росія - найбільша площею території країна світу. Багато в чому ця її слава завдячує російським мандрівникам та дослідникам. Великі мандрівники в таблиці наведені нижче.

Російські мандрівники – дослідники планети

Серед них слід відзначити Івана Крузенштерна, який перший з росіян здійснив подорож навколо земної кулі. Також згадаємо Миколу Міклухо-Маклая, який був знаменитим мореплавцем та дослідником Океанії та південно-східної Азії. Зазначимо і Миколи Пржевальського, який був одним із найзнаменитіших дослідників Центральної Азії у світі.

Вулиця Київян, 16 0016 Вірменія, Єреван Сервіс +374 11 233 255

Відповідями до завдань 1–26 є слово, словосполучення, число чи послідовність слів, чисел. Запишіть відповідь праворуч від номера завдання без пробілів, ком та інших додаткових символів.

Прочитайте текст та виконайте завдання 1–3.

1

У яких із наведених нижче пропозицій правильно передана ГОЛОВНА інформація, що міститься у тексті?

1. Античні купці прагнули в далекі країни торгувати, а воєначальники та солдати - завойовувати нові землі.

2. Мандрівники Античності вирушали в дорогу, щоб здійснити паломництво до святих місць.

3. Давньогрецьких та давньоримських мандрівників далекі країни залучали не пустими мандрівками, а можливістю взяти участь у спортивних змаганнях, торгувати, завойовувати нові землі.

4. В античні часи звичних для нашого часу туристів не було.

5. Можливістю взяти участь у спортивних змаганнях, завоювати нові землі, поторгувати, а не пустими мандрівками залучали далекі країни давньогрецьких та давньоримських мандрівників.

Показати текст

(1) Вчених і мандрівників Античності далекі країни залучали анітрохи менше, ніж наших сучасників. (2)_____ безпритульно тоді не мандрували, звичних нашому часу туристів тоді не було. (3) Греки та римляни вирушали в дорогу, щоб здійснити паломництво до святих місць, взяти участь у спортивних змаганнях, вступити до навчання; купці прагнули в далекі країни торгувати, а воєначальники та солдати - завойовувати нові землі.

2

Який союз має стояти на місці пропуску в другому (2) реченні тексту? Запишіть це слово.

Показати текст

(1) Вчених і мандрівників Античності далекі країни залучали анітрохи менше, ніж наших сучасників. (2)_____ безпритульно тоді не мандрували, звичних нашому часу туристів тоді не було. (3) Греки та римляни вирушали в дорогу, щоб здійснити паломництво до святих місць, взяти участь у спортивних змаганнях, вступити до навчання; купці прагнули в далекі країни торгувати, а воєначальники та солдати - завойовувати нові землі.

3

Прочитайте фрагмент словникової статті, де наводяться значення слова ЗЕМЛЯ. Визначте значення, в якому це слово вжито у третій (3) речення тексту. Випишіть цифру, яка відповідає цьому значенню у наведеному фрагменті словникової статті.

ЗЕМЛ Я, -і, вин. з емлю, мн. з емилі, зем ель, з емлям,

1. (У термінологічному значенні 3 прописне). Третя від Сонця планета Сонячної системи, що обертається навколо Сонця та навколо своєї осі. 3. – планета людей.

2. Суша на противагу водному або повітряному простору. На кораблі побачили землю. Велика з. (Материк або берег материка в мові мореплавців, мешканців острова).

3. Ґрунт, верхній шар кори нашої планети, поверхня. Обробіток землі. Сісти на землю. З-під землі видобути що-н.

4. Пухка темно-бура речовина, що входить до складу кори нашої планети. 3. з піском та глиною.

5. Країна, держава, а також взагалі якась. велика територія Землі (висок.). Рідна з. Російська з. Чужі землі.

6. Територія з угіддями, що знаходиться в чиєму-н. володінні, користуванні. Власність землі. Аренда землі.

Показати текст

(1) Вчених і мандрівників Античності далекі країни залучали анітрохи менше, ніж наших сучасників. (2)_____ безпритульно тоді не мандрували, звичних нашому часу туристів тоді не було. (3) Греки та римляни вирушали в дорогу, щоб здійснити паломництво до святих місць, взяти участь у спортивних змаганнях, вступити до навчання; купці прагнули в далекі країни торгувати, а воєначальники та солдати - завойовувати нові землі.

4

В одному з наведених нижче слів припущено помилку в постановці наголосу: НЕВЕРНО виділено букву, що позначає ударний голосний звук. Випишіть це слово.

поглибити

надане

5

В одній із наведених нижче пропозицій НЕВЕРНО вжито виділене слово. Виправте лексичну помилку, підібравши до виділеного слова паронім. Запишіть підібране слово.

1. Усю дорогу говорили про житейські дрібниці.

2. Хвойний моховий ліс одягає всі гори і доходить впритул до берега моря.

3. Наші натури такі чисті, такі м'які, такі ЕСТЕТИЧНІ, що болісно стискаються при всякому грубому дотику.

4. АРТИСТИЧНА кар'єра Лілі Кедрової досягла піку наприкінці її життя.

5. Казакевич у ЛАКОВИХ черевиках, що миттєво промокли, повільно крокував за Боковим, відмахуючись руками від мокрих гілок, що так і норовили вдарити по обличчю.

6

Відредагуйте речення: виправте лексичну помилку, замінивши неправильно вжите слово. Запишіть підібране слово, дотримуючись норм сучасної російської мови.

Перед початком навчального року я прочитав оповідання О.П. Чехова.

7

В одному з виділених нижче слів допущено помилку в освіті форми слова. Виправте помилку та запишіть слово правильно.

повертається З ЧЕМПІОНАТУ

СМАЧНИЙ фрукт

П'ЯТРО ягнят

плантації ЧАЯ

кілограм ВАФЕЛЬ

8

Встановіть відповідність між пропозиціями та допущеними в них граматичними помилками: до кожної позиції першого стовпця підберіть відповідну позицію другого стовпця.

ГРАМАТИЧНІ ПОМИЛКИ	ПРОПОЗИЦІЇ
А) неправильна побудова пропозиції з дієприкметником	1) У газеті «Аргументи та факти» опублікували інтерв'ю з відомим російським художником І. Глазуновим.
Б) порушення у побудові пропозиції з неузгодженим додатком	2) Збираючи в лісі гриби, грибниця не повинна бути пошкоджена.
В) порушення зв'язку між підлягаючим і присудком	3) Потрапивши до міського архіву, ми шукали все, що наблизило б нас до розгадки.
Г) неправильне вживання відмінкової форми іменника з прийменником	4) У своїх щоденниках автор детально описує подорож на Кавказ.
Д) порушення видовременної співвіднесеності дієслівних форм	5) Дитячий садок був відкритий у заплановані терміни завдяки підтримці спонсорів.
	6) Якщо кожен із 10 мільйонів туристів будуть робити покупки, економіка Андорри продовжить процвітати.
	7) А. Ахматова так і не дожила до скасування постанов про журнали «Зірку» та «Ленінград».
	8) Найчастіше харчувалися рослинами і мамонти, що існували в давнину.
	9) Не кваплячись і не перебиваючи, вчитель вислухав мене, здивовано дивився і раптом зареготав.

Відповідь запишіть цифрами без пробілів та інших знаків

9

Вкажіть варіанти відповідей, в яких у всіх словах одного ряду пропущено ненаголошене голосне коріння, що перевіряється.

1) див.. денди, розст.. лати, соч..

2) вент.ляція, запеч..тленний, розр..дити (посадки)

3) интелл..ктуал, осв..жающий (запах), разр..дить (посадки)

4) мен..джмент, сост..зательний (дух), виж..ч

5) вигл..діти, т..хоня, упл..тня

10

Вкажіть варіанти відповідей, у яких у всіх словах одного ряду пропущена та сама буква.

1) бе..бережний, в..рост, бе..жалісний

2) пр..доставити, камінь пр..ткнення, пр..недбання

3) понад..природний, без..ядерний, без..докорінний

4) всеосяжний, без.. апеляційний, раз.

5) бе..помічний, бе..смак, бе..шумний

11

1) провер..ний, квасоля..

2) прим..вий, перекр..вати

3) зате..ть, рол..

4) подол..ва, дешев..нький

5) отзывч..вость, тюл..вий

12

Вкажіть варіанти відповідей, в яких в обох словах одного ряду пропущено одну й ту саму букву. Запишіть номер відповіді.

1) вистел..ш, насліду..мий

2) стел..що (туман), їжаки (кол..тся)

3) тяга .. щ.

4) чекан..щий (крок), (снігу) та..т

5) дрімл..ш, спантеличений..

13

Визначте пропозицію, в якій НЕ зі словом пишеться ЗЛИТНО. Розкрийте дужки та випишіть це слово.

1. Хтось метушився, кричав, що необхідно зараз же, відразу, (НЕ) СХОДЯЧИ з місця, скласти якусь колективну телеграму.

2. У передній, (НЕ) ОСВІТЛЕНОЮ лампочкою, під стелею на стіні висів велосипед без шин.

3. Один місячний промінь, просочившись крізь запорошене, роками (НЕ)ВИТИРАЄ вікно, скупо освітлював той кут, де в пилу і павутинні висіла забута ікона.

4. На дверях кімнати № 2 було написано щось (НЕ)ЗОВСІМ зрозуміле: «Одноденна творча путівка».

5. Наступні двері несла на собі короткий, але вже зовсім не зрозумілий напис: «Перелигіно».

14

Визначте пропозицію, в якій обидва виділені слова пишуться ЗЛИТНО. Розкрийте дужки та випишіть ці два слова.

1. (В) Плин протягом багатьох днів тривало сильне виверження вулкана, клуби вогню над яким крутилися (НА) СПОСІБ ВИХОРУ, збільшуючись у розмірах.

2. (ПО) Тому, як ця людина тримається, видно, що він (ВО) ВСІМ звик бути першим.

3. Озеро Біле (ВІД) ТОГО і чарівно, що (ВО) КОЛО його – густа різноманітна рослинність.

4. Важко навіть уявити, ЩО(Б) зі мною трапилося, ЯКЩО(Б) пароплав запізнився.

5. (ПО) ТОМУ, як зосереджено мовчав Л.М. Толстой, його близькі могли здогадуватися, наскільки напружено працює зараз його мозок.

6. Петя здригнувся, (ВІД) ТОГО що у двері зателефонували, мама ТО(Ж) не чекала дзвінка.

15

Вкажіть усі цифри, на місці яких пишеться ПН.

На склі(1)их полицях шаф, інкрустування(2)их перламутром, підсвіче(3)и лампочками срібла(4)і прикраси.

16

Розставте розділові знаки. Вкажіть номери пропозицій, в яких потрібно поставити ОДНУ кому.

1. Роботи І. К. Айвазовського мали величезний успіх як у художників так і у звичайних глядачів.

2. Ходить лісом осінь і розвішує по кущах і травах кришталеві мережі павутиння.

3. Одного разу Лебідь Рак та Щука везти з поклажею воз взялись.

4. Намагаюся порівняти десятки кольорів та відтінків і не можу знайти вдалих порівнянь.

5. Весною П. І. Чайковський радів сонцю теплу першій зеленій траві.

17

Трохи подумавши (1) Остап склав на парапет (2) захисний шосе від кипучої прірви Терека (3) запаси купленої у Владикавказі (4) ковбаси і став підніматися на скелю.

18

Розставте розділові знаки: вкажіть усі цифри, на місці яких у пропозиціях повинні стояти коми.

Весна (1) на думку фахівців (2) буде затяжною та прохолодною, а літо (3) навпаки (4) сухим та спекотним.

19

Розставте розділові знаки: вкажіть усі цифри, на місці яких у реченні повинні стояти коми.

Вся справа була в тій атмосфері казки (1), в яку я поринув (2) і (3), яка відразу пробудила в душі добрі (4) і світлі почуття.

20

Розставте розділові знаки: вкажіть усі цифри, на місці яких у реченні повинні стояти коми.

У цих місцях чудова рибалка (1) і (2) якщо у вас є вільний час (3), то ви можете провести його біля річки (4) яка просто кишить рибою.

21

Знайдіть пропозиції, в яких тире ставиться відповідно до одного і того ж правила пунктуації. Запишіть номери цих пропозицій.

(1) «На бога сподівайся, а сам не поганяй», – каже старовинне прислів'я. (2) Греки дуже добре вміли не лишати, але для вірності вони хотіли ще й сподіватися на бога. (3) Жертва – частування богу – була обов'язковою частиною життя греків. (4)Якщо Бог допомагає людині у всіх справах, то від будь-якої удачі треба з нею ділитися. (5) Коли збирали врожай, то перші колоски та перші плоди приносили богу. (6) А коли їли м'ясне - у бідному грецькому побуті це було нечастим святом, - то ділитися з богом було обов'язково. (7) Тоді і влаштовувалися - і про це часто згадувалося в книгах - жертвопринесення биків, овець, кіз та свиней.

Прочитайте текст та виконайте завдання 22-27.

(За Б.П. Єкімову *)

*Борис Петрович Єкімов (нар. 1938 р.) – російський прозаїк і публіцист.

22

Які з висловлювань відповідають змісту тексту? Вкажіть номер відповіді.

1. Зміни, що відбуваються російською мовою, здатні, без перебільшення, занапастити його.

2. Мова приймає запозичені слова у народну мову, відшліфовуючи їх.

3. Створюючи свої твори, письменники-класики ставили собі за мету охороняти російську мову.

4. Дії людей з очищення джерел і ключів схожі на дії письменників щодо збереження рідної мови.

5. Розчищаючи джерела на Малоголубинському хуторі, школярі цим сприяли очищенню вод Дону

Показати фрагмент

(1)Дискусії про стан російської мови ведуться ще з часів могутніх витій століть минулих: А.С. Пушкіна, Ф.І. Тютчева, А.І. Герцена, В.Г. Бєлінського, Ф.М. Достоєвського. (2) Нині їх спори, роздуми про долю рідної мови є високими уроками російської літератури, людської думки. (3) А щодо «деградації», «ослаблення», або навіть неодмінної «загибелі» російської, літератури – це лише гіпербола, заснована досить часто на щирої, природної і зрозумілої тривозі за долі свого народу, особливо у часи змін, потрясінь.

(4) Нинішні потрясіння і глибокі зміни у Росії відбуваються, мій погляд, скоріш у умах і душах людей. (5) Для російської мови вони мені видаються не дуже значними, якщо згадати такі випробування, як «монгольська навала» або петровське «вікно до Європи».

(6) «Східний вітер» та «західний вітер» приходять і йдуть, не в змозі похитнути вкорінене у століттях і на широких теренах могутнє дерево російської мови, лише освіжаючи його, а значить, посилюючи.

(7)У подібних випадках, випробуваннях могутній океан великої мови (і не тільки російської) своєю незрівнянною з прибульцями масою, могутністю, енергією, мірною і невтомною роботою огранить, відшліфує чужі слова, прибудовуючи їх до власних потреб, окропить живими ключами рідної землі, приймаючи до народної мови, писемність, художню літературу. (8) Так було. (9) Мабуть, так і буде. (10) Двісті тисяч слів лише словника В.І. Даля – хіба не океан? (11) Чуже перетере, перемеле, а брудне з піною викине. (12) Пересічний, нинішній, орфографічний словник, і той – сто тисяч слів, кожне з яких – не стара пліснява, а жива мова, яка, звичайно, багатша за будь-які словники, недарма з неї черпають щедро, але дна, слава Богу, не видно. (13) Російська мова не тільки живе, але й творить!

(14) Одне з хімічних виробництв свої, звичайно ж отруйні, відходи давно і донині закачує в глибокі земні пласти, гублячи живі води. (15) Докорам і докорам не прислухаються. (16) Головне їм – прибуток. (17)На цій же землі, зберігаючи води живі, діти-школярі хуторів Малоголубинського, П'ятницького та інших, звичайно ж з учителями, земні джерела та ключі бережуть, чистять їх. (18)Кожному – своє.

(19) Те саме – в нашій літературі, журналістиці, які, звичайно ж, впливають на стан російської мови. (20) Тут справа в совісті і, головне, в таланті. (21) Толстой, Тургенєв, Шолохов, Шукшин не ставили собі завданням охорони російської. (22)У них це виходило природно, тому що вони були народжені російською землею, від якої прийняли великий дар і гідно їм розпорядилися. (23)Ось і все пояснення. (24) Для мене особисто воно ґрунтовне. (25)В міру сил і можливостей слідую йому, розуміючи малу свою силу. (26)Але на хуторі Малоголубинському джерела розчищають зовсім малі дітлахи, з початкової школи. (27)Ці джерела і ключі течуть помаленьку, оживляючи річки Малу Блакитну, Ростошь, Єруслань, а далі -Дон, його могутні води.

2. (4) Нинішні потрясіння і глибокі зміни у Росії відбуваються, мій погляд, скоріш у умах і душах людей. (5) Для російської мови вони мені видаються не дуже значними, якщо згадати такі випробування, як «монгольська навала» або петровське «вікно до Європи».

3. (12) Пересічний, нинішній, орфографічний словник, і той – сто тисяч слів, кожне з яких – не стара пліснява, а жива мова, яка, звичайно, багатша за будь-які словники, недарма з неї черпають щедро, але дна, слава Богу , не видно. (13) Російська мова не тільки живе, але й творить!

4. (14) Одне з хімічних виробництв свої, звичайно ж отруйні, відходи давно і донині закачує у глибокі земні пласти, гублячи води живі. (15) Докорам і докорам не прислухаються. (16) Головне їм – прибуток.

5. (21) Толстой, Тургенєв, Шолохов, Шукшин не ставили собі завданням охорони російської. (22)У них це виходило природно, тому що вони були народжені російською землею, від якої прийняли великий дар і гідно їм розпорядилися.

(19) Те саме – в нашій літературі, журналістиці, які, звичайно ж, впливають на стан російської мови. (20) Тут справа в совісті і, головне, в таланті. (21) Толстой, Тургенєв, Шолохов, Шукшин не ставили собі завданням охорони російської. (22)У них це виходило природно, тому що вони були народжені російською землею, від якої прийняли великий дар і гідно їм розпорядилися. (23)Ось і все пояснення. (24) Для мене особисто воно ґрунтовне. (25)В міру сил і можливостей слідую йому, розуміючи малу свою силу.

Прочитайте фрагмент рецензії на основі тексту, який Ви аналізували, виконуючи завдання 22-25. У цьому вся фрагменті розглядаються мовні особливості тексту. Деякі терміни, використані рецензії, пропущені. Вставте на місця пропусків (А, Б, В, Г) цифри, що відповідають номеру терміна зі списку без пробілів, ком та інших додаткових символів.

26

«Про російську мову Б.П. Єкімов розповідає дуже образно, барвисто. Емоційний тон його міркувань задають стежок – (А)__________ (наприклад, у реченні 6), а також прийом – (Б)__________ («не стара цвіль, а жива мова» у реченні 12). Говорячи про зміни в рідній мові, автор намагається якнайточніше передати їх суть, у чому йому допомагає лексичний засіб – (В)__________ («змін, потрясінь» у реченні 3, «огранить, відшліфує» у реченні 7). Однак доля російської мови не викликає у автора занепокоєння, саме тому він використовує такий прийом, як (Г)__________ («звичайно ж» у реченнях 14, 17, 19)».

Список термінів:

1. цитування

2. оклику речення

3. лексичний повтор

4. протиставлення

5. анафора

6. розгорнута метафора

7. парцеляція

8. розмовні слова

9. контекстні синоніми

Показати фрагмент

А. (6) «Східний вітер» та «західний вітер» приходять і йдуть, не в змозі похитнути укорінене у століттях і на широких теренах могутнє дерево російської мови, лише освіжаючи його, а значить, посилюючи.

Б. (12) Рядовий, нинішній, орфографічний словник, і той – сто тисяч слів, кожне з яких – не стара цвіль, а жива мова, яка, звичайно, багатша за будь-які словники, недарма з неї черпають щедро, але дна, слава Богу , не видно.

В. (7) У подібних випадках, випробуваннях могутній океан великої мови (і не тільки російської) своєю незрівнянною з прибульцями масою, могутністю, енергією, мірною і невтомною роботою огранить, відшліфує чужі слова, прибудовуючи їх до власних потреб, окропить живими ключами рідною землі, приймаючи у народну мову, писемність, художню літературу.

Г. (14) Одне з хімічних виробництв свої, звичайно ж отруйні, відходи давно і донині закачує у глибокі земні пласти, гублячи води живі. (17)На цій же землі, зберігаючи води живі, діти-школярі хуторів Малоголубинського, П'ятницького та інших, звичайно ж з учителями, земні джерела та ключі бережуть, чистять їх. (19) Те саме – в нашій літературі, журналістиці, які, звичайно ж, впливають на стан російської мови.

Найвідоміші мандрівники у світі Старовинні мандрівники

Туристська інфраструктура